Palstan rasittavimmat henkilöt 2016

BeF on naisia pelkäävä nörtti Varissuolta.

Vierailija kirjoitti:

BeF on naisia pelkäävä nörtti Varissuolta.

Siis BdF.

Henna

minä

Vierailija kirjoitti:

Sössö aikoinaan, hel nyc on kans tosi rasittava näsäviisas besserwisser. Voin vaab kuvitella millainen tuo on ollut lapsena, muilla menny hermo. Suklaaherkku/kaffimonsteri on myös ikävä ihminen. Taitaa joku seinähulluus vaivata sitäkin. Silläkään ei ole näemmä omaa elämää.

Bautismo de Fuego on perus lassukka joka ei saa naista ja on siksi niin kiukkuinen ja katkera.

Kouluhieroja -materiaalia, if u know what i mean..

XDD

Suklis

Vierailija kirjoitti:

-Jennihullu ( saattaa olla henkisessä valmennuksessa, koska aika vaisua on ollut)

-Läskihullu alias sössö

-Äitihullu , angstaa huonosta äitisuhteestaan.

-Miesasiamies, rasittava reppana

-Kånkenhullu, joka on hauskana itseään pitävä provo

-Ikis

On se Jenni-hullu kehissä. Tuolla on ketju miten Jenni pilasi fiittaamalla Cheekin keikan. Ja sinne se oli änkenyt Chisu-ketjuunkin Jenniä haukkumaan. Ovelammaksi on muuttunut, olisko bännejä saanut?

Vierailija kirjoitti:

M31 ja sen haaveilufantasiat nuoremmista naisista. Yks pv. ärsytti se terveysside-haistelija...

Ei ne ole fantasioita, vaan saatuja naisia. M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Jennihullu ( saattaa olla henkisessä valmennuksessa, koska aika vaisua on ollut)

-Läskihullu alias sössö

-Äitihullu , angstaa huonosta äitisuhteestaan.

-Miesasiamies, rasittava reppana

-Kånkenhullu, joka on hauskana itseään pitävä provo

-Ikis

On se Jenni-hullu kehissä. Tuolla on ketju miten Jenni pilasi fiittaamalla Cheekin keikan. Ja sinne se oli änkenyt Chisu-ketjuunkin Jenniä haukkumaan. Ovelammaksi on muuttunut, olisko bännejä saanut?

Oikeesti? Missä?

Nyt täytyy ihan kysyä, koska tämä ikis ja äitihullu kirjoittavat yleensä tänne? Päivällä? En ole ikinä lukenut kummaltakaan mitään kirjoituksia? Käyttävätkö noita nimimerkkejä?

Embody the Invisible kirjoitti:

Nyt täytyy ihan kysyä, koska tämä ikis ja äitihullu kirjoittavat yleensä tänne? Päivällä? En ole ikinä lukenut kummaltakaan mitään kirjoituksia? Käyttävätkö noita nimimerkkejä?

Oon ehkä kerran tai pari törmänny pariin näitte ketjuihin. Ikis on ikäerohullu ja alotuksensa tunnistaa heleposti. Tää äitihullu taas on siinä mieles meleko hämäävä, ku ei alotuksista hoksaa mitää "poikkeavaa", mut sit ketjun edetessä tunnistaa tämän tyypin. Ei käytä nuita nimimerkkejä ite vaan muut palstalaiset on nimenny.

On se vaan niin virkistävää kun Av:lle mahtuu monenlaista porukkaa. :)

Anastasia kirjoitti:

Embody the Invisible kirjoitti:

Nyt täytyy ihan kysyä, koska tämä ikis ja äitihullu kirjoittavat yleensä tänne? Päivällä? En ole ikinä lukenut kummaltakaan mitään kirjoituksia? Käyttävätkö noita nimimerkkejä?

Oon ehkä kerran tai pari törmänny pariin näitte ketjuihin. Ikis on ikäerohullu ja alotuksensa tunnistaa heleposti. Tää äitihullu taas on siinä mieles meleko hämäävä, ku ei alotuksista hoksaa mitää "poikkeavaa", mut sit ketjun edetessä tunnistaa tämän tyypin. Ei käytä nuita nimimerkkejä ite vaan muut palstalaiset on nimenny.

No nyt kun sanoit, niin ikiksen kyllä tunnistaa. Mutta äitihullu ei kerro mitään. Ehkä joskus vielä :)

Miten ulimies ei ole täällä ykkösenä? Se paatumaton naistenvihaaja on pilannut tämän palstan hyvin tehokkaasti. Vai joko kaikki ovat turtuneet jatkuvaan jankutukseen lompakkoloisista niin, etteivät enää edes huomaa sitä?

Ap se jaksaa täällä edelleen kirjoitella satujaan, vuodesta toiseen. Sillä ei kyllä taida olla muuta elämää kuin AV, vaikka jutuissa miehet vaihtuvat ja aina on uutta draamaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap se jaksaa täällä edelleen kirjoitella satujaan, vuodesta toiseen. Sillä ei kyllä taida olla muuta elämää kuin AV, vaikka jutuissa miehet vaihtuvat ja aina on uutta draamaa.

Sinähän tarkkaan seuraat.

Voisiko ne ärsyttävät jutut jättää lukematta? Vai onko masokistisia taipumuksia?

Tietysti kaikki, jotka ovat eri mieltä ärsyttävät.

Toisaalta, onko jonkimoinen pakonomainen tarve ilmaista itseään hulluimpinkin juttuihin ja suuttua, kun ei saakaan vastakaikua?

Yleensä aloituksesta näkee kannattaako ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

- tämä tyyppi, joka postaa kuvia lihavista jenkkimimmeistä ominaan ja pyytää mielipiteitä heistä

- alistuva vikisijä -lassukka

Ei sellaista tyyppiä ole joka postailee lihavien jenkkimimmien (vittu mikä ilmaus) kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Miten ulimies ei ole täällä ykkösenä? Se paatumaton naistenvihaaja on pilannut tämän palstan hyvin tehokkaasti. Vai joko kaikki ovat turtuneet jatkuvaan jankutukseen lompakkoloisista niin, etteivät enää edes huomaa sitä?

Itseasiassa sen lauseetkin ovat melkein sanasta sanaan täsmälleen samanlaisia, joten ei niistä jaksa enää provosoituakaan.

Toinen samanlainen on tämä Sossurotta (vai liekö Ulimies ja Sossurotta sama henkilö?), jonka mielestä nainen on ahne kun vaatii mieheltä työssäkäyntiä. Niin rasittava, kun ei tajua, että on itse yhteiskunnan elättinä se kaikkein ahnein. Ärsyttävintä näissä hahmoissa on niiden samojen virttyneiden lauseiden loputon toistelu. On kuin päätä seinään hakkaisi, sanot mitä vaan ja kommentiksi tulee AINA se sama jargoni. Aaaaargh....

Embody the Invisible kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Embody the Invisible kirjoitti:

Nyt täytyy ihan kysyä, koska tämä ikis ja äitihullu kirjoittavat yleensä tänne? Päivällä? En ole ikinä lukenut kummaltakaan mitään kirjoituksia? Käyttävätkö noita nimimerkkejä?

Oon ehkä kerran tai pari törmänny pariin näitte ketjuihin. Ikis on ikäerohullu ja alotuksensa tunnistaa heleposti. Tää äitihullu taas on siinä mieles meleko hämäävä, ku ei alotuksista hoksaa mitää "poikkeavaa", mut sit ketjun edetessä tunnistaa tämän tyypin. Ei käytä nuita nimimerkkejä ite vaan muut palstalaiset on nimenny.

No nyt kun sanoit, niin ikiksen kyllä tunnistaa. Mutta äitihullu ei kerro mitään. Ehkä joskus vielä :)

Äitihullun ketju taitaa olla tässä.

www.vauva.fi/keskustelu/2612207/seksi_havettaa

Korjatkaa, jos olen väärässä!

11cm mies ehdottomasti.