Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis hyi onks mun mies homo????!!!!! Iiiik!!!

Vierailija
13.07.2016 |

Poikamme kertoi, että heidän yksi mies amiksessa opettaja vaikuttaa homolta. Sillä pukeutuu naisellisesti sekä näyttää, että käyttäisi vähän meikkiäkin.

No mieheni sanoi pojalle, että mitäs väliä sillä on mistä se tykkää? Eikö se riitä, ettei se sua tuu iskemään?

Siis onko miehenikin homo kun puolustelee noin. Kyseessä on 39 v mies.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi on viisas. Ihmettelen, että miten on noin tyhmän naisen kanssa.

Vierailija
2/6 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu mies. Se näkyy aina lapsissa / nuorissa miten kotona on opetettu suhtautumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti miehesi etsii panoseuraa homojenfoorumeilla nimimerkillä Rajureiska. 

Vierailija
4/6 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homovouhotus ja pakkomonikulttuuri johtuvat ainoastaan kansakuntien hajottamisyrityksestä yhden vallan alle, joka sortaa ihmisiä ja käyttää orjatyövoimaa. Hajanaisia ja arvottomia kansoja on helpompi hallita, siksi uusia liberaaleja arvoja yritetään tuputtaa. Kyse ei siis ole siitä, että oikeasti olisivat huolestuneita vähemmistöistä. Aivan naurettava väite; miksi rikkaat liituraitamiehet olisivat yhtäkkisesti huolestuneita vähemmistöistä? Niiden arvot ovat aivan muualla, kuten rahassa!

En siis ole homoja vastaan, vaan pidän heitä samanarvoisina, kyse on siitä, että todelliset päämäärät ovat toiset. Homot, pakolaiset ja niistä huolestuminen on pelkkä keppihevonen eliitille, tälläinen teema ja suuri muka-humanismi on helpoin keino myydä asia yleisölle.

Vierailija
5/6 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homovouhotus ja pakkomonikulttuuri johtuvat ainoastaan kansakuntien hajottamisyrityksestä yhden vallan alle, joka sortaa ihmisiä ja käyttää orjatyövoimaa. Hajanaisia ja arvottomia kansoja on helpompi hallita, siksi uusia liberaaleja arvoja yritetään tuputtaa. Kyse ei siis ole siitä, että oikeasti olisivat huolestuneita vähemmistöistä. Aivan naurettava väite; miksi rikkaat liituraitamiehet olisivat yhtäkkisesti huolestuneita vähemmistöistä? Niiden arvot ovat aivan muualla, kuten rahassa!

En siis ole homoja vastaan, vaan pidän heitä samanarvoisina, kyse on siitä, että todelliset päämäärät ovat toiset. Homot, pakolaiset ja niistä huolestuminen on pelkkä keppihevonen eliitille, tälläinen teema ja suuri muka-humanismi on helpoin keino myydä asia yleisölle.

Miksi alapeukut, vaikka sanoin, et arvostan homoja? Jos ette satu tietämään ja omalla järjellänne ette pysty päättelemään, niin on takuuvarma keino hajoittaa kansat sillä, että sen ns. perinteiset kulttuuriarvot rikotaan. Siten, että juuri kenelläkään ei ole mitään yhteistä, yhteenkuuluvuuden tunteen puuttuessa ja jopa eri väestöryhmien riidellessä, jolloin näin tuntevat ihmiset taatusti vastustavat vähemmän eliitin pyrkimyksiä. Jos eri väestöryhmät vieläpä riitelevätkin keskenään, menee energia luonnollisesti siihen, sen sijaan, että se keskittyisi johonkin muuhun. Täysin loogista, mutta jotkut kiistävät tälläisen.

Vierailija
6/6 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se homojen haukkuminen ole kohteliasta mutta miksi sitä pitää joka paikassa mainostaa? Jos joku ei pidä sitä normaalina niin mitä sitten? Kumma että niitä jotka eivät sitä normaalina pidä saa haukkua foobisiksi ja millä nimellä tahansa mutta jos homot pilkkaa heteroita niin siinä ei ole mitään pahaa? Tämä on naurettavaa ja epäoikeudenmukaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän