Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheautoksi käytetty Bmw x3. Mielipiteitä tästä?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kolme bemaria on aivan tarpeeksi.

Vierailija
2/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bemarin huoltaminen tosi kallista, ainakin merkkihuollosta tehtynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttävä pelihän tuo on, mutta tarvitsetteko välttämättä tuollaista "wannabee" maasturia? - Samalla rahalla ja jopa edullisemmin saattaisi saada auton, jossa on yhtä lailla tilaa ja turvallisuutta, mutta joka mm. kuluttaa polttoainetta vähemmän, mutta on toki vähän "harmaamman" näköinen... Eli itse en ehkä pitäisi tuota ykkösvaihtoehtona, mutta johtunee siitä, että en tarvitse "wanna be" maasturia, vaikka onhan siinäkin toki puolena ja nautintonsa kun voi katsoa liikennettä vähän korkeampaa.    

Vierailija
4/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vie törkeesti bensaa, verot kalliit eikä noin vanhaan taida saada kaskoa. Muutoin tosi kiva.

Vierailija
5/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lähes 15 vuotta vanhaa rotiskoa kannata ostaa. Edullinen on kyllä.

Vierailija
6/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin ottaisin vähän vähemmän käytetyn VW Tiguanin, jos välttämättä haluaa katumaasturin. Tuolla bemarillahan oli ajettu jo aikas paljon. Joku 50000 - 100000 ajettu Tiguan irtoaa varmaan samalla rahalla. Kuluttaa vähemmän ja on muutenkin halvempi ylläpitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ottaisin vähän vähemmän käytetyn VW Tiguanin, jos välttämättä haluaa katumaasturin. Tuolla bemarillahan oli ajettu jo aikas paljon. Joku 50000 - 100000 ajettu Tiguan irtoaa varmaan samalla rahalla. Kuluttaa vähemmän ja on muutenkin halvempi ylläpitää.

En halua 1.4 TSI ongelmaista autoa.

AP.

Vierailija
8/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkki on hyvä :) olen itsekkin bmw-fani. Olen aiemmin ajanut uudemman korimallin diesel x3 ja oli tosi hyvä ajaa. Ainoa mikä tuossa linkin yksilössä on arveluttavaa on polttoaineenkulutus. Tuo on bensakoneella, paljonkohan on todellinen polttoaineenkulutus? Kyseessä kuitenkin iso ja painava auto.

Käy koeajolla. Kyllä bemari on aivan loistava auto :) vaikka olisi käytetty ja ikää olisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ottaisin vähän vähemmän käytetyn VW Tiguanin, jos välttämättä haluaa katumaasturin. Tuolla bemarillahan oli ajettu jo aikas paljon. Joku 50000 - 100000 ajettu Tiguan irtoaa varmaan samalla rahalla. Kuluttaa vähemmän ja on muutenkin halvempi ylläpitää.

En halua 1.4 TSI ongelmaista autoa.

AP.

Nimenomaan tuo tuli minullekin mieleen. Yleensäkin VW:n turboissa on vähän sitä sun tätä ja vähän käytetyssä kaupanpäälle päästöhuijausten vuoksi EU-säätöihin takuumuokattu auto. Eiköhän ne huijaukset olisi olleet autossa valmiiksi, jos ne olisi testeissä havaittu toimivimmiksi.

Jos tarvitsee pohjan alle tilaa, tuo bemari lienee melko hyvä. Merkki tietää myös vähän suurempia ylläpitokuluja.

Vierailija
10/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on perheautoksi tosi pieni sisätiloiltaan. Takana istutaan polvet suussa, turvaistuimia ym. turha sovitella useampaa. En ottaisi. Huoltokulut massiiviset ja vikoja paljon, X3 just bemarin vikaisin malli. Jos haluaa selkeästi tilavan katumaasturin oikealla nelivedolla, etsi Kia Sorento. Sellaisella juuri ajeltiin kolmisen vuotta, erittäin toimiva peli. Bemari oli itsellä aiemmin kakkosautona, meni puolessa vuodessa vaihtoon, kun 90tkm huolto maksoi melkein tonnin ja vikoja jäi korjaamattakin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ottaisin vähän vähemmän käytetyn VW Tiguanin, jos välttämättä haluaa katumaasturin. Tuolla bemarillahan oli ajettu jo aikas paljon. Joku 50000 - 100000 ajettu Tiguan irtoaa varmaan samalla rahalla. Kuluttaa vähemmän ja on muutenkin halvempi ylläpitää.

En halua 1.4 TSI ongelmaista autoa.

AP.

Ei tarvitse olla juuri 1.4 TSI - koneella, varmaan edes vaikea löytää Tiguania tuolla moottorilla.

Tässä yksi esimerkki (neliveto) jolla ajettu vain puolet siitä mitä tuolla bemarilla:

http://www.autotalli.com/vaihtoauto/34834053/Volkswagen/Tiguan/2008/Hel…

Vierailija
12/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

VW Tiguanin bensaversiot ovat yleensä 2.0 TSI. Ei noissa ole mitään isompia vikoja ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo 2.5 bensa m54b25 jaksa kuljettaa, automaatti ja bensaa kuluu paljon.

Systerillä oli samalla moottorilla 325ix touring joka vei 11l/100km bensaa vaikka ajoi nätisti.

Lisäksi saat varata 1000€/v remontti/katsastusrahaa, hyvähän tuo on varmasti ajaa, mutta vanhan bemmin pitäminen on kallista.

Vierailija
14/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bmw laadukas ja kestävä ! Suosittelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bmw lady kirjoitti:

Merkki on hyvä :) olen itsekkin bmw-fani. Olen aiemmin ajanut uudemman korimallin diesel x3 ja oli tosi hyvä ajaa. Ainoa mikä tuossa linkin yksilössä on arveluttavaa on polttoaineenkulutus. Tuo on bensakoneella, paljonkohan on todellinen polttoaineenkulutus? Kyseessä kuitenkin iso ja painava auto.

Käy koeajolla. Kyllä bemari on aivan loistava auto :) vaikka olisi käytetty ja ikää olisi...

Kummallista tämä bemari-uskovaisuus, vähän samaa kuin apple-uskovaisuus?

Bemarin huolto on sikakallista ja huollon asiakaspalvelu ja varaosien saatavuus mättää välillä tosi pahasti.

Itse en kyllä mitään yli 100000km ajettua autoa ostaisi miltään merkiltä mutta jokainen taaplaa tyylillään. Sellaisen käytetyn voisin liikkeestä ostaa johon saa liikkeen takuun.

Vierailija
16/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli -12 vuosimallia X3, mutta vaihdettiin isompaan kun oli oikeasti liian pieni perheautoksi. Takakonttiin mahtui juuri ja juuri rattaat ja muutama matkalaukku, ei sillä pidempiä reissuja voinut tehdä. Lapsillakin oli ahdasta takapenkillä. Kaupunkiajossa oli mukava, mutta motarilla epämukava, ei pystynyt nukkumaan kyydissä.

Vierailija
17/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katumaasturit harvemmin ovat ajo-ominaisuuksiltaan samaa tasoa kuin "normaalit" autot, vaikka sitten olisi bemari. Onhan niissä ehkä kiva istua ylempänä kuin muut mutta muutoin ajettavuus ei huippua. En nyt ole ihan varma sitten jostain uusimmista , tyyliin Volvo XC90 mutta hintakin on sitten lähemmäs 100te. Käytetty Volvo XC70 voisi kyllä olla hyvä, mutta noita ei saa halvalla käytettynäkään.

Vierailija
18/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostaa yli 100 000 ajetun, merkin pitää olla Volvo tai mersu ja mallin premium.

Itse ostin 250 000 ajetun Volvonja olen ajanut nyt sillä 5 vuotta ja 100 000 km vain öljyt vaihtaen.

Tilanne on toinen jos ajaa vain autolla, jota ei tarvitse katsastaa ja jolla on aina takuu päällä.

Vierailija
19/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisin kyllä mieluummin X5 jos Bemarin maasturi pitää saada. Tuo kolmonen on aika ahdas ja pieni.

Vierailija
20/36 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Puoli-maasturi" Volvo XC60 piti sanoa eikä Volvo XC70 tuossa vähän ylempänä ketjua, mutta nuo XC60-mallit on käytettyinäkin aika kalliita, tässä kuitenkin esimerkki:

http://www.autotalli.com/vaihtoauto/34651677/Volvo/XC60/2010/Espoo?pos=…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yhdeksän