Lue keskustelun säännöt.
Mistä saisin tietää, olenko tyhmä?
08.07.2016 |
Tekeekö hahmotushäiriö ihmisestä tyhmän? Vaikuttaako hahmotushäiriö ÄO-testien tuloksiin?
Kommentit (58)
"Ei. Koska viralliset älykkyystestit ovat luotettavin ja paras tällä hetkellä oleva keino mitata henkilön älykkyyttä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Ei älykkyys ole mikään monitulkintainen ominaisuus. On verrattavissa lähinnä bmi:n mittaamiseen."
- selttäsisitkö yksinkertaisemmallekin, mitä älykkyys oikeastaan on, ellei se mikään monimutkainen ominaisuus... Itse kun luulen, kun en voi sanoa, että tietäsin, etttä älykkyys on kaikkea muuta kuin kovin yksinkeetainen asia tai ominaisuus. Ymmärtämistäni häiritsee se, että älykkyys liitettään, ainakin arkipuheessa hyvin moneen; puhutaan yhtälailla muiden muassa matemaattisesta älykkyydestä että sosiaalisesta älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen osaa kysyä itseltään onko niin sanotusti tyhmä, niin en usko, että kyseessä on ihan toiottoman "tyhmä" tapaus. Ja mitä tuohon hahmotushäiriöön tulee, niin ei se ainakaan niin tyhmäksi minua ole tehnyt, että se olisi estänyt opinnot yliopistolla; enemmän se on ollut hidaste ei este, Lopuksi älä nyt ainakaan erehdy luulemaan, että mikään esimerkiksi Mensan testi olisi ainoa ja oikea tapa mitata älykkyyttä.
Yliopistossa voi opiskella keskivertoa tyhmempikin, siinä olet oikeassa.
Mutta etkö tosiaan tiedä, että Mensan ja psykologin teettämien (wais) testien on tieteellisesti todistettu olevan luotettavin tapa mitata ihmisen älykkyyttä? Muita tapoja ei nimittäin oikeastaan ole. Luulisi jokaisen yliopistossa opiskelevan tämän ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Koska viralliset älykkyystestit ovat luotettavin ja paras tällä hetkellä oleva keino mitata henkilön älykkyyttä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Ei älykkyys ole mikään monitulkintainen ominaisuus. On verrattavissa lähinnä bmi:n mittaamiseen."
- selttäsisitkö yksinkertaisemmallekin, mitä älykkyys oikeastaan on, ellei se mikään monimutkainen ominaisuus... Itse kun luulen, kun en voi sanoa, että tietäsin, etttä älykkyys on kaikkea muuta kuin kovin yksinkeetainen asia tai ominaisuus. Ymmärtämistäni häiritsee se, että älykkyys liitettään, ainakin arkipuheessa hyvin moneen; puhutaan yhtälailla muiden muassa matemaattisesta älykkyydestä että sosiaalisesta älykkyydestä.
Googlaa: älykkyys tai älykkyysosamäärä. Tai mene Mensan sivuille lukemaan, siellä on kaikki tiivistettynä. Testi mittaa yleisälykkyyttä, johon kuuluvat kaikki älykkyyden lajit. Tutkimuksissa kun on huomattu, että lahjakkuudet korreloivat. Älykäs on todennäköisesti kaikilla tavoin lahjakas, tyhmä taas ei.
Tästä on ihan oikeaa tietoa saatavilla, miksi pitää mutuilla jossain av:lla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Luuletko tosiaan, että joku voisi sinulle netin kautta kertoa, oletko tyhmä vai et? Päättele tuosta älykkyytesi taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yliopistossa voi opiskella keskivertoa tyhmempikin, siinä olet oikeassa. Mutta etkö tosiaan tiedä, että Mensan ja psykologin teettämien (wais) testien on tieteellisesti todistettu olevan luotettavin tapa mitata ihmisen älykkyyttä? Muita tapoja ei nimittäin oikeastaan ole. Luulisi jokaisen yliopistossa opiskelevan tämän ymmärtävän."
Itse varmaan kuulun juuri noihin keskivertoa tyhmempiin yliopisto-opiskelijoihin. Suhtaudun älykkyyden mittaamiseen hieman varauksellisesti; tai koen älykkyys testien olevan helposti itse -iteään täydentäviä. Älykkyys on minulle jonkinlainen mysteeri, jonka piirteisiin tai hahmottamiseen yritän suhtautua avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan, että joku voisi sinulle netin kautta kertoa, oletko tyhmä vai et? Päättele tuosta älykkyytesi taso.
En mielestäni aloituksessani pyytänyt ketään kertomaan minulle, olenko tyhmä. Kysyin, että mistä saisin tietää, olenko tyhmä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
"Yliopistossa voi opiskella keskivertoa tyhmempikin, siinä olet oikeassa. Mutta etkö tosiaan tiedä, että Mensan ja psykologin teettämien (wais) testien on tieteellisesti todistettu olevan luotettavin tapa mitata ihmisen älykkyyttä? Muita tapoja ei nimittäin oikeastaan ole. Luulisi jokaisen yliopistossa opiskelevan tämän ymmärtävän."
Itse varmaan kuulun juuri noihin keskivertoa tyhmempiin yliopisto-opiskelijoihin. Suhtaudun älykkyyden mittaamiseen hieman varauksellisesti; tai koen älykkyys testien olevan helposti itse -iteään täydentäviä. Älykkyys on minulle jonkinlainen mysteeri, jonka piirteisiin tai hahmottamiseen yritän suhtautua avoimesti.
On olemassa huippukoulutettuja tutkijoita, jotka tutkivat älykkyyttä ja sen mittaamista. Koetko mahdollisesti olevasi heitä pätevämpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Jos kyselee netissä, onko tyhmä tai miten sen saisi selville. Siinä vastaus. Jos epäilet olevasi tyhmä ja saat ÄO-testeistä alle 90, niin voit onnitella itseäsi. Kuulut 99 % varmuudella tyhmien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Jos kyselee netissä, onko tyhmä tai miten sen saisi selville. Siinä vastaus. Jos epäilet olevasi tyhmä ja saat ÄO-testeistä alle 90, niin voit onnitella itseäsi. Kuulut 99 % varmuudella tyhmien joukkoon.
Kiitos vastauksestasi. Vaikutat muuten todella epämukavalta ihmiseltä perusteluinesi, mutta ehkä kirjallinen ulosanti ei vaan kuulu parhaisiin puoliisi. Kiitos kuitenkin vielä vaivannäöstäsi!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuollaisen kysymyksenkin esittäminen jo sinänsä kertoo kysyjästä itsestään jotain.
"Vaikkei sitä hölmömpi heti huomaa..."
Miellän viisauden kyllä lähinnä ymmärrykseksi, johon ei välttämättä liity lainkaan kyky toimia käytännöllisesti ja soveltaa tietoja järkevästi. Mielestäni puhut enemmän järjestä.
Viisas tarkoittaa yleisesti ihmistä, jolla on viisautta — joka osoittaa esimerkiksi oppineisuutta ja laajoja tietoja, tai kykyä ajatella tai harkita asioita selkeästi ja syvällisesti. Eri ajattelijoilla on ollut erilaisia näkemyksiä siitä, millainen ihminen on viisas.
Toki olet siltäosin oikeassa, että elämässä pääsee pitkälle nimenomaan järkevällä toiminnalla, niitä taitoja ja kykyjä käyttäen mitä on. Viisaus ja älykkyys eivät välttämättä auta juuri lainkaan, ellei niitä osata hyödyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"....Itse varmaan kuulun juuri noihin keskivertoa tyhmempiin yliopisto-opiskelijoihin. Suhtaudun älykkyyden mittaamiseen hieman varauksellisesti; tai koen älykkyys testien olevan helposti itse -iteään täydentäviä. Älykkyys on minulle jonkinlainen mysteeri, jonka piirteisiin tai hahmottamiseen yritän suhtautua avoimesti."
"- On olemassa huippukoulutettuja tutkijoita, jotka tutkivat älykkyyttä ja sen mittaamista. Koetko mahdollisesti olevasi heitä pätevämpi?"
Mitä luulisit? Jos olisin ilkeä kysyisin, mahdatko ymmärtää lukemaasi. - Ei se mitään on minullakin toisinaan vaikeuksia ymmärtää lukemaani. Olsin myös hieman ihmiessäni tai kuinka tämä olsi älykästä sanoa, jos älykkyyttä ja sen mittaamista tutkivat eivät suhtautusi avoimesti älykkyyden mittaamiseen. Varmasti on olemassa parempia älykkyyden mittareita ja huonompia älykkyyden mittareita. Mutta henkilökohtaisesti minulle älykkyys on vielä mysteeri. Minulla on erilaisia kuvia tai hahmotelmia siitä, mitä älykkyys on tai voisi olla, mutta en mitenkään kykene tai osaa selittää tai purkaa sitä - voisinko sanoa rakenne osiin. Olen kykenemätön esittämään, että katsokaa tässä on nyt kiistatta olemssa yksinomainen tai puhdas muoto "älykkyydestä" Ja sitä vosi sen vuoski seuraavaksi tunnustella ja kosketella, tai katsoa ja kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Jos kyselee netissä, onko tyhmä tai miten sen saisi selville. Siinä vastaus. Jos epäilet olevasi tyhmä ja saat ÄO-testeistä alle 90, niin voit onnitella itseäsi. Kuulut 99 % varmuudella tyhmien joukkoon.
Kiitos vastauksestasi. Vaikutat muuten todella epämukavalta ihmiseltä perusteluinesi, mutta ehkä kirjallinen ulosanti ei vaan kuulu parhaisiin puoliisi. Kiitos kuitenkin vielä vaivannäöstäsi!
Ap
Kiitos! Olen kyllä hyvä kirjoittaja, mutten jaksa netissä mielistellä toisia anonyymeja. Ärsyttävän typeriin kysymyksiin en myöskään mitenkään osaa vastata aidon ystävällisesti. Pahoittelut. Mutta elämässä pärjää tyhmempänäkin, joskus siitä on varmasti hyötyäkin. Älä mieti turhaan liikaa älykkyytesi tasoa, se ei hyödytä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä korkeampi äö-luku on, sitä tyhmempi on.
Hienoa. Olet siis oppinut siellä elämäm koulussa jotain oppimäärään kuuluvaa. Jatka noin, kyllä sinusta tulee vielä oikein hyvä terdefilosofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Jos kyselee netissä, onko tyhmä tai miten sen saisi selville. Siinä vastaus. Jos epäilet olevasi tyhmä ja saat ÄO-testeistä alle 90, niin voit onnitella itseäsi. Kuulut 99 % varmuudella tyhmien joukkoon.
Kiitos vastauksestasi. Vaikutat muuten todella epämukavalta ihmiseltä perusteluinesi, mutta ehkä kirjallinen ulosanti ei vaan kuulu parhaisiin puoliisi. Kiitos kuitenkin vielä vaivannäöstäsi!
Ap
Kiitos! Olen kyllä hyvä kirjoittaja, mutten jaksa netissä mielistellä toisia anonyymeja. Ärsyttävän typeriin kysymyksiin en myöskään mitenkään osaa vastata aidon ystävällisesti. Pahoittelut. Mutta elämässä pärjää tyhmempänäkin, joskus siitä on varmasti hyötyäkin. Älä mieti turhaan liikaa älykkyytesi tasoa, se ei hyödytä mitään.
Saanko kysyä, miksi avasit tyhmän aloitukseni ja jaksoit nähdä vielä kovasti vaivaa vastataksesi tyhmän ihmisen useaan typerään kysymykseen?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Jos kyselee netissä, onko tyhmä tai miten sen saisi selville. Siinä vastaus. Jos epäilet olevasi tyhmä ja saat ÄO-testeistä alle 90, niin voit onnitella itseäsi. Kuulut 99 % varmuudella tyhmien joukkoon.
Kiitos vastauksestasi. Vaikutat muuten todella epämukavalta ihmiseltä perusteluinesi, mutta ehkä kirjallinen ulosanti ei vaan kuulu parhaisiin puoliisi. Kiitos kuitenkin vielä vaivannäöstäsi!
Ap
Kiitos! Olen kyllä hyvä kirjoittaja, mutten jaksa netissä mielistellä toisia anonyymeja. Ärsyttävän typeriin kysymyksiin en myöskään mitenkään osaa vastata aidon ystävällisesti. Pahoittelut. Mutta elämässä pärjää tyhmempänäkin, joskus siitä on varmasti hyötyäkin. Älä mieti turhaan liikaa älykkyytesi tasoa, se ei hyödytä mitään.
Saanko kysyä, miksi avasit tyhmän aloitukseni ja jaksoit nähdä vielä kovasti vaivaa vastataksesi tyhmän ihmisen useaan typerään kysymykseen?
Ap
Kiinnostaa älykkyyteen liittyvät keskustelut. Pakko tulla aina oikomaan tyhmien harhaluuloja älykkyydestä tai sen mittaamisesta. Monilla kun tuntuu olevan täysin väärää tietoa koko asiasta. Kun ei viitsitä edes Googlea käyttää oikean tiedon saamiseksi, vaan mielummin levitellään omia uskomuksia totena... Tyhmyyttä sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.
Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?
T. Hahmotushäiriöinen ap
Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.
Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...
Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.
7
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap
Vaikutat aika tyhmältä.
Tosin hahmotushäiriöstä kärsivä voi olla älykäs, ja saada hyvät pisteet ÄO-testissä, mikäli on älykäs. Tyhmä ei luonnollisesti saa.
Voisitko jollain tavalla perustella mielipiteesi, että vaikutan sinun mielestäsi tyhmältä? Pyydän ihan tosissani ja hyväksyn täysin mielipiteesi.
Ap
Jos kyselee netissä, onko tyhmä tai miten sen saisi selville. Siinä vastaus. Jos epäilet olevasi tyhmä ja saat ÄO-testeistä alle 90, niin voit onnitella itseäsi. Kuulut 99 % varmuudella tyhmien joukkoon.
Kiitos vastauksestasi. Vaikutat muuten todella epämukavalta ihmiseltä perusteluinesi, mutta ehkä kirjallinen ulosanti ei vaan kuulu parhaisiin puoliisi. Kiitos kuitenkin vielä vaivannäöstäsi!
Ap
Kiitos! Olen kyllä hyvä kirjoittaja, mutten jaksa netissä mielistellä toisia anonyymeja. Ärsyttävän typeriin kysymyksiin en myöskään mitenkään osaa vastata aidon ystävällisesti. Pahoittelut. Mutta elämässä pärjää tyhmempänäkin, joskus siitä on varmasti hyötyäkin. Älä mieti turhaan liikaa älykkyytesi tasoa, se ei hyödytä mitään.
Saanko kysyä, miksi avasit tyhmän aloitukseni ja jaksoit nähdä vielä kovasti vaivaa vastataksesi tyhmän ihmisen useaan typerään kysymykseen?
Ap
Kiinnostaa älykkyyteen liittyvät keskustelut. Pakko tulla aina oikomaan tyhmien harhaluuloja älykkyydestä tai sen mittaamisesta. Monilla kun tuntuu olevan täysin väärää tietoa koko asiasta. Kun ei viitsitä edes Googlea käyttää oikean tiedon saamiseksi, vaan mielummin levitellään omia uskomuksia totena... Tyhmyyttä sekin.
No mutta loistatpa ainakin jollakin älykkyyden osa-alueella sinä (ainakin)! :)
Ap
Oikeastaanhan en aloituksessani halunnut tietää, olenko älykäs, vaan olenko tyhmä.
Ap