Aarnio ei ole katkera.
niin mistä? ai siitä, että se jäi lopulta kiinni kun oli yli 10 vuotta rötöstellyt.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Niin selvä huijari koko äijä kun katsoo tuon A-studio haastattelun. Sopisi myymään autoja.
Onkohan niin, että oikeasti syyllinen ei ole katkera, mutta syyttömänä vangittuna pidetty on? Tuli vain mieleen, kun Auerin kirjoitukset on todella huolestuttavan katkeria. Toisaalta aina mietinkin, että jos hän onkin syytön, niin miten kestää henkisesti. No ei ole kestänyt, olkoon syytön tai syyllinen, mutta hirvittävä katkeruus ja viha ainakin on.
Muistutan että pössyttelijät sanoi vuosia ennen aarnion kiinnijäämistä että poliisit johtaa huumekauppaa suomessa. Ei uskottu silloin ja vieläkin moni epäilee totuutta. Kannabis pitäisi laillistaa monestakin syystä. Varsinkin siksi että laittomuus on sen suurin haitta.
Taitaa ymmärtää ex-kyttänä sen, että Suomi on kaukana oikeusvaltiosta.
Joskus Hesarissa käytiin aikajanan avulla kaikki Aarnion rikosepäilyt läpi. Niitä oli yli kymmenen vuoden aikana lukemattomia, mutta aina äijä pääsi livahtamaan tuomioitta. Mutta niinkuin aina, jokainen tekee lopulta virheen. Näin kävi myös Aarnion kanssa. RKP on tiennyt Aarnion rötöksistä jo pitkään, jonka vuoksi heidän välit ovat olleet aina huonot.
Nyt alkaa jo monen epäilys heräämään että kuka sitä hämäräbisnestä oikeasti pyörittää? Monella palstalla jo ihmetellään kun joku saa vapaasti tehdä mitä vaan ja toisia taas otetaan kiinni.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14342226/kaikkein-kovimmat-diilerit-ovat…
En ole katkera mutta kuitenkin. Nuo sanat tuli ekana mieleen kun aarnio selittelee. Rikollinen poliisi on tavis rikollista pahempi ja tuomio saisi tulla sen mukaan. Naivia luulla ettei poliisi tee rikoksia.
En kyllä käsitä minkälaiselle huumeparonille tulee mieleen haudata rahansa oman kukkapenkkinsä alle. Varsinkin maassa, jos metsää riittää.
Kovasti tällä palstalla ollaan varmoja että Auer ja Aarnio ovat syyllisiä.
Toinen on jo tuomittu rikollinen ja toinen tullaan tuomitsemaan. Eiköhän se ole aika varmaa, jollei ihan foliohattuinen tosiuskova ole.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä minkälaiselle huumeparonille tulee mieleen haudata rahansa oman kukkapenkkinsä alle. Varsinkin maassa, jos metsää riittää.
EIköhän sitä rahaa ole haudattuna pitkin metsiä ja peltoja. Tuo nyt oli vain pikkurahat jotka saa näppärästi käyttöön tarvittaessa. 10 vuoden aikana on ehtinyt tehdä rahaa miljoonia.
Niin selvä huijari koko äijä kun katsoo tuon A-studio haastattelun. Sopisi myymään autoja.