Lue keskustelun säännöt.
Miksi pride mielletään poliittiseksi?
07.07.2016 |
Löytyyhän homoseksuaaleja niin keskustasta, kokoomuksesta, demareista, persuista, vasemmistosta kuin ruotsalaisiatakin. Täysin poliittisesti vapaa. Libeeraalius on toki politiikkaa, mutta moni puolue (niin oikealta kuin vasemmaltakin) on liberaali.
Kommentit (27)
Niinpä. Minusta se osoittaa mielipidettä olla sitä mikä on seksuaalisesti, arvostaa muiden seksuaalisuutta sekä osittain toki myös ajaa heidän poljettuja oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän homoseksuaaleja niin keskustasta, kokoomuksesta, demareista, persuista, vasemmistosta kuin ruotsalaisiatakin. Täysin poliittisesti vapaa. Libeeraalius on toki politiikkaa, mutta moni puolue (niin oikealta kuin vasemmaltakin) on liberaali.
Tai lobbaus. Tai lahjukset. Tai vaalit. Ei liity politiikkaan yhtään ne juum.
No mites ne tähän prideen liittyi?
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
Sellaiset tapahtumat joissa poliitikot ovat mukana saavat helposti poliittisen leiman. Pridehan oli alunperin nimenomaan seksuaalivähemmistöjen tapahtuma, mutta nyt mukana kirkkoa, vasemmisto aktivisteja ja partiolaisia ja tapahtuma on siis yleisötapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
En silti ymmärrä miten seksuaalinen suuntautuminen olisi poliittista? Eihän minun uskontokuntanikaan ole poliittinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan toi tosi poliittista toimintaa kun ne yrittävät juurikin vaikuttaa aika kovastikin politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Amok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän homoseksuaaleja niin keskustasta, kokoomuksesta, demareista, persuista, vasemmistosta kuin ruotsalaisiatakin. Täysin poliittisesti vapaa. Libeeraalius on toki politiikkaa, mutta moni puolue (niin oikealta kuin vasemmaltakin) on liberaali.
Tai lobbaus. Tai lahjukset. Tai vaalit. Ei liity politiikkaan yhtään ne juum.
No mites ne tähän prideen liittyi?
Priden tavoite on vaikuttaa mielipiteisiin ja viime kädessä lainsäädäntöön. Jos ei tätä miellä poliittiseksi täytyy pään olla aika syvällä pridessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tosi poliittista toimintaa kun ne yrittävät juurikin vaikuttaa aika kovastikin politiikkaan.
No tolla periaatteella ihan kaikki on sitten politiikkaa, jopa lasten synttärikutsut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
En silti ymmärrä miten seksuaalinen suuntautuminen olisi poliittista? Eihän minun uskontokuntanikaan ole poliittinen asia.
Öh, no eihän se seksuaalinen suuntautuminen itsessään olekaan poliittista, mutta monet seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät asiat ovat - vaikkapa nyt siihen liittyvät oikeudet. Varmasti kykenet ymmärtämään, että homoseksuaalisuuteen liittyy paljon sellaista, mitä me heterot emme joudu kokemaan lainkaan, koska heterous on oletusarvoista. Yhteiskunnalliset asiat ovat poliittisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
En silti ymmärrä miten seksuaalinen suuntautuminen olisi poliittista? Eihän minun uskontokuntanikaan ole poliittinen asia.
Onko uskontomarsseja? Onko heteromarsseja?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Minusta se osoittaa mielipidettä olla sitä mikä on seksuaalisesti, arvostaa muiden seksuaalisuutta sekä osittain toki myös ajaa heidän poljettuja oikeuksia.
Höpöhöpö.
95% osallistujista on siellä siksi, että haluavat vain provosoida konservatiivisesti ajattelevia ja tällaisella toiminnalla ei ole mitään tekemistä oikean liberalismin kanssa.
Oikea liberaali säästäisi homoseksuaalit, eikä tekisi heistä sirkuksen lihavia naisia siinä sivussa kun marssii pridessä oman egonsa pönkittämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tosi poliittista toimintaa kun ne yrittävät juurikin vaikuttaa aika kovastikin politiikkaan.
No tolla periaatteella ihan kaikki on sitten politiikkaa, jopa lasten synttärikutsut.
Miten lasten synttärikutsut ovat yhteiskunnallinen asia. Vaikka parilla ranskalaisella viivalla.
Amok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän homoseksuaaleja niin keskustasta, kokoomuksesta, demareista, persuista, vasemmistosta kuin ruotsalaisiatakin. Täysin poliittisesti vapaa. Libeeraalius on toki politiikkaa, mutta moni puolue (niin oikealta kuin vasemmaltakin) on liberaali.
Tai lobbaus. Tai lahjukset. Tai vaalit. Ei liity politiikkaan yhtään ne juum.
No mites ne tähän prideen liittyi?
Priden tavoite on vaikuttaa mielipiteisiin ja viime kädessä lainsäädäntöön. Jos ei tätä miellä poliittiseksi täytyy pään olla aika syvällä pridessa.
No kaikkien vastaavien tilaisuuksienhan tarkoitus on vaikuttaa mielipiteisiin. Ihmetyttää vaan tämä vihervasemmistolaisuuteen vetoaminen. Kuinka moni keskustalainen kaappihomo tälläkin hetkellä yksin itkee kaapissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
En silti ymmärrä miten seksuaalinen suuntautuminen olisi poliittista? Eihän minun uskontokuntanikaan ole poliittinen asia.
Onko uskontomarsseja? Onko heteromarsseja?
Onhan näitä uskontojen kaupittelijoita jopa ovelle saakka. Heteroilla ei ole mitään valittamista, kaikki on jo saVutettu
Helsinki Pride -kulkueeen yms. tapaahtumat järjestää Seta ry:hyn yhteydessä oleva HeSeta ry. Tapahtuman järjestäjät ovat selkeästi poliittisia toimijoita, ihmisoikeuksien yms. ajajia jne. Pride-kulkue on mitä suurimmassa määrin poliittinen tapahtuma. On valitettavaa, että monet kulkueeseen osallistuvat ei ymmärrä, että he osallistuvat poliittiseen toimintaan, ja tiettyjen ryhmien asian ajamiseen (ja en tarkoita nyt homoja ja lesboja).
Jos Puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluva voi osallistua Pride-kulkueeseen työasussa, se lienee hyväksyttävää esim. Rajat kiinni -tapahtumassakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
En silti ymmärrä miten seksuaalinen suuntautuminen olisi poliittista? Eihän minun uskontokuntanikaan ole poliittinen asia.
Öh, no eihän se seksuaalinen suuntautuminen itsessään olekaan poliittista, mutta monet seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät asiat ovat - vaikkapa nyt siihen liittyvät oikeudet. Varmasti kykenet ymmärtämään, että homoseksuaalisuuteen liittyy paljon sellaista, mitä me heterot emme joudu kokemaan lainkaan, koska heterous on oletusarvoista. Yhteiskunnalliset asiat ovat poliittisia.
Niin, ja sen verran vielä, että miten niin uskonto muka ei ole poliittinen asia. Onhan meillä yksi lähtökohtaisesti uskonnollinenkin puolue olemassa, ja muitakin uskonnollisia puolueita on ollut. Lisäksi Suomessa evankelis-luterilainen ja ortodoksinen kirkko ovat kiinteästi osa valtiota. Musta tuntuu, että asian ydin on tässä nyt se, että sä käsität politiikan asiana, josta johonkin puolueeseen kuuluvat kansanedustajat tai ministerit puhuvat. Oikeasti politiikka on yhteiskunnallista vaikuttamista ja yhteiskunnan asioiden hoitamista. Näin vastasi mun isä mulle, kun olin kolmannella luokalla ja kysyin, mitä politiikka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ei ole pelk-stään puolupolitiikka!
En silti ymmärrä miten seksuaalinen suuntautuminen olisi poliittista? Eihän minun uskontokuntanikaan ole poliittinen asia.
Onko uskontomarsseja? Onko heteromarsseja?
Onhan näitä uskontojen kaupittelijoita jopa ovelle saakka. Heteroilla ei ole mitään valittamista, kaikki on jo saVutettu
Eli marssilla on tavoite vaikuttaa eli se on politikointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tosi poliittista toimintaa kun ne yrittävät juurikin vaikuttaa aika kovastikin politiikkaan.
No tolla periaatteella ihan kaikki on sitten politiikkaa, jopa lasten synttärikutsut.
Miten lasten synttärikutsut ovat yhteiskunnallinen asia. Vaikka parilla ranskalaisella viivalla.
Lahjan suuruus, onko porvareilla paremmat ja kalliimmat juhlat kuin vasemmistolaisilla. Onko tarjolla vihervasemmiston suosimaa luomua ja kasvisruokaa vai köyhemmän väen valmispullaa. Onko juhlat ostettu mäkkäriltä, ylikansalliselt toimijalta vai suomalaiselta yrittäjältä. Onhan näitä jos hakemall haetaan...
Vierailija kirjoitti:
Amok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän homoseksuaaleja niin keskustasta, kokoomuksesta, demareista, persuista, vasemmistosta kuin ruotsalaisiatakin. Täysin poliittisesti vapaa. Libeeraalius on toki politiikkaa, mutta moni puolue (niin oikealta kuin vasemmaltakin) on liberaali.
Tai lobbaus. Tai lahjukset. Tai vaalit. Ei liity politiikkaan yhtään ne juum.
No mites ne tähän prideen liittyi?
Priden tavoite on vaikuttaa mielipiteisiin ja viime kädessä lainsäädäntöön. Jos ei tätä miellä poliittiseksi täytyy pään olla aika syvällä pridessa.
No kaikkien vastaavien tilaisuuksienhan tarkoitus on vaikuttaa mielipiteisiin. Ihmetyttää vaan tämä vihervasemmistolaisuuteen vetoaminen. Kuinka moni keskustalainen kaappihomo tälläkin hetkellä yksin itkee kaapissaan.
Ymmärsikö joku muu tämän kommentin? Mä oikeastaan en.
Tai lobbaus. Tai lahjukset. Tai vaalit. Ei liity politiikkaan yhtään ne juum.