Miksi kuubalaisten epäiltyjen nimet ja kuvat on julkaistu??
Heitähän ei ole vielä tuomittu!
En ole eläissäni nähnyt _tuomittujen_ raiskaajien tai lasten hyväksikäyttäjien kuvia mediassa.
Omasta puolesta kannattaisin hyvin lämpimästi esim. lasten hyväksikäyttäjien kuvien julkaisua, mutta miten hemmetissä voidaan mennä kahdesta ääripäästä toiseen?
Liittyykö epäiltyjen kansallisuus jotenkin siihen, miksi kuvat on julkaistu?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
No mietipä nyt vähän aikaa. Vastaus on hyvin yksinkertainen.
Niin, olen miettinyt mutta en tiedä? Ilmeisesti kuubalaisuus on syynä kuvien julkaisuun, mutta kuitenkin oikeudenkäynti tapahtuu Suomessa? Valista ihmeessä tyhmää, jos kerran tiedät.
Julkaistiin kai ensin Kuubassa. Ja ovat paikallisia tähtiä joten julkisuuden henkilöitä ovat kuten joku Nykänen.
Ilmeisesti kulkaistiin siksi että koko joukkuetta ei epäiltäisi.
hmmm...jollain se järki leikkaa sitten. Eiköhön tuo kuuban lentopallojoukkue oli aika tunnettu ihan ilman nimien erikseen kirjoittelua . ...?
No nyt kun sanoit, jäin itsekin tätä pohtimaan.
Yleensä on aina jotain että "epäilty on 25-vuotias uusimaalainen mies" tms.
Ja tuomituissakin hyvin harvoin nimiä (saatika kuvia) julkaistaan.
Olen aina jotenkin ajatellut, että laki kieltää julkaisemasta, ilmeisesti näin ei siis olekaan?
Eli saako lehti halutessaan julkaista aina nimen ja kuvan, vai millä perusteella se on?
En tiedä, mutta sitä vaan mietin että onko mahdollinen raiskaus heidän osaltaan ainoa laatuaan, vai onko vastaavaa tapahtunut muissakin maissa joissa ovat olleet, mutta naiset siellä ovat vain nuolleet haavansa ja alistuneet patriarkaatin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mietipä nyt vähän aikaa. Vastaus on hyvin yksinkertainen.
Niin, olen miettinyt mutta en tiedä? Ilmeisesti kuubalaisuus on syynä kuvien julkaisuun, mutta kuitenkin oikeudenkäynti tapahtuu Suomessa? Valista ihmeessä tyhmää, jos kerran tiedät.
Jos joukkueesta ei palannut kotimaahan kaikki niin eikö siitä voi jotain päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole rauhanuskontolaisia niin kansalaisuus ja nimet ja kuvat saa julkaista
Mua ei kiinnosta tällänen paska nyt. Miehet (ja naiset, harvemmin) ei uskonnot.
Toi lohduttaa varmasti esim. sen 5 minuuttia kuristaneen Konstan tytön vanhempia, kun ilmeisesti tapahtuma on mahdoton kun kyseessä oli suomalainen ihmisperse.
Vierailija kirjoitti:
Heitähän ei ole vielä tuomittu!
En ole eläissäni nähnyt _tuomittujen_ raiskaajien tai lasten hyväksikäyttäjien kuvia mediassa.
Omasta puolesta kannattaisin hyvin lämpimästi esim. lasten hyväksikäyttäjien kuvien julkaisua, mutta miten hemmetissä voidaan mennä kahdesta ääripäästä toiseen?
Liittyykö epäiltyjen kansallisuus jotenkin siihen, miksi kuvat on julkaistu?
Onneksi sä et ole tyhmä juu!
Jos kuuban media on julkaissut kuvat ja nimet ensin niin suomen media saa ne myös julkaista.
uhrin ollesa alaikäinen tekijät salataan tai jos on insesti. Mutta jos yleinen yleinen etu vaatii, miksi ei voisi tunnettujen julkkisten nimiä kirjoittaa, koska joukkue on kuitenkin tunnistettavissa muutenkin. Hyvä vaan kun varotetaan muitakin eteivät raiskaa muitakin .
Vierailija kirjoitti:
hmmm...jollain se järki leikkaa sitten. Eiköhön tuo kuuban lentopallojoukkue oli aika tunnettu ihan ilman nimien erikseen kirjoittelua . ...?
No voi hitto mitä sitten? Vaikka tiedettäisiin epäillyt ja moni arvaisi ketä on, miksi kuvat on julkaistu?
Kysymys kuuluu yhä, että miksi nään ensimmäistä kertaa elämässäni suomalaisessa oikeudenkäynnissä käsiteltävän raiskaajien kuvia netissä?
no onhan Assangekin raiskaus epäilty. Mitäs täsäs salaamaan kun on kansainvälinen jupakka. Nimet on kansainvälisillä sivustoilla, joten ei oikein suomalainen sensuuri netin ihmeellisessä maailmassa toimi, netti uutisointi kun ei tunne maan rajoja. hahahahha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitähän ei ole vielä tuomittu!
En ole eläissäni nähnyt _tuomittujen_ raiskaajien tai lasten hyväksikäyttäjien kuvia mediassa.
Omasta puolesta kannattaisin hyvin lämpimästi esim. lasten hyväksikäyttäjien kuvien julkaisua, mutta miten hemmetissä voidaan mennä kahdesta ääripäästä toiseen?
Liittyykö epäiltyjen kansallisuus jotenkin siihen, miksi kuvat on julkaistu?
Onneksi sä et ole tyhmä juu!
:,D sulla ottaa ilmeisesti liian koville esittää se vastauksesi tähän millä voisit todistaa sen ylemmyytesi, kun mun haukkuminen on mukavempaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuuban media on julkaissut kuvat ja nimet ensin niin suomen media saa ne myös julkaista.
Liekö feisbuuktilit jo suljettu.
Onhan tämä erikoista. Mitäpä jos juttu osoittautuu keksityksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos kuuban media on julkaissut kuvat ja nimet ensin niin suomen media saa ne myös julkaista.
Okei, tämä ensimmäinen looginen selitys.
Eli hypoteettisesti jos haluaisin julkaista vaikka Tampereen yliopistossa opiskelevan sairaan ihmisperseen kuvan, jos pääsisin ulkomaalaiseen mediaan lisäämän sen ei minulle tulisi seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hmmm...jollain se järki leikkaa sitten. Eiköhön tuo kuuban lentopallojoukkue oli aika tunnettu ihan ilman nimien erikseen kirjoittelua . ...?
No voi hitto mitä sitten? Vaikka tiedettäisiin epäillyt ja moni arvaisi ketä on, miksi kuvat on julkaistu?
Kysymys kuuluu yhä, että miksi nään ensimmäistä kertaa elämässäni suomalaisessa oikeudenkäynnissä käsiteltävän raiskaajien kuvia netissä?
et näe, tai sitten olet elänyt pussi päässäs. Et vai ole kuullutkaan Jammu Siltavuoeresta, Sig yhtyeen laulajasta, jota epäiltiin ja tappoi ittensä. tai se lapsen parittaja lehtori?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuuban media on julkaissut kuvat ja nimet ensin niin suomen media saa ne myös julkaista.
Okei, tämä ensimmäinen looginen selitys.
Eli hypoteettisesti jos haluaisin julkaista vaikka Tampereen yliopistossa opiskelevan sairaan ihmisperseen kuvan, jos pääsisin ulkomaalaiseen mediaan lisäämän sen ei minulle tulisi seurauksia?
kyllä me se tyyppi tiijetään muutenkin, ei tarvii julkaista. Nimet löytyy kyllä. tiijän ketä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä erikoista. Mitäpä jos juttu osoittautuu keksityksi?
ja mitä jos lehmät lentää? Juttu on varmaankin vesitiivis. On tietysti turvakamerakuvaa, joukkuetovereiden tunustuksia, dna näytteitä, jne jne jn .todistajia jotka todistaneet tapahtumaa.
sinä se jaksat uhreja epäillä keksimisistä..
No mietipä nyt vähän aikaa. Vastaus on hyvin yksinkertainen.