Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella säästöjä 10000 €. Miten sijoittaisit?
05.07.2016 |
Kävimme pankissa (op) ja siellä tarjottiin sijoitusvakuutusta. Toisena vaihtoehtona rahastosäästäminen. Kulut kuitenkin mietityttävät. Tarkoituksena siis tehdä pitkäaikainen sijoitus, yli 10 v. Lisäksi joka kuukausi sijoitettaisiin rahastoon/vakuutukseen 100 €. Kokemusta sijoittamisesta ei juurikaan ole. Miehellä jotain osakkeita ja minulla on joskus ollut rahastoja jotka olen kuitenkin myynyt pois.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahjoina saanut kuin muutamia kymppejä. Lapsilisät on säästetty ja kummatkin laitamme lapsen tilille tietyn summan joka kuukausi.
Ap
Eli jos haluaa välttää riski lahjaverosta niin lapsilisän 96€/kk lisäksi äiti voi lahjoittaa 15€/kk ja isä 111€/kk, eikö niin?
Isovanhemmat voivat kukin lahjoittaa myös satasen joka kuukausi niin halutessaan.
Juuri näin. Kunhan lahja on alle 4000 e/ 3 v.
Jos vanhemmat plus neljä isovanhempaa kukin antaisi kuukausittain sen 111 euroa, tekisi se siinä reilun 140 000 euroa lapsen ollessa 18.
Jos sitä kuukausittain saatua summaa alusta alkaen olisi alettu sijoittaa, se potti olisi 9 % oletustuotolla suunnilleen 345 000 eli ylimääräistä tuottoa olisi pari sataa tuhatta. Melkoinen ero.
Jos samaa jatkettaisiin, päästäisiin yli miljoonan lapsen ollessa 29 vuotta.
Että pitäkää vaan ne rahanne siellä op:n tilillä, jos on varaa.
Oletustuotto on vain oletustuotto. Sijoitukset eivät aina onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahjoina saanut kuin muutamia kymppejä. Lapsilisät on säästetty ja kummatkin laitamme lapsen tilille tietyn summan joka kuukausi.
Ap
Eli jos haluaa välttää riski lahjaverosta niin lapsilisän 96€/kk lisäksi äiti voi lahjoittaa 15€/kk ja isä 111€/kk, eikö niin?
Isovanhemmat voivat kukin lahjoittaa myös satasen joka kuukausi niin halutessaan.
Juuri näin. Kunhan lahja on alle 4000 e/ 3 v.
Jos vanhemmat plus neljä isovanhempaa kukin antaisi kuukausittain sen 111 euroa, tekisi se siinä reilun 140 000 euroa lapsen ollessa 18.
Jos sitä kuukausittain saatua summaa alusta alkaen olisi alettu sijoittaa, se potti olisi 9 % oletustuotolla suunnilleen 345 000 eli ylimääräistä tuottoa olisi pari sataa tuhatta. Melkoinen ero.
Jos samaa jatkettaisiin, päästäisiin yli miljoonan lapsen ollessa 29 vuotta.
Että pitäkää vaan ne rahanne siellä op:n tilillä, jos on varaa.
Oletustuotto on vain oletustuotto. Sijoitukset eivät aina onnistu.
Siksi sitä kannattaakin miettiä, että miten ja mihin sijoittaa. Tuo on aika turvallinen oletus, mutta voidaan päästä vielä parempiinkin tuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suosittelen nordnetia myös. Kokonaan toinen kysymys on, että onko mielekästä tehdä sijoitustili lapsen nimellä. Ero tilanteessa voi mennä vaikeaksi, kun molemmilla vanhemmilla oikeus hallinnoida tiliä.
Mielenkiintoista myös tuo maistraatin rooli valvomassa miten ihmiset itse lapselleen antamiaan, siis omia rahojaan, mutta nyt lapsen nimissä käsittelevät. Että jos joku päättää lahjoittaa lapselleen vaikka miljoonan omistaan ja maksaa verot, niin maistraatista löytyy ihminen arvioimaan verojen jälkeen miten summa tulisi sijoittaa? Aika erikoista.
Eli maistraatti voi puuttua peliin kun lapsen sijoitusvarallisuus ylittää 20 000 euroa? Ja vaatia selvityksiä ? Huh huh sanon.
Saa sijoittaa, mutta ei ottaa riskiä. Sen pitää tuottaa kohtuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahjoina saanut kuin muutamia kymppejä. Lapsilisät on säästetty ja kummatkin laitamme lapsen tilille tietyn summan joka kuukausi.
Ap
Eli jos haluaa välttää riski lahjaverosta niin lapsilisän 96€/kk lisäksi äiti voi lahjoittaa 15€/kk ja isä 111€/kk, eikö niin?
Isovanhemmat voivat kukin lahjoittaa myös satasen joka kuukausi niin halutessaan.
Juuri näin. Kunhan lahja on alle 4000 e/ 3 v.
Jos vanhemmat plus neljä isovanhempaa kukin antaisi kuukausittain sen 111 euroa, tekisi se siinä reilun 140 000 euroa lapsen ollessa 18.
Jos sitä kuukausittain saatua summaa alusta alkaen olisi alettu sijoittaa, se potti olisi 9 % oletustuotolla suunnilleen 345 000 eli ylimääräistä tuottoa olisi pari sataa tuhatta. Melkoinen ero.
Jos samaa jatkettaisiin, päästäisiin yli miljoonan lapsen ollessa 29 vuotta.
Että pitäkää vaan ne rahanne siellä op:n tilillä, jos on varaa.
Kiva sitten kun se teini tuhlaa koko lapsuutensa säästöt heti 18 v täytettyään. Minusta on hyvä että nuori oppii rahan arvon opiskeluaikana kun pitää elää köyhästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suosittelen nordnetia myös. Kokonaan toinen kysymys on, että onko mielekästä tehdä sijoitustili lapsen nimellä. Ero tilanteessa voi mennä vaikeaksi, kun molemmilla vanhemmilla oikeus hallinnoida tiliä.
Mielenkiintoista myös tuo maistraatin rooli valvomassa miten ihmiset itse lapselleen antamiaan, siis omia rahojaan, mutta nyt lapsen nimissä käsittelevät. Että jos joku päättää lahjoittaa lapselleen vaikka miljoonan omistaan ja maksaa verot, niin maistraatista löytyy ihminen arvioimaan verojen jälkeen miten summa tulisi sijoittaa? Aika erikoista.
Eli maistraatti voi puuttua peliin kun lapsen sijoitusvarallisuus ylittää 20 000 euroa? Ja vaatia selvityksiä ? Huh huh sanon.
Saa sijoittaa, mutta ei ottaa riskiä. Sen pitää tuottaa kohtuullisesti.
Jos sijoittaa huonosti rahat ja menettää paljon voi jouta korvausvelvolliseksi huonosti hoidetuista sijoituksista. Lisäksi kun lapsi täyttää 18 hän voi tehdä rahoilla ihan mitä haluaa. Siksi kannattaa ainakim osa lapselle tarkoitetuista säästöistä ja sijoituksista pitää omassa salkussa. Voi sitten maksaa niitä autoja ja huonekaluja, kun 18v on bilettänyt kaveriporukalla omat sijoitukset Ibizalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suosittelen nordnetia myös. Kokonaan toinen kysymys on, että onko mielekästä tehdä sijoitustili lapsen nimellä. Ero tilanteessa voi mennä vaikeaksi, kun molemmilla vanhemmilla oikeus hallinnoida tiliä.
Mielenkiintoista myös tuo maistraatin rooli valvomassa miten ihmiset itse lapselleen antamiaan, siis omia rahojaan, mutta nyt lapsen nimissä käsittelevät. Että jos joku päättää lahjoittaa lapselleen vaikka miljoonan omistaan ja maksaa verot, niin maistraatista löytyy ihminen arvioimaan verojen jälkeen miten summa tulisi sijoittaa? Aika erikoista.
Eli maistraatti voi puuttua peliin kun lapsen sijoitusvarallisuus ylittää 20 000 euroa? Ja vaatia selvityksiä ? Huh huh sanon.
Saa sijoittaa, mutta ei ottaa riskiä. Sen pitää tuottaa kohtuullisesti.
Jos sijoittaa huonosti rahat ja menettää paljon voi jouta korvausvelvolliseksi huonosti hoidetuista sijoituksista. Lisäksi kun lapsi täyttää 18 hän voi tehdä rahoilla ihan mitä haluaa. Siksi kannattaa ainakim osa lapselle tarkoitetuista säästöistä ja sijoituksista pitää omassa salkussa. Voi sitten maksaa niitä autoja ja huonekaluja, kun 18v on bilettänyt kaveriporukalla omat sijoitukset Ibizalla.
Tai lapsensa voi myös kasvattss niin että ei biletä koko onaisuuttaan.
Koko rahalla sijoitusasuntoja Helsingistä. Kasvava kaupunki, hyvät vuokratulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko rahalla sijoitusasuntoja Helsingistä. Kasvava kaupunki, hyvät vuokratulot.
Heheh.
Alue: Aihe vapaa
Jos vanhemmat plus neljä isovanhempaa kukin antaisi kuukausittain sen 111 euroa, tekisi se siinä reilun 140 000 euroa lapsen ollessa 18.
Jos sitä kuukausittain saatua summaa alusta alkaen olisi alettu sijoittaa, se potti olisi 9 % oletustuotolla suunnilleen 345 000 eli ylimääräistä tuottoa olisi pari sataa tuhatta. Melkoinen ero.
Jos samaa jatkettaisiin, päästäisiin yli miljoonan lapsen ollessa 29 vuotta.
Että pitäkää vaan ne rahanne siellä op:n tilillä, jos on varaa.