Onko täällä vielä Axl Smithin puolustajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Eiköhän niitä todellisuudessa ole enemmänkin jaeltu ja katsottu jätkäporukassa.

Eli kun todisteita ei löydy teoriasi tueksi niin todisteet on väärät ja teoriasi oikeassa?

Teoria :D No joo, aika usein vaan jos saadaan jostain rikoksista kiinni, niin ainoastaan osaan löytyy todisteita. Tässä tapauksessa voi olla samoin tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axlin tapaus on surullinen esimerkki ihmisten pinnallisuudesta. Jos hyvännäköinen julkkis törppöilee, niin puolustellaan henkeen ja vereen. Antakaas olla jos joku persereiän näköinen äijä olisi kuvannut seksiaktejaan salaa ja jakanut niitä kavereilleen. Ei taatusti olisi yksikään nainen barrikaadeilla.

Just, nämä "persereiän näköiset äijät" saavatkin tosi helposti nuoria ja nättejä tytön hupakoita petiinsä kuvattavakseen. Huono huono.

Oikeassa olet, mutta älä nyt jaksa esittää, ettet ymmärrä pointtia.

Joku hanakka Axlin puolustaja tässä ketjussa ainakin näkyy olevan :) Onko Axlin teot mielestäsi tosiaan täysin oikeutettuja?

Vierailija kirjoitti:

Axlin tapaus on surullinen esimerkki ihmisten pinnallisuudesta. Jos hyvännäköinen julkkis törppöilee, niin puolustellaan henkeen ja vereen. Antakaas olla jos joku persereiän näköinen äijä olisi kuvannut seksiaktejaan salaa ja jakanut niitä kavereilleen. Ei taatusti olisi yksikään nainen barrikaadeilla.

Häh? Axl on ollut tämän vuoden kohutuin uutinen. Suurin osa henkirikoksista ja terrori-iskuista menee ohi vähemmällä huomiolla. Esim. se ukko joka ampui poliisia selkään rynkyllä pari viikkoa sitten, kukaan enää edes muista. Axl sen sijaan lööpissä kuukaudesta toiseen.

Samoin naurattaa nämä mammat, joiden mielestä "uhria (naisia) ei tule koskaan syyllistää". Joo joo katotaan vaan kun sieltä videolta paljastuu just se sun inhoamasi pikkujulkku missukka, jota olet palstalla haukkunut vuosikaudet, niin noinkohan maltat pitää mölyt mahassasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Eiköhän niitä todellisuudessa ole enemmänkin jaeltu ja katsottu jätkäporukassa.

Eli kun todisteita ei löydy teoriasi tueksi niin todisteet on väärät ja teoriasi oikeassa?

Niin no, eikös kuvattujakin ollut alkuvaiheesa vain muutamia, nyt kun on pikkuisen tutkittu niin jo kuutisenkymmentä. Alkuvaiheessa mitään ei oltu ikinä näytetty ulkopuolisille, olivat vaan suojautumista raiskaussyytöksiä vastaan, ettei kävis kuin kävi Piiderille. Nyt on kuitenkin jo tiedossa, että on editoitu ja jaettu, kun tutkinta etenee, niin eiköhän jakojakin ala ilmaantua aikalailla. Viimeinen toki vain omaa spekulointiani. Mutta muuten tää keissi on edennyt just noin. Kavala ja ilkeä muija varasti viattoman Aksun muistitikun. Axu on uhri ja pahoittelee lähipiirilleen, että heitä satuttaa kun häntä viatonta syytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Eiköhän niitä todellisuudessa ole enemmänkin jaeltu ja katsottu jätkäporukassa.

Eli kun todisteita ei löydy teoriasi tueksi niin todisteet on väärät ja teoriasi oikeassa?

Niin no, eikös kuvattujakin ollut alkuvaiheesa vain muutamia, nyt kun on pikkuisen tutkittu niin jo kuutisenkymmentä. Alkuvaiheessa mitään ei oltu ikinä näytetty ulkopuolisille, olivat vaan suojautumista raiskaussyytöksiä vastaan, ettei kävis kuin kävi Piiderille. Nyt on kuitenkin jo tiedossa, että on editoitu ja jaettu, kun tutkinta etenee, niin eiköhän jakojakin ala ilmaantua aikalailla. Viimeinen toki vain omaa spekulointiani. Mutta muuten tää keissi on edennyt just noin. Kavala ja ilkeä muija varasti viattoman Aksun muistitikun. Axu on uhri ja pahoittelee lähipiirilleen, että heitä satuttaa kun häntä viatonta syytetään.

Meinaatko että keissi tästä esitutkinnan lopettamisen jälkeen vielä paisuu vai mitä vihjailet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axlin tapaus on surullinen esimerkki ihmisten pinnallisuudesta. Jos hyvännäköinen julkkis törppöilee, niin puolustellaan henkeen ja vereen. Antakaas olla jos joku persereiän näköinen äijä olisi kuvannut seksiaktejaan salaa ja jakanut niitä kavereilleen. Ei taatusti olisi yksikään nainen barrikaadeilla.

Häh? Axl on ollut tämän vuoden kohutuin uutinen. Suurin osa henkirikoksista ja terrori-iskuista menee ohi vähemmällä huomiolla. Esim. se ukko joka ampui poliisia selkään rynkyllä pari viikkoa sitten, kukaan enää edes muista. Axl sen sijaan lööpissä kuukaudesta toiseen.

Samoin naurattaa nämä mammat, joiden mielestä "uhria (naisia) ei tule koskaan syyllistää". Joo joo katotaan vaan kun sieltä videolta paljastuu just se sun inhoamasi pikkujulkku missukka, jota olet palstalla haukkunut vuosikaudet, niin noinkohan maltat pitää mölyt mahassasi.

Axl on useaan otteeseen lähestynyt mediaa keksimälle tarinaansa lisää henkilöitä jne. joten tottakai hän pysyy mediassa kuukaudesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Onneksi suomi-miehet ovat uskollisia ja suoraselkäisiä :) Thaimaassakin käyvät vain golfaamassa :) :)

Juuh naiset nussii Gambiassa ja Turkissa paikallisia, aikuisia biitsipojuja.

Miehet nussii Thaimaassa ja Filippiineillä paikallisia, alaikäisiä ja kehittymättömiä bordelliin siepattuja tai myytyjä lapsiprostituoituja.

Naiset huoria ofcuz.

Vierailija kirjoitti:

Axl on kyllä alfojen kuningas, ei voi betamies muuta kuin ihaillen katsoa hänen edesottamuksiaan.

Axl Smith ei ole alfaa nähnytkään. Pidän miehekkäistä miehistä, klassisista alfoista. Suurin osa pelimiehistä on kaikkea muuta, niin myös Axl. Ei pisaraakaan alfaa, vain onneton pelimies.

En varmaan ole mikään Axlin puolustaja, mutta en myöskään osaa nähdä tässä niitä naisia minään massiivisina uhreina, jotka pahimmillaan saisivat jotain traumoja. Olen sitä mieltä että siinä vaiheessa kun lähdetään kenenkään kämpille panemaan niin homma on menetetty. Koskee ihan samoin sekä miehiä että naisia, niin ei tartte taas jonkun lesbon tulla nillittämään että nii mutq miehetki.

Sylvester Stallone on alfa. Axl Smith on pelkkä pitsisukka pelimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axl on kyllä alfojen kuningas, ei voi betamies muuta kuin ihaillen katsoa hänen edesottamuksiaan.

Axl Smith ei ole alfaa nähnytkään. Pidän miehekkäistä miehistä, klassisista alfoista. Suurin osa pelimiehistä on kaikkea muuta, niin myös Axl. Ei pisaraakaan alfaa, vain onneton pelimies.

Jep, Axl on julkisuutensa vuoksi saanut sen tyypin naisia joiden silmissä julkisuus lisää huomattavasti miehen viehättävyyttä, mutta ilman julkisuutta tollanen mies ei saisi kovinkaan paljoa tai helposti ketään ja neki joita saisi, olisivat suht. huonotasoisia, jotain perus siideriplösöjä ja pottunokkia.

Tosin ei kai se nytkään mitään huippulaadukkaita ole saanut, määrällisesti vaan paljon ja todnäk ihan "perusnättejä".

Epä-alfaudesta kielii myös tuo salakuvaaminen ja tallenteiden näyttäminen muille: Axl itse pitää siis "saavutuksena" näitä naisia ja pillun saamista tosi siistinä juttuna.

Alfoille saanti on itsestäänselvyys eikä täten mikään "yeah uusi sulka hattuun" eikä tarvitse näyttää muille miehille todisteiden kera, että SAINPAS PILLUA.

Axlin käytös on totaalisen epäalfamaista puhumattakaan ulkonäöstä joka ei ole alfaan päinkään.

Epävarma seksihäntäheikki se on.

Vierailija kirjoitti:

En varmaan ole mikään Axlin puolustaja, mutta en myöskään osaa nähdä tässä niitä naisia minään massiivisina uhreina, jotka pahimmillaan saisivat jotain traumoja. Olen sitä mieltä että siinä vaiheessa kun lähdetään kenenkään kämpille panemaan niin homma on menetetty. Koskee ihan samoin sekä miehiä että naisia, niin ei tartte taas jonkun lesbon tulla nillittämään että nii mutq miehetki.

Mutta iso osahan näistä ei ollut mitään yhden illan juttuja, vaan julkisuudessa olleet naiset ovat kuvitelleet olevansa parisuhteessa tämän häiskän kanssa. Eli suhde on jatkunut kuukausia. Montako parisuhdetta sulla on ollut niin, että ette vielä kuukaudenkaan päästä ole meneet harrastamaan seksiä? Tässähän oli ainakin kolme naista, jotka kuvittelivat seurustelevansa Axun kanssa, hieman ihmettelivät, kun aikataulut ei oikein sopineet (monta naista kierroksessa yhtäaikaa).

Milloinkohan se uusi CD tulee? Kannattaisi pitää kiirettä, ettei kohu unohdu. Suomalaisilla on kuitenkin loppujen lopuksi huono muisti, joten ei mitään juontajaa muisteta jos julkisuudesta liian kauaksi aikaa poistutaan.

up