Onko täällä vielä Axl Smithin puolustajia?

Mitäs Jounin kauppa tähän liittyy?

Onko täällä vielä Axlista jankuttajia?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Jounin kauppa tähän liittyy?

Jounin kauppa -yritys puolusteli Axl Smithia kohun keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä Axlista jankuttajia?

Kyllä. Kuten myös muista aiheista jankuttajia. Kirjoittelen täältä röistä kun ei täällä ole muutakaan tekemistä.

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Vierailija kirjoitti:

Ja minkä takia vähättelette rikoksia edelleen ja tykkäätte Jounin kaupasta?

pitänee käydä jounin kaupassa ostoksilla, missä moinen kauppa sitten lieneekin

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Onneksi suomi-miehet ovat uskollisia ja suoraselkäisiä :) Thaimaassakin käyvät vain golfaamassa :) :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Tällä palstalla se on PUOLLUSTAJA!

Axl on kyllä alfojen kuningas, ei voi betamies muuta kuin ihaillen katsoa hänen edesottamuksiaan.

Axlin tapaus on surullinen esimerkki ihmisten pinnallisuudesta. Jos hyvännäköinen julkkis törppöilee, niin puolustellaan henkeen ja vereen. Antakaas olla jos joku persereiän näköinen äijä olisi kuvannut seksiaktejaan salaa ja jakanut niitä kavereilleen. Ei taatusti olisi yksikään nainen barrikaadeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Päämotiivi vaikuttaa olevankin, että voi katsella itse näitä videoita myöhemmin masturbaation yhteydessä. Se olisi ihan ok, jos naisilta olisi kysytty lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Eiköhän niitä todellisuudessa ole enemmänkin jaeltu ja katsottu jätkäporukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä on puolustellut, missään? Suomalaisen naisen löyhä moraali on tiedossa Turkin, Kreikan ja Gambian rantapojillakin, sen toteaminen ei ole Axl:in puolustelemista.

Hyvin suuri osa kommentoijista eri paikoissa vielä silloinkin kun oli jo tiedossa, ettei kyse voi olla mistään raiskaussyytösten ennaltaehkäisystä.

Ei ole näkynyt raiskaussyytöksiä joten mitähän ihmettä sinä siellä sekoilet.

Siis Axl väitti, että on kuvannut siksi, ettei häntä voisi syyttää kukaan raiskaamisesta. Näinhän kävi hänen kaverilleen Peterille, joka teki myöhemmin itsemurhan.

Eli koska axl:ia ei ole haastettu oikeen raiskauksesta niin myöskään kuvauksen motiivi ei voi olla siitä syystä mitä on sanottu? Järjenjuoksusi on suorastaan mykistävää.

Poliisin mukaan Axl on editoinut videoita ja jakanut niitä kavereilleen. Se ei kuulosta raiskausepäilyjen ennaltaehkäisyltä.

Jakelusyytöksiä on kolme, kuvattuja 60 (tai jotain?), selkeästi myöskään kavereille jjakaminen ei vaikuta päämotiivilta.

Eiköhän niitä todellisuudessa ole enemmänkin jaeltu ja katsottu jätkäporukassa.

Eli kun todisteita ei löydy teoriasi tueksi niin todisteet on väärät ja teoriasi oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Axlin tapaus on surullinen esimerkki ihmisten pinnallisuudesta. Jos hyvännäköinen julkkis törppöilee, niin puolustellaan henkeen ja vereen. Antakaas olla jos joku persereiän näköinen äijä olisi kuvannut seksiaktejaan salaa ja jakanut niitä kavereilleen. Ei taatusti olisi yksikään nainen barrikaadeilla.

Just, nämä "persereiän näköiset äijät" saavatkin tosi helposti nuoria ja nättejä tytön hupakoita petiinsä kuvattavakseen. Huono huono.