Lue keskustelun säännöt.
Siis eikö maaseudulla olekaan niitä yksinäisiä miehiä??
02.07.2016 |
Lainaus tämän päivän Savon Sanomista:
"Pettymys kesätapahtumassa: Ei tarpeeksi miehiä, Kutukymppi peruttiin
Voi pojat, mikä tilaisuuden menetitte! Näin olisi voinut huokailla lauantaina Tuusniemellä, jossa vietettiin ensimmäisiä Kutujuhlia. Juojärven rantapuisto pullisteli kansaa, mutta parinmuodostusta edistämään aiottu Kutukymppi-ohjelmanumero jouduttiin perumaan miesten puuttumisen vuoksi. Kutujuhlan järjestäjien tarkoitus oli mukailla telkkarin takavuosien Napakymppi-ohjelmaa.
– Naisia olisi kyllä ollut tulossa Etelä-Suomea myöten, mutta miehiä puuttui, Tuusniemen vapaa-aikasihteeri Sirkku Kumpulainen kertoi.
Esiintymislavalle nousi kuitenkin yksi rohkea sinkkunainen: Vantaalla asuva pielaveteläislähtöinen Helena Kärkkäinen.
– Sinkkuna olo ei ole häpeä. Pitää olla rohkea. Etsin seikkailunhaluista, rohkeaa miestä. Minua saa koputtaa olkapäähän ja kysyä mitä kuuluu!
Kutujuhlat tuntuivat kokonaisuutena löytäneen paikkansa. Sen takasi monipuolinen ohjelmatarjonta, joka alkoi jo perjantaina. Lauantaina aamupäivällä satamassa pyöri paljon lapsiperheitä ja illemmalla rannalle valui nuorisoa kuuntelemaan Timi Lexikonia ja Olavi Uusivirtaa."
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Joo ei tosiaankaan kiinnosta rypeä jossain mudassa ja juoda ylihintaista kaljaa. Ja kuunnella paskoja ja kymmeneen kertaan kuultuja bändejä. Lasten tapahtumiahan noi on muutenkin en ymmärrä miten aikuiset akat jaksaa noilla ravata. No pakko kait se on, että saa instaan kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Noo, hei, muutama kirosana sinne tänne aina paikallaan. Mitä tuli tuohon Tinderiin, niin mä ainakin hain sieltä muutakin kuin panoseuraa siis sen minkä hain = vloppu kunnes poistin. Onko sulla sit päinvastasia kokemuksia?
t. 30 v sinkkumies
Noo, hei, kirosanat on paikallaan silloin kun ei varsinaisesti ole mitään sanottavaa. Eivät ne oikeaa keskustelua korvaa. Mutta ei tämä niin vakavaa ole, relaa hei. Eikö niin? Rento meininki ja silleen.
No ei nyt olisi tarvinnut suuttua -_-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Siltikin paljon enemmän, mitä vastaavan ikäisiä naisia. Suomi24 treffeillä 14083kpl 18-29v miestä ja 7249kpl 18-29v naista. Onhan tuossa joka naiselle kaksi miestä.
M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Niin.. tai sitten se johtuu siitä, että suurin osa kuitenkin tajuaa miehiä olevan jokaisessa ikäluokassa sen 2-4x enemmän kuin naisia noissa nettipalveluissa. Kertakaikkiaan hupaisaa, että joku ihan pokalla väittää miehistä olevan pulla alle 30v ikäluokassa.
Ei se riitä että olettaa suurimman osan tajuavan jotain kun vähän kiroilee. Kun mikään ei toimi vain siksi että sille huutaa naama punaisena.
Ja jos miehiä on kaksi kertaa enemmän, se tarkoittaa että joka nainen saisi valita kahdesta mieleisen. Entä jos kumpikaan ei kiinnosta? Sitten miehistä on pula. Miksi vaivaiduin tämänkin kirjoittamaan? Siitä oli niin paljon vaivaa. Olisin voinut minäkin vain kiljaista "paskapuhetta!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kauhean aktiivisia.
Kaikkialla livenä on enemmän naisia. Etenkin tuollaisissa "treffitapahtumissa".
Miehillä on myös näkemykseni mukaan enemmän taipumusta itsesäälittelyyn. Miehet ovat kovia valittamaan mm. naisenpuutetta, mutta odottavat että naiset kannetaan heille kotiin.Osaatko sanoo mistä se voi johtuu? Siis tuo itsesäälittely. Palstoilla olen kyllä törmännyt naisiin, jotka kirjoittavat esim. mt-ongelmistaan, näkyykö tuota miesten puolella osaatko sanoa?
Onko mielestäsi suomalaisessa kulttuurissa eroja sen suhteen, jos henkilö kertoo vaikeuksistaan. Saako jompi kumpi sukupuoli herkemmin luuserileimaan otsaansa?
Tietenkin naiset saavat vapaammin kertoa ongelmistaan. Naisten on hyväksyttävämpää olla 'puutteellisia' ja tarvita apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Noo, hei, muutama kirosana sinne tänne aina paikallaan. Mitä tuli tuohon Tinderiin, niin mä ainakin hain sieltä muutakin kuin panoseuraa siis sen minkä hain = vloppu kunnes poistin. Onko sulla sit päinvastasia kokemuksia?
t. 30 v sinkkumies
Noo, hei, kirosanat on paikallaan silloin kun ei varsinaisesti ole mitään sanottavaa. Eivät ne oikeaa keskustelua korvaa. Mutta ei tämä niin vakavaa ole, relaa hei. Eikö niin? Rento meininki ja silleen.
No ei nyt olisi tarvinnut suuttua -_-
Mitä höpötät? Kukaan ei ole suuttunut. Sinun kielenkäyttöäsi ihan todella voidaan arvostella moukkamaiseksi, aivan tyynen rauhallisesti. Sillä sitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kauhean aktiivisia.
Kaikkialla livenä on enemmän naisia. Etenkin tuollaisissa "treffitapahtumissa".
Miehillä on myös näkemykseni mukaan enemmän taipumusta itsesäälittelyyn. Miehet ovat kovia valittamaan mm. naisenpuutetta, mutta odottavat että naiset kannetaan heille kotiin.
Ja naisilla ei onneksi ole tapana leimata miehiä milloin luusereiksi, milloin saamattomiksi itsesäälivätyksiksi. *rolleyes*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalauta, pitäisiköhän tässä ryhdistäytyä ja rientää lähipubin terassille oksentamaan, niin alkaisi olemaan naismaailmassa vientiä? Perkele! Vittu! Helvetin helvetti! Rento meininki saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kauhean aktiivisia.
Kaikkialla livenä on enemmän naisia. Etenkin tuollaisissa "treffitapahtumissa".
Miehillä on myös näkemykseni mukaan enemmän taipumusta itsesäälittelyyn. Miehet ovat kovia valittamaan mm. naisenpuutetta, mutta odottavat että naiset kannetaan heille kotiin.Osaatko sanoo mistä se voi johtuu? Siis tuo itsesäälittely. Palstoilla olen kyllä törmännyt naisiin, jotka kirjoittavat esim. mt-ongelmistaan, näkyykö tuota miesten puolella osaatko sanoa?
Onko mielestäsi suomalaisessa kulttuurissa eroja sen suhteen, jos henkilö kertoo vaikeuksistaan. Saako jompi kumpi sukupuoli herkemmin luuserileimaan otsaansa?
Tietenkin naiset saavat vapaammin kertoa ongelmistaan. Naisten on hyväksyttävämpää olla 'puutteellisia' ja tarvita apua.
Ei miesten mielestä. Auta armias, jos nainen on kerjäämässä tukea mieheltä. Silloin haukutaan draamakuningattareksi, sanotaan että keksii ongelmia tyhjästä, kysytään onko se aika kuusta jne.
Toisilta naisilta naiset saavat tukea ja toisille naisille uskaltavat puhua. Mikä voisi olla syynä, jos miehelle ei kiinnosta antaa tukea? Mikä ihme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en kyllä tiedä missä koloissaan ne sinkkumiehet piileksii, asun pienessä miesvoittoisessa kaupungissa mutta silti miehiä ei näy missään! Baareissakin on aina enemmän naisia, samoin lenkkipolulla ja sama koskee myös kaikkia tapahtumia. Ja oon nuori ihan kaunis ja hoikka nainen mutta miestä ei löydy mistään! Todella turhauttavaa. Vielä yliopistossakin suurin osa on naisia että sieltäkin on vaikea puolisoa löytää ellei satu olemaan lesbo. T. 23v ikisinkku
Käy katsomassa paikallisen yliopiston tai AMK:n tekniikan/luonnontieteiden puolelta niin sieltä niitä miehiä löytyy. Hassua että humanistihörhönaiset tappelee niistä muustamasta miehestä siellä omassa tiedekunnassaan eivätkä laajenna kalastusaluettaan. Niin joo ja niitä suomalaisia miehiä ei näy maleksimassa kaupungilla tai luonnossa päivisin, koska ovat koulussa tai töissä.
Heh. Kaikkihan sen tietää että tekniikan/luonnontieteen parissa työskentelevät miehet on sikaällöjä. Siksi naiset tappelevat niistä muutamista humanismi/lääketiede/taidemiesopiskelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en kyllä tiedä missä koloissaan ne sinkkumiehet piileksii, asun pienessä miesvoittoisessa kaupungissa mutta silti miehiä ei näy missään! Baareissakin on aina enemmän naisia, samoin lenkkipolulla ja sama koskee myös kaikkia tapahtumia. Ja oon nuori ihan kaunis ja hoikka nainen mutta miestä ei löydy mistään! Todella turhauttavaa. Vielä yliopistossakin suurin osa on naisia että sieltäkin on vaikea puolisoa löytää ellei satu olemaan lesbo. T. 23v ikisinkku
Käy katsomassa paikallisen yliopiston tai AMK:n tekniikan/luonnontieteiden puolelta niin sieltä niitä miehiä löytyy. Hassua että humanistihörhönaiset tappelee niistä muustamasta miehestä siellä omassa tiedekunnassaan eivätkä laajenna kalastusaluettaan. Niin joo ja niitä suomalaisia miehiä ei näy maleksimassa kaupungilla tai luonnossa päivisin, koska ovat koulussa tai töissä.
Miten niitä miehiä saa itselleen? -5 vuotta tekniikkaa opiskellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt fakta, että lähes aina ainoa syy miehen naisettomuuteen on vähäinen sosiaalinen elämä ja/tai puutteelliset sosiaaliset taidot.
Fakta on myös se, että jos et ole jättileuka kalsarimalli, et sinä netistä naista hevillä löydä. #tavallinenmies on lähdettävä luontoon, ei auta mikään.
Ja tässähän se ongelma onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kauhean aktiivisia.
Kaikkialla livenä on enemmän naisia. Etenkin tuollaisissa "treffitapahtumissa".
Miehillä on myös näkemykseni mukaan enemmän taipumusta itsesäälittelyyn. Miehet ovat kovia valittamaan mm. naisenpuutetta, mutta odottavat että naiset kannetaan heille kotiin.Ja naisilla ei onneksi ole tapana leimata miehiä milloin luusereiksi, milloin saamattomiksi itsesäälivätyksiksi. *rolleyes*
Jokaista ihmistä tässä maailmassa leimataan ja haukutaan. Mihin katsot olevasi oikeutettu korvaukseksi, kun myös sinulle tehdään niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Noo, hei, muutama kirosana sinne tänne aina paikallaan. Mitä tuli tuohon Tinderiin, niin mä ainakin hain sieltä muutakin kuin panoseuraa siis sen minkä hain = vloppu kunnes poistin. Onko sulla sit päinvastasia kokemuksia?
t. 30 v sinkkumies
Noo, hei, kirosanat on paikallaan silloin kun ei varsinaisesti ole mitään sanottavaa. Eivät ne oikeaa keskustelua korvaa. Mutta ei tämä niin vakavaa ole, relaa hei. Eikö niin? Rento meininki ja silleen.
No ei nyt olisi tarvinnut suuttua -_-
Mitä höpötät? Kukaan ei ole suuttunut. Sinun kielenkäyttöäsi ihan todella voidaan arvostella moukkamaiseksi, aivan tyynen rauhallisesti. Sillä sitä se on.
Ihmettele yhtään, jos olet sinkku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Niin.. tai sitten se johtuu siitä, että suurin osa kuitenkin tajuaa miehiä olevan jokaisessa ikäluokassa sen 2-4x enemmän kuin naisia noissa nettipalveluissa. Kertakaikkiaan hupaisaa, että joku ihan pokalla väittää miehistä olevan pulla alle 30v ikäluokassa.
Ei se riitä että olettaa suurimman osan tajuavan jotain kun vähän kiroilee. Kun mikään ei toimi vain siksi että sille huutaa naama punaisena.
Ja jos miehiä on kaksi kertaa enemmän, se tarkoittaa että joka nainen saisi valita kahdesta mieleisen. Entä jos kumpikaan ei kiinnosta? Sitten miehistä on pula. Miksi vaivaiduin tämänkin kirjoittamaan? Siitä oli niin paljon vaivaa. Olisin voinut minäkin vain kiljaista "paskapuhetta!!!"
Miehille riittää sitten jaettavaksi ylä tai alapää, no molemmistahan löytyy reikä ehkä se riittä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kauhean aktiivisia.
Kaikkialla livenä on enemmän naisia. Etenkin tuollaisissa "treffitapahtumissa".
Miehillä on myös näkemykseni mukaan enemmän taipumusta itsesäälittelyyn. Miehet ovat kovia valittamaan mm. naisenpuutetta, mutta odottavat että naiset kannetaan heille kotiin.Ja naisilla ei onneksi ole tapana leimata miehiä milloin luusereiksi, milloin saamattomiksi itsesäälivätyksiksi. *rolleyes*
EHKÄ SE JOHTUU SIITÄ ETTÄ MIEHILLÄ ON USEIN TAIPUMUSTA ITSESÄÄLIIN!!! Elämä on julma ja epäreilu, kellään ei ole helppoa! Vituttaa tämä miesten ainainen ininä naisista niinkuin koko heidän elämänsä olisi siitä kiinni saako sitä pillua vai ei. Yhyy naiset on ihan tyhmii kun ei huoli mua nyyh saatana. Kerätkää itsenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Noo, hei, muutama kirosana sinne tänne aina paikallaan. Mitä tuli tuohon Tinderiin, niin mä ainakin hain sieltä muutakin kuin panoseuraa siis sen minkä hain = vloppu kunnes poistin. Onko sulla sit päinvastasia kokemuksia?
t. 30 v sinkkumies
Noo, hei, kirosanat on paikallaan silloin kun ei varsinaisesti ole mitään sanottavaa. Eivät ne oikeaa keskustelua korvaa. Mutta ei tämä niin vakavaa ole, relaa hei. Eikö niin? Rento meininki ja silleen.
No ei nyt olisi tarvinnut suuttua -_-
Mitä höpötät? Kukaan ei ole suuttunut. Sinun kielenkäyttöäsi ihan todella voidaan arvostella moukkamaiseksi, aivan tyynen rauhallisesti. Sillä sitä se on.
Ihmettele yhtään, jos olet sinkku...
Ei tuo ilkeily vain toimi. Et kykene satuttaman vierasta ihmistä netin välityksellä, vaikka aina näitä yritteliäitä riittää. Mitä teet keskustelupalstalla kun et kykene keskustelemaan? Ihmettele yhtään, että olet sinkku... Nainen kaipaa sitä juttuseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki "Keskiverto festarikävijä on 26v nainen" eli kaiketi nuo kesätapahtumat olisivat sinkkumiehille aarreaitta, mutta ei näytä kiinnostavan.
Miksi ette hae netistä kun siellä niitä miehiä piisaa? Miksi pitää yrittää kaikista vaikeimmalla keinolla, kun helpostikin sais?
Alle 30-vuotiaita miehiä ei ole paljon hakemassa netissä seuraa pl. tinder, missä haetaan seksiä.
Täähän nyt on taas ihan täyttä paskapuhetta. Miten helvetissä te olette noin tietämättömiä...
No avaa nyt helvetissä vähän mikä tässä on paskapuhetta?
Mikä siinä on, että aina kun paikalle tulee joku (mies) pätemään käyttämällä sanoja "helvetin" ja "paskapuhetta", yläpeukkuja paukkuu. Tekeekö tuo muka ronski ja muka miehekäs kielenkäyttö niin suuren vaikutuksen, että kukaan ei huomaa että tyyppi ei varsinaisesti sanonut mitään?
Niin.. tai sitten se johtuu siitä, että suurin osa kuitenkin tajuaa miehiä olevan jokaisessa ikäluokassa sen 2-4x enemmän kuin naisia noissa nettipalveluissa. Kertakaikkiaan hupaisaa, että joku ihan pokalla väittää miehistä olevan pulla alle 30v ikäluokassa.
Ei se riitä että olettaa suurimman osan tajuavan jotain kun vähän kiroilee. Kun mikään ei toimi vain siksi että sille huutaa naama punaisena.
Ja jos miehiä on kaksi kertaa enemmän, se tarkoittaa että joka nainen saisi valita kahdesta mieleisen. Entä jos kumpikaan ei kiinnosta? Sitten miehistä on pula. Miksi vaivaiduin tämänkin kirjoittamaan? Siitä oli niin paljon vaivaa. Olisin voinut minäkin vain kiljaista "paskapuhetta!!!"
Miehille riittää sitten jaettavaksi ylä tai alapää, no molemmistahan löytyy reikä ehkä se riittä?
Olet juonut riittävästi tälle illalle. Ajatella, tällaisia rivosuisia sankareita siis olisi tarjolla naiselle vaikka useampi. Oi onnea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kauhean aktiivisia.
Kaikkialla livenä on enemmän naisia. Etenkin tuollaisissa "treffitapahtumissa".
Miehillä on myös näkemykseni mukaan enemmän taipumusta itsesäälittelyyn. Miehet ovat kovia valittamaan mm. naisenpuutetta, mutta odottavat että naiset kannetaan heille kotiin.Ja naisilla ei onneksi ole tapana leimata miehiä milloin luusereiksi, milloin saamattomiksi itsesäälivätyksiksi. *rolleyes*
EHKÄ SE JOHTUU SIITÄ ETTÄ MIEHILLÄ ON USEIN TAIPUMUSTA ITSESÄÄLIIN!!! Elämä on julma ja epäreilu, kellään ei ole helppoa! Vituttaa tämä miesten ainainen ininä naisista niinkuin koko heidän elämänsä olisi siitä kiinni saako sitä pillua vai ei. Yhyy naiset on ihan tyhmii kun ei huoli mua nyyh saatana. Kerätkää itsenne!
Itsesäälissä kierivä poikamies vs. crazy cat lady
Osaatko sanoo mistä se voi johtuu? Siis tuo itsesäälittely. Palstoilla olen kyllä törmännyt naisiin, jotka kirjoittavat esim. mt-ongelmistaan, näkyykö tuota miesten puolella osaatko sanoa?
Onko mielestäsi suomalaisessa kulttuurissa eroja sen suhteen, jos henkilö kertoo vaikeuksistaan. Saako jompi kumpi sukupuoli herkemmin luuserileimaan otsaansa?