Onko tämä vakuutuspetos?
Jos on sattunut oikea vahinko josta saa rahat oikean vahingon suuruisina, mutta käyttää rahat johonkin muuhun ja remontti menee ulosottoon, mutta itseni maksettavaksi? Olisi kipeä tarve rahoille muuhun käyttöön...
Kommentit (5)
Ei ole vakuutuspetos, mutta petos sitä remonttifirmaa kohtaan. Voit saada syytteen koska ei ollut aikomustakaan maksaa
Toivottavasti vakuutusyhtiö antaa rahat vain maksettua kuittia vastaan
Rahat on tarkoitettu tapahtuneen vahingon korvaamiseen ja korjaamiseen.
En ymmärrä kysymystä?
Vakuutusyhtiö maksaa vuotovahinhoissa ym. isoimmissa vahinhoissa kuitteja vastaan. Tai voi saada kertakorvsuksenkin mutta siinä riski, että vahinko onkin suurempi ja kalliimpi korjata mitä korvausta arvioidessa ajateltiin ja jos on hyväksynyt kertakorvauksen turha mankua vakuutusyhtiöltä lisää sen jälkeen.
En tiedä mutta ainakin typerää.