Isäpuoli ehdittiin jo tuomita rintojen puristelusta - tyttö perui puheensa hovioikeudessa
11-vuotias ahvenanmaalaistyttö kertoi sosiaaliviranomaisille äitinsä uuden puolison nipistelleen ja puristelleen häntä rinnoista lähes päivittäin.
Sosiaalivirkailija lähetti tytön välittömästi poliisin puheille. Poliisi järjesti videohaastattelun, jossa tyttö toisti puheensa. Tytön mukaan tapaukset toistuivat, vaikka muut perheenjäsenet olivat asunnossa paikalla.
Tytön äiti ei olisi tapauksia nähnyt, koska hän oli esimerkiksi tietokonetta käyttäessään selin tyttöön ja avomieheensä.
Tytön mukaan hän olisi työntänyt tai yrittänyt työntää miehen kättä pois. Tämä oli kuitenkin selvästi häntä vahvempi. Niin ikään hän olisi käskenyt tätä lopettamaan, mutta yhtä turhin tuloksin.
Kuulustelussa kävi ilmi, että tyttö oli kertonut tapahtumista ensimmäiseksi biologiselle isälleen. Tämä ei kuitenkaan halunnut selvittää asioita enempää, vaan kehotti tytärtään kertomaan asian sosiaaliviranomaisille, minkä tyttö sitten teki.
Väitetyt vuosina 2011 ja 2012 sattuneet tapaukset päätyivät toissa vuoden marraskuussa Ahvenanmaan käräjäoikeuteen. 37-vuotias mies sai vastattavakseen syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän sai niin ikään syytteet myös perheen muiden lapsien pahoinpitelyistä.
"Lähtöisin isältä"
Syytetty kiisti teot. Hänen mukaansa tytön puheet olivat lähtöisin tämän isältä, joka kävi väitettyjen tekojen aikaan huoltajuusoikeudenkäyntiä hänen puolisonsa kanssa. Biologinen isä halusi mustamaalata miehen, koska hänellä oli huoltajuusriita käynnissä lastensa äiti kohtaan.
Syytetyn mukaan toinen mahdollisuus on, että hän on saattanut leikkien yhteydessä joskus koskettaa tytön rintaa - ilman seksuaalista tarkoitusta. Kertoja ei ollut kuitenkaan niin monta kuin tyttö väitti.
Käräjäoikeus katsoi toisin. Oikeus piti tytön kertomusta on uskottavana. Oikeuden mukana vastaaja oli syyllistynyt hyväksikäyttöön syytteen mukaisesti..
Sitä vastoin pahoinpitelysyytteet oikeus hylkäsi. Lasten kertomukset eivät olleet johdonmukaisia, ja yksi lapsista esimerkiksi luuli videokuulusteluissa, että häntä kuullaan vanhempien huostaanottoriidan vuoksi.
37-vuotias sai vuoden ja kuukauden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen. Uhrilleen miehen tuli korvata tälle aiheuttamistaan korvauksista 2 000 euroa.
Muutti heti turvakotiin
Ahvenanmaalainen ei tyytynyt maakunnan käräjäoikeuden ratkaisuun vaan katsoi edelleen, että tytön biologinen isä olisi pannut jutun alulle omista syistään. Hän valitti tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka järjesti uuden käsittelyn.
Uusi käsittely jäi lyhyeksi, sillä istunnossa väitetyn rikoksen uhri ilmoitti, että hän vetää vaatimuksensa pois eikä vastusta entisen isäpuolensa valitusta.
Nykyään teini-ikäisen tytön kannan kuultuaan myös Ahvenanmaan johtava maakuntasyyttäjä päätyi samaan lopputulokseen.
Hovioikeus katsoi, että syyte on hylätty. Päätöksellään hovioikeus vapautti 37-vuotiaan vankeusrangaistuksesta ja korvauksista.
Tyttö muutti äitinsä kodista turvakotiin heti poliisitutkinnan alussa. Hän on ilmoittanut, että viihtyy sijoituspaikassaan paremmin kuin kummankaan vanhempansa luona.
Kommentit (33)
Pari viikkoa sitten eräs ahdistelutapaus raukesi oikeudessa kun valvontakamerakuvissa ei löytynytkään väitettyä ahdistelua ja seksuaalista häirintää.
15v tyttö oli mennyt pummimaan miehiltä tupakkaa. Suuttui kun miehet eivät antaneet. Hän otti miehistä pari kännykkäkuvaa ja marssi seuraavana päivänä poliisilaitokselle.
Niin sitä pitää :)
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten eräs ahdistelutapaus raukesi oikeudessa kun valvontakamerakuvissa ei löytynytkään väitettyä ahdistelua ja seksuaalista häirintää.
15v tyttö oli mennyt pummimaan miehiltä tupakkaa. Suuttui kun miehet eivät antaneet. Hän otti miehistä pari kännykkäkuvaa ja marssi seuraavana päivänä poliisilaitokselle.
Niin sitä pitää :)
Olisiko sinulla mitään linkkiä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten eräs ahdistelutapaus raukesi oikeudessa kun valvontakamerakuvissa ei löytynytkään väitettyä ahdistelua ja seksuaalista häirintää.
15v tyttö oli mennyt pummimaan miehiltä tupakkaa. Suuttui kun miehet eivät antaneet. Hän otti miehistä pari kännykkäkuvaa ja marssi seuraavana päivänä poliisilaitokselle.
Niin sitä pitää :)Olisiko sinulla mitään linkkiä asiasta?
mä luin kanssa tosta amppareissa. oli kummasti otsikoitu juttu josta jotenkin selvisi ettei tytöllä ole ihan kaikki kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten eräs ahdistelutapaus raukesi oikeudessa kun valvontakamerakuvissa ei löytynytkään väitettyä ahdistelua ja seksuaalista häirintää.
15v tyttö oli mennyt pummimaan miehiltä tupakkaa. Suuttui kun miehet eivät antaneet. Hän otti miehistä pari kännykkäkuvaa ja marssi seuraavana päivänä poliisilaitokselle.
Niin sitä pitää :)Olisiko sinulla mitään linkkiä asiasta?
mä luin kanssa tosta amppareissa. oli kummasti otsikoitu juttu josta jotenkin selvisi ettei tytöllä ole ihan kaikki kotona.
Eiks tää on tuo tapaus ???
http://kaksplus.fi/threads/ja-taas-15v-yritetty-raiskata-matujen-toimes…
Siilinjärven tapausko?
Siellä myös 15 vuotias teini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten eräs ahdistelutapaus raukesi oikeudessa kun valvontakamerakuvissa ei löytynytkään väitettyä ahdistelua ja seksuaalista häirintää.
15v tyttö oli mennyt pummimaan miehiltä tupakkaa. Suuttui kun miehet eivät antaneet. Hän otti miehistä pari kännykkäkuvaa ja marssi seuraavana päivänä poliisilaitokselle.
Niin sitä pitää :)Olisiko sinulla mitään linkkiä asiasta?
En löytänyt linkkiä enää. Kuten joku kirjoittikin oli juttu otsikoitu tosi erikoisesti, vähän kuin anteeksipyytäen. Jatkan etsimistä :)
Mielikuvitus, vittuilu ja vallankäyttö lähti tytön lapasesta, kerta kaikkiaan.
Luin tuon uutisen aamulla, ja siitä lopusta tuli niin paha mieli. Sen tytön puolesta. Että jossain on pieni 11-vuotias, jonka vanhemmat ja kotiolot ovat niin ahdistavat, että on mieluimmin sijoituksessa. Toivottavasti siellä tyttöä halataan ja rakastetaan.
Tästä tarinasta en haluaisi keskusteltavan myöskään "niin naiset huijaa ja valehtelee ja aiheuttavat kamaluuksia miehille ja tuomioita valheellisesti" -diskurssilla, koska kyse on lapsesta. Tämä lapsi on joutunut kahden riitelevän aikuisen välille pelinappulaksi. Ja ennenkaikkea hän oli perunut puheensa ja haluaa pysyä kaikista erossa. Mielestäni se kertoo aika paljon.
Kuinka moni luki tuon ja koki valtavan ahdistuksen tunteen, kun muistot nousivat esiin? Järkyttävää on myös se, että me tytöt lapsina emme tienneet rintojen nipistelynkin ja lääppimisen olevan seksuaalista väkivaltaa! Itselleni asia aukesi vasta vauva-palstalla. Näistä asioista voisi avoimemmin puhua myös lapsille, jotta tietäisivät mikä sitä väkivaltaa on. Ettei käy niin kuten meidän suvun lapsille, uskoimme väkivallan ja hylkäämisen uhan alla kaiken mitä väkivaltaiset aikuiset sanoivat ja heidän tekonsa uskoimme olevan oikeutettuja. Ei mikään ollut, selvisi itselleni vasta aikuisena. Josta alkoi traumojen selvittäminen.
Väite 15-vuotiaan kohutusta raiskausyrityksestä kuivui kokoon
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/vaite-15-vuotiaan-kohutusta-rai…
Tuota loppua ihmetellessä kannattaa muistaa että jos vanhemmat vaan riitelevät oikein tosissaan ja solvaavat jatkuvasti toisiaan ja jossain tapauksissa pahempaakin niin saattaa olla että lapsi lopulta haluaisi kauas molemmista vanhemmista. Saattaa olla että kodin turva tuli vasta sijaiskodissa.
Jenkkilässähän on jo näitä tapauksia ollut niin paljon missä mies tuomitaan naisen puheiden perusteella ettei keski-ikäinen äijä uskalla mennä kahdestaan samaan hissiin nuoren naisen kanssa. Mitäs luulet kun nainen repäisee pari ylintä nappia auki paidastaan, avaa hiukset ja vetää ne sekaisin ja juoksee hissistä ulos seuraavassa kerroksessa huutaen että mut yritettiin raiskata apua! Ketähän uskotaan.. vaikkei mies olisi tehnyt yhtään mitään.
Uskomatonta että oikeus voi tuomita 11-vuotiaan lapsen kertomusten perusteella ilman minkäännäköisiä todisteita. Hyvä Suomi.