Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset käyttää helteillä paljon lyhyempiä shortseja kuin miehet??
29.06.2016 |
Miehillä on sellaiset shortsit jotka viilentää vähän oloa mutta miksi naisille ei riitä samanlaiset shortsit/hameet? Saako naiset jotain kiksejä siitä että he ikäänkuin uskaltavat esittää enemmän paljasta ihoa kuin miehet?
Myöntäkää pois, miesten huomion takia te niin pukeudutte.
Kommentit (62)
Koska miehillä on niin pitkät peenikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa naisille myytäisiinkin shortseja samalla lahkeenmitalla kuin miehille. Mutta ei. Pelkkiä minipöksyjä, joiden lahkeet kiertyvät haaruksiin ja hiertävät. Omat futisshortsini ostin urheilukaupan miesten osastolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku firma tehdä niistä farkkushortseista taas edes siihen puoleen reiteen ulottuvia niin ostaisin kerralla kymmenet loppuelämäkseni...
Firmako siihen tarvitaan? Ota kuule sakset ja pätkäise farkut ihan miltä korkeudelta haluat, niin siinä on sulle sortsit. Ja ihan sen pituiset mistä tykkäät.
Farkut maksavat aika paljon vs. shortsit ja mielelläni ostaisin niitä vaatteita valmiina kaupasta kuin että kotona käyttäisin aikaa niiden tuunaamiseen. Kyse ei ole avuttomuudesta vaan siitä, että naisilla ei ole kaupassa valinnanvaraa ostaa pidempilahkeisia shortseja. Oma threadinsa voisi tehdä siitä, mikseivät ihmiset värjää vaatteita oikean värisiksi, tuunaisi mekkoja ja muita vaatteita jne.
No luulisi että kahden minuutin saksien heiluttelu ei olisi kovin vaivalloista, jos kerta kaikkiaan haluaa tietynmittaiset farkkusortsit, eikä sellaisia kaupoissa ole. Mutta saahan sitä tottakai mieluummin istua kirjoittelemassa nettipalstoille valituksia, ja odotella vuosikausia josko se muoti muuttuisi ja firmat alkaisi valmistaa niitä. Onhan se niiden "tuunaaminen" niin hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku firma tehdä niistä farkkushortseista taas edes siihen puoleen reiteen ulottuvia niin ostaisin kerralla kymmenet loppuelämäkseni...
Firmako siihen tarvitaan? Ota kuule sakset ja pätkäise farkut ihan miltä korkeudelta haluat, niin siinä on sulle sortsit. Ja ihan sen pituiset mistä tykkäät.
Farkut maksavat aika paljon vs. shortsit ja mielelläni ostaisin niitä vaatteita valmiina kaupasta kuin että kotona käyttäisin aikaa niiden tuunaamiseen. Kyse ei ole avuttomuudesta vaan siitä, että naisilla ei ole kaupassa valinnanvaraa ostaa pidempilahkeisia shortseja. Oma threadinsa voisi tehdä siitä, mikseivät ihmiset värjää vaatteita oikean värisiksi, tuunaisi mekkoja ja muita vaatteita jne.
Miksi et osta miesten shortseja jos haluat sellaiset?
t.miesMiesten shortsit pullistuvat haaroista typerän näköisesti, kun ei ole siihen itsellä mitään luontaista täytettä. Hätätapauksessa ostin nuo kun niitä siinä hetkellä kipeästi tarvitsin.
Laita tena tai terveysside täytteeksi. Minulla miesten shortsien kanssa ongelmana on se, että niissä ei ole eroa vyötärön ja lantion ympäryksessä juurikaan.
Miehillä roikkuisi kikkeli lahkeesta. Siksi.
Naisten niukemmista kesätopeista ja -paidoista ei kannata sanoa mitään niin kauan kuin miehiä kulkee ilman paitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäisin polvipituisia shortseja, JOS SELLAISIA VITTU MYYTÄISIIN MUISSA KUIN MAMMA/MIES -MALLISTOISSA!!!!!!1
Olen kierrellyt kymmenissä kaupoissa ja kaikissa myydään vain pyllynesittely-shortseja. Olen 23-vuotias suht hoikka nainen (bmi 20) ja tästä ongelmasta johtuen en käytä shortseja lainkaan. Tai no yhdet minulla on, ostin ne Aasian reissulla joskus 5 vuotta sitten ja ne ovat unelmapituiset: juuri polvien yläpuolelle loppuvat väljälahkeiset shortsit.
Vierailija kirjoitti:
Mies saisikin reilusti huomiota jos olisi niin lyhyet shortsit että kassit näkyisi toisesta lahkeesta ja penis toisesta.
t.mies
Haistan pientä trendin katkua tässä ehdotuksessa. Voin jo lähes kuvitella man bun -päisen hipsterin Jopollaan konkeloimassa erikoisoluet Kånkenissa kilisten ja kuvailemasi säkit-nakki-mikroshortsit jalassaan katse kauas punertuvaan iltahorisonttiin kohdistettuna. Pitäisikö itse yrittää olla ladunluoja tämän lookin suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi vaikea löytää pidempiä shortseja naisille. Ja jos ostaa ylipitkät retkeilyshortsit, niin taas saa haukkuja, että näyttää mieheltä.
Entinen työkaveri maanrakennushommista, tuolloin jo noin 60-vuotias mies, käytti kesäisin hyvillä ilmoilla hyvin rohkean lyhyitä farkkushortseja. En ole kellään nähnyt noin lyhyitä versioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman itsensä iloksi. Näinhän sitä aina kuulee sanottavan.
Olen aina ihmetellyt sitä, miksi pojille sallitaan lepattavat uimasortsit ja urheiluvaatteissa mm. pitkän matkan juoksijoilla, lentopalloilijoilla, rantalentiksen pelaajilla myös, mutta tytöille ei ole edes tarjolla muuta kuin pintaa nuolevaa, puolet persiistä paljastavaa ja nirunaruja.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on sellaiset shortsit jotka viilentää vähän oloa mutta miksi naisille ei riitä samanlaiset shortsit/hameet? Saako naiset jotain kiksejä siitä että he ikäänkuin uskaltavat esittää enemmän paljasta ihoa kuin miehet?
Myöntäkää pois, miesten huomion takia te niin pukeudutte.
Varmaan ne,jotka esittelevät puolipaljaita kankkuja,kaipaavatkin miesten huomiota,miksi se pitää erikseen myöntää jollekin tuntemattomalle?
Persvakosortseja ei ole koskaan tullut käytettyä,mutta kieltämättä pidin nuorempana aivan liian lyhyitä sortseja ja avarakaula-aukkoisia toppeja,koska miesten huomio oli mannaa heikolle itsetunnolleni.Onneksi aikuistuin,nyt osaan pukeutua säädyllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille ei ole myynnissä pitempiä shortseja.
Usko nyt ei naiset myönnä vaikka me tiedämme, että yksi syy on hakea huomiota. Kuulet iänikuista vinkumista kuinka se on naisen oikeus kulkea perse paljaana ja se tehdään vain koska perse tuulettuu kesähelteillä mukavasti.
Ei teidän naisten tarvitse meille valehdella, me tiedämme että monet teistä nauttii huomiosta ja te teette sen täysin tietoisesti ja tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joitakin jalkoja ja vartalomalleja imartelee vain lyhyemmät shortsit. Tekee vähän miehekkään vaikutelman jos vetää päälleen polvihousut jotka on usein sellaista retkeilyyn soveltuvaa kangasta. Sama kuin hameissa, monet sääret näyttää paremmilta lyhyemmässä hameessa kuin siinä polven alle ulottuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on sellaiset shortsit jotka viilentää vähän oloa mutta miksi naisille ei riitä samanlaiset shortsit/hameet? Saako naiset jotain kiksejä siitä että he ikäänkuin uskaltavat esittää enemmän paljasta ihoa kuin miehet?
Myöntäkää pois, miesten huomion takia te niin pukeudutte.
Jaaha.. nyt valitetaan siitä, että naiset käyttävät lyhyitä shortseja ja näyttävät naisilta. Naisen peppu ja reidet ovat miehen peppua ja reisiä kauniimmat lyhyissä shortseissa. Ehkä siksi naiset s a a v a t ja voivat käyttää niitä.
Mites ulkomailla? Käyttävätkö esim. italiattaret tai kreikattaret käytännöllisiä Fjällräven shortseja jotka ylettyy polvitaipeeseen ja joiden taskuihin saa tungettua kätevästi kaiken tarvittavan? Suomalaisia naismatkailijoita näkee kyllä em. housuissa. Ja sitten haukutaan, että kyllä suomalainen nainen on epänaisellinen sotanorsu!
Minä käytän lyhyitä shortseja, koska ne sopivat minulle. Ne ovat vilpoisat ja niiden kanssa jalat saavat päivetystä. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Oman itsensä iloksi. Näinhän sitä aina kuulee sanottavan.
Olen aina ihmetellyt sitä, miksi pojille sallitaan lepattavat uimasortsit ja urheiluvaatteissa mm. pitkän matkan juoksijoilla, lentopalloilijoilla, rantalentiksen pelaajilla myös, mutta tytöille ei ole edes tarjolla muuta kuin pintaa nuolevaa, puolet persiistä paljastavaa ja nirunaruja.
Näytä minulle se kohta lentopallo, rantalentopallo tai pitkän matkan juoksijoiden säännöistä, jossa kielletään käyttämästä yhtä peittäviä urheiluasuja kuin miehet. Kyllä nämä paljastavat asut ovat naisten omia valintoja.
Sortsit voi tehdä helposti vanhoista farkuista ihan kuka vaan ja sen lahkeen pituudenkin niille voi itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on sellaiset shortsit jotka viilentää vähän oloa mutta miksi naisille ei riitä samanlaiset shortsit/hameet? Saako naiset jotain kiksejä siitä että he ikäänkuin uskaltavat esittää enemmän paljasta ihoa kuin miehet?
Myöntäkää pois, miesten huomion takia te niin pukeudutte.
Jaaha.. nyt valitetaan siitä, että naiset käyttävät lyhyitä shortseja ja näyttävät naisilta. Naisen peppu ja reidet ovat miehen peppua ja reisiä kauniimmat lyhyissä shortseissa. Ehkä siksi naiset s a a v a t ja voivat käyttää niitä.
Mites ulkomailla? Käyttävätkö esim. italiattaret tai kreikattaret käytännöllisiä Fjällräven shortseja jotka ylettyy polvitaipeeseen ja joiden taskuihin saa tungettua kätevästi kaiken tarvittavan? Suomalaisia naismatkailijoita näkee kyllä em. housuissa. Ja sitten haukutaan, että kyllä suomalainen nainen on epänaisellinen sotanorsu!
Miten niin "saavat" kyllä mieskin saa, jos vain haluaa .
Kyllä miehet aiemmin ovat sortseja käyttäneet kuin naiset.(esim.urheilussa) Ihan vaikka minkä mallisia !
Naisten ulkoiset sukuelimet eivät roiku yhtä alhaalla, kuin miesten, joten mahdollistaa lyhemmät lahkeet naisilla ilman, että genitaalit vilkkuu. Tokihan ne joillakin vilkkuu naisillakin, jos lahkeita ei ole ollenkaan.