Löydät maastokätköstä 100 000 euroa. Pidätkö rahat vai palautatko?
Jos päätät pitää rahat, miten käyttäisit ne? Itse pitäisin rahat hetkeäkään miettimättä. Olisi toki vaikeampaa keksiä, mitä rahoilla tekisi, koska pankkiin ei voi viedä kuin ehkä muutaman hassun tonnin ilman lisäselvityspyyntöjä. Myöskin autoliikkeet yms. ovat velvollisia ilmoittamaan suurista käteisostoista eteenpäin.
Mutta ruokaa ja päivittäisiä menoja tuolla voisi maksella, ja silloin tällöin voisi pitää (vaikka leikisti) kihlajaiset tai järjestää häät ja viedä niiden siivellä sitten esim. kymppitonnin rahaa pankkiin.
Mitä sinä tekisit?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti huumerahoja, joten asia kuuluu poliisille.
No tietenkin ne olisi huumerahoja. :D Mutta mitä sitten? Ihan samalla tavalla ne setelit kelpaa siellä ruokakaupassa!
tottakai palauttaisin rahat poliisille. jos hyvin käy, niin poliisi kiittelee hyvin tehdystä hommasta.
Olis helppo pitää, kun ei tiedä, kenelle palauttaa. Pitäisi kyllä olla ihan varma, ettei kukaan mafioso saa kuulla siitä.
Onko ap miespuoliseksi luokiteltava (omasta mielestään siis)?
Tietenkin palauttaisin. Raha ei tee onnelliseksi, mutta rehellisyys tekee.
Meikä ottas massit ja lähtisin jonnekin Mikronesiaan hengailemaan.
Pitäisin ilman muuta.
Joku huumeveikko siinä voisi menettää henkensä kun hukkasi rahat mutta so what?
"Palauttaisi"? Minne maastosta löydetty rahakätkö "palautetaan"? Huumerahoja ne olisi joten sosialisoisin ne itselleni.
Käytön kanssa pitäisi olla hyvin varovainen ja kärsivällinen. Nykyisinhän ne jo pankissakin kait utelee vähänkään isompia summia talletellessa että mistäs nämä on joten en kantaisi saalista kerralta pankkiin. Säilyttäisin kai suurimman osan ja alkaisin normiostoksissa käyttää enemmän käteistä.
Ehkä hakisin auton Saksasta, jostain muistan lukeneeni että kun ulkomainen ostaa sieltä autoja niin ne tykkää saada käteistä.
Lahjoittaisin vähintään 10% hyväntekeväisyyteen.
M
Soittaisin heti poliisille. Jos vaihtoehtoina on, että a) sitä kautta saadaan huumekauppiaat kiinni tai b) saan huumekauppiaat perääni, niiin ehdottomasti vaihtoehto a.
Minulla soimaisi omatunto niin pahasti, että pitämällä rahat en nukkuisi jatkossa yhtään yötä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät pitää rahat, miten käyttäisit ne? Itse pitäisin rahat hetkeäkään miettimättä. Olisi toki vaikeampaa keksiä, mitä rahoilla tekisi, koska pankkiin ei voi viedä kuin ehkä muutaman hassun tonnin ilman lisäselvityspyyntöjä. Myöskin autoliikkeet yms. ovat velvollisia ilmoittamaan suurista käteisostoista eteenpäin.
Mutta ruokaa ja päivittäisiä menoja tuolla voisi maksella, ja silloin tällöin voisi pitää (vaikka leikisti) kihlajaiset tai järjestää häät ja viedä niiden siivellä sitten esim. kymppitonnin rahaa pankkiin.
Mitä sinä tekisit?
Tästä puuttuu vaihtoehto "menisin poliisille"
Kyse on taatusti huumekätköstä. Lähistöllä voi olla riistakamera, joka on joko poliisin tai huumelordien. Kummassakin tapauksessa ikävyyksiä tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap miespuoliseksi luokiteltava (omasta mielestään siis)?
31-vuotias nainen olen. Tuli tästä uutisesta mieleeni: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062921813650_ul.shtml
En palauttaisi tai käyttäisi, vaan veisin poliisille. Ehkä joku ryösto ratkeaa niiden avulla ja omistaja saa rahansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät pitää rahat, miten käyttäisit ne? Itse pitäisin rahat hetkeäkään miettimättä. Olisi toki vaikeampaa keksiä, mitä rahoilla tekisi, koska pankkiin ei voi viedä kuin ehkä muutaman hassun tonnin ilman lisäselvityspyyntöjä. Myöskin autoliikkeet yms. ovat velvollisia ilmoittamaan suurista käteisostoista eteenpäin.
Mutta ruokaa ja päivittäisiä menoja tuolla voisi maksella, ja silloin tällöin voisi pitää (vaikka leikisti) kihlajaiset tai järjestää häät ja viedä niiden siivellä sitten esim. kymppitonnin rahaa pankkiin.
Mitä sinä tekisit?
Tästä puuttuu vaihtoehto "menisin poliisille"
Kyse on taatusti huumekätköstä. Lähistöllä voi olla riistakamera, joka on joko poliisin tai huumelordien. Kummassakin tapauksessa ikävyyksiä tiedossa.
Hyvä pointti tuo riistakamera, mutta sovitaan, että tässä skenaariossa ei sellaista olisi. Eli kukaan ei saisi koskaan tietää, että löysit rahat maastosta.
Toimittaisin poliisille. En saisi tunnon rauhaa, jos pitäisin rahat itse.
Luin muuten äskettäin jutun ruotsalaismiehestä, joka työttömänä joutui korjaamaan Gudrun-myrskyn metsätuhoja. Ison männyn juuristosta löytyi laukku, jonka sisältä löytyi koteloita ja muovipusseja sekä yksi paketti. Pusseissa ja paketissa oli huumeita ja koteloissa runsaasti rahaa. Löytäjä jätti huumeet laukkuun ja kaivoi laukun maahan, mutta rahat hän otti itselleen. Rahan määrää hän ei kertonut jutussa, mutta totesi, että pystyi maksamaan pois lopun opintolainasta sekä muita velkoja. En tiedä, pitääkö juttu paikkansa. Gudrun-myrsky on tosiasia, mutta se raha- ja huumelaukku epäilyttää. Jos on tosi, niin eipä Ruotsissa sitten udeltu pankissa, kun mies maksoi pois opintolainansa kerralla. Viimeaikaisten juttujen perusteellahan meillä tentataan jo muutaman satasen tallettajalta, mistä rahat ovat peräisin.
En pitäisi enkä palauttaisi, vaan veisin poliisille.
Ensimmäinen ajatus olisi varmasti, jotta minne sitä lähtis. Sit tulis järki päähän ja veisin ne poliisille. Siitä on leikki kaukana, jos pahikset tai hyvikset saa selville, kuka ne massit otti. Ja sen verran vainoharhainen olen, että molemmat pirulaiset saisi asian ihan varmasti selville.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi enkä palauttaisi, vaan veisin poliisille.
Ihan pakko kysyä, että mikä tuo palauttamisvaihtoehto olisi sinun mielestäsi? Kenelle muulle palauttaisit, ellet poliisille?
Palauttaisin MINNE? Metsään rikollisten kätköön, no tietenkään en.
Vaan veisin poliisille. Olisi rikos pitää rahoja.
Ja siinä on aina se riski, että rikolliset tulee niitä sulta hakemaan, eikä kovin ystävälliseen sävyyn, jos huomaa rahojen kadonneen ja sun yhtäkkiä rikastuneen mystisellä tavalla.
Todennäköisesti huumerahoja, joten asia kuuluu poliisille.