Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomusnuoret ehdottaa opintotuen korvaamista lainalla
27.06.2016 |
Kokoomuksen nuorten liitto haluaa uudistaa opintotukijärjestelmän.
Kokoomusnuoret on koolla Seinäjoella.
Kokoomuksen nuorten liitto (KNL) käsitteli lauantaina Seinäjoella 81. liittokokouksessaan järjestön uutta, julkisuudessakin esillä ollutta tulevaisuus- ja tavoiteohjelmaansa.
Ohjelmassa järjestö ehdottaa muun muassa opintotulojen tulorajan poistamista muuttamalla opintotuen kokonaan lainapohjaiseksi.
Kokoomusnuorten mukaan muutos vapauttaisi opiskelijan hankkimaan opintojen aikana niin paljon ansioita kuin tämä vain tahtoo.
“Saat tienata, sen mitä tienaat ja lisäksi on mahdollisuus nostaa opintorahaa, mutta se on puhtaasti lainaperusteista. Eli lainaat itseltäsi”, kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski selvittää Verkkouutisille.
Kosken mukaan esityksestä ei ole käyty vielä keskustelua tämän tarkemmalla tasolla.
Kokousväelle jaetussa tavoiteohjelman luonnoksessa ehdotettiin vain opintotuen tulorajan korottamista. Tulorajan nostamisen tarpeellisuutta perusteltiin sillä, että opiskelijoiden on pystyttävä pitämään kontakti työelämään opintojenkin kannalta.
Luonnoksessa tulorajojen säilyttämistä perusteltiin kuitenkin sillä, että tukien kokonaan poistaminen “veisi pohjan pois ajatukselta, että yhteiskunta tulee apuun vain tarvittaessa".
Kokouksessa luonnoksen linjaus muutettiin kuitenkin yksimielisesti.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/knl%20opintotuki-27876
Että sellasta. Susanna Koski kumppaneineen taas vauhdissa.
Minun ymmärtääkseni opiskelijoiden viime aikaisista ongelmista yksi suurimpia on ollut läytää töitä opintojen ohelle...ne kun usein menevät suhteiden kautta.
Kommentit (49)
No ongelma onkin se ettei niitä töitä voi tehdä kun niitä ei ole.ihan tyhmiä ovat ja elävät mielikuvitusmaailmassaan ei helvetti.sitten myös työttömiltä tuet pois samalla ja lainaa tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työttömillä on oikeus etsiä työtä valtion kustannuksella, mutta opiskelijoilla ei tulisi olla oikeutta kouluttautua tulevaa työtä varten?
No sehän olis helppoa, luottotietoihin 20e laskusta häiriö niin sossu maksais koko opiskelun:D
Hyvä. Loppuu se yletön kaljankittaaminen. Paras vaihtoehto olisi edelleen tuki ruokakuponkeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömillä on oikeus etsiä työtä valtion kustannuksella, mutta opiskelijoilla ei tulisi olla oikeutta kouluttautua tulevaa työtä varten?
Koska työtön on
A) ollut töissä
B) maksanut veroja
C) maksanut työttömyysrahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se meni kun oli markka eikä oltu EU:ssa.
Nyt puhut nk. paskaa.
Kyllä on taas välähtänyt. Kokoomusnuoret haluavat Suomeen mitä ilmeisimmin Yhdysvaltojen tyylisen luokkayhteiskunnan, jossa vain rikkaiden perheiden lapsilla on varaa hankkia korkeakoulutus ja köyhemmät ajetaan mahdollisimman ahtaalle epäreilujen työehtojen, ylihintaisten vakuutusten ja korkeakorkoisten lainojen myötä. Opintotuki ei ole mitään kaivoon heitettyä rahaa vaan investointi nuorten tulevaisuuteen. Korkeakoulututkinto maksaa itsensä takaisin korkeampien verotulojen muodossa. Jos opintotuki muutettaisiin kokonaan lainaperustaiseksi, menisi nuorilla vuosia ennen kuin he voisivat ottaa asuntolainaa ja perustaa perheen. Ehdotuksen ainoa voittaja on pankit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ongelma onkin se ettei niitä töitä voi tehdä kun niitä ei ole.ihan tyhmiä ovat ja elävät mielikuvitusmaailmassaan ei helvetti.sitten myös työttömiltä tuet pois samalla ja lainaa tilalle.
Töitä on vaan ei kelpaa. Mistä tuli termi paskaduuni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömillä on oikeus etsiä työtä valtion kustannuksella, mutta opiskelijoilla ei tulisi olla oikeutta kouluttautua tulevaa työtä varten?
Koska työtön on
A) ollut töissä
B) maksanut veroja
C) maksanut työttömyysrahaa
A) Ei välttämättä.
B) Ei välttämättä.
C) Ei välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eli rikkaiden kakarat korkeakouluihin ja köyhien jälkeläiset pois sieltä. Vähävaraisten nuorten kynnys lähteä esimerkiksi välivuoden jälkeen opiskelemaan nousee entisestään. Se siitä tasa-arvosta. Go kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas välähtänyt. Kokoomusnuoret haluavat Suomeen mitä ilmeisimmin Yhdysvaltojen tyylisen luokkayhteiskunnan, jossa vain rikkaiden perheiden lapsilla on varaa hankkia korkeakoulutus ja köyhemmät ajetaan mahdollisimman ahtaalle epäreilujen työehtojen, ylihintaisten vakuutusten ja korkeakorkoisten lainojen myötä. Opintotuki ei ole mitään kaivoon heitettyä rahaa vaan investointi nuorten tulevaisuuteen. Korkeakoulututkinto maksaa itsensä takaisin korkeampien verotulojen muodossa. Jos opintotuki muutettaisiin kokonaan lainaperustaiseksi, menisi nuorilla vuosia ennen kuin he voisivat ottaa asuntolainaa ja perustaa perheen. Ehdotuksen ainoa voittaja on pankit.
Kyllä, niin meni ennen ja siksi opiskeltiin pirun ahkerasti ja nopeasti ja valittiin ala jossa edes teoriassa työllistyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskahommia pystyy rankimpien opintojen edestä tekemään noin 600 euron edestä? Jos vuokra on noin 600 esim. pääkaupunkiseudulla, niin loput rahoitetaan lainasta. Opinnot viivästyvät ja silti otetaan lainaa sama määrä kuin aiemmin.
Älkää hyvät ihmiset toista vähällä rahalla sinnittelevää ryhmää hutkiko. Ei ongelma ole opiskelijoissa, työttömissä tai eläkeläisissä, vaan siinä 1%, joka haalii kaiken varallisuuden ja käyttää kaikki metkut saadakseen yhä enemmän, vaikka eivät edes luksuselämällään pystyisi ikinä kuluttamaan omaisuuttaan kokonaan.
Tuo 600/kk on tosin yläkanttiin, se on kahden viikon palkkani täydellä työpäivällä ja -viikolla.
Tämä Susanna Koksi on pesunkestävä uusliberaali, kuten ilmeisesti useimmat kokoomusnuoret. Tyypillistä uusliberaalia puhetta tämäkin, jossa kauniilla sanakäänteillä ja sanoilla haetaan suurimmalle osalle ikäviä asioita:
Susanna Kosken mukaan linjauksella on tarkoitus herättää sisäisesti ja laajemminkin keskustelua siitä, mikä kokoomusnuorten opintotukimalli olisi.
Opintoraha halutaan Kosken mukaan säilyttää. Varsinaista euromääräistä rajaa ei kuitenkaan hänen mielestään kannata asettaa.
Koski korostaa, että kokoomusnuoret on haastanut myös sosiaaliturvaan ja työmarkkinajärjestelmään liittyvissä kysymyksissä.
– On aivan keskeistä, että jos tällaista mallia opintotukeen halutaan, tarvitaan myös nykyistä joustavampia työmarkkinoita, jotta elantoaan voi rahoittaa muullakin kuin lainarahalla. Kyse on isosta kokonaisuudesta, jota ei voi tarkastella mustavalkoisesti, Koski toteaa.
– Ihmisillä olisi enemmän henkilökohtaista vastuuta tulevaisuuttaan koskevista valinnoista. Miksi opiskella, jos ei usko sen olevan vaivan väärti ja että pystyy maksamaan lainansa takaisin.
Kosken mukaan kokoomusnuorissa on pyöritelty myös ajatusta lainan tekemisestä verovähennyskelpoiseksi.
Susanna Koski korostaa työnteon tärkeyttä opiskeluaikanakin. Hän muistuttaa, että opintorahaa saisivat edelleen kaikki opiskelijat, mutta tulorajoja ei olisi lainkaan.
– Henkilökohtaisen tulotilanteen mukaan tukea voisi nostaa sen verran, kun itse tarvitsee, Koski selventää.
Kosken mukaan opintotuen tarve on työssäkäyvälle opiskelijalle pienempi
– Haluamme korostaa yksilön vastuuta. Se harkinta, joka viranomaisilla on nyt kaikissa sosiaalijärjestelmän tuissa, olisi nykyistä enemmän ihmisellä itsellään."
Korkeakoulunsa (sekä yliopisto että AMK) päättäneiden työllisyys on laskenut viime vuosina selvästi.
Tilastokeskuksen mukaan työttömien osuus kasvoi kaikilla koulutusasteilla jo vuonna 2013.
Olisipa se kiva työttömänä maksella lainoja...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas välähtänyt. Kokoomusnuoret haluavat Suomeen mitä ilmeisimmin Yhdysvaltojen tyylisen luokkayhteiskunnan, jossa vain rikkaiden perheiden lapsilla on varaa hankkia korkeakoulutus ja köyhemmät ajetaan mahdollisimman ahtaalle epäreilujen työehtojen, ylihintaisten vakuutusten ja korkeakorkoisten lainojen myötä. Opintotuki ei ole mitään kaivoon heitettyä rahaa vaan investointi nuorten tulevaisuuteen. Korkeakoulututkinto maksaa itsensä takaisin korkeampien verotulojen muodossa. Jos opintotuki muutettaisiin kokonaan lainaperustaiseksi, menisi nuorilla vuosia ennen kuin he voisivat ottaa asuntolainaa ja perustaa perheen. Ehdotuksen ainoa voittaja on pankit.
Onhan se nyt ikävää joutua kilpailemaan vähistä viroista ja työpaikoista itseään fiksumpien, mutta köyhistä perheistä lähtöisin olevien koulutettujen kanssa. Parempi tulevaisuuden stubbeloille olisi, kun niitä korkeakoulutettuja olisi vain mahdollisimman pieni määrä, ja nekin kaikki oman ankkalammikon jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se meni kun oli markka eikä oltu EU:ssa.
Ai?
Minulle maksettiin ainakin 90-luvun puolivälin aikoihin opintotukea ja silloin lainaa ajateltiin politiikan tasollakin vain isompiin opintoihin tarvittaviin menoihin. 80-luvulla opintotuella saattoi kustantaa opinnot ihan täysin.
Yksilönvalinta on muuttanut linjansa vastakkaiseksi jos se on tuon Kokoomusnuorten esityksen takana. Aikanaan se oli mobilisoimassa opintotuen leikkausta vastaan ja korotuksen puolesta käytäviä keskusteluja. Kuuma peruna silloin oli, kun YTHS:n pakollista maksua yritettiin korottaa kulujen kasvun mukaan samalla kun kotikunnassa terveydenhuolto oli maksutonta.
Alue: Aihe vapaa
Noinhan se meni kun oli markka eikä oltu EU:ssa.