Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

AV:n oma Fixit kansanäänestys. Jäädäkö EU:hun, vaiko lähteä? Sinä päätät!

Vierailija
25.06.2016 |

Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Ei muuta kun äänestämään. Myös perusteluja kaivataan.

AV:n oma Fixit kansanäänestys. Jäädäkö EU:hun, vaiko lähteä? Sinä päätät!

Vaihtoehdot

Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomi eroaa EUsta niin saako sen jälkeen enää tilata halpaa elektroniikkaa Kiinasta? Entä näkyykö nettiporno enää Suomessa? Ja kelpaako suomalaiset eurot enää muissa maissa?

Vierailija
2/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestin Eu:hun jääminen, koska Yle on uutisoinut sen puolesta niin vakuuttavasti. Eipä tuo asia muuten niin kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joitakin syitä:

- käytän Lidliä

- tilaan tuotteita muualta Euroopassa

- matkustelen muualla Euroopassa

- olen asunutkin toisessa eurooppalaisessa maassa

- eniten haittaa kerjäläiset mutta ei niin paljoa että luopuisin kaikista muista eduista.

Matkustellessa etuja ovat esimerkiksi

- sairausvakuutuskortti

- ei passitarkastusta

- roaming-hintojen katto.

Eroaisin eurosta mutta sen voi tehdä eroamatta EU:sta.

Vierailija
4/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

AnneliG kirjoitti:

Jos Suomi eroaa EUsta niin saako sen jälkeen enää tilata halpaa elektroniikkaa Kiinasta? Entä näkyykö nettiporno enää Suomessa? Ja kelpaako suomalaiset eurot enää muissa maissa?

Tiesitkö että Norja ei kuulu EU:hun?

Vierailija
5/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eu:hun jääminen. Miksi erota, kun olemme kuuluneet siihen jo kauan aikaa? Eroaminen olisi monimutkainen ja aikaa vievä prosessi

Vierailija
6/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eu:n ei olisi pitänyt mielestäni laajentua sitten vuoden 95, jolloin Suomi, Itävalta ja Ruotsi tulivat mukaan. Sen jälkeen liikaa taloudeltaan heikkoja Itä-Euroopan maita päässyt mukaan ja Suomikin joutunut nettomaksajaksi heikomman talouden ja korruption maille. Lisäksi en pidä siitä, että Itä-Euroopan köyhistä EU-maista (etenkin Romania, Bulgaria) valuu jengiä tänne vapaan liikkuvuuden turvin rikollisjärjestöjen saattelemana. Myöskään joidenkin Itä-Euroopan EU-maiden henkinen ja poliittinen arvopohja ei mielestäni vastaa pohjoismaalaista/länsi-Eurooppalaisia arvoja (esim. sekopäähallitukset Puolassa ja Unkarissa). Jotain kamalaa EU:sta kertoo myös se, että puheen tasolla on mietitty "ei ihmisoikeuksia"-Turkin päästämistä EU:hun.

En kyllä kovin lämmöllä ajattele keski-Euroopan maista myöskään Saksaa, joka kannattaa vapaata maahantuloa arabi yms. maista. Kuten Dalai Lama (viisas mies) sanoi, ettei Sakasta pidä tehdä arabimaata, eikä arabimaista Saksaa.

Vuonna 94 kun Suomen EU-jäsenyydestä äänestettiin, olin teini-ikäinen enkä päässyt silloin äänestämään vaikka olisin toki halunnut. Silloin kannatin kiihkeästi EU:ta, mikä olikin 80-luvun YYA-hengen jälkimainigeissa ja tunkkaisessa lama-Suomen henkisessä ilmapiirissä ihan ymmärrettävää. Mutta nyt kun olen asunut pitkään Euroopan ulkopuolella ja koen olevani aidosti kansainvälinen, en koe mitenkään nurkkakuntaisena sitä, että nyt olen EU-kielteinen. Enää emme tarvitse EU:ta ollaksemme "eurooppalaisia" tai "kansainvälisiä". Jos olisi Fixit, äänestäisin "heippa"-vaihtoehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me lähdetään pois EU:sta jos äänestys tulee!!! Suurin osa miehistä on EU:ssa pysymistä vastaan.

Vierailija
8/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fix it! Vote for Fixit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kysymys Suomessa asuville suomalaisille. Veli Venajan suhteiden kanssa on aina hankalaa... Mutta muuten aanestaisin Fixitin puolesta (eli EU:sta pois). Syita:

- Suomi voi luoda kauppayhteyksia muihin maihin ilman EU:n puuttumista asiaan

- Ei enaa pakolais- ja turvapaikkahakemus kiintioita EU:n sanelemana (tama ehkapa patistaisi paattajiakin ryhdistaytymaan taman asian suhteen)

- Suomi voi luoda myos muita vapaaseen liikkuvuuteen liittyvia sopimuksia muiden maiden kanssa

- Enemman paatosvaltaa takaisin Suomelle (ja edelleen, tama toisi enemman vastuuta paattajille. Ei voi enaa pakoilla EU:n selan takana jos asiat menee huonosti)

Talla hetkella EU on taysin liitoksistaan ratkeileva ylipaisunut jattivaltio, jossa Suomi ja muut pienet maat ovat vain kynnysmattoina ja maksajina. Oikeat etuudet jaavat kylla EU:n johdon taskuihin... Liikaa todella erilaisia maita ja kulttuureita, erilaisia taloustilanteita yms.

Vierailija
10/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjää ei tarvitse pelätä, kunhan vain pidetään hyvät välit heihin kanssaan.  Se ei ole mikään syy jäädä Eu:hun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys Suomessa asuville suomalaisille. Veli Venajan suhteiden kanssa on aina hankalaa... Mutta muuten aanestaisin Fixitin puolesta (eli EU:sta pois). Syita:

- Suomi voi luoda kauppayhteyksia muihin maihin ilman EU:n puuttumista asiaan

- Ei enaa pakolais- ja turvapaikkahakemus kiintioita EU:n sanelemana (tama ehkapa patistaisi paattajiakin ryhdistaytymaan taman asian suhteen)

- Suomi voi luoda myos muita vapaaseen liikkuvuuteen liittyvia sopimuksia muiden maiden kanssa

- Enemman paatosvaltaa takaisin Suomelle (ja edelleen, tama toisi enemman vastuuta paattajille. Ei voi enaa pakoilla EU:n selan takana jos asiat menee huonosti)

Talla hetkella EU on taysin liitoksistaan ratkeileva ylipaisunut jattivaltio, jossa Suomi ja muut pienet maat ovat vain kynnysmattoina ja maksajina. Oikeat etuudet jaavat kylla EU:n johdon taskuihin... Liikaa todella erilaisia maita ja kulttuureita, erilaisia taloustilanteita yms.

Vai on EU "ylipaisunut jattivaltio"... Voi hyvä ihme minkälaisia retardeja täälläkin aivopierujaan päästelee. Että ihan jattivaltio... 😂

Vierailija
12/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomi eroaisi EUsta niin kuinka varmistetaan että syyrialaiset perheet ja lapset pääsevät Suomeen turvaan? Koko Euroopan läpi on jo nyt hankala paeta ilman matkustusasiakirjoja ja jos rajatarkastuksia tulee lisää niin moni joutuu hakemaan turvapaikkaa jo Italiasta tai Saksasta tai maksamaan ihmissalakuljettajille enemmän.

Kuten Eva Biaudet kysyu, niin mitä me sillon kerromme lapsille???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että nykypoliitikot lähtevät rummuttamaan kansanäänestyksen järjestämistä täällä. Paavo Väyrystä lukuun ottamatta. Suomen EU-jäsenneuvoitteluista on kuitenkin niin vähän aikaa, samoin siitä ajasta kun kieli pitkällä EU:hun haluttiin.

Lipponen ja Niinistö tekivät 90-luvulla todella typerästi kun halusivat viedä Suomen "Euroopan ytimeen" ja ensimmäisten joukossa Euroon yms. Iditootin touhua. Alakoululainenkin ymmärtää, että Euroopan koilliskolkan syrjässä sijaitseva 5 miljoonan valtiolla ei ikinä tule olemaan asiaa EU:n sisäpiiriin.

Nyt äänestäisin lähtemisen puolesta, mutta valitettavasti tällaista tilaisuutta emme taida saada, vaikka Brittien äänestystulos onkin lupaava.

Vierailija
14/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjää ei tarvitse pelätä, kunhan vain pidetään hyvät välit heihin kanssaan.  Se ei ole mikään syy jäädä Eu:hun.

Me kaikki emme niin välitä diktaattorin perseennuolemisesta, joten ei kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjää ei tarvitse pelätä, kunhan vain pidetään hyvät välit heihin kanssaan.  Se ei ole mikään syy jäädä Eu:hun.

Ei pidetä, ei minkäänlaisia välejä. Kansa, joka pitää ylpeyden aiheena riehua ja pelotella kaikin mahdollisin tavoin ja kaikissa paikoissa ei ansaitse mitään välejä, varsinkaan hyviä.

Vierailija
16/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan eroon eu:sta siksi, että en tykkää romanikerjäläisistä katukuvassa, liikkuvista rikollisjoukkioista enkä myöskään siitä, että kohta on Turkkikin jäsen. Valmiiksi ollaan jo nettomaksaja. Turkki on valtava muslimimaa, jpnka kehitys on Suomea pahasti jäljessä.

Se Urpo Lahtisen perinnön kavaltanut kakkosvaimokin kehuu käyvänsä Suomessa tytärtään katsomassa silloin tällöin, vaikka on etsintäkuulutus päällä.

Vierailija
17/68 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa naisista ajattelee asioista usein tunnepitoisesti ja eivät näin pahemmin ajattele tulevia seurauksia, joten he kannattavat Eu:ta ja haluavat hyysätä pakolaisia.

Miehet onneksi useinmiten osaavat ajatella kylmän viileän rationaalisesti järkeä käyttäen näistä asioista.

Vierailija
18/68 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjää ei tarvitse pelätä, kunhan vain pidetään hyvät välit heihin kanssaan.  Se ei ole mikään syy jäädä Eu:hun.

Me kaikki emme niin välitä diktaattorin perseennuolemisesta, joten ei kiitos.

Jenkkien persettä kuitenkin lipsutat innoissasi. Noin lapsellisella asenteella päätyy ainoastaan sotaan.

Vierailija
19/68 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin Suomi eroaa EU:sta mutta kaikki muut nettomaksajat eroavat yksi kerrallaan. Lopulta jäljellä on Saksa, Suomi ja itä-euroopan ja etelän köyhät maat. Ja tietenkin Turkki uutena jäsenenä.

Sitten me vaan jaamme taakkaa ja syydämme rahaa loputtomiin joka puolelle. Kunnes kaikki on myyty: eläkerahastot pistetty sileiksi, pohjavedet ja metsät myyty, kaivosoikeudet lahjoitettu pois...

Tilalle saamme Turkin kautta tulevat siirtolaiset koska Saksa on jo täynnä.

Vierailija
20/68 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomi eroaisi EU:sta ja eurosta, mitä luulette, mikä olisi uuden markan arvo ja Suomen luottoluokitus sen jälkeen? Millä kansantalous nousisi siitä suosta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi