Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sokerirasituskoe. Kuinka paljon parin edeltävän viikon ruokavaliolla on vaikutusta?

Vierailija
25.06.2016 |

Jos nyt alan syömään oikein terveellisesti, niin voinko saada arvoja paremmaksi jos koe on 2-3 viikon kuluttua?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIksi yrität manipuloida testitulosta?

Vierailija
2/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa joka tapauksessa syödä terveellisesti! Eukö se ole ihan peruslähtökohta elämässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä huijaat

Vierailija
4/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika reilusti vaikuttaa. Itse olin 2 vko ennen koetta täydellisessä hiilarikiellossa (siis niin tiukassa kuin se oli mahdollista, 100% ei onnistu) ja paastosin 2 vrk, joten sokeriarvot oli todella hyvät.

Sokerirasitus tehdään vain siksi, että ne tutkimustiedot on etukäteen myyty lääkefirmalle. Suomessa kun on mahdollista saada 100% odottavista äideist kokeeseen, josta ei ole hyötyä. Verrokkimaassa sama asia tehdään (osalle) äideistä valistuksen avulla eli sokerirasitukseen ei tarvitse mennä, sen sijaan kerrotaan, mitä kannattaa syödä jne. Sitten vastasyntyneiden painon ja yleisen terveyden mukaan vedetään johtopäätökset.

Vai onko joku muka saanut muuta kuin ravitsemusohjeet sokerirasituksen tuloksena? Insuliinia niille, joilla tilanne akuutti, mutta heillä se sokeri löytyisi halvalla virtsakokeella.

5/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi elää ihan normaalia elämäänsä, jotta saa oikean tuloksen ja tarvittaessa hoidon. Ei ole järkeä vetää terveellistä ruokavaliota kaksi viikkoa ennen koetta ja sitten palata normaaliin, sillä se vaikuttaa sokerirasituksen tuloksiin ja siitä ei ole muuta kuin haittaa itsellesi. Jos aiot uuden ruokavalion pitää useita vuosia niin sitten anna mennä vaan :)

Vierailija
6/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vendaze kirjoitti:

Kannattaisi elää ihan normaalia elämäänsä, jotta saa oikean tuloksen ja tarvittaessa hoidon. Ei ole järkeä vetää terveellistä ruokavaliota kaksi viikkoa ennen koetta ja sitten palata normaaliin, sillä se vaikuttaa sokerirasituksen tuloksiin ja siitä ei ole muuta kuin haittaa itsellesi. Jos aiot uuden ruokavalion pitää useita vuosia niin sitten anna mennä vaan :)

No, itseasiassa mulla on tilanne se että sairastan ahmintahäiriötä ja siksi sain ajan. Toimipaikka jossa menen kokeeseen on kuitenkin auki enää ensi viikon, ja nyt kun katsoin nettiajanvarauksessa niin aikoja ei enää ole. On toki mahdollista että tulee peruutus, mutta siihen ei voi luottaa.

Olen tässä välissä menossa vanhemmilleni käymään, jossa ruokavalio on todella tarkka ja vähäsokerinen. Eli jos syön heidän luonaan superterveellistä ruokaa ja menen kokeeseen sitten kun toimipaikka taas aukeaa, niin tulos on sitten "väärä"? Ahmimista olen yrittänyt lopettaa, mutta eipä näytä onnistuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian pitkä paasto ei auta mitään. Maksa alkaa tuottamaan sokeria, joka nostaa sokeriarvoja, tässä tapauksessa siis paastoarvoa.

Sokeriarasituksessa rasitetaan haimaa niin suurella määrällä sokeria, että sen heikentynyt toiminta tulee taatusti ilmi. Vaikka ruokavalio olisi ollut mitä tahansa edeltävät viikot. Hiilarien vähentämisellä (siis ruokavaliolla) voidaan kuitenkin hoitaa alentunutta insuliinin tuotantoa. Siis verensokeri saadaan pysymään sopivalla tasolla ja haiman tuottama insuliini riittää, kun ruokavalio on oikea.

Raskausdiabetes ei todellakaan aina löydy virtsakokeella.

Vierailija
8/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkä paasto ei auta mitään. Sen sijaan aamulla syöty ksytolijenkki nostaa paljon tuloksia, vaikka se olekkaan sokerista syötävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika reilusti vaikuttaa. Itse olin 2 vko ennen koetta täydellisessä hiilarikiellossa (siis niin tiukassa kuin se oli mahdollista, 100% ei onnistu) ja paastosin 2 vrk, joten sokeriarvot oli todella hyvät.

Sokerirasitus tehdään vain siksi, että ne tutkimustiedot on etukäteen myyty lääkefirmalle. Suomessa kun on mahdollista saada 100% odottavista äideist kokeeseen, josta ei ole hyötyä. Verrokkimaassa sama asia tehdään (osalle) äideistä valistuksen avulla eli sokerirasitukseen ei tarvitse mennä, sen sijaan kerrotaan, mitä kannattaa syödä jne. Sitten vastasyntyneiden painon ja yleisen terveyden mukaan vedetään johtopäätökset.

Vai onko joku muka saanut muuta kuin ravitsemusohjeet sokerirasituksen tuloksena? Insuliinia niille, joilla tilanne akuutti, mutta heillä se sokeri löytyisi halvalla virtsakokeella.

Sokerirasitus näyttää raskausdiabeteksen kuin muunkin  diabeteksen kohdalla sokeriaineenvaihdunnan häiriön. Se pieni yleensä paastoarvon poikkeavuus tuo diagnoosin. Tämä diagnoosi tulee vastasyntyneen hyödyksi. Jos sokeriaineenvaihdunnassa on häiriö,niin vastasyntyneen sokeriarvot voivat olla liian matalat ja tämä voi pahimmillaan johtaa lapsen aivovaurioon. Vastasyntyneet joiden äideillä on raskausdiabetes ovat erityisseurannassa ja jos sokerit ovat matalat niin lapsen ravinnonsaantia tehostetaan,ehkä jopa sokeritipalla. Eli aika vastuuton olet jos haluat keplottelemalla saada itsellesi sokerirasituksessa virheelliset arvot.

Vierailija
10/10 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap täällä. EN siis luoja paratkoon ole raskaana!!!! En tiedä puhunko nyt kokeesta väärällä nimellä, mutta 2-tyypin diabeteksen selvittämiseksi se siis tehdään. Glukoosirasituskoe tai jotain sellaista.

Eli jos nyt verrattuna normaaliruokavaliooni, joka koostuu kaiken mahdollisen sokerisen ahmimisesta, syön ennen tuota testiä ns. terveellisesti (en paastoa), niin tuleeko väärä tulos vai oikeansuuntainen?

Menisin mielellään testiin ennen sulkua , mutta jos aikoja ei ole niin sitten niitä ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi seitsemän