Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Panosuhteen jälkimainingit
23.06.2016 |
Ihastuin mieheen, joka oli lopultakin vain seksin perään. Tiesi tunteeni ja olin siten helppo saalis. Välillä oli jo taukoa, mutta otti uudestaan yhteyttä ja nyt taas kasaan itseäni. Tuntuu niin pahalta, kun on tunteilla mukana ja toinen vaan ottaa hyödyn irti.En voi ajatellakaan tapailevani ketään muita niin kauan kun on tunteita tuota miestä kohtaan. Mitä ihmettä teen? Joudun näkemään tuota miestä useamman kerran viikossa töissä.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos avaat pillusi mehelle niin luulen että hänellä on sinulle vielä paljon annettavaa
Moni haluaakin elää sinkkuna ja käyttää alfaa halutessaan. Ei ole miesten yksinoikeus saada satunnaista seksiä.
Mikset käytä ukkoa tunteittesi eduksi?
Jos minulla olisi nainen johon olen ihastunut, niin olisin supertyytyväinen jos saisin olla se panopuu.
Miksi naisille seksi on jokin portti johonkin parempaan?
Ei niihin miehiin kannata kiintyä, vaan ottaa ilo irti hyvästä sekssitä. Kun on jo pitkä suhde takana ja lapset isoja, on naisen kannalta paras tyytyä vakipanoon. Ei mitään miestä enää nurkkiin palveltavaksi tai edes palvelemaan. Nuo on jo koettu. Vakipanoni kummasti viilentyi, kun sanoin eläneeni jo vuosia yksin ja viihdyn näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikset käytä ukkoa tunteittesi eduksi?
Jos minulla olisi nainen johon olen ihastunut, niin olisin supertyytyväinen jos saisin olla se panopuu.
Miksi naisille seksi on jokin portti johonkin parempaan?
Jos nainen ei saa seksillä mieheltä palveluja kokee olevansa huono nainen. "Mies halusi vain nussia minua."
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaakin elää sinkkuna ja käyttää alfaa halutessaan. Ei ole miesten yksinoikeus saada satunnaista seksiä.
Totta mut ap meni ihastumaan ja vieläpä kollegaan 😄 Ihan ittees saat syyttää, oisit pitäny jalat ristissä niin ei ois tätä ongelmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei saa sitä mitä rakastaa, oppii rakastamaan sitä mitä saa.
Mitä ikinä teetkin, älä odota tuon muuttuvan parisuhteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaakin elää sinkkuna ja käyttää alfaa halutessaan. Ei ole miesten yksinoikeus saada satunnaista seksiä.
Juuri näin. Meillä tosin näyttäisi nyt panosuhde menevän niinpäin, että mies onkin nyt halukkaampi johonkin muuhunkin. Itse haluaisin vain seksiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset käytä ukkoa tunteittesi eduksi?
Jos minulla olisi nainen johon olen ihastunut, niin olisin supertyytyväinen jos saisin olla se panopuu.
Miksi naisille seksi on jokin portti johonkin parempaan?
Jos nainen ei saa seksillä mieheltä palveluja kokee olevansa huono nainen. "Mies halusi vain nussia minua."
Onko myös ajan viettäminen yhdessä "palvelu"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei saa sitä mitä rakastaa, oppii rakastamaan sitä mitä saa.
Mitä ikinä teetkin, älä odota tuon muuttuvan parisuhteeksi.
Mun kohdalla kyllä muuttui parisuhteeksi. Monien mutkien kautta meistä lopultakin tuli pari. Suhteet eivät koskaan ole yksiselitteisiä.Onko miehiä, jotka pystyvät panemaan naista ilman tunnetta ? Vai onko sitten kyse enemmänkin elukasta? Tunne-elämä jäänyt pahasti kesken tai aivot vaurioituneet syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaakin elää sinkkuna ja käyttää alfaa halutessaan. Ei ole miesten yksinoikeus saada satunnaista seksiä.
Juuri näin. Meillä tosin näyttäisi nyt panosuhde menevän niinpäin, että mies onkin nyt halukkaampi johonkin muuhunkin. Itse haluaisin vain seksiä...
Sitten on puhuttava asiat selviksi tai erottava. Jos jompikumpi alkaa olla ihastumassa, ei hyvä seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei saa sitä mitä rakastaa, oppii rakastamaan sitä mitä saa.
Mitä ikinä teetkin, älä odota tuon muuttuvan parisuhteeksi.
Kannattaa opetella rakastamaan itseään. Panoihminen kyllä jatkaa kulkuaan ja hakee satunnaista hyvää oloa ikuisesti. Kun rakastaa itseään, ei( enää ) alennu huonoon kohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaakin elää sinkkuna ja käyttää alfaa halutessaan. Ei ole miesten yksinoikeus saada satunnaista seksiä.
Totta mut ap meni ihastumaan ja vieläpä kollegaan 😄 Ihan ittees saat syyttää, oisit pitäny jalat ristissä niin ei ois tätä ongelmaa
Vahinko on jo tapahtunut.Besserwisser.
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaakin elää sinkkuna ja käyttää alfaa halutessaan. Ei ole miesten yksinoikeus saada satunnaista seksiä.
Naisten etuoikeushan se onkin ja sen näkee jo seksikumppanien määristä.
Vaikea tilanne. Tiedän tämän kokemuksesta. Minulla kyseessä oli vieläpä varattu mies, johon haksahdin siksi, koska mies vakuutti minulle olevansa eronnut. Muuten en olisi nähnyt häntä ensimmäistäkään kertaa. Minäkin rakastuin ja vähän aikaa jopa yritin uskotella itselleni, että mies on varmasti vapaa, vaikka aloinkin jonkin ajan kuluttua huomata merkkejä siitä, että mies olikin naimisissa. Mutta vaikka sitten luovuin tästä ajatuksesta ja pakotin miehen tunnustamaan vaimon olemassaolo, en heti pystynyt luopumaan miehestä. Itse asiassa siihen meni joku vuosi, karmeaa. Mies itse tietysti ylläpiti omalta osaltaan suhdetta jatkuvalla yhteydenpidolla.
Mutta sinun pitäisi kerta kaikkiaan päättää, että et ole miehen kanssa missään tekemisissä. Tunteet kyllä laimenevat vähitellen. Voisit myös aloittaa vaikkapa vain juttelemaan muiden miesten kanssa, jotta saisit hieman perspektiiviä. Tällaiseen olisi mahdollisuus esim. nettitreffeillä. Kerro heti, että tarvitset juttuseuraa. Tietysti nettitreffit ovat myös pullollaan kaikenlaisia häntäheikkejä, jotka ehkä haistavat sen, että olet hankalassa tilanteessa ja pyrkivät sitten kanssasi, dadaa, seksisuhteeseen, jos ei muuta. Mutta on siellä kunnollisiakin ja hyvällä profiilitekstillä voi aika hyvin rajata sitä, millaiset miehet ottavat yhteyttä. Arvelen, että jopa sillä, millaisen kuvan itsestään foorumille laittaa, on yhteyttä siihen, miten miehet lukevat profiilia. Monet naisethan aika selvästi ilmaisevat profiileissaan tekstein ja kuvin olevansa halukkaita seksiin, ilmeisesti haluavat näin maksimoida viestien määrän. Mutta tosiaan tällaista kannattaa välttää.
Mikään katastrofi ei olisi sekään, ettet nyt vähään aikaan tapaa ketään miestä. Voit tehdä kaikkea kivaa. Voit tuntea voimaannuttavaa vapautta. Miehiä riittää kyllä hieman myöhemminkin.
Lopeta miehen tapailu, se tuottaa sulle vaan tuskaa ja olet pian aivan särjetty. Sun on sen jälkeen hyvin vaikea enää luottaa ja rakentaa parisuhdetta kenenkään kanssa koska kyseenalaistat toisen tunteet aina. On varmaan vaikeaa unohtaa jos joutuu näkemään mutta ainoa keino on ottaa etäisyyttä ja yritä löytää jotain mielenkiintoisempaa sisältöä elämääsi millä täytät sen tyhjiön (eli sen ajan minkä käytit sen miehen ajatteluun ja tapailuun) ja pidät itsesi kiireisenä, olet muuten kohta koukussa. Yksipuolinen ihastuminen ei kannata, joudut hyväksikäytetyksi ja roikut vaan niissä rippeissä joita hän sulle antaa silloin kun itteensä huvittaa ja elät toiveessa että kaikki joskus muuttuisi. Se on helvettiä. Mie tuskin tulee enää maagisesti ihastumaan jos ei sitä alunperinkään ollut, olet sille vaan helppoa seksiä tarpeen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset käytä ukkoa tunteittesi eduksi?
Jos minulla olisi nainen johon olen ihastunut, niin olisin supertyytyväinen jos saisin olla se panopuu.
Miksi naisille seksi on jokin portti johonkin parempaan?
Jos nainen ei saa seksillä mieheltä palveluja kokee olevansa huono nainen. "Mies halusi vain nussia minua."
Onko myös ajan viettäminen yhdessä "palvelu"?
Naisen kanssa ajan viettäminen on miehen mielestä usein palvelu. Ei meitä ala-asteellakaan kiinnostanu naisten kanssa viettää aikaa. Vasta kun alkoi pillu kiinnostamaan niin naisia alkoi lähestymään. Mies on moninkerroin parempaa seuraa miehelle kuin nainen.
Alue: Aihe vapaa
Housut veks ja hommiin!