Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7%

Vierailija
21.06.2016 |

Taitaa olla hyvin tuottava palsta tämä av.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvauksesta menee 20%, mutta eihän me ollakaan mittään.

Jeps. Silti on meitä jotka tuottavat valtiolle enemmän kuin työtön ihan vaan käymälla kaupassa ja käyttämällä palveluita päivittäin joiste te voitte vaan haaveilla.

Vierailija
22/28 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia.

Tämä koskee vain yrityksiä. Herlinin sijoitusyhtiö saa osingot verottomana, mutta jos Herlin haluaa nostaa osinkoja sijoitusyhtiöstään, hän joutuu maksamaan veroa.

Ei joudu koska silloin sovelletaan ns. ketjuverotuslainsäädäntöä eli verottomana tulee ihan käteen asti. Aika törkeä homma. Miksi poliitikot ja virkamiehet ovat tällaisen lainsäädännön rakentaneet?  Kyllä verorasituksen pitäisi olla kaikkinensa yli 30%, siis yhteisövero + osinkovero jossain Herlinien tapauksessa. Ihan niin kuin suomalaiset poliitikot ja virkamiehet haluaisivat kerryttää omaisuutta enemmän ja enemmän tietyille suvuille Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvauksesta menee 20%, mutta eihän me ollakaan mittään.

Laskeppa mitä on 4.7% 1.6 mijoonasta. Pääsetkö edes koko elämäsi aikana samaan summaan veron maksajana.

Vierailija
24/28 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wdom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia.

Väärin. Kun osakeyhtiö omistaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, tämä osakeyhtiö ei maksa osingosta veroa. Kun Antti Herlin nostaa varat itselleen, hän maksaa normaalit osinkoverot. Näin estetään ketjuverotus. Tämä keskustelu on taas hyvä esimerkki siitä, että tältä palstalta saa vain harhaanjohtavaa tai väärää tietoa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1364419266302

Tuon Hesarin jutun mukaan todellinen veroprosentti on luokkaa 7-8% noista osingoista käteen nostettuna. Sitä en ymmärrä miten se voi miljoonaosingoista olla käytännössä noin alhainen. Ehkö joku voi esittää jonkin konkreettisen laskelman tästä.

25/28 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia.

Tämä koskee vain yrityksiä. Herlinin sijoitusyhtiö saa osingot verottomana, mutta jos Herlin haluaa nostaa osinkoja sijoitusyhtiöstään, hän joutuu maksamaan veroa.

Ei joudu koska silloin sovelletaan ns. ketjuverotuslainsäädäntöä eli verottomana tulee ihan käteen asti. Aika törkeä homma. Miksi poliitikot ja virkamiehet ovat tällaisen lainsäädännön rakentaneet?  Kyllä verorasituksen pitäisi olla kaikkinensa yli 30%, siis yhteisövero + osinkovero jossain Herlinien tapauksessa. Ihan niin kuin suomalaiset poliitikot ja virkamiehet haluaisivat kerryttää omaisuutta enemmän ja enemmän tietyille suvuille Suomessa?

Tuo sinun mainitsemasi ketjuverotuslainsäädäntö ei koske yksityishenkilöä, vaan se on osakeyhtiöiden välinen! Pitääkö minun hakea Finlexistä kyseinen tuloverolain pykälä?

26/28 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wdom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia.

Väärin. Kun osakeyhtiö omistaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, tämä osakeyhtiö ei maksa osingosta veroa. Kun Antti Herlin nostaa varat itselleen, hän maksaa normaalit osinkoverot. Näin estetään ketjuverotus. Tämä keskustelu on taas hyvä esimerkki siitä, että tältä palstalta saa vain harhaanjohtavaa tai väärää tietoa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1364419266302

Tuon Hesarin jutun mukaan todellinen veroprosentti on luokkaa 7-8% noista osingoista käteen nostettuna. Sitä en ymmärrä miten se voi miljoonaosingoista olla käytännössä noin alhainen. Ehkö joku voi esittää jonkin konkreettisen laskelman tästä.

Osingon huojennettu osuus on vain 8% listaamattoman yhtiön nettovarallisuudesta ja siinäkin on max 150.000 euroa, jonka jälkeen vero on 85% pääomatuloa. Kun nettovarallisuusosuus ylittyy, osinko on 75% ansiotuloa. Herlin voi siis nostaa käteen vain pienen osuuden alhaisella verotuksella. Ja alunperin pörssiyhtiö oli jo maksanut yhteisöverot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/745507703217217536

Tämäkin olisi paremmin, jos Vasemmistoliitto olisi vallassa.

Vierailija
28/28 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinpä. Mutta näitä rahoja ei voi käyttää Suomessa vaan ne on siojitettava ja käytettävä maailmalla ulkomaisen sijoittajan tapaan. Jos ne kotiutetaan Suomeen, niistä menee vero. 

Onko tosiaan noin, että ulkomainen omistaja saa osingot ilman Suomen veroja? Vai riippuu kohdemaan ja Suomen verosopimuksesta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän