Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi etenkin radiotoimittajat nykyään itkupillejä?
20.06.2016 |
Miksi nykyään etenkin radiotoimittajat/juontajat ovat kauheita itkupillejä jos saavat hieman palautetta?
Laitoin retroperjantai ohjelman juontajalle palautetta jonka tämä luki ilkeilevään sävyyn jättäen osan palautteesta lukematta ja muuttaen hieman antamaani palautetta sitä lukiessaan ja naljaili perään.
Olen vuosia laittanut palautetta niin hyvää, kuin huonoakin radiotoimittajille ja vasta viime vuosina on alkanut tämä palautteelle julkisesti nauraminen ja kriittisen palautteen antajille kettuilu lähetyksissä.
Aikaisemmin on palautteeseen suhtauduttu asiallisesti ja se otettu huomioon ohjelmaa tehdessä jos se on ollut aiheellista mutta koskaan ei ole tarvinnut aikaisemmin kuunnella tällaista itkupilli pelleilyä, kuin nykyään.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella kanavalla ovat turhan naureskelijoita ja kertovat kakka pissa juttuja omasta elämästä. Siinä sitä viihdettä riittää.
Vierailija kirjoitti:
En nimittäin jaksa uskoa, että ko. henkilöt tätä oikeasti "itkupilleyttään" tekisivät, kun niin monet tuntuvat ylistävän tämäntyyppistä huumoria.
Mistä huumorista puhut? Ei se ettei radiossa työtään tekevä kestä palautetta ole minkäänlaista huumoria?
Nyt kun täällä pyörii näköjään yleläisiä niin kertokaa miksi kaikki naistoimittajat ovat kaameita tanttoja ja käyttävät rumia kaapuja? Puhuvat haastateltavien päälle ja ovat vastenmielistä katsottavaa. Eikö niitä lihavia keski-ikäisiä rääkyjiä vois laittaa radioon niin ei tarviis katsella.
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat haastateltavien päälle ja ovat vastenmielistä katsottavaa.
Ulkonäköön puuttuminen on typerää mutta tuossa olet täysin oikeassa. Puhumattakaan musiikin päälle puhumisesta jossa varsinkin retroperjantain juontaja on kunnostautunut. Kuvittelee ilmeisesti vieläkin, että ihmiset tallentavat radiosta kappaleita c-kasetille :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nimittäin jaksa uskoa, että ko. henkilöt tätä oikeasti "itkupilleyttään" tekisivät, kun niin monet tuntuvat ylistävän tämäntyyppistä huumoria.
Mistä huumorista puhut? Ei se ettei radiossa työtään tekevä kestä palautetta ole minkäänlaista huumoria?
Yllätys yllätys kommentoija hiljeni :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nimittäin jaksa uskoa, että ko. henkilöt tätä oikeasti "itkupilleyttään" tekisivät, kun niin monet tuntuvat ylistävän tämäntyyppistä huumoria.
Mistä huumorista puhut? Ei se ettei radiossa työtään tekevä kestä palautetta ole minkäänlaista huumoria?
Yllätys yllätys kommentoija hiljeni :-D
Niinhän ne tyhjän lässyttäjät aina hiljenevät, kun pitäisi oikeasti perustella puheitaan :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat haastateltavien päälle ja ovat vastenmielistä katsottavaa.
Ulkonäköön puuttuminen on typerää mutta tuossa olet täysin oikeassa. Puhumattakaan musiikin päälle puhumisesta jossa varsinkin retroperjantain juontaja on kunnostautunut. Kuvittelee ilmeisesti vieläkin, että ihmiset tallentavat radiosta kappaleita c-kasetille :-D
Ehkä juontajan ajatusmaailma on ohjelmansa mukainen eli retro eli hän ei ole vielä päässyt tälle vuosi tuhannelle? :-) Jos hän kuvittelee olevansa DJ soittaessaan täysin muiden kappaleita niin en yhtään ihmettelisi.
Onneksi tätäkään ei ole pakko kuunnella. Tyypin nimi ei sanonut mitään eikä naamakaan ollut tuttu. Radiosta tulee nykyään pelkkää paskaa tai sitten jotain eläkeläisille suunnattua ohjelmaa.
Olisi tilausta laadukkaalle, aikuisille suunnatulle ohjelmalle, jossa myös musiikkivalinnat olisivat hyviä eivätkä päivästä toiseen sitä samaa tuubaa kuin mitä radiokanavat nyt tuuppaavat ulos. Mikä siinäkin on, että niitä samoja biisejä veivataan viikosta toiseen niiltäkin artisteilta joilla olisi kasapäin tuotantoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypin nimi ei sanonut mitään eikä naamakaan ollut tuttu.
Eipä se sano monelle muullekkaan mitään mutta kovasti tämä retroperjantain juontaja kuvittelee olevansa todella kuuluisa dj :-D
Onkos tämä itkupilli toimittaja tänään taas äänessä? Vai joko on tajunnut pysyä kotona häpeämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin nimi ei sanonut mitään eikä naamakaan ollut tuttu.
Eipä se sano monelle muullekkaan mitään mutta kovasti tämä retroperjantain juontaja kuvittelee olevansa todella kuuluisa dj :-D
Tästä yritetään näköjään tehdä miespuolista Vappu Pimiää tunkemalla tätä ammattitaidotonta juontajaa jokaiseen mahdolliseen mihin vain kelpaa:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005035054.html
Nyt Miss Helsinki kilpailun juontajaksi :-D
Kimmo Vehviläisen "Moikkuli" sai kyllä vahvasti epäilemään "herran" sukupuolta...
Mutta parempi on silti kuin Anna Perho, joka saarnaa nykyisin radiossa, ei voida enää puhua juontamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittelijoiden taso on pudonnut lehdissä, radiossa ja telkkarissa. Sinne palkataan ketä vain. Entiset pornotähdet ja pirihuo*at eivät ole edes huonoimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin nimi ei sanonut mitään eikä naamakaan ollut tuttu.
Eipä se sano monelle muullekkaan mitään mutta kovasti tämä retroperjantain juontaja kuvittelee olevansa todella kuuluisa dj :-D
Tästä yritetään näköjään tehdä miespuolista Vappu Pimiää tunkemalla tätä ammattitaidotonta juontajaa jokaiseen mahdolliseen mihin vain kelpaa:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005035054.html
Nyt Miss Helsinki kilpailun juontajaksi :-D
Kuulostaa tosiaan aivan Pimiältä eli, kun ei ole missään hyvä niin sitten voidaan tunkea ihan mihin vain takahikiän kilpailuun tai ohjelmaan samalla, kun ne oikeat toimittajat voivat valita mihin osallistuvat ja mitä tekevät. kun on surkea kuten retroperjantain juontaja niin pitää ottaa kaikki työtarjoukset vastaan mitä vain tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosiaan aivan Pimiältä eli, kun ei ole missään hyvä niin sitten voidaan tunkea ihan mihin vain takahikiän kilpailuun tai ohjelmaan samalla, kun ne oikeat toimittajat voivat valita mihin osallistuvat ja mitä tekevät. kun on surkea kuten retroperjantain juontaja niin pitää ottaa kaikki työtarjoukset vastaan mitä vain tarjotaan.
Olet täysin oikeassa :-D Eikös joku sellainen sanontakin ole, että jos yrittää olla joka asian ammattilainen ei ole hyvä missään? Oli mutta ei nyt mennyt ihan kuten muistelin mutta tarpeeksi lähelle Jack of all trades, master of none
Tämä retroperjantain juontaja on selvästi tällainen tapaus joka yrittää olla ammattilainen vaikka ei osaa olla edes radiojuontaja.
Tänäänkö se on taas tämä retroperjantain Oku itkemässä ohjelmassaan palautteesta? Vai joko uskoi että palaute kannattaisi ottaa, kuin mies eikä itkupilli.
Melkoinen vinkuja tämä Oku Luukkainen. Näin joskus miehen livenä ja oli hiljaista poikaa vaikka radiossa yrittääkin olla iso dj ja maailmantähti.
Alue: Aihe vapaa
Käsittääkseni suuri osa radio"toimittajista" on kyllä ihan vain radiojuontajia. Ei ne mitään journalismia tee, niiden homma on heittää läppää samalla kun lukee hesarin uutisotsikot ääneen ja sitten heittää vähän lisää läppää.
Naljailu, napakasti vastaaminen ja tuntemattoman naurunalaiseksi tekeminen sattuu vain nykyään olemaan sellaisia huumorimuotoja, jotka tuntuu purevan nykyajan ihmiseen. Muistan kun aikoinaan Idolsin ollessa vielä iso juttu, joku tuttava sanoi, että ne kauden alkupään jaksot on parhaita, kun siellä tulee niitä ihan leikillään olevia huonoja laulajia, jotka tuomarit sitten hassunhauskasti haukkuu ja saa itsekin nauraa. Ilmeisesti nyt tämä meininki on siirtynyt enemmän radiojuontajiin ja palautteenantajiin? En nimittäin jaksa uskoa, että ko. henkilöt tätä oikeasti "itkupilleyttään" tekisivät, kun niin monet tuntuvat ylistävän tämäntyyppistä huumoria.