Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä
Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä kun kuitenkin sosiaalitoimistoissa taitaa nykyään työskennellä pääasiassa sosionomeja.
Kommentit (23)
Sosiaalityöntekijä on opiskellut yliopistossa, kun taasen sosionomi ammattikorkeakoulussa. Aikoinaan yliopistosta valmistui sosionomeja, mutta sittemmin tutkintokäytänteitä muokattiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä kun kuitenkin sosiaalitoimistoissa taitaa nykyään työskennellä pääasiassa sosionomeja.
Ei kyllä nykyään sosiaalitoimistossa on vain sosiaalityöntekijöitä, ei sosionomeja. Ja ei sostyöntekjöt sitä korosta. Se on vaan nyt kirjoitettu lakiin, et pitää olla Sosiaalityöntekijä.
Sosionomi taitaa olla yksi turhimpia koulutuksia, jossa ei opi kuin raapaisun monesta. Eli ei opi mitään käytännön ammattia mutta ei myöskään ole tarpeeksi tieteellinen ja teoreettinen tutkinto.
Toimeentulotukilaskelmat osaa tehdä vaikka tietokoneohjelma, ei siihen ihmistä tarvita.
Koska sosionomi ei muodollisesti katsoen ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä. Oliko tää joku kompa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä kun kuitenkin sosiaalitoimistoissa taitaa nykyään työskennellä pääasiassa sosionomeja.
Kunnat palkkaavat epäpäteviä työntekijöitä sijaisuuksiin ja määräaikaisuuksiin päästäkseen halvemmalla, mutta ei se silti tee niistä päteviä.
Koska pilipalitieteilijä haluaa luoda selvän pesäeron pilipaliamiksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä kun kuitenkin sosiaalitoimistoissa taitaa nykyään työskennellä pääasiassa sosionomeja.
Kunnat palkkaavat epäpäteviä työntekijöitä sijaisuuksiin ja määräaikaisuuksiin päästäkseen halvemmalla, mutta ei se silti tee niistä päteviä.
Niin, he ovat valesosiaalityöntekijöitä. Eikö olisi reilumpaa hakea suoraan sosionomia niitä toimeentulotukilaskelmia väsäämään. Sosiaalityöntekijän osaaminen menee siinä hukkaan.
Sossun lumputhan ne haluavat nostaa itsensä jalustalle, vaikkeivät viitsi edes sieltä kivasta toimistostaan persettään nostaa ja lähteä asiakaskäynneille. Ei siihen mitään korkeakoulutusta tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Koska pilipalitieteilijä haluaa luoda selvän pesäeron pilipaliamiksiin
Sanoo tilastotieteilijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pilipalitieteilijä haluaa luoda selvän pesäeron pilipaliamiksiin
Sanoo tilastotieteilijä.
Valitsit sitten tieteenalan, jonka metodeihin suurin piirtein kaikki empiirinen tutkimus perustuu? Olet joko ihan pihalla, jotain hampaankolossa henkilökohtaisesta elämästä tai molempia.
Suuressa maailmassa sosiaalityöntekijät eivät ole yliopistokoulutettuja. Silti he ovat kansainvälisissä konferensseissa suomalaisten sosiaalityöntekijöiden, eivät sosionomien kollegoita. Todiste siitä, että suomalaisia ylikoulutetaan ja mitä se on? Paksujen kirjojen lukemista ulkoa ja tenttimistä. Töihin pääsee ilman graduakin ja mikä muu sen koulutuksen arvon edes nostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukilaskelmat osaa tehdä vaikka tietokoneohjelma, ei siihen ihmistä tarvita.
Ja joku on niin urpo, että luulee sosiaalityöntekijöiden tekevän toimeentulotukilaskelmia. Kyllä se on ihan etuuskäsittelijöiden (esim. merkonomi) hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä kun kuitenkin sosiaalitoimistoissa taitaa nykyään työskennellä pääasiassa sosionomeja.
Kunnat palkkaavat epäpäteviä työntekijöitä sijaisuuksiin ja määräaikaisuuksiin päästäkseen halvemmalla, mutta ei se silti tee niistä päteviä.
Niin, he ovat valesosiaalityöntekijöitä. Eikö olisi reilumpaa hakea suoraan sosionomia niitä toimeentulotukilaskelmia väsäämään. Sosiaalityöntekijän osaaminen menee siinä hukkaan.
Laki ei salli enää edes sijaisena epäpätevää, vaan pitää olla yliopistossa sosiaalityön aineopinnot. Toimeentulotukilaskelmat voi tehdä vaikka koneella, mutta päätöksen maksamisesta voi tehdä vain sosiaalityöntekijä.
Sosionomi tekee käytännössä usein pitkälti sosiaalityöntekijän hommia. Sosionomi voi esim. tehdä huostaanottopäätösten valmistelua ja selvittää perheen taustoja. Viime kädessä sosiaalityöntekijä kuitenkin laittaa nimensä päätöspaperiin ja on isommassa vastuussa asiakkaan saamista palveluista jne.
Kyllä sosiaalityöntekijät tekevät myös tulottomien toimeentulotukilaskelmia. Rajanveto riippuu sostoimistosta. 1.3 jälkeen muu kuin sostt tai sostt:n opiskelija ei voi toimia sosiaalityöntekijänä.
Pitää olla vähintään sosiopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Suuressa maailmassa sosiaalityöntekijät eivät ole yliopistokoulutettuja. Silti he ovat kansainvälisissä konferensseissa suomalaisten sosiaalityöntekijöiden, eivät sosionomien kollegoita. Todiste siitä, että suomalaisia ylikoulutetaan ja mitä se on? Paksujen kirjojen lukemista ulkoa ja tenttimistä. Töihin pääsee ilman graduakin ja mikä muu sen koulutuksen arvon edes nostaisi.
Sosiaalityötä opetetaan yliopistoissa esim. Englannissa ja USA:ssa.
Koska sosiaalityöntekijäksi valmistutaan yliopistosta, siksi.