Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukilaskelmat osaa tehdä vaikka tietokoneohjelma, ei siihen ihmistä tarvita.

Ja joku on niin urpo, että luulee sosiaalityöntekijöiden tekevän toimeentulotukilaskelmia. Kyllä se on ihan etuuskäsittelijöiden (esim. merkonomi) hommaa. 

Siis etuuskäsittelijöillä ei ole minkäänlaisia koulutusvaatimuksia? Minkälainen palkkaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sosiaalityöntekijät korostavat että sosionomi ei ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä kun kuitenkin sosiaalitoimistoissa taitaa nykyään työskennellä pääasiassa sosionomeja.

Kunnat palkkaavat epäpäteviä työntekijöitä sijaisuuksiin ja määräaikaisuuksiin päästäkseen halvemmalla, mutta ei se silti tee niistä päteviä.

Niin, he ovat valesosiaalityöntekijöitä. Eikö olisi reilumpaa hakea suoraan sosionomia niitä toimeentulotukilaskelmia väsäämään. Sosiaalityöntekijän osaaminen menee siinä hukkaan.

Laki ei salli enää edes sijaisena epäpätevää, vaan pitää olla yliopistossa sosiaalityön aineopinnot.  Toimeentulotukilaskelmat voi tehdä vaikka koneella, mutta päätöksen maksamisesta voi tehdä vain sosiaalityöntekijä. 

Omalla paikkakunnalla sosionomit tekevät nuo toimeentulotukipäätökset.

Vierailija kirjoitti:

Koska sosionomi ei muodollisesti katsoen ole pätevä työskentelemään sosiaalityöntekijänä. Oliko tää joku kompa?

Mitä virkaa on olla muodollisesti pätevä jos sosionomi voi myös toimia tehtävissä eikä käytännössä pätevyyttä vaadita.