Jukolan viesti- mutafarssi

Minua ihmetyttää vain se, että miten ketään kiinnostaa katsoa kun toiset juoksee metsässä? Pääseekö siellä edes niille metsäosuuksille katsomaan vai kökötetäänkö pelkästään lähtö/maalialueella?

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää vain se, että miten ketään kiinnostaa katsoa kun toiset juoksee metsässä? Pääseekö siellä edes niille metsäosuuksille katsomaan vai kökötetäänkö pelkästään lähtö/maalialueella?

Samallalailla ihmettelen itse, miten ketään voi kiinnostaa katsoa kun toiset juoksevat pallon perässä kentällä. Eipä sielläkään taida päästä katsomaan kentälle.

Kilpailukeskuksessa oli monta isoa screeniä, joissa näytettiin juoksijoiden kulkemista metsässä, ja kuvaajia oli ympäri metsää.

No mun mielestä turhaa itkemistä. Jos auton ajaa pellolle, kun säätiedote lupaa lähinnä mysryä ja vesisadetta, niin 99 % porukasta tajuaa, että se auto uppoaa mutaan. Ihan turha itkeä (kuten joku noissa kommenteissa ) että pitäis olla laitettu kuitukangas ja mursketta/haketta sen päälle. Haloo 15 hehtaaria ja ne on jonkun viljelijän peltoja. Jos ei TODELLA tajua, että kun parkkeeraa pellolle vesisateessa, niin se pelto muuttuu liejuksi. Sitten itketään ja huudetaan ja uhataan purra. Härreguud.

En ole lestadiolainen, hyvin kaukana siitä, mutta taitaa noi Suviseurat olla pikkuisen vielä isompi tapahtuma, siitä tuli oikeen telkkaridokumentti, miten ne seurat rakennetaan ja miten siellä odotetaan just sieltä pellolta hinaamista suunnilleen vuorokausi, kun oikeen paha sää sattuu. Joo, heillä on asuntoautot. Mutta nämä yhdet lähtevät kaatosateeseen metsään juoksemaan koko yöksi (ja toiset hullut telttoineen katsomaan sitä sateessa juoksemista) ja sitten itkevät, kun ei ole vaihtovaatteita eikä eväitä, pitää hakea grillimakkaraa kolmen kilsan päästä ja palelee autossa ja ei pääse ajamaan ihan siihen viereen omalla autolla. Siis suunnistajat.

Kai nyt tiesit mihin kaupunkiin olit menossa? Osaatko käyttää googlea? Varmasti olisi löytynyt infa Lappeenrannan kokoisen kaupungin nettisivuilta. Ja siellä kaupungissa varmaan yhä toimii matkailuneuvonta, jonne voi ihan soittaa.

En ole lappeenrantalainen, en Jukolan organisaatiosta, en lestadiolainen, mutta naurattaa nää eräjormat mutaitkuineen.

Suomen kesä ei nyt sit sattunu tälle viikonlopulle. Ihan turha valittaa sääolosuhteista johtuvista ongelmista. Ja jos ei ymmärrä seurata järjestäjien tiedotusta, saa syyttää ihan itseään (vrt. Sideways, jonne 95% lipun ostaneista tajusi tulla ajoissa kun järjestäjä ilmoitti aikataulumuutoksista lauantaiaamuna).

Hei! Olimme seurueella seuraamassa viestiä. Käytimme julkista kuljetusta, joka oli yksi iso epäonnistuminen. Bussin oli tarkoitus pysähtyä useammalla pysäkillä, mutta täyttyi joka kerta jo ensimmäisellä. Monet sadat ihmiset värjöttelivät pitkiä aikoja bussipysäkeillä kaatosateessa. Busseja oli aivan liian vähän, ja juoksijoita myöhästyi lähdöstä sen vuoksi.

Tämä suututti erityisesti, sillä vaikka bussilla kulkijoita oli suhteessa vähän, se ei toiminut ollenkaan ja monet kommentoijat käskivät käyttämään julkisia.

Lisäksi jouduimme jättämään automme 5 km päähän bussipysäkistä, sillä kaikki parkkipaikat lappeenrannassa olivat aivan täynnä!

Paikalla ollut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001203775.html

Vietin viikonlopun seuraten Jukolan viestiä livenä. Sää oli kamalin mahdollinen ulkotapahtumaan, sadetta tuli vaakasuorassa ja tuulikin aiheutti vahinkoja.

Aamulla ja yöllä kisapaikalta pois lähtiessä parkkipaikoilla oli autot todella pahasti jumissa, ja tietysti tästä uutisoitiin iltasanomissa. Kommentit järkyttävät. Kamalaa suunnistajien haukkumista ja autoilijoiden syyttämistä. Haluaisin nyt selventää muutamaa asiaa.

1) kisajärjestäjien sivut olivat TODELLA sekavat ja tieto julkisesta kuljetuksesta ei tosiaan kantautunut monenkaan korviin. En itse ollut edes kuullut tälläisestä mahdollisuudesta.

2) "pitää päästä ovelle saakkaa autolla". Parkkipaikat sijaitsivat kolmen kilometrin päässä kisakeskuksesta, joka oli itsessäänkin jo todella pitkä matka käveltäväksi kaikkien tavaroiden kanssa.

3) monessa kommentissa väitettiin, että ei kannattaisi ajaa autolla kisapaikalle, tai ei kannattaisi tulla ollenkaan. Monen kymmenen TUHANNEN ihmisen tapahtumaan, suunnistajien Jouluun, ei noin vain olla menemättä. Sama asia kuin ehdottaisi vaikkapa weekend festivaalien väliin jättämistä sateen takia, niin ei vain tehdä. Lisäksi haluaisin kuulla minne jätätte 5000 autoa Lappeenrannan keskustaan. Tienvarsipysäköinnistä olisi joutunut kävelemään n. 20 kilometriä kisakeskukseen.

4) haluaisin että ilkeät kommentoijat ottaisivat asiasta selvää, todella turhauttavaa ja todistaa kuinka tyhmiä itse olette.

5) Teille jotka ehdotitte tapahtuman perumista. Tapahtumaan tuli joukkueita 20 maasta. Mitä mieltä itse olisitte, kun matkustaisitte Australiaan tapahtumaan ja sieltä ilmoitettaisiin että "hei siirretään viikolla koska sataa".

Ja aloituksen pointti oli? Kesätapahtumissa on aina otettava huomioon sää, ei aina aurinko paista pilvettömältä taivaalta. Sitä kai on eniten kritisoitu, että ihmiset sekosivat, kun odottivat kentällä viisi tai kuusi tuntia. Olisi varmaan sekoamisen sijaan voinut ottaa asiat hurtilla huumorilla, leikkiä sanapelejä tai vaikka laulaa, tai niin kuin joku kommentoija jossain sanoi, nukkua. Ei se järjestäjien vika ollut, että satoi kaatamalla ja pellot luisuivat mutavelliksi. Katsojat ja osallistujat päättävät ihan itse, miten kääntävät huonot olosuhteet siedättäviksi.

Jukola on ennenkin järjestetty kaatosateessa ja myrskyssä, hyvin on toiminut silloinkin. Mikä tälläkertaa meni pieleen, ei varmasti ole järjestäjien vika, eikä myöskääm urheilijoiden!!!

Aikoinaan hyvinkäällä pidetty Kytäjän jukola muistetaan vieläkin kurajukolana:D

Vierailija kirjoitti:

Paikalla ollut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001203775.html

Vietin viikonlopun seuraten Jukolan viestiä livenä. Sää oli kamalin mahdollinen ulkotapahtumaan, sadetta tuli vaakasuorassa ja tuulikin aiheutti vahinkoja.

Aamulla ja yöllä kisapaikalta pois lähtiessä parkkipaikoilla oli autot todella pahasti jumissa, ja tietysti tästä uutisoitiin iltasanomissa. Kommentit järkyttävät. Kamalaa suunnistajien haukkumista ja autoilijoiden syyttämistä. Haluaisin nyt selventää muutamaa asiaa.

1) kisajärjestäjien sivut olivat TODELLA sekavat ja tieto julkisesta kuljetuksesta ei tosiaan kantautunut monenkaan korviin. En itse ollut edes kuullut tälläisestä mahdollisuudesta.

2) "pitää päästä ovelle saakkaa autolla". Parkkipaikat sijaitsivat kolmen kilometrin päässä kisakeskuksesta, joka oli itsessäänkin jo todella pitkä matka käveltäväksi kaikkien tavaroiden kanssa.

3) monessa kommentissa väitettiin, että ei kannattaisi ajaa autolla kisapaikalle, tai ei kannattaisi tulla ollenkaan. Monen kymmenen TUHANNEN ihmisen tapahtumaan, suunnistajien Jouluun, ei noin vain olla menemättä. Sama asia kuin ehdottaisi vaikkapa weekend festivaalien väliin jättämistä sateen takia, niin ei vain tehdä. Lisäksi haluaisin kuulla minne jätätte 5000 autoa Lappeenrannan keskustaan. Tienvarsipysäköinnistä olisi joutunut kävelemään n. 20 kilometriä kisakeskukseen.

4) haluaisin että ilkeät kommentoijat ottaisivat asiasta selvää, todella turhauttavaa ja todistaa kuinka tyhmiä itse olette.

5) Teille jotka ehdotitte tapahtuman perumista. Tapahtumaan tuli joukkueita 20 maasta. Mitä mieltä itse olisitte, kun matkustaisitte Australiaan tapahtumaan ja sieltä ilmoitettaisiin että "hei siirretään viikolla koska sataa".

Ja aloituksen pointti oli? Kesätapahtumissa on aina otettava huomioon sää, ei aina aurinko paista pilvettömältä taivaalta. Sitä kai on eniten kritisoitu, että ihmiset sekosivat, kun odottivat kentällä viisi tai kuusi tuntia. Olisi varmaan sekoamisen sijaan voinut ottaa asiat hurtilla huumorilla, leikkiä sanapelejä tai vaikka laulaa, tai niin kuin joku kommentoija jossain sanoi, nukkua. Ei se järjestäjien vika ollut, että satoi kaatamalla ja pellot luisuivat mutavelliksi. Katsojat ja osallistujat päättävät ihan itse, miten kääntävät huonot olosuhteet siedättäviksi.

15 km kaatosateessa juoksemisen, muutaman tunnin yöunien jälkeen ja litimärkien vaatteiden kanssa on hieman vaikea pysyä positiivisena. Autojen akut kun kuluvat kiitettävästi 6 h päälläpitämisestä, eikä märissä vaatteissa kylmyydessäkään haluaisi istua. Lisäksi monella oli vielä edessä pitkä kotimatka.

Vaikka aikuiset kestäisivätkin tämän, on perheen pienimmistä varmasti ikävää kylmettyä ja odotella ilman ruokaa ja juomaa pidempiä aikoja.

Olen usein varoitellut tällä palstalla lappeenrannasta. Se on Pirulaisen Kotikunta. Onneksi pääsitte pakenemaan. T. Ex-lappeenrantalainen

Kaipa toi kritiikki kohdistui enemmän siellä pellolla raivoamiseen. Kuten joku sanoi, siellä nää luonnonystävät rääkyivät purevansa ja suunnilleen tappavansa ja valittivat kun ei ollut vaihtovaatteita eikä ruokaa. Olisiko siinä pitänyt olla joku grilli vieressä ja viiden tähden motelli? Samaan aikaan valittivat, kun piti 3 km kävellä valtavien kantamusten ja teltan kanssa. Olisko sinne telttaan vaikka voinut mennä nukkumaan ja odottelemaan apua? Kai nyt tajusitte lähtevänne ulkoilmatapahtumaan, joka huonolla säällä voi olla epämukavaa.

Miten ap olisit ehdottanut tämän parkkeerauksen järjestettävän? Miten itse olisit sen tehnyt järjestäjänä? Rakentava kritiikki on aina hyvä, huutaminen ja raivoaminen huono. Peltoparkin huonoihin puoliin kuuluu tämä, että sateen sattuessa siellä ollaan liejussa pohjaa myöden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikalla ollut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001203775.html

Vietin viikonlopun seuraten Jukolan viestiä livenä. Sää oli kamalin mahdollinen ulkotapahtumaan, sadetta tuli vaakasuorassa ja tuulikin aiheutti vahinkoja.

Aamulla ja yöllä kisapaikalta pois lähtiessä parkkipaikoilla oli autot todella pahasti jumissa, ja tietysti tästä uutisoitiin iltasanomissa. Kommentit järkyttävät. Kamalaa suunnistajien haukkumista ja autoilijoiden syyttämistä. Haluaisin nyt selventää muutamaa asiaa.

1) kisajärjestäjien sivut olivat TODELLA sekavat ja tieto julkisesta kuljetuksesta ei tosiaan kantautunut monenkaan korviin. En itse ollut edes kuullut tälläisestä mahdollisuudesta.

2) "pitää päästä ovelle saakkaa autolla". Parkkipaikat sijaitsivat kolmen kilometrin päässä kisakeskuksesta, joka oli itsessäänkin jo todella pitkä matka käveltäväksi kaikkien tavaroiden kanssa.

3) monessa kommentissa väitettiin, että ei kannattaisi ajaa autolla kisapaikalle, tai ei kannattaisi tulla ollenkaan. Monen kymmenen TUHANNEN ihmisen tapahtumaan, suunnistajien Jouluun, ei noin vain olla menemättä. Sama asia kuin ehdottaisi vaikkapa weekend festivaalien väliin jättämistä sateen takia, niin ei vain tehdä. Lisäksi haluaisin kuulla minne jätätte 5000 autoa Lappeenrannan keskustaan. Tienvarsipysäköinnistä olisi joutunut kävelemään n. 20 kilometriä kisakeskukseen.

4) haluaisin että ilkeät kommentoijat ottaisivat asiasta selvää, todella turhauttavaa ja todistaa kuinka tyhmiä itse olette.

5) Teille jotka ehdotitte tapahtuman perumista. Tapahtumaan tuli joukkueita 20 maasta. Mitä mieltä itse olisitte, kun matkustaisitte Australiaan tapahtumaan ja sieltä ilmoitettaisiin että "hei siirretään viikolla koska sataa".

Ja aloituksen pointti oli? Kesätapahtumissa on aina otettava huomioon sää, ei aina aurinko paista pilvettömältä taivaalta. Sitä kai on eniten kritisoitu, että ihmiset sekosivat, kun odottivat kentällä viisi tai kuusi tuntia. Olisi varmaan sekoamisen sijaan voinut ottaa asiat hurtilla huumorilla, leikkiä sanapelejä tai vaikka laulaa, tai niin kuin joku kommentoija jossain sanoi, nukkua. Ei se järjestäjien vika ollut, että satoi kaatamalla ja pellot luisuivat mutavelliksi. Katsojat ja osallistujat päättävät ihan itse, miten kääntävät huonot olosuhteet siedättäviksi.

15 km kaatosateessa juoksemisen, muutaman tunnin yöunien jälkeen ja litimärkien vaatteiden kanssa on hieman vaikea pysyä positiivisena. Autojen akut kun kuluvat kiitettävästi 6 h päälläpitämisestä, eikä märissä vaatteissa kylmyydessäkään haluaisi istua. Lisäksi monella oli vielä edessä pitkä kotimatka.

Vaikka aikuiset kestäisivätkin tämän, on perheen pienimmistä varmasti ikävää kylmettyä ja odotella ilman ruokaa ja juomaa pidempiä aikoja.

Pakkoko sinne on niitten pentujen kanssa tunkea ja fiksumpi osaa varautua huonompaankin säähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikalla ollut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001203775.html

Vietin viikonlopun seuraten Jukolan viestiä livenä. Sää oli kamalin mahdollinen ulkotapahtumaan, sadetta tuli vaakasuorassa ja tuulikin aiheutti vahinkoja.

Aamulla ja yöllä kisapaikalta pois lähtiessä parkkipaikoilla oli autot todella pahasti jumissa, ja tietysti tästä uutisoitiin iltasanomissa. Kommentit järkyttävät. Kamalaa suunnistajien haukkumista ja autoilijoiden syyttämistä. Haluaisin nyt selventää muutamaa asiaa.

1) kisajärjestäjien sivut olivat TODELLA sekavat ja tieto julkisesta kuljetuksesta ei tosiaan kantautunut monenkaan korviin. En itse ollut edes kuullut tälläisestä mahdollisuudesta.

2) "pitää päästä ovelle saakkaa autolla". Parkkipaikat sijaitsivat kolmen kilometrin päässä kisakeskuksesta, joka oli itsessäänkin jo todella pitkä matka käveltäväksi kaikkien tavaroiden kanssa.

3) monessa kommentissa väitettiin, että ei kannattaisi ajaa autolla kisapaikalle, tai ei kannattaisi tulla ollenkaan. Monen kymmenen TUHANNEN ihmisen tapahtumaan, suunnistajien Jouluun, ei noin vain olla menemättä. Sama asia kuin ehdottaisi vaikkapa weekend festivaalien väliin jättämistä sateen takia, niin ei vain tehdä. Lisäksi haluaisin kuulla minne jätätte 5000 autoa Lappeenrannan keskustaan. Tienvarsipysäköinnistä olisi joutunut kävelemään n. 20 kilometriä kisakeskukseen.

4) haluaisin että ilkeät kommentoijat ottaisivat asiasta selvää, todella turhauttavaa ja todistaa kuinka tyhmiä itse olette.

5) Teille jotka ehdotitte tapahtuman perumista. Tapahtumaan tuli joukkueita 20 maasta. Mitä mieltä itse olisitte, kun matkustaisitte Australiaan tapahtumaan ja sieltä ilmoitettaisiin että "hei siirretään viikolla koska sataa".

Ja aloituksen pointti oli? Kesätapahtumissa on aina otettava huomioon sää, ei aina aurinko paista pilvettömältä taivaalta. Sitä kai on eniten kritisoitu, että ihmiset sekosivat, kun odottivat kentällä viisi tai kuusi tuntia. Olisi varmaan sekoamisen sijaan voinut ottaa asiat hurtilla huumorilla, leikkiä sanapelejä tai vaikka laulaa, tai niin kuin joku kommentoija jossain sanoi, nukkua. Ei se järjestäjien vika ollut, että satoi kaatamalla ja pellot luisuivat mutavelliksi. Katsojat ja osallistujat päättävät ihan itse, miten kääntävät huonot olosuhteet siedättäviksi.

15 km kaatosateessa juoksemisen, muutaman tunnin yöunien jälkeen ja litimärkien vaatteiden kanssa on hieman vaikea pysyä positiivisena. Autojen akut kun kuluvat kiitettävästi 6 h päälläpitämisestä, eikä märissä vaatteissa kylmyydessäkään haluaisi istua. Lisäksi monella oli vielä edessä pitkä kotimatka.

Vaikka aikuiset kestäisivätkin tämän, on perheen pienimmistä varmasti ikävää kylmettyä ja odotella ilman ruokaa ja juomaa pidempiä aikoja.

Lähdette kaatosateeseen juoksemaan 15 km ja tuotte perheen pienimmät tapahtumaan katsomaan, kun ukot juoksee yöllä kaatosateessa, mutta ette varaa kuivia, lämpimiä vaatteita, ruokaa ettekä juomaa. Ei hyvää päivää sentään. Parkkeeraatte pellolle, mutta ette ymmärrä, että kyllä, tapahtumassa kuin tapahtumassa se muuttuu liejuksi kun vettä sataa kuten tänä viikonloppuna satoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikalla ollut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001203775.html

Vietin viikonlopun seuraten Jukolan viestiä livenä. Sää oli kamalin mahdollinen ulkotapahtumaan, sadetta tuli vaakasuorassa ja tuulikin aiheutti vahinkoja.

Aamulla ja yöllä kisapaikalta pois lähtiessä parkkipaikoilla oli autot todella pahasti jumissa, ja tietysti tästä uutisoitiin iltasanomissa. Kommentit järkyttävät. Kamalaa suunnistajien haukkumista ja autoilijoiden syyttämistä. Haluaisin nyt selventää muutamaa asiaa.

1) kisajärjestäjien sivut olivat TODELLA sekavat ja tieto julkisesta kuljetuksesta ei tosiaan kantautunut monenkaan korviin. En itse ollut edes kuullut tälläisestä mahdollisuudesta.

2) "pitää päästä ovelle saakkaa autolla". Parkkipaikat sijaitsivat kolmen kilometrin päässä kisakeskuksesta, joka oli itsessäänkin jo todella pitkä matka käveltäväksi kaikkien tavaroiden kanssa.

3) monessa kommentissa väitettiin, että ei kannattaisi ajaa autolla kisapaikalle, tai ei kannattaisi tulla ollenkaan. Monen kymmenen TUHANNEN ihmisen tapahtumaan, suunnistajien Jouluun, ei noin vain olla menemättä. Sama asia kuin ehdottaisi vaikkapa weekend festivaalien väliin jättämistä sateen takia, niin ei vain tehdä. Lisäksi haluaisin kuulla minne jätätte 5000 autoa Lappeenrannan keskustaan. Tienvarsipysäköinnistä olisi joutunut kävelemään n. 20 kilometriä kisakeskukseen.

4) haluaisin että ilkeät kommentoijat ottaisivat asiasta selvää, todella turhauttavaa ja todistaa kuinka tyhmiä itse olette.

5) Teille jotka ehdotitte tapahtuman perumista. Tapahtumaan tuli joukkueita 20 maasta. Mitä mieltä itse olisitte, kun matkustaisitte Australiaan tapahtumaan ja sieltä ilmoitettaisiin että "hei siirretään viikolla koska sataa".

Ja aloituksen pointti oli? Kesätapahtumissa on aina otettava huomioon sää, ei aina aurinko paista pilvettömältä taivaalta. Sitä kai on eniten kritisoitu, että ihmiset sekosivat, kun odottivat kentällä viisi tai kuusi tuntia. Olisi varmaan sekoamisen sijaan voinut ottaa asiat hurtilla huumorilla, leikkiä sanapelejä tai vaikka laulaa, tai niin kuin joku kommentoija jossain sanoi, nukkua. Ei se järjestäjien vika ollut, että satoi kaatamalla ja pellot luisuivat mutavelliksi. Katsojat ja osallistujat päättävät ihan itse, miten kääntävät huonot olosuhteet siedättäviksi.

15 km kaatosateessa juoksemisen, muutaman tunnin yöunien jälkeen ja litimärkien vaatteiden kanssa on hieman vaikea pysyä positiivisena. Autojen akut kun kuluvat kiitettävästi 6 h päälläpitämisestä, eikä märissä vaatteissa kylmyydessäkään haluaisi istua. Lisäksi monella oli vielä edessä pitkä kotimatka.

Vaikka aikuiset kestäisivätkin tämän, on perheen pienimmistä varmasti ikävää kylmettyä ja odotella ilman ruokaa ja juomaa pidempiä aikoja.

Pakkoko sinne on niitten pentujen kanssa tunkea ja fiksumpi osaa varautua huonompaankin säähän.

Ei tietenkään, lapsethan voi jättää keskenään kotiin. Tuollaiseen säähän ei auta minkäänlainen varustus. Uudet kuivat vaatteet pysyvät kuivina sen muutaman minuuttia, kunnes seuraava sadepuuska tulee ja kastelee läpimäräksi.

Kuten jo sanottu, säälle ei mahda mitään. Alkukesä Lappeenrannassa mainio ja puoliaurinkoinen ja sitten yhtenä viikonloppuna losottaa kuin esteriltä. Ei pelto kestä mutaantumatta tuolllaista sadetta eikä pellon omistajilta voi vaatia pohjustamista kahden päivän vuoksi. Itse olisin mennyt paikalle bussilla (Ottakaa asioista selvää joko paikanpäällä tai soittamalla ennakkoon!) ja tullut pois vaikka taksilla. Auto olisi ollut parkissa vaikka Lappeenrannan satamassa. asukas

Koko tapahtuma pitäisi lailla kieltää. Ei todellakaan ole suunnistamista kun tuhannet juoksee laumana metsässä.

Kuinka paljon luontoa taas tallaantui pilalle moneksi vuodeksi. Ja pikkuiset linnunpoikaset ovat nyt liiskana. Laumajuoksua voi harrastaa ihan asfalttitiellä, juoskoot siinä kartta kourassa ja lamppu päässä.

Mitä se vesisade ja muta haittaa jos on joskus kuullut sadetakeista ja kumisaappaista?

Ja mikä helvetin kiire sieltä on kaikilla pois samaan aikaan.

Kaupunkilaiset taas vauhdissa huoh

Jukolan viesti on järjestetty vuodesta 1949 lähtien, joten melkoisen varmasti on tuolle 67 vuoden ajalle mahtunut aika monta muutakin sateista ja jopa myrskyistä Jukolaa. Joten sinänsä sateen ei pitäisi kenellekkään tulla yllätyksenä. Suomen sää on kesäisin, ja muulloinkin, vaihtelevaa.

Vierailija kirjoitti:

Koko tapahtuma pitäisi lailla kieltää. Ei todellakaan ole suunnistamista kun tuhannet juoksee laumana metsässä.

Kuinka paljon luontoa taas tallaantui pilalle moneksi vuodeksi. Ja pikkuiset linnunpoikaset ovat nyt liiskana. Laumajuoksua voi harrastaa ihan asfalttitiellä, juoskoot siinä kartta kourassa ja lamppu päässä.

Eiköhän ne yli 500 kg hirvet kovilla sorkillaan tallaa maastoa vielä enemmän, kuin alle 100 kg ihmiset. Ja karhut myös tallaavat. Jos luonto kestää hirvien ja karhujen jatkuvan metsässä kuljeskelun, niin kyllä se kestää yhden vuorokauden ajan myös ihmisten liikkumista. Ja eiköhän linnunpoikasetkin ole suurimmaksi osaksi puissa, monet tähän aikaan kesästä jo ihan lentokykyisiäkin ovat.

Ei tietenkään, lapsethan voi jättää keskenään kotiin. Tuollaiseen säähän ei auta minkäänlainen varustus. Uudet kuivat vaatteet pysyvät kuivina sen muutaman minuuttia, kunnes seuraava sadepuuska tulee ja kastelee läpimäräksi.[/quote]

Sadevaatteet, kuulostaako tutulta? Sellaisetkin on keksitty.