Lue keskustelun säännöt.
Jos britit lähtee EU:sta nettishoppailu menee pilalle!
19.06.2016 |
Tajusin just että suurin osa suosikkinettikaupoista on briteissä. No, jos hölmöt lähtevät EU:sta ei enää voi tilata kuten EU:n sisäisestä maasta. Sama tilata Kiinasta kuin Briteistä :( Voi ei, nyt täytyy toivoa että pysyvät mukana.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ja pienemmät postikulut. Viimeksi kun tilasin Englannista, oli postikulut jäätävät 28 euroa.
Sinkkumies
(vaikka onhan tämä trolli ja tuo nettikauppailu on ainoa hyvä asia mikä on toteutunut siinä mitä eu:sta luvattiin. Tavaroiden vapaa liikkuvuus yms. paskanmarjat. Autoverot ovat vain kasvaneet)
No miten olisi vaikka Lidl? Ja Helsingin ja Tallinnan välillä menee valtavasti laivoja alkoholijuomien Eestistä hakemista varten ja liput on erittäin halpoja, minkä ehkä voisin laskea itselleni eduksi vaikka en sieltä itse alkoholijuomia ostakaan.
Se että ne pitää hakea eestistä ei ole vapaata liikkuvuutta nähnytkään. Puhumattakaan meidän autojen hinnoissa, jotka ovat eurooppalaisiin nähden pilvissä. Onko se sitten ihme, että ajellaan Euroopan vanhimmalla autokannalla.
Totta kai ne joutuu hakemaan Eestistä. Jos vaikka Liechtenstein päättäisi että veroparatiisituottojen ansiosta ALV voi olla 0 % pitäisikö koko Euroopassa olla ALV 0 % tai muuten se ei ole vapaata liikkuvuutta jos pitää mennä Liechtensteiniin jotta saa arvonlisäverottomana?
Miksi tottakai? Eikö saa tilata?
ALV on aivan humpuukkivero ja vastaukseesi kyllä. Jos voin ostaa tuotteen toisesta EU maasta hintaan 50 euroa, niin se ei yht.äkkiä maksakaan minulle 60 euroa, vaan 50 euroa.
Sitä on vapaa liikkuvuus. Jos lätkäistään päälle tullimaksuja ja veroja, niin se EI ole vapaata liikkuvuutta. Muutenhan Kiinastakin tilaaminen olisi vapaata liikkuvuutta. Kyllä ne tavarat sieltäkin liikahtaa, mutta joutuu vain maksamaan lisää ja lisää. Tällainen ei voi olla vapaata liikkuvuutta.
Sinkkumies
(Niin ja alvia pidän ihan humpuukkiverona)
Voit tosiaan ostaa viidenkympin tuotteen viidelläkympillä toisesta EU maasta.
En voi. Tulli juuri eväsi alkoholin tilaamisen.
Joo, varmasti on muutamia tuoteryhmiä joita koskee jonkunlaiset rajoitukset. En itse ole samaa mieltä, että alkoholin tulisi kuulua mihinkään erityisesti valvottuun/verotettuun ryhmään, mutta valtaosaa tuotteista kuitenkin voit tilata verottomasti. Ja kielsikö tulli alkoholin tilaamisen/kuriirin tai postin maahantuomisen vai lätkäisi alvin? Aiemmassa viestissä puhut hinnan noususta ja nyt kiellosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt oikein hoksaa miten se pilalle menee tai miten se olisi sama kun kiinasta tilaaminen. Briteistä tilaan itsekin jatkuvasti, ei haittaa silti yhtään. Toivottavasti eroavat.
Mahdollisen eron jälkeen Britannia on EU:n ulkopuolinen alue. Voi sieltä edelleen toki tilata, mutta tilatuista tavaroista pitää maksaa verot ja tullimaksut. Eli rahulia kuluu enemmän.
Totta, mutta käytännössä puhutaan ihan penneistä. Tai no, tottakai riippuu tilauksista, luonnollisesti. Siltikin Briteistä saa monia asioita reippaasti halvemmalla kun täältä, joten en ainakaan itse jättäisi ns. extramaksujen takia tilaamatta.
Käypäs tarkistamassa tullin sivuilta faktat ja laske sitten pennisi uudelleen. Tilasin Kiinasta hiljattain kaksi käsilaukkua, joista toinen jäi "kiinni" tulliin. Maahantuontiverot, ALV ja muut tullimaksut nostivat 58 euron laukun hinnan melkein yhdeksään kymppiin. :(
mitkä maahantuontiverot? se on ALV 24% ja tullimaksu, jotka postikululliseen tuotteen hintaan lisätään.
Alle 150 euron tuotteita ei tullata. Veroa kannetaan yli 22 euron hintaisista ostoksista.
Sinkkumies
Sinkkumies on nyt hakoteilla tullaamisesta. Jos puhutaan postimyynnistä, niin mitään 150€:n rajaa ei ole olemassa.
Amazon.de on nykyään saatavilla myös enkuksi. Oisko viime kuussa tms. tullut.
Ja asun itse Saksassa ja tilaan silti väillä Briteistä. Valikoima ei todellakaan ole esim. kosmetiikan suhteen sama ja Asos on kans kovassa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt oikein hoksaa miten se pilalle menee tai miten se olisi sama kun kiinasta tilaaminen. Briteistä tilaan itsekin jatkuvasti, ei haittaa silti yhtään. Toivottavasti eroavat.
Mahdollisen eron jälkeen Britannia on EU:n ulkopuolinen alue. Voi sieltä edelleen toki tilata, mutta tilatuista tavaroista pitää maksaa verot ja tullimaksut. Eli rahulia kuluu enemmän.
Totta, mutta käytännössä puhutaan ihan penneistä. Tai no, tottakai riippuu tilauksista, luonnollisesti. Siltikin Briteistä saa monia asioita reippaasti halvemmalla kun täältä, joten en ainakaan itse jättäisi ns. extramaksujen takia tilaamatta.
Käypäs tarkistamassa tullin sivuilta faktat ja laske sitten pennisi uudelleen. Tilasin Kiinasta hiljattain kaksi käsilaukkua, joista toinen jäi "kiinni" tulliin. Maahantuontiverot, ALV ja muut tullimaksut nostivat 58 euron laukun hinnan melkein yhdeksään kymppiin. :(
mitkä maahantuontiverot? se on ALV 24% ja tullimaksu, jotka postikululliseen tuotteen hintaan lisätään.
Alle 150 euron tuotteita ei tullata. Veroa kannetaan yli 22 euron hintaisista ostoksista.
Sinkkumies
Sinkkumies on nyt hakoteilla tullaamisesta. Jos puhutaan postimyynnistä, niin mitään 150€:n rajaa ei ole olemassa.
Nettikaupoista puhun. Alvia olen joutunut maksamaan, tullia en, koska ostokseni ovat jääneet alle 150 euron. Aivan omista fakta kokemuksistani siis puhun.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan EU:n ansiota on, ettei brittiläisistä nettikaupoista tilatessa tartte maksaa tuplaveroa tai tullia. Kyllähän ne varmasti mielellään toimittavat vaikka maailman ääriin tuotteensa, mutta niistä joutuu asiakas sitten maksamaan enemmän kuin sisämarkkinoilla. Myös rahaliikenne on EU:n sisällä helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Toivon, et jos Brexit tulee, Brittien nettikaupat kaatuu ja turisteja seisotetaan tuntitolkulla Mallorcan passijonossa kuten ennen vanhaan. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Noista helkutin tulleista pitäisi päästä eroon ihan kokonaan.
Jos tarkoitat tulleilla myös veroja, niin niiden poistaminen olisi suomalaiselle työntekijälle hyvin epäedullista. Joka kerta kun ostat jotain toisesta maasta köyhdytät Suomea ja rikastutat tuotteen alkuperämaata tai -maita.
Ei. Se että ostetaan toisesta maasta johtaa siihen että tuotteet tuotetaan siellä missä ne on tehokkainta tuottaa. Jos esimerkiksi kaikki suomalaisten tarvitsemat vaatteet valmistettaisiin Suomessa, Suomi itse asiassa köyhtyisi siitä, sillä tuottavammista töistä siirtyisi väkeä vaatteiden valmistukseen. Taloustieteilijä
Ei. Se, että tuotteet on "tehokasta" tuottaa jossain tarkoittaa monesti käytännössä orjuutta. Mitähän nämä tuottavammat työt ovat? Miksi kaikkia työttömiä ei ole palkattu näihin tuottaviin töihin? Edes osaa? Pieni osa väestöstä työttömänä on ihan normaali ja harmiton asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ja pienemmät postikulut. Viimeksi kun tilasin Englannista, oli postikulut jäätävät 28 euroa.
Sinkkumies
(vaikka onhan tämä trolli ja tuo nettikauppailu on ainoa hyvä asia mikä on toteutunut siinä mitä eu:sta luvattiin. Tavaroiden vapaa liikkuvuus yms. paskanmarjat. Autoverot ovat vain kasvaneet)
No miten olisi vaikka Lidl? Ja Helsingin ja Tallinnan välillä menee valtavasti laivoja alkoholijuomien Eestistä hakemista varten ja liput on erittäin halpoja, minkä ehkä voisin laskea itselleni eduksi vaikka en sieltä itse alkoholijuomia ostakaan.
Se että ne pitää hakea eestistä ei ole vapaata liikkuvuutta nähnytkään. Puhumattakaan meidän autojen hinnoissa, jotka ovat eurooppalaisiin nähden pilvissä. Onko se sitten ihme, että ajellaan Euroopan vanhimmalla autokannalla.
Totta kai ne joutuu hakemaan Eestistä. Jos vaikka Liechtenstein päättäisi että veroparatiisituottojen ansiosta ALV voi olla 0 % pitäisikö koko Euroopassa olla ALV 0 % tai muuten se ei ole vapaata liikkuvuutta jos pitää mennä Liechtensteiniin jotta saa arvonlisäverottomana?
Miksi tottakai? Eikö saa tilata?
ALV on aivan humpuukkivero ja vastaukseesi kyllä. Jos voin ostaa tuotteen toisesta EU maasta hintaan 50 euroa, niin se ei yht.äkkiä maksakaan minulle 60 euroa, vaan 50 euroa.
Sitä on vapaa liikkuvuus. Jos lätkäistään päälle tullimaksuja ja veroja, niin se EI ole vapaata liikkuvuutta. Muutenhan Kiinastakin tilaaminen olisi vapaata liikkuvuutta. Kyllä ne tavarat sieltäkin liikahtaa, mutta joutuu vain maksamaan lisää ja lisää. Tällainen ei voi olla vapaata liikkuvuutta.
Sinkkumies
(Niin ja alvia pidän ihan humpuukkiverona)
Voit tosiaan ostaa viidenkympin tuotteen viidelläkympillä toisesta EU maasta.
En voi. Tulli juuri eväsi alkoholin tilaamisen.
Joo, varmasti on muutamia tuoteryhmiä joita koskee jonkunlaiset rajoitukset. En itse ole samaa mieltä, että alkoholin tulisi kuulua mihinkään erityisesti valvottuun/verotettuun ryhmään, mutta valtaosaa tuotteista kuitenkin voit tilata verottomasti. Ja kielsikö tulli alkoholin tilaamisen/kuriirin tai postin maahantuomisen vai lätkäisi alvin? Aiemmassa viestissä puhut hinnan noususta ja nyt kiellosta.
Älä jeesustele, koko keskustelu on aloitettu keskustelemaan tulleista ja veroista.
Lue aloitus niin monta kertaa uudestaan, ettei tarvitse kysellä tyhmiä. Tullihan teki jopa ratsian Eestin poliisin kanssa Eestistä suomeen alkoholia myyvään liikeeseen. Eestiläiset viranomaiset tosin eivät olleet asiasta kovin innostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ja pienemmät postikulut. Viimeksi kun tilasin Englannista, oli postikulut jäätävät 28 euroa.
Sinkkumies
(vaikka onhan tämä trolli ja tuo nettikauppailu on ainoa hyvä asia mikä on toteutunut siinä mitä eu:sta luvattiin. Tavaroiden vapaa liikkuvuus yms. paskanmarjat. Autoverot ovat vain kasvaneet)
No miten olisi vaikka Lidl? Ja Helsingin ja Tallinnan välillä menee valtavasti laivoja alkoholijuomien Eestistä hakemista varten ja liput on erittäin halpoja, minkä ehkä voisin laskea itselleni eduksi vaikka en sieltä itse alkoholijuomia ostakaan.
Se että ne pitää hakea eestistä ei ole vapaata liikkuvuutta nähnytkään. Puhumattakaan meidän autojen hinnoissa, jotka ovat eurooppalaisiin nähden pilvissä. Onko se sitten ihme, että ajellaan Euroopan vanhimmalla autokannalla.
Totta kai ne joutuu hakemaan Eestistä. Jos vaikka Liechtenstein päättäisi että veroparatiisituottojen ansiosta ALV voi olla 0 % pitäisikö koko Euroopassa olla ALV 0 % tai muuten se ei ole vapaata liikkuvuutta jos pitää mennä Liechtensteiniin jotta saa arvonlisäverottomana?
Miksi tottakai? Eikö saa tilata?
ALV on aivan humpuukkivero ja vastaukseesi kyllä. Jos voin ostaa tuotteen toisesta EU maasta hintaan 50 euroa, niin se ei yht.äkkiä maksakaan minulle 60 euroa, vaan 50 euroa.
Sitä on vapaa liikkuvuus. Jos lätkäistään päälle tullimaksuja ja veroja, niin se EI ole vapaata liikkuvuutta. Muutenhan Kiinastakin tilaaminen olisi vapaata liikkuvuutta. Kyllä ne tavarat sieltäkin liikahtaa, mutta joutuu vain maksamaan lisää ja lisää. Tällainen ei voi olla vapaata liikkuvuutta.
Sinkkumies
(Niin ja alvia pidän ihan humpuukkiverona)
Voit tosiaan ostaa viidenkympin tuotteen viidelläkympillä toisesta EU maasta.
En voi. Tulli juuri eväsi alkoholin tilaamisen.
Joo, varmasti on muutamia tuoteryhmiä joita koskee jonkunlaiset rajoitukset. En itse ole samaa mieltä, että alkoholin tulisi kuulua mihinkään erityisesti valvottuun/verotettuun ryhmään, mutta valtaosaa tuotteista kuitenkin voit tilata verottomasti. Ja kielsikö tulli alkoholin tilaamisen/kuriirin tai postin maahantuomisen vai lätkäisi alvin? Aiemmassa viestissä puhut hinnan noususta ja nyt kiellosta.
Älä jeesustele, koko keskustelu on aloitettu keskustelemaan tulleista ja veroista.
Lue aloitus niin monta kertaa uudestaan, ettei tarvitse kysellä tyhmiä. Tullihan teki jopa ratsian Eestin poliisin kanssa Eestistä suomeen alkoholia myyvään liikeeseen. Eestiläiset viranomaiset tosin eivät olleet asiasta kovin innostuneita.
Jeesustele? Tiedätköhän mitä sana tarkoittaa, vai ymmärsitköhän jonkun osan kommentistani väärin? Aloituksessa puhutaan brittiläisistä verkkokaupoista, ja alvista jos britit päättää erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan EU:n ansiota on, ettei brittiläisistä nettikaupoista tilatessa tartte maksaa tuplaveroa tai tullia. Kyllähän ne varmasti mielellään toimittavat vaikka maailman ääriin tuotteensa, mutta niistä joutuu asiakas sitten maksamaan enemmän kuin sisämarkkinoilla. Myös rahaliikenne on EU:n sisällä helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Toivon, et jos Brexit tulee, Brittien nettikaupat kaatuu ja turisteja seisotetaan tuntitolkulla Mallorcan passijonossa kuten ennen vanhaan. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Noista helkutin tulleista pitäisi päästä eroon ihan kokonaan.
Jos tarkoitat tulleilla myös veroja, niin niiden poistaminen olisi suomalaiselle työntekijälle hyvin epäedullista. Joka kerta kun ostat jotain toisesta maasta köyhdytät Suomea ja rikastutat tuotteen alkuperämaata tai -maita.
Ei. Se että ostetaan toisesta maasta johtaa siihen että tuotteet tuotetaan siellä missä ne on tehokkainta tuottaa. Jos esimerkiksi kaikki suomalaisten tarvitsemat vaatteet valmistettaisiin Suomessa, Suomi itse asiassa köyhtyisi siitä, sillä tuottavammista töistä siirtyisi väkeä vaatteiden valmistukseen. Taloustieteilijä
Ei. Se, että tuotteet on "tehokasta" tuottaa jossain tarkoittaa monesti käytännössä orjuutta. Mitähän nämä tuottavammat työt ovat? Miksi kaikkia työttömiä ei ole palkattu näihin tuottaviin töihin? Edes osaa? Pieni osa väestöstä työttömänä on ihan normaali ja harmiton asia.
Jos työttömät palkattaisiin tekemään niitä vaatteita. Tappiollisenakin se olisi kannattavaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ja pienemmät postikulut. Viimeksi kun tilasin Englannista, oli postikulut jäätävät 28 euroa.
Sinkkumies
(vaikka onhan tämä trolli ja tuo nettikauppailu on ainoa hyvä asia mikä on toteutunut siinä mitä eu:sta luvattiin. Tavaroiden vapaa liikkuvuus yms. paskanmarjat. Autoverot ovat vain kasvaneet)
No miten olisi vaikka Lidl? Ja Helsingin ja Tallinnan välillä menee valtavasti laivoja alkoholijuomien Eestistä hakemista varten ja liput on erittäin halpoja, minkä ehkä voisin laskea itselleni eduksi vaikka en sieltä itse alkoholijuomia ostakaan.
Se että ne pitää hakea eestistä ei ole vapaata liikkuvuutta nähnytkään. Puhumattakaan meidän autojen hinnoissa, jotka ovat eurooppalaisiin nähden pilvissä. Onko se sitten ihme, että ajellaan Euroopan vanhimmalla autokannalla.
Totta kai ne joutuu hakemaan Eestistä. Jos vaikka Liechtenstein päättäisi että veroparatiisituottojen ansiosta ALV voi olla 0 % pitäisikö koko Euroopassa olla ALV 0 % tai muuten se ei ole vapaata liikkuvuutta jos pitää mennä Liechtensteiniin jotta saa arvonlisäverottomana?
Miksi tottakai? Eikö saa tilata?
ALV on aivan humpuukkivero ja vastaukseesi kyllä. Jos voin ostaa tuotteen toisesta EU maasta hintaan 50 euroa, niin se ei yht.äkkiä maksakaan minulle 60 euroa, vaan 50 euroa.
Sitä on vapaa liikkuvuus. Jos lätkäistään päälle tullimaksuja ja veroja, niin se EI ole vapaata liikkuvuutta. Muutenhan Kiinastakin tilaaminen olisi vapaata liikkuvuutta. Kyllä ne tavarat sieltäkin liikahtaa, mutta joutuu vain maksamaan lisää ja lisää. Tällainen ei voi olla vapaata liikkuvuutta.
Sinkkumies
(Niin ja alvia pidän ihan humpuukkiverona)
Voit tosiaan ostaa viidenkympin tuotteen viidelläkympillä toisesta EU maasta.
En voi. Tulli juuri eväsi alkoholin tilaamisen.
Joo, varmasti on muutamia tuoteryhmiä joita koskee jonkunlaiset rajoitukset. En itse ole samaa mieltä, että alkoholin tulisi kuulua mihinkään erityisesti valvottuun/verotettuun ryhmään, mutta valtaosaa tuotteista kuitenkin voit tilata verottomasti. Ja kielsikö tulli alkoholin tilaamisen/kuriirin tai postin maahantuomisen vai lätkäisi alvin? Aiemmassa viestissä puhut hinnan noususta ja nyt kiellosta.
Älä jeesustele, koko keskustelu on aloitettu keskustelemaan tulleista ja veroista.
Lue aloitus niin monta kertaa uudestaan, ettei tarvitse kysellä tyhmiä. Tullihan teki jopa ratsian Eestin poliisin kanssa Eestistä suomeen alkoholia myyvään liikeeseen. Eestiläiset viranomaiset tosin eivät olleet asiasta kovin innostuneita.
Jeesustele? Tiedätköhän mitä sana tarkoittaa, vai ymmärsitköhän jonkun osan kommentistani väärin? Aloituksessa puhutaan brittiläisistä verkkokaupoista, ja alvista jos britit päättää erota.
Mitä sössötät? Lue aloitus uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ja pienemmät postikulut. Viimeksi kun tilasin Englannista, oli postikulut jäätävät 28 euroa.
Sinkkumies
(vaikka onhan tämä trolli ja tuo nettikauppailu on ainoa hyvä asia mikä on toteutunut siinä mitä eu:sta luvattiin. Tavaroiden vapaa liikkuvuus yms. paskanmarjat. Autoverot ovat vain kasvaneet)
No miten olisi vaikka Lidl? Ja Helsingin ja Tallinnan välillä menee valtavasti laivoja alkoholijuomien Eestistä hakemista varten ja liput on erittäin halpoja, minkä ehkä voisin laskea itselleni eduksi vaikka en sieltä itse alkoholijuomia ostakaan.
Se että ne pitää hakea eestistä ei ole vapaata liikkuvuutta nähnytkään. Puhumattakaan meidän autojen hinnoissa, jotka ovat eurooppalaisiin nähden pilvissä. Onko se sitten ihme, että ajellaan Euroopan vanhimmalla autokannalla.
Totta kai ne joutuu hakemaan Eestistä. Jos vaikka Liechtenstein päättäisi että veroparatiisituottojen ansiosta ALV voi olla 0 % pitäisikö koko Euroopassa olla ALV 0 % tai muuten se ei ole vapaata liikkuvuutta jos pitää mennä Liechtensteiniin jotta saa arvonlisäverottomana?
Miksi tottakai? Eikö saa tilata?
ALV on aivan humpuukkivero ja vastaukseesi kyllä. Jos voin ostaa tuotteen toisesta EU maasta hintaan 50 euroa, niin se ei yht.äkkiä maksakaan minulle 60 euroa, vaan 50 euroa.
Sitä on vapaa liikkuvuus. Jos lätkäistään päälle tullimaksuja ja veroja, niin se EI ole vapaata liikkuvuutta. Muutenhan Kiinastakin tilaaminen olisi vapaata liikkuvuutta. Kyllä ne tavarat sieltäkin liikahtaa, mutta joutuu vain maksamaan lisää ja lisää. Tällainen ei voi olla vapaata liikkuvuutta.
Sinkkumies
(Niin ja alvia pidän ihan humpuukkiverona)
Voit tosiaan ostaa viidenkympin tuotteen viidelläkympillä toisesta EU maasta.
En voi. Tulli juuri eväsi alkoholin tilaamisen.
Joo, varmasti on muutamia tuoteryhmiä joita koskee jonkunlaiset rajoitukset. En itse ole samaa mieltä, että alkoholin tulisi kuulua mihinkään erityisesti valvottuun/verotettuun ryhmään, mutta valtaosaa tuotteista kuitenkin voit tilata verottomasti. Ja kielsikö tulli alkoholin tilaamisen/kuriirin tai postin maahantuomisen vai lätkäisi alvin? Aiemmassa viestissä puhut hinnan noususta ja nyt kiellosta.
Älä jeesustele, koko keskustelu on aloitettu keskustelemaan tulleista ja veroista.
Lue aloitus niin monta kertaa uudestaan, ettei tarvitse kysellä tyhmiä. Tullihan teki jopa ratsian Eestin poliisin kanssa Eestistä suomeen alkoholia myyvään liikeeseen. Eestiläiset viranomaiset tosin eivät olleet asiasta kovin innostuneita.
Jeesustele? Tiedätköhän mitä sana tarkoittaa, vai ymmärsitköhän jonkun osan kommentistani väärin? Aloituksessa puhutaan brittiläisistä verkkokaupoista, ja alvista jos britit päättää erota.
Mitä sössötät? Lue aloitus uudestaan.
En ole missään vaiheessa kommentoinut aloitusta, vaan kommenttia jossa sanottiin, ettei saa EU:n sisällä ostettua viidenkympin tuotetta viidelläkympillä. Tavallisesti saa, mutta kävikin ilmi, että kommentoija/sinä tarkoitti alkoholia jota koskee eri säännöt. Samassa viestissä jossa kertoi tarkoittavansa nimenomaan alkoholia antoi ymmärtää, että tulli on estänyt alkoholin maahantuonnin postitse/kuriirilla, joten kysyin onko tosiaan näin vai tarkoittiko kenties vain veroitusta. Miksi haluat minun lukevan aloituksen uudestaan (ja ilmeisesti vielä uudestaan ja uudestaan)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan EU:n ansiota on, ettei brittiläisistä nettikaupoista tilatessa tartte maksaa tuplaveroa tai tullia. Kyllähän ne varmasti mielellään toimittavat vaikka maailman ääriin tuotteensa, mutta niistä joutuu asiakas sitten maksamaan enemmän kuin sisämarkkinoilla. Myös rahaliikenne on EU:n sisällä helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Toivon, et jos Brexit tulee, Brittien nettikaupat kaatuu ja turisteja seisotetaan tuntitolkulla Mallorcan passijonossa kuten ennen vanhaan. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Noista helkutin tulleista pitäisi päästä eroon ihan kokonaan.
Jos tarkoitat tulleilla myös veroja, niin niiden poistaminen olisi suomalaiselle työntekijälle hyvin epäedullista. Joka kerta kun ostat jotain toisesta maasta köyhdytät Suomea ja rikastutat tuotteen alkuperämaata tai -maita.
Ei. Se että ostetaan toisesta maasta johtaa siihen että tuotteet tuotetaan siellä missä ne on tehokkainta tuottaa. Jos esimerkiksi kaikki suomalaisten tarvitsemat vaatteet valmistettaisiin Suomessa, Suomi itse asiassa köyhtyisi siitä, sillä tuottavammista töistä siirtyisi väkeä vaatteiden valmistukseen. Taloustieteilijä
Ei. Se, että tuotteet on "tehokasta" tuottaa jossain tarkoittaa monesti käytännössä orjuutta. Mitähän nämä tuottavammat työt ovat? Miksi kaikkia työttömiä ei ole palkattu näihin tuottaviin töihin? Edes osaa? Pieni osa väestöstä työttömänä on ihan normaali ja harmiton asia.
Jos joku työskentelee vaikka bangladeshilaisessa vaatetehtaassa, hän on kuitenkin valinnut sen työn jonkin muun työn sijaan. Vaatetehtaasta saa parempaa palkkaa kuin vaikka maanviljelystä. Orjatyö on nostanut esimerkiksi Kiinassa palkkoja niin paljon, että siellä oli vähän aikaan korkeampi keskipalkka kuin Venäjällä.
Mitä nämä tuottavat työt ovat? Jos otetaan esimerkiksi Suomen sijaan vaikka neurokirurgi, jonka asiantuntemusta tarvitaan ja joka saa palkkaa 100 €/h netto, sinun ajatusmaailmallasi hänen pitäisi tehdä vähemmän neurokirurgin töitä, jotta hän ehtii kasvattamaan perunoita, vehnää, lehmiä jne. ja ompelemaan vaatteensa jne. jotta hän ei köyhtyisi maksaessaan muille vaikkapa lehmien kasvattamisesta. Samalla tavalla suomalaiset pääsevät tekemään enemmän tuottavaa työtä, koska joku muu hoitaa yksinkertaiset työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan EU:n ansiota on, ettei brittiläisistä nettikaupoista tilatessa tartte maksaa tuplaveroa tai tullia. Kyllähän ne varmasti mielellään toimittavat vaikka maailman ääriin tuotteensa, mutta niistä joutuu asiakas sitten maksamaan enemmän kuin sisämarkkinoilla. Myös rahaliikenne on EU:n sisällä helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Toivon, et jos Brexit tulee, Brittien nettikaupat kaatuu ja turisteja seisotetaan tuntitolkulla Mallorcan passijonossa kuten ennen vanhaan. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Noista helkutin tulleista pitäisi päästä eroon ihan kokonaan.
Jos tarkoitat tulleilla myös veroja, niin niiden poistaminen olisi suomalaiselle työntekijälle hyvin epäedullista. Joka kerta kun ostat jotain toisesta maasta köyhdytät Suomea ja rikastutat tuotteen alkuperämaata tai -maita.
Ei. Se että ostetaan toisesta maasta johtaa siihen että tuotteet tuotetaan siellä missä ne on tehokkainta tuottaa. Jos esimerkiksi kaikki suomalaisten tarvitsemat vaatteet valmistettaisiin Suomessa, Suomi itse asiassa köyhtyisi siitä, sillä tuottavammista töistä siirtyisi väkeä vaatteiden valmistukseen. Taloustieteilijä
Ei. Se, että tuotteet on "tehokasta" tuottaa jossain tarkoittaa monesti käytännössä orjuutta. Mitähän nämä tuottavammat työt ovat? Miksi kaikkia työttömiä ei ole palkattu näihin tuottaviin töihin? Edes osaa? Pieni osa väestöstä työttömänä on ihan normaali ja harmiton asia.
Jos joku työskentelee vaikka bangladeshilaisessa vaatetehtaassa, hän on kuitenkin valinnut sen työn jonkin muun työn sijaan. Vaatetehtaasta saa parempaa palkkaa kuin vaikka maanviljelystä. Orjatyö on nostanut esimerkiksi Kiinassa palkkoja niin paljon, että siellä oli vähän aikaan korkeampi keskipalkka kuin Venäjällä.
Mitä nämä tuottavat työt ovat? Jos otetaan esimerkiksi Suomen sijaan vaikka neurokirurgi, jonka asiantuntemusta tarvitaan ja joka saa palkkaa 100 €/h netto, sinun ajatusmaailmallasi hänen pitäisi tehdä vähemmän neurokirurgin töitä, jotta hän ehtii kasvattamaan perunoita, vehnää, lehmiä jne. ja ompelemaan vaatteensa jne. jotta hän ei köyhtyisi maksaessaan muille vaikkapa lehmien kasvattamisesta. Samalla tavalla suomalaiset pääsevät tekemään enemmän tuottavaa työtä, koska joku muu hoitaa yksinkertaiset työt.
Minkä takia vaihtoehtojen pitäisi olla orjatyö ja orjatyö-? Että sinä saat halvalla kehitysmaissa tuotettuja vaatteita? Kuinkahan monta neurokirurgia Suomessa on työttömänä? Ajatusmaailmani ei mitenkään ota kantaa siihen, miten ihmisten kuuluisi käyttää aikaansa, eikä protektionismi pakota neurokirurgia sen enempää kuin ketään muutakaan kasvattamaan perunoita. Eikä se olisi edes kannattavaa, ei perunoiden maataloustöistä makseta satasta tunnilta, joten joka tapauksessa hänen kannattaisi olla töissä ja ostaa ruoka ja vaatteet muilta. Sinulla on rahaa jotta voit käyttää sitä, jota voit varojesi puitteissa rakentaa mieleisesi elämän, on siis hieman kyseenalaista kutsua näiden varojen käyttämistä köyhtymiseksi. Valtaosalla ihmisistä (edes Suomessa) ei ole kykyjä neurokirurgiksi tai miksikään muuksikaan erityisen merkittäväksi asiantuntijaksi. Miksi suomalaiset eivät sitten tee tätä mystistä "tuottavampaa työtä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan EU:n ansiota on, ettei brittiläisistä nettikaupoista tilatessa tartte maksaa tuplaveroa tai tullia. Kyllähän ne varmasti mielellään toimittavat vaikka maailman ääriin tuotteensa, mutta niistä joutuu asiakas sitten maksamaan enemmän kuin sisämarkkinoilla. Myös rahaliikenne on EU:n sisällä helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Toivon, et jos Brexit tulee, Brittien nettikaupat kaatuu ja turisteja seisotetaan tuntitolkulla Mallorcan passijonossa kuten ennen vanhaan. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Noista helkutin tulleista pitäisi päästä eroon ihan kokonaan.
Jos tarkoitat tulleilla myös veroja, niin niiden poistaminen olisi suomalaiselle työntekijälle hyvin epäedullista. Joka kerta kun ostat jotain toisesta maasta köyhdytät Suomea ja rikastutat tuotteen alkuperämaata tai -maita.
Ei. Se että ostetaan toisesta maasta johtaa siihen että tuotteet tuotetaan siellä missä ne on tehokkainta tuottaa. Jos esimerkiksi kaikki suomalaisten tarvitsemat vaatteet valmistettaisiin Suomessa, Suomi itse asiassa köyhtyisi siitä, sillä tuottavammista töistä siirtyisi väkeä vaatteiden valmistukseen. Taloustieteilijä
Ei. Se, että tuotteet on "tehokasta" tuottaa jossain tarkoittaa monesti käytännössä orjuutta. Mitähän nämä tuottavammat työt ovat? Miksi kaikkia työttömiä ei ole palkattu näihin tuottaviin töihin? Edes osaa? Pieni osa väestöstä työttömänä on ihan normaali ja harmiton asia.
Jos joku työskentelee vaikka bangladeshilaisessa vaatetehtaassa, hän on kuitenkin valinnut sen työn jonkin muun työn sijaan. Vaatetehtaasta saa parempaa palkkaa kuin vaikka maanviljelystä. Orjatyö on nostanut esimerkiksi Kiinassa palkkoja niin paljon, että siellä oli vähän aikaan korkeampi keskipalkka kuin Venäjällä.
Mitä nämä tuottavat työt ovat? Jos otetaan esimerkiksi Suomen sijaan vaikka neurokirurgi, jonka asiantuntemusta tarvitaan ja joka saa palkkaa 100 €/h netto, sinun ajatusmaailmallasi hänen pitäisi tehdä vähemmän neurokirurgin töitä, jotta hän ehtii kasvattamaan perunoita, vehnää, lehmiä jne. ja ompelemaan vaatteensa jne. jotta hän ei köyhtyisi maksaessaan muille vaikkapa lehmien kasvattamisesta. Samalla tavalla suomalaiset pääsevät tekemään enemmän tuottavaa työtä, koska joku muu hoitaa yksinkertaiset työt.
Minkä takia vaihtoehtojen pitäisi olla orjatyö ja orjatyö-? Että sinä saat halvalla kehitysmaissa tuotettuja vaatteita? Kuinkahan monta neurokirurgia Suomessa on työttömänä? Ajatusmaailmani ei mitenkään ota kantaa siihen, miten ihmisten kuuluisi käyttää aikaansa, eikä protektionismi pakota neurokirurgia sen enempää kuin ketään muutakaan kasvattamaan perunoita. Eikä se olisi edes kannattavaa, ei perunoiden maataloustöistä makseta satasta tunnilta, joten joka tapauksessa hänen kannattaisi olla töissä ja ostaa ruoka ja vaatteet muilta. Sinulla on rahaa jotta voit käyttää sitä, jota voit varojesi puitteissa rakentaa mieleisesi elämän, on siis hieman kyseenalaista kutsua näiden varojen käyttämistä köyhtymiseksi. Valtaosalla ihmisistä (edes Suomessa) ei ole kykyjä neurokirurgiksi tai miksikään muuksikaan erityisen merkittäväksi asiantuntijaksi. Miksi suomalaiset eivät sitten tee tätä mystistä "tuottavampaa työtä"?
No niin! Miksi te protektionistit sitten haluatte kieltää neurokirurgia ostamasta perunoita jolta kulta toiselta, eli Suomea ostamasta suurinta osaa tavaroista muualta kuin Suomesta ja tuottamasta Suomessa vain sitä mikä on suhteellisesti tehokkainta tuottaa täällä?
Monilla ulkomaalaisilla nettikaupoilla on joku varasto EU-alueella sekä erilliset nettisivut EU-asiakkaille. Esimerkiksi Forever21:lla on tälläinen järjestely, jotta olisi asiakkaita myös muualta kuin jenkeistä. Muistaakseni Asoksella on erikseen brittikauppa ja joku muu europpan alueen kauppa, Italia tai joku muu? Varmasti brittikaupat tekevät heti eron tapahduttua jotain asialle, että saavat pidettyä EU-alueen asiakkaat itsellään, juuri joku varasto EU-alueella mistä lähettävät vaatteet ja muut roippeet. Uskollisesti jatkan varmasti tilaamista brittikaupoista, vaikka irrottautuisivat EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan EU:n ansiota on, ettei brittiläisistä nettikaupoista tilatessa tartte maksaa tuplaveroa tai tullia. Kyllähän ne varmasti mielellään toimittavat vaikka maailman ääriin tuotteensa, mutta niistä joutuu asiakas sitten maksamaan enemmän kuin sisämarkkinoilla. Myös rahaliikenne on EU:n sisällä helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Toivon, et jos Brexit tulee, Brittien nettikaupat kaatuu ja turisteja seisotetaan tuntitolkulla Mallorcan passijonossa kuten ennen vanhaan. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Noista helkutin tulleista pitäisi päästä eroon ihan kokonaan.
Jos tarkoitat tulleilla myös veroja, niin niiden poistaminen olisi suomalaiselle työntekijälle hyvin epäedullista. Joka kerta kun ostat jotain toisesta maasta köyhdytät Suomea ja rikastutat tuotteen alkuperämaata tai -maita.
Ei. Se että ostetaan toisesta maasta johtaa siihen että tuotteet tuotetaan siellä missä ne on tehokkainta tuottaa. Jos esimerkiksi kaikki suomalaisten tarvitsemat vaatteet valmistettaisiin Suomessa, Suomi itse asiassa köyhtyisi siitä, sillä tuottavammista töistä siirtyisi väkeä vaatteiden valmistukseen. Taloustieteilijä
Ei. Se, että tuotteet on "tehokasta" tuottaa jossain tarkoittaa monesti käytännössä orjuutta. Mitähän nämä tuottavammat työt ovat? Miksi kaikkia työttömiä ei ole palkattu näihin tuottaviin töihin? Edes osaa? Pieni osa väestöstä työttömänä on ihan normaali ja harmiton asia.
Jos joku työskentelee vaikka bangladeshilaisessa vaatetehtaassa, hän on kuitenkin valinnut sen työn jonkin muun työn sijaan. Vaatetehtaasta saa parempaa palkkaa kuin vaikka maanviljelystä. Orjatyö on nostanut esimerkiksi Kiinassa palkkoja niin paljon, että siellä oli vähän aikaan korkeampi keskipalkka kuin Venäjällä.
Mitä nämä tuottavat työt ovat? Jos otetaan esimerkiksi Suomen sijaan vaikka neurokirurgi, jonka asiantuntemusta tarvitaan ja joka saa palkkaa 100 €/h netto, sinun ajatusmaailmallasi hänen pitäisi tehdä vähemmän neurokirurgin töitä, jotta hän ehtii kasvattamaan perunoita, vehnää, lehmiä jne. ja ompelemaan vaatteensa jne. jotta hän ei köyhtyisi maksaessaan muille vaikkapa lehmien kasvattamisesta. Samalla tavalla suomalaiset pääsevät tekemään enemmän tuottavaa työtä, koska joku muu hoitaa yksinkertaiset työt.
Minkä takia vaihtoehtojen pitäisi olla orjatyö ja orjatyö-? Että sinä saat halvalla kehitysmaissa tuotettuja vaatteita? Kuinkahan monta neurokirurgia Suomessa on työttömänä? Ajatusmaailmani ei mitenkään ota kantaa siihen, miten ihmisten kuuluisi käyttää aikaansa, eikä protektionismi pakota neurokirurgia sen enempää kuin ketään muutakaan kasvattamaan perunoita. Eikä se olisi edes kannattavaa, ei perunoiden maataloustöistä makseta satasta tunnilta, joten joka tapauksessa hänen kannattaisi olla töissä ja ostaa ruoka ja vaatteet muilta. Sinulla on rahaa jotta voit käyttää sitä, jota voit varojesi puitteissa rakentaa mieleisesi elämän, on siis hieman kyseenalaista kutsua näiden varojen käyttämistä köyhtymiseksi. Valtaosalla ihmisistä (edes Suomessa) ei ole kykyjä neurokirurgiksi tai miksikään muuksikaan erityisen merkittäväksi asiantuntijaksi. Miksi suomalaiset eivät sitten tee tätä mystistä "tuottavampaa työtä"?
No niin! Miksi te protektionistit sitten haluatte kieltää neurokirurgia ostamasta perunoita jolta kulta toiselta, eli Suomea ostamasta suurinta osaa tavaroista muualta kuin Suomesta ja tuottamasta Suomessa vain sitä mikä on suhteellisesti tehokkainta tuottaa täällä?
No niin! Taisinkin langeta trolliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ei siellä oo esim. asosta eikä Lushin kitchen-tuotteita :((((
Asoksesta voi nytkin tilata tuotteet vaikka Turkmenistaniin jos siltä tuntuu, vaikkei siellä ole unionista koskaan kuultukaan. Miksi tilanne muuttuisi oleellisesti yhtään mitenkään, jos Britit lähtisi lätkimään? Ei sitä unionia tilaamiseen tarvita.
Ööh, en asu Turkemnistanissa?
Sanos muuta! Rakastan Brittien kenkäbrändejä. Parhaimmat kengät tulee sieltä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tilaa Saksasta? Samat tuotteet siellä on.
Ja pienemmät postikulut. Viimeksi kun tilasin Englannista, oli postikulut jäätävät 28 euroa.
Sinkkumies
(vaikka onhan tämä trolli ja tuo nettikauppailu on ainoa hyvä asia mikä on toteutunut siinä mitä eu:sta luvattiin. Tavaroiden vapaa liikkuvuus yms. paskanmarjat. Autoverot ovat vain kasvaneet)
Ei ole muuten trolli. Asos.comin asiakkaana voin kertoa, että postikulut ovat 0 euroa.
No esimerkiksi Amazon ja Ebay .de toimivat vain Saksaksi.
Hieman heikohko tuo Saksan taito, kun ei ole tullut sitä koulussa opiskelluksi koskaan ja vaikka olenkin joskus pelkän Google kääntäjän avulla saksalaisista kaupoista tilannut, niin onhan se niin kökköä varsinkin vielä jos joutuu sitten asioimaan asiakaspalvelun kanssa eikä osaa käytännössä sanaakaan sitä kieltä.
Ranskaa toki olen lukenut koulussa joskus yli 35v sitten, mutta kun sitä ei ole kovin paljon sen jälkeen käyttänyt, toisin kuin englantia (päivittäin) niin mieluummin käyttäisin englanninkielistä käyttöliittymää. Espanja ei suju, pientiä turistiespanjaa lukuunottamatta sen paremmin.
Ja Amazon ja Ebay on vain esimerkkejä, olen asioinut hyvin monien varmaan lähes sadan brittifirman kanssa verkon kautta EU:n kuulumisen aikana. Ostanut paljon kirjoja, kodintarvikkeita, työkaluja, elektroniikkaa, kameroita, musiikkia, elokuvia, harrastusvälineitä, vaatteita, kenkiä jne. aivan kaikenlaista hintaluokassa 0-4000 puntaa, vuosittain noin tuhannen parin tuhannen punnan paikkeilla viimeisen kymmenen vuoden aikana.