Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää mulle Rolling Stonesin suosiota!Vai onko se edes suosittu?

Vierailija
18.06.2016 |

Siis kun sehän on kuin Beatles tai Elvis että kaikki sen tietää edes nimeltä ja Jaggerin varmaan myös pärstältä.Silti en tiedä heiltä yhtään hyvää biisiä tai he eivät ole koskaan olleet komeita tms.

Kommentit (81)

Vierailija
61/81 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Biiseistä tietämättömän kannattaa kuunnella ainakin seuraavat klassikot:

Satisfaction

Paint it black

Angie

Miss You

Sympathy for the devil

Jumping Jack flash

Out of  time

Oma suosikkini on melko tuntemattomaksi jäänyt  Lady Jane

Keith ja Mick tekivät Marianne Faitfullin hitin As tears go by.

Stonesit on instituutio, mutta häviää Beatleseille levyjen tasossa. Beatles tosin lopetti hyvään aikaan, eivät ehtineet tehdä sellaista albumia, joka olisi haukuttu lyttyyn. Stonesien tuotanto on epätasaisempi.

Vertailu Beatlesin kanssa on turhaa, mutta sen verran voisi kommentoida että Rollarit ovat kyllä tehneet neljä timantinkovaa levyä: Beggars Banquet, Let It Bleed, Sticky Fingers ja Exile On Main Street. Lisäksi erinomaisia levyjä löytyy noiden lisäksi, esim. Aftermath ja  Some Girls. Monilla muillakin levyillä on suuri määrä ihan mielenkiintoisia biisejä. Kaiken kaikkiaan Rollareiden tuotanto on todella laaja ja monipuolinen.

Vierailija
62/81 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Beatlesin musiikki pesee Rollarit kuusnolla mutta miehinä Rollarit on kyllä karismaattisempia.

Se 60-luvun purkka pop vai? Aikansa Bitney Spears

Kyllähän Britneynkin musiikki pesee Rollarit ja karismakin on hiinä ja hiinä.

Ilmoitettu hyvin hyvin asiattomaksi tämä sinun vitsis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/81 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko liput niitten konsertteihin oikeasti ihan ylihintaisia?

Vierailija
64/81 |
27.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta ne olis voinu lopettaa jo -70 alussa kuten Beatleskin. Ei ne sen jälkeen ole mitään merkittävää saaneet aikaan.

Eihän tämä pidä paikkaansa?

Vierailija
65/81 |
27.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse pidä Rolling Stonesista, mutta kyllä se nyt silti kuuluu yleissivistykseen osata nimetä heiltä biisi tai pari

Vierailija
66/81 |
27.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne olis voinu lopettaa jo -70 alussa kuten Beatleskin. Ei ne sen jälkeen ole mitään merkittävää saaneet aikaan.

Eihän tämä pidä paikkaansa?

Rollareiden kohdalla 70-luvun alkupuolisko oli nimenomaan huippuaikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/81 |
27.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin vaalikampanjassa USA:ssa muuten soi koko ajan Rollarit, vaikka bändi oli pyytänyt ettei musiikkia käytettäisi.

Vierailija
68/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan rock.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin äsken niitten Kuuban konsertin televisiosta, ei mitään erikoisen kauniita pappoja, keski-ikäkin on jo yli 70v mutta hyvin jaksoivat. Ei ole bändi kuulunut lempibändieni joukkoon koskaan, vaikea ymmärtää suosiota,. Keith Richards on oikeastaan parempi laulaja kuin Jagger. Piti oikein tarkistaa googlesta, että ovatko jenkkejä vai brittejä.

Showsta tuli mieleen, että Michael Monroe on tainnut saada aika paljon vaikutteita Jaggerin lavatyöskentelystä huuliharppua myöten.

Vierailija
70/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin äsken niitten Kuuban konsertin televisiosta, ei mitään erikoisen kauniita pappoja, keski-ikäkin on jo yli 70v mutta hyvin jaksoivat. Ei ole bändi kuulunut lempibändieni joukkoon koskaan, vaikea ymmärtää suosiota,. Keith Richards on oikeastaan parempi laulaja kuin Jagger. Piti oikein tarkistaa googlesta, että ovatko jenkkejä vai brittejä.

Showsta tuli mieleen, että Michael Monroe on tainnut saada aika paljon vaikutteita Jaggerin lavatyöskentelystä huuliharppua myöten.

No on, samoin moni moni muu. Richards on puolestaan innoittanut melko monta kitaristia jälkeensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietyn musiikin suosiota voi selittää sanallisesti. Kyse on siitä mitä emootioita mikäkin musiikki jossakin henkilössä herättää loppujen lopuksi. Toki musiikissa voi olla myöskin älyllinen "komponentti", mutta se on toissijainen aina emotionaaliseen puoleen verrattuna.

Rollarit on aina ollut miesten bändi. Ainahan niitä naisfanejakin on ollut mutta ei niin paljon kuin miehiä lähimainkaan.

Vierailija
72/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paska bändi mutta tulipahan perustettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sex and drugs and rock’ n’roll. Nykyisin toivottavasti vähemmän tuota keskimmäistä. Ilmiömäistä energiaa ja musiikkia ja Jaggerin karismaa jo vuosikymmeniä ja vielä jatkuu. Suosikkini jo 60-luvulta alkaen. Onhan ne kovia!

Vierailija
74/81 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jo ei tykkää bluespohjaisesta rockista, niin ei varmaan tykkää sitten Rollareista. Ja päinvastoin. Toki Rollareilla on jonkin verran katalogissa popahtavaakin musaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/81 |
12.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat papat jaksaa rokkaa

Vierailija
76/81 |
12.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaggerilla on 37-v tyttöystävä. Danny siis on parempi.

Vierailija
77/81 |
12.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli suosittu, ja monestakin syystä, ja en jaksa edes selittää miksi, selvitä itse. Nykyään dinosauruksia. Jotain todella suurta, mutta mennyttä maailmaa.

Vierailija
78/81 |
12.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman eniten konserttituloja uransa aikana hankkinut yhtye muistaakseni  (Tilastoitu jostain 70-luvulta lähtien eli siinä ei näy 60-luvun konserttitulot, jos oikein muistan)

1. Rolling Stones (kyse jostain miljardiluokan liikevaihdosta lipputuloina)

2. U2

(U2 on myynyt llippuja lukumääräisesti hieman enemmän mutta rahallisesti Rolling Stones on ykkösenä edelleenkin)

On sielä aika korkealla jotain Metallicaa, AC/DC:tä ja muitta vastaavia nimiä myöskin.

Ei ole pitkä aika kun katsoin näitä tilastotietoja.

Ja onhan Rolling Stones yksi vaikutusvaltaisimpia ja arvostetuimpia rock-yhtyeitä ikinä.

Muutama levy heiltä pääsee ihan 100 kaikkien aikojen parhaan levyn joukkoon monien mielestä.

Amerikassa myyvät edelleenkin heittämällä konsertit täyteen vaikka liput tosi kalliita.

Toki Charlie Wattsin kuoltua yhtye ei ole enää ihan sam mitä se oli aiemmin.

Vierailija
79/81 |
12.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rollarit ovat tehneet erinomaisia levyjä 1966-1981.

Ainakin siis 15 vuoden ajan.

Se on ihan kova saavutus mille tahansa yhtyeelle.

Heidän joistain kappaleista on tehty todella paljon myös cover-versioita.

Ei niin paljon kuin Beatlesillä, mutta silti varsin paljon.

Vierailija
80/81 |
12.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se mitään suosittu ole. Muuten vaan myyny miljoonia levyjä vuosikymmeniä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi