Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihmetteleekö kukaan muun Kristiina Halkolan mainetta seksisymbolina?

Vierailija
17.06.2016 |

Kun katselen hänen nuoruudenkuviaan ja -videoitaan, väkisinkin käy mielessä, mikä nyt oikein oli "se juttu". Seksisymbolin ei tunnetusti tarvitse olla mikään kaikista klassisin kaunotar, mutta hänen kasvonsa poikkeavat yleisistä ihanteista jo melkoisen paljon. Silmät ovat syvällä päässä ja kaukana toisistaan, hampaat hapertuneet. Olen ajatellut maineen johtuvan yksinomaan siitä, että sattui esiintymään eroottisessa elokuvassa. Olenko oikeassa? Eli onko niin, että vaikka kyseisen roolin olisi vetänyt variksenpelätin, olisivat miehet halunneet hänet alleen – vai onko Kristiinassa itseisarvosta viettelevyyttä, joka ei vain minulle valkene?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kukapa tässä ajassa ajattelisi Helena Karenin olleen suuri seksisymboli, vaikka hän on suuri suomalainen elokuvatähti ja todella hyvä näyttelijä, joka oli jo syntymälahjaksi saanut näyttelijäkyvyt ja osaamisen. Ihan samalla tavalla kuin Kristiina Halkola.

Vierailija
22/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No katsokaa niitä vanhoja filmejä, olishan se tänäkin päivänä aika beibe. Vähän sellainen Paris Hilton tyyppi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kukapa tässä ajassa ajattelisi Helena Karenin olleen suuri seksisymboli, vaikka hän on suuri suomalainen elokuvatähti ja todella hyvä näyttelijä, joka oli jo syntymälahjaksi saanut näyttelijäkyvyt ja osaamisen. Ihan samalla tavalla kuin Kristiina Halkola.

Karen? Ettei Helena Kara?

Vierailija
24/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän siinä Käpy selän -leffassa se hottisbeibe oli Kirsti Wallasvaara.

Vierailija
25/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ulkonäkö, vaan se sensuelli olemus ja ne roolit. Ei Norma Jeane Mortenson myöskään ollut mikään hottis, mutta Marilyn oli ja on. 

Katso Käpy selän alla- leffa aikalaislasien läpi. 

Norma oli seksitön ainoastaan nuoruuden ja siitä seuranneen viattomuuden vuoksi. Kyllä hänen kuvistaan jo huomaa, että varsin viehättävä nainen sieltä on tulossa. Eli keimailun ohella Marilynistä teki seksisymbolin niinkin mielikuvitukseton asia kuin genetiikka.

Vierailija
26/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin piti olla kommunisti, että sai rooleja. Minun lähipiirissäni ei ollut yhtään kommaria, monet vihasivat niitä ja pelättiin oikeesti, etteikö ne todellakaan tiedä miten asiat siellä naapurimaassa todella ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin nuorena antanut mitä vaan, jos olisin saanut hänen ulkonäkönsä. Nyt vanhana ajattelen, että Käpy selän alla elokuvassa näytellyt Kirsti Vallasvaara oli se klassinen kaunotar. Kaunis oli Kristiinakin ja hän oli sen ajan tyyliin trendikkäämpi.

Joo, Kirsti Wallasvaara oli todella hyvännäköinen. Ja seksikäs, paljon ajattomamman näköistä kauneutta. Kristiina Halkola? Kai sitten jotenkin näyttävä omana aikanaan.

Vierailija
28/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No katsokaa niitä vanhoja filmejä, olishan se tänäkin päivänä aika beibe. Vähän sellainen Paris Hilton tyyppi.

Nyt erehdyit tyypistä. Ei ole Kristiina Halkola koskaan ollut beibe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Neuvostoliitossa muka oli asiat huonosti?

Vierailija
30/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siinä Käpy selän -leffassa se hottisbeibe oli Kirsti Wallasvaara.

Samaa mieltä. Voihan olla, että jos roolit olisivat menneet toisinpäin, olisivat maineetkin päinvastaiset: Wallasvaara olisi seksisymboli, Halkola nopeasti unohdettu. (Olettaen, että olisivat jatkossakin tehneet toistensa roolit.) Ulkomuoto ei tässä nyt siis todellakaan ole se merkittävin seikka; 'kaunis' ja 'seksikäs' eivät ole toistensa synonyymeja. Siitä huolimatta haluaisin uskoa, ettei Halkolan asema pelkästään parista roolista johdu. Olihan hän flirttaileva muutenkin, esimerkiksi lauluesityksissään.

Hapertuneilla hampailla tarkoitin juuri sitä, mitä voi varmaan olettaakin: vaikutelmaa hauraudesta. Kauneuteen ja terveyteen yhdistetään yleensä vahvat hampaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Neuvostoliitossa muka oli asiat huonosti?

Ei meidänkään opintopiireissä koskaan kerrottu, että Neuvostoliitossa olisi mitään vikaa ollut.

Vierailija
32/32 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä näille vielä valvoville lapsosille. 60-luvun satiiria. Vasemmalla Halkola.

Tuosta videosta saa hyvän aavistuksen siitä, mitä tarkoitetaan karismalla. Siinä esiintyy myös Liisa-Maija Laaksonen, mutta katse viipyy kyllä koko ajan Kristiinassa.