Lue keskustelun säännöt.
Brexit - Puolesta vai vastaan?
Kommentit (24)
No tietysti ei. Brexit on huono Suomen taloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brexit toteutuessaan aiheuttaa taloudellista epävakautta koko EU:n alueelle, ei hyvä. Voi olla muitakin kuin taloudellisia vaikutuksia, ei pidä unohtaa turvallisuuspoliittisia vaikutuksia.
Brittejä ajatellen toivon että ymmärtävät valita Brexitin.
Kannatan eroa. Suomi seuratkoon perässä.
Mitä nopeammin EU hajoaa, sen parempi. Toivottavasti britit aloittavat. Suomi herää viimeisenä, kun ei ole enää mitään pelastettavaa.
The dream is over.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brexit toteutuessaan aiheuttaa taloudellista epävakautta koko EU:n alueelle, ei hyvä. Voi olla muitakin kuin taloudellisia vaikutuksia, ei pidä unohtaa turvallisuuspoliittisia vaikutuksia.
joo tulee ww3 niin kuin cameron uhkaili :D
Toivottavasti eroaa ja muut seuraa perässä EU on epäonnistunut projekti.
EU:n politiikka on viime aikoina johtanut massatyöttömyyteen monissa maissa, joten olisi hyvä jos osoitettaisiin että EU:sta on mahdollista erota. Mutta jos asuisin Britanniassa, niin äänestäisin pysymisen puolesta, koska se laittaa edes jotain rajoja Cameronin hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on maksanut jo 5 vuotta brittien eu-jäsen maksuja väh 200 milj euroa vuosi. Aika loppua ! Ero Please.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maksanut jo 5 vuotta brittien eu-jäsen maksuja väh 200 milj euroa vuosi. Aika loppua ! Ero Please.
Britit on maksaneet keskimäärin 5 miljardia nettona. Puolaan, Kreikkaan, Portugaliin, Espanjaan ja muihn samanlaisiin maihin ne rahat menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En toivo mantereelleni kaaosta, siispä tietenkin EI! Mieleen tulee useampikin syy.
1. En näe mitään positiivista Venäjän vahvistumisessa (mahdollisen eron suurin hyötyjä)
2. En toivo uutta, pitkää taloudellista taantumaa
3. EU on suurin rauhan tae Euroopassa
4. Ainoastaan yhdistymällä Eurooppa voi kilpailla Yhdysvaltojen hegemoniaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En toivo mantereelleni kaaosta, siispä tietenkin EI! Mieleen tulee useampikin syy.
1. En näe mitään positiivista Venäjän vahvistumisessa (mahdollisen eron suurin hyötyjä)
2. En toivo uutta, pitkää taloudellista taantumaa
3. EU on suurin rauhan tae Euroopassa
4. Ainoastaan yhdistymällä Eurooppa voi kilpailla Yhdysvaltojen hegemoniaa vastaan.
Mielestäsi nyt eletään jotain nousukautta vai?
Kuka voi kilpailla Yhdysvaltoja tai Venäjää vastaan? Miten saat Euroopan yhdistettyä? Täällä tapellaan jo keskenään pakolaiskriisin takia ja muslimien kanssa muuten vaan. Yhdistä siinä sitten kansat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä viime viikolla olisin äänestänyt eroamisen puolesta. Mutta Coxin kuoleman jälkeen aion äänestää EU:hun jäämisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En toivo mantereelleni kaaosta, siispä tietenkin EI! Mieleen tulee useampikin syy.
1. En näe mitään positiivista Venäjän vahvistumisessa (mahdollisen eron suurin hyötyjä)
2. En toivo uutta, pitkää taloudellista taantumaa
3. EU on suurin rauhan tae Euroopassa
4. Ainoastaan yhdistymällä Eurooppa voi kilpailla Yhdysvaltojen hegemoniaa vastaan.
Venäjän vahvistuminen on hyväksi. Mitä heikompi se on, sitä aggressiivisempi siitä tulee.
Brexit, Brexit, päänsäryn exit :P
Terveisiä brittilästä. Aion äänestää EU:ssa pysymisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vielä viime viikolla olisin äänestänyt eroamisen puolesta. Mutta Coxin kuoleman jälkeen aion äänestää EU:hun jäämisen puolesta.
Avaisitko vahan tata logiikkaa?
Toivottavasti tajuavat lähteä lätkimään. Ehkäpä muut seuraa perässä, Suomi arvatenkin viimeisten joukossa.
Tietenkin kannatan koska eron jälkeen suomalaisten ei tarvisi maksaa brittien jäsenmaksua.