Lapsi pääsi IB linjalle lukioon, millaisia kokemuksia teillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse IB-lukion käyneenä musta tuntuu, että koulun tasokkuus riippuu puhtaasti siitä, missä sitä käy. Itse kävin Jyväskylän IB-lukion ja tulin lopulta siihen tulokseen, että olisi kannattanut mieluummin käydä tavallista linjaa. Vaikka tarkoituksena oli käyttää englantia kaikilla tunneilla (paitsi äidinkieli), niin enimmäkseen niillä höpistiin suomeksi. Jotkut opettajat eivät osanneet puhua englantia sujuvasti saatika opettaa, enkä ymmärrä, millä perusteella heidät valittiin IB-linjalle. Opinto-ohjaus oli myös lapsen kengissä.

Työmäärä ei ollut mielestäni sen pahempi kuin normilukiossa. Kokeet tosin pidettiin puolen vuoden välein, joten opiskelussa ei riittänyt se, että pänttäsi asiat ulkoa edeltävänä iltana. Iso miinus on myös se, ettei kirjoituksia voi hajauttaa, vaan kaikki kuusi oppiainetta on kirjoitettava kerralla. Väite siitä, että IB:llä mentäisiin paljon syvemmälle oppiaineissa, ei oikeastaan pidä paikkaansa. Normilinja

Nostelen vanhaa ketjua. Onko tuoreempia kokemuksia Jyväskylän IB-linjasta? Onko yhä huonot opettajat?

 

Jyväskylän IB-linjan opettajat ovat päteviä. Se yksi 6-kymppinen hippi on outo mutta ihan hyvä kai sekin. Nythän siellä minimikeskiarvo nousi kai päälle 8,5:n kun sisään otettavien määrää tiputettiin.