Onko väärin olla pettynyt lapsensa jatko-opiskelupaikasta? Tyttöni meni 7.4 keskiarvolla liiketalouden
kaksoistutkintoa suorittamaan. Itse oli aina yli 9 oppilas ja olin aina varma, että lapseni menee lukioon ja kirjoittaa monta ällää ja sitten yliopistoon kuten vanhempansa. En tietenkään sano tätä hänelle mitenkään vaan täällä puran tuntojani.
Kommentit (44)
Varaudu siihen, että ei tule kaksoistutkintoa suorittaman. Kaksoistutkinto on tosi rankka ja jos keskiarvo on 7,4 ei ehkä ole edellytyksiä kaksoistutkintoon. Kannattaisi miettiä pelkän amistutkinnon suorittamista kunnolla sensijaan, että tulee amis ja yo suoritettua vähän saimme päin.
"Yrittäkää nyt ihmiset erottaa toisistaan se, että tuntee pettymystä ja se, että ilmaisee sen pettymyksen lapselleen. Jos nyt sitä tunnetta tuntee, miten voi yhtäkkiä lopettaa sen tuntemisen?" - Ei kai sitä pettmystä voi napista painamalla poistaa, mutta toisaalta tässä nyt on jo pariin otteeseen yritetty selittää ja kertoa, että ei ole mitään syytä tai aihetta olla pettynyt. - Tällainen pettyyneisyys tai harmittelu nyt ei vain oikein johda mihinkään; pikemminkin syö energiaa ja voimia niiden asioiden tekemiseltä, joihin voi halutessaan vaikuttaa,
Ihan suoraan sanottuna: Kaksoistutkinto on hemmetin työläs, vaatii määrätietoisuutta ja itseohjautuvuutta ja hyvää motivaatiota. Jos tyttösi on saanut peruskoulun päättötodistukseen ka:ksi ainoastaan 7,4, hänellä tuskin on mitään yllämainituista ominaisuuksista. Ei tule ikinä saamaan kaksoistutkintoa läpi, ikävä kyllä.
Terveisin entinen amisope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ihmiset erottaa toisistaan se, että tuntee pettymystä ja se, että ilmaisee sen pettymyksen lapselleen. Jos nyt sitä tunnetta tuntee, miten voi yhtäkkiä lopettaa sen tuntemisen?
No onhan se nyt ihan älytöntä edes tuntea sitä pettymystä. "Lapsi ajatteli omilla aivoillaan ja pääsi kouluun johon tahtoi. Olen pettynyt." Tervettä?
No miten se tunteminen lopetetaan? Ajatteletko, että jos sä sanot sen olevan älytöntä, se on pois pyyhkäisty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pettynyt että hän menbee suorittamaan kaksoistutkintoa? Oletko tosissasi? Se on huomattavasti parempi kuin pelkkä lukio josta valmistuessasi et saa töitä? Nyt hän suorittaa kaksi tutkintoa kerralla joka on aika pirun raskasta ja olet pettynyt? On se kumma kun mikään ei riitä.
Ei se ole raskasta nähnytkään, kun joka toinen jakso on pilipalikoulua. Ei taida kaksoishutkintolaisilla olla edes pitkää matikkaa ja fyssaa
Mutta ne kirjoitukset ovat kuitenkin samat kuin niillä jotka ovat keskittyneet koko ajan asiaan eivätkä hukanneet puolta aikaa "pilipaliin". Kysypä amiksesta kuinka moni luopuu kaksoistutkintohaaveistaan, varsinkin jos lähtötaso ei ole hyvä (millainen se on seiskan keskiarvolla olevalla oppilaalla, tuskin raponen). Monilla kannattaa keskittyä siihen amispuoleen, täydentää yo:n vaikka jälkikäteen jos halua ja energiaa riittää.
Jos kirjottaa vaadittavat neljä ainetta eli esim. äidinkieli, palikkamatikka, englanti ja terveystieto niin siinä on arviolta 25-30 kurssin verran asiaa eli likimain se mitä kaksoishutkintolaisen pitää suorittaa. Lukiolainen suorittaa 75 kurssia ja jokaisessa jaksossa on lukioaineita. Kaksoishutkintolainen saa siis levätä joka toinen jakso
Vierailija kirjoitti:
Olen valmistunut merkonomiksi, kaiken lisäksi vielä huonoilla papereilla. Valmistuin 2008 ja tällä hetkellä olen yhdessä suomen suurimmassa yrityksessä töissä ja tienaan n. 3200e/kk. Joten sanotaanko että nykypäivänä sosiaalisilla taidoilla ja työmotivaatiolla on enemmän merkitystä kun koulutuksella :)
Ja ei. Tarkoituksena ei ollut tulla ''lesoilemaan'' palkalla etc vaan käytän tätä nyt esimerkkinä jotta voin tuoda asiani esille paremmin.
Heh, kuka nyt lesoilisi 3200€ kk-palkalla? Sehän on alle suomalaisten keskipalkankin.
Hyvä kun tyttö pääsi amikseen! Jotkut amisalat on järjettömän suosittuja. Meillä ei poika päässyt 8,1:n keskiarvolla sähkötekniikkaan. Jos ei paikkoja tule peruutusten vuoksi, niin menee sitten lukioon. Kiinnostaisi tietää että mitä noiden sähkölle päässeiden keskiarvot sitten oikein ovat? Pojan opo kyllä varoitti että etenkin monet pojat, joilla on matikka, fyssa ja kemia kymppi tai ysi, hakee sähkölle kaksoistutkintoon ja niiden keskiarvot nostavat sitten pääsypisteiden rajaa. Toi on kuulemma uus ilmiö että matemaattisesti lahjakkaat pojat hankkii amistutkinnon yo-tutkinnon ohessa ja jos eivät heti pääse jatko-opintoihin, turvana on kuitenkin ammattitutkinto tai sitten menevät alan töihin ja hakevat jatko-opintoihin yliopistoon ja kun palkka juoksee, ei tarvitse opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun tyttö pääsi amikseen! Jotkut amisalat on järjettömän suosittuja. Meillä ei poika päässyt 8,1:n keskiarvolla sähkötekniikkaan. Jos ei paikkoja tule peruutusten vuoksi, niin menee sitten lukioon. Kiinnostaisi tietää että mitä noiden sähkölle päässeiden keskiarvot sitten oikein ovat? Pojan opo kyllä varoitti että etenkin monet pojat, joilla on matikka, fyssa ja kemia kymppi tai ysi, hakee sähkölle kaksoistutkintoon ja niiden keskiarvot nostavat sitten pääsypisteiden rajaa. Toi on kuulemma uus ilmiö että matemaattisesti lahjakkaat pojat hankkii amistutkinnon yo-tutkinnon ohessa ja jos eivät heti pääse jatko-opintoihin, turvana on kuitenkin ammattitutkinto tai sitten menevät alan töihin ja hakevat jatko-opintoihin yliopistoon ja kun palkka juoksee, ei tarvitse opintolainaa.
Hassua... Kun ka 8,1 ei riitä sähkömieheksi ja ka 8,5 putkimieheksi, niin pakko mennä lukioon...
Näin se oli kyllä ennenkin. Minä kirjoitin -87 ka 8,2, enkä päässyt yhteishaussa mihinkään. Siksi lähdin yliopistoon, koska oli pääsykokeet. Maisteri olen, koska muualle en päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Häh? Hänhän menee lukioon...
Siis ei mene lukioon vaan amikseen, kaksoistutkinnot on amiksissa. On hieman eri asia sano lapsensa olevan jossain ysin ka:n lukiossa kuin amiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Hänhän menee lukioon...
Siis ei mene lukioon vaan amikseen, kaksoistutkinnot on amiksissa. On hieman eri asia sano lapsensa olevan jossain ysin ka:n lukiossa kuin amiksessa.
Niin kyllä ne kaksarit suoritetaan siellä lukion puolella.
Itse jännään pääsikö poika sähköautomaatiolle. Nimeä ei näkynyt, mutta lienee laittanut nimensä kieltoon. Ja ka tais olla vähintään 8,2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Hänhän menee lukioon...
Siis ei mene lukioon vaan amikseen, kaksoistutkinnot on amiksissa. On hieman eri asia sano lapsensa olevan jossain ysin ka:n lukiossa kuin amiksessa.
Niin kyllä ne kaksarit suoritetaan siellä lukion puolella.
Näin on. Suomen liikemiesten kauppaopiston lukio suoritetaan töölön aikuislukiossa.
Lapseni tahtoi 8,5:n keskiarvolla amikseen. Pitäisikö olla pettynyt kun poika opiskelee unelmiensa ammattiin eikä suorita lukiota? En häpeä lapseni valintaa yhtään. Kyse on hänen elämästään ja hän itse tietää mikä hänet tekee onnelliseksi! Ei koulutustaso tee hänestä silmissäni yhtään sen huonompaa enkä todellakaan häpeä kertoa lapseni toteuttavan unelmaansa!
"Jos kirjottaa vaadittavat neljä ainetta eli esim. äidinkieli, palikkamatikka, englanti ja terveystieto niin siinä on arviolta 25-30 kurssin verran asiaa eli likimain se mitä kaksoishutkintolaisen pitää suorittaa. Lukiolainen suorittaa 75 kurssia ja jokaisessa jaksossa on lukioaineita. Kaksoishutkintolainen saa siis levätä joka toinen jakso"
- Tästähän voisi melkein luulla, että ajattelet, että kaksoistutkintoa suorittavalla ei kuulu tehdä mitään muuta kuin vetää lonkkaa joka toinen viikko, kun varmaan hänet on vapautettu kokonaan suorittamasta kaksoistutkintoon liittyviä ammattiin johtavista opinnoista. - Jos siis lukion voi käydä noin 35 kurssilla ja saa samalla itselleen ammatin tekemättä ja tai suorittamatta mitään muuta, niin ihmettelen, ettei kaksoistutkinto ole suositumpi. - Toisaalta ihmettelen, että mistä luulet tulevan ammattitaidon rakentuvan. Vai onko jokainen ilman harjoistusta ja ohjausta vain lukemalla valmis kondiittori tai vaikka parturi -kampaaja ja sähköt ja putket osaa vetää ja asentaa itse, jokainen lukiossa käväissyt. Taimitä sen väljä kun vettä tullee hanasta ja sähköä töpselistä,
Mitäs et tukenut tyttöä ja auttanut kouluhommissa. Tuota varmaan toivoitkin. Kaksoistutkinnolla tosin pääsee yliopistoon, ammattitutkinnollakin.
Ihan kauheeta kun ajattelet tolleen. Eiköhän se oo sun lapsen asia mitä se haluaa opiskella tai olla opiskelematta. Itse en ainakaan elä täällä ketään muuta kuin itseäni varten.
Vierailija kirjoitti:
"Jos kirjottaa vaadittavat neljä ainetta eli esim. äidinkieli, palikkamatikka, englanti ja terveystieto niin siinä on arviolta 25-30 kurssin verran asiaa eli likimain se mitä kaksoishutkintolaisen pitää suorittaa. Lukiolainen suorittaa 75 kurssia ja jokaisessa jaksossa on lukioaineita. Kaksoishutkintolainen saa siis levätä joka toinen jakso"
- Tästähän voisi melkein luulla, että ajattelet, että kaksoistutkintoa suorittavalla ei kuulu tehdä mitään muuta kuin vetää lonkkaa joka toinen viikko, kun varmaan hänet on vapautettu kokonaan suorittamasta kaksoistutkintoon liittyviä ammattiin johtavista opinnoista. - Jos siis lukion voi käydä noin 35 kurssilla ja saa samalla itselleen ammatin tekemättä ja tai suorittamatta mitään muuta, niin ihmettelen, ettei kaksoistutkinto ole suositumpi. - Toisaalta ihmettelen, että mistä luulet tulevan ammattitaidon rakentuvan. Vai onko jokainen ilman harjoistusta ja ohjausta vain lukemalla valmis kondiittori tai vaikka parturi -kampaaja ja sähköt ja putket osaa vetää ja asentaa itse, jokainen lukiossa käväissyt. Taimitä sen väljä kun vettä tullee hanasta ja sähköä töpselistä,
Amisjaksot ovat kunnon löysäilyä verrattuna lukiojaksoihin eikä noilla edes ole pitkää matikkaa ja fyssaa. Kysy vaikka keneltä kaksoishutkintoa suorittavalta/suorittaneelta
No onhan se nyt ihan älytöntä edes tuntea sitä pettymystä. "Lapsi ajatteli omilla aivoillaan ja pääsi kouluun johon tahtoi. Olen pettynyt." Tervettä?