Mitä autolla saa lain mukaan tehdä jos on humalassa?

Ei tainnut saada käynnistääkään ja miksi pitäisikään, kun ajaa ei ainakaan voi.

Saa istua kuljettajan paikalle. Käynnistää ei saa.

Penkillä saa istua, mutta jos auton käynnistää, syyllistyy rattijuoppouteen.

Kun auto liikkuu.

Pestä.

Autoa ei saa ajaa, eikä käynnistää. Jos joku muu on käynnistänyt aiemmin, ei voi siirtyä kuskin penkille. Kai sitä saa käynnistämättömässä autossa tehdä mitä lystää kännissä. Eikä sitä saa työntääkään kai mihinkään, tai muutenkaan liikuttaa? Näin mä arvelisin.

Auton saa käynnistää jos se ei liiku mihinkään. Mutta jos vapauttaa käsijarrun niin että auto valuu 10cm niin se on rattijuopumus. Olennaista on se että liikkuuko auto humalaisen hallinnoimana. Ei ole väliä millä penkillä istuu vai onko peräti auton ulkopuolella eikä myöskään sillä käykö moottori vai ei.

Kun koskee auton hallintalaitteisiin auton liikuessa. Oli auto käynnissä tai ei. Samoin jos toisen ajaessa tarttuu rattiin tai muihin hallintalaitteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun koskee auton hallintalaitteisiin auton liikuessa. Oli auto käynnissä tai ei. Samoin jos toisen ajaessa tarttuu rattiin tai muihin hallintalaitteisiin.

Minä olen myös siinä käsityksessä että tuo auton liikkuminen on se avainkysymys. Liikkui se sitten moottorin voimalla, työntämällä tai vapaalla alamäkeä. Niin kauan kuin auto ei liiku mihinkään ei rikoksen tunnusmerkistö täyty.

Kaikkea muuta saa tehdä mutta ei ajaa, eikä sekaantua hallintalaitteisiin jos joku muu ajaa.

Joskus oli tapaus, kun joku oli yrittänyt lähteä ajamaan kännissä, mutta auto oli vain talvella sutinut parkkiruudussa liikkumatta lainkaan. Ei tuomittu rattijuopumukseesta koska ei ollut lainkaan ajanut autoa. Lain mukaan yritys ei ole rangaistavaa. Autoa ei sitten saa myöskään muuten työntää kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea muuta saa tehdä mutta ei ajaa, eikä sekaantua hallintalaitteisiin jos joku muu ajaa.

Joskus oli tapaus, kun joku oli yrittänyt lähteä ajamaan kännissä, mutta auto oli vain talvella sutinut parkkiruudussa liikkumatta lainkaan. Ei tuomittu rattijuopumukseesta koska ei ollut lainkaan ajanut autoa. Lain mukaan yritys ei ole rangaistavaa. Autoa ei sitten saa myöskään muuten työntää kännissä.

Työntäminen on sallittua, mutta eturenkaan potkaiseminen työnnettäessä ei koska vaikuttaa ohjaamiseen, eikä työnnettäessä saa koskea rattiin.

http://www.heikniemi.fi/lakiblogi/archives/cat_liikenneoikeus.html

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea muuta saa tehdä mutta ei ajaa, eikä sekaantua hallintalaitteisiin jos joku muu ajaa.

Joskus oli tapaus, kun joku oli yrittänyt lähteä ajamaan kännissä, mutta auto oli vain talvella sutinut parkkiruudussa liikkumatta lainkaan. Ei tuomittu rattijuopumukseesta koska ei ollut lainkaan ajanut autoa. Lain mukaan yritys ei ole rangaistavaa. Autoa ei sitten saa myöskään muuten työntää kännissä.

Eikös sitä saa työntää jos ratissa on silloin joku selväpäinen joka hallitsee auton liikkumusta täysin?

Tuokin on ollut joskus oikeudessa pohdittavana että saako liikkuvan auton rattiin koskea pelkääjän paikalta. Siis jos vain koskettaa niin ettei edes yritä sitä liikuttaa mihinkään suuntaan. En kyllä muista miten siinä jutussa kävi.

Pakoputkeen ei voi panna. Laki kieltää

Yyterissä rattijuoppo yritti lähtä liikkeelle, mutta renkaat sutivat paikallaan ja auto kaivautui hiekkaan. Ei ollut oikeuden päätöksen mukaan tuomittavaa. Liikkuvassa autossa melkein aina tulee tuomituksi, jos koskee hallintalaitteisiin. Liikuvan auton eturenkaaseen potkimistakaan ei sallita.

Vierailija kirjoitti:

Yyterissä rattijuoppo yritti lähtä liikkeelle, mutta renkaat sutivat paikallaan ja auto kaivautui hiekkaan. Ei ollut oikeuden päätöksen mukaan tuomittavaa. Liikkuvassa autossa melkein aina tulee tuomituksi, jos koskee hallintalaitteisiin. Liikuvan auton eturenkaaseen potkimistakaan ei sallita.

Oikeusvaltiossa jo rattijuoppouden yrittäminen pitäisi olla tuomittavaa. Harmi, että ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yyterissä rattijuoppo yritti lähtä liikkeelle, mutta renkaat sutivat paikallaan ja auto kaivautui hiekkaan. Ei ollut oikeuden päätöksen mukaan tuomittavaa. Liikkuvassa autossa melkein aina tulee tuomituksi, jos koskee hallintalaitteisiin. Liikuvan auton eturenkaaseen potkimistakaan ei sallita.

Oikeusvaltiossa jo rattijuoppouden yrittäminen pitäisi olla tuomittavaa. Harmi, että ei ole.

Ei ole niin. Vaikka yleisin tapaus (törkeän) rattijuopumuksen yrityksestä on se että ollaan niin kännissä ettei saada edes autoa liikkeelle.

Saa köllöttää takapenkillä ja vaikka vähän laulaa, koska kotona tulisi kuitenkin sanomista. Kyhnytellä itseään kuin Pullervo. Haista pahalle ihan kaikessa rauhassa. Fiilistellä kesäyötä tai tähtitaivasta.

Lyhykäisyydessään jos auto on käynnissä niin hallintalaitteisiin(ratti, vaihteet, käsäri, polkimet, varmaan lisäksi vilkut/pyyhkimet) ei saa kännissä koskea. Muistaakseni ei saa myöskään ohjata vaikkei auto olisi edes käynnissä.

Saa istua ja saa käynnistää.

Saa myös painella kaasua ja kytkintä ja käännellä rattia. Laki kieltää ajoneuvon kuljettamisen.

Niin kauan kuin auto ei liiku ei se ole kuljettamista.

Poliisi voi toki poistaa kuskin estääkseen humalassa ajamisen, jos epäilee hänen olevan lähdössä ajamaan. Tässä ei kuitenkaan ole kyse rattijuopumuksesta, eikä edes rattijuopumuksen yritys, jos sellaista epäillään, ole Suomessa rangaistava teko.

Eli niin kauan kuin auto ei liiku ei voi syyllistyä ajoneuvon kuljettamiseen, eikä rattijuopumukseenkaan.

Saa laittaa auton ovet lukkoon ja antaa avaimet vaimolle.