Jeeeeee Meille tulee v a u v a

Hah, onpa katkeria tyyppejä tässä ketjussa. Onnea aloittajalle, vauva- ja pikkulapsiaika on monelle elämän parasta aikaa. Ja eka raskauskin niin kutkuttavan jännittävä. Voi, tulee ihan ikävä noita aikoja.. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi maailman liikakansoittumisesta?

Liikakansoitus on ongelma kehitysmaissa, jossa tehdään huonoihin oloihin 7-8 lasta per nainen. Läntisissä teollisuusmaissa päinvastoin väestön ikääntyminen on ongelma, ja täällä pitäisi tehdä paljon enemmän lapsia.

Kaikki taloustieteilijätkin sanovat, että Suomen ja Euroopan suurin ongelma talouden kannalta on heikentyvä ikärakenne. t. eri

YLLÄRI että taas tämä vammainen argumentointi.

Jos yksi ihminen täällä kuluttaa ja paskoo luontoa saman määrän kuin koko kylä siellä kehittyvässä maassa, niin liikakansoitus on ongelma täällä, ei siellä.

Jos läntisissä teollisuusmaissa väestön ikääntyminen on ongelma, niin eiköhän jätetä laittamatta paha kiertoon ja jätetä tekemättä ne tulevaisuuden ikääntyneet.

Ei ne huonoissa oloissa omaa paskaansa syövät lapset ole ihan verrannollisia omiin kersoihinne, jota todennäköisesti ajavat ajokortin ja hankkivat JOKAINEN oman auton ja lämmitetyn kämpän. Mahdollisesti myös istuvat kerran lentokoneessa.

Hurjan paljon onnea! <3

Osanottoni

Ihanaa & huikeat onnittelut 😃 ..😄. 😉

Hyvää odotusaikaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi maailman liikakansoittumisesta?

Liikakansoitus on ongelma kehitysmaissa, jossa tehdään huonoihin oloihin 7-8 lasta per nainen. Läntisissä teollisuusmaissa päinvastoin väestön ikääntyminen on ongelma, ja täällä pitäisi tehdä paljon enemmän lapsia.

Kaikki taloustieteilijätkin sanovat, että Suomen ja Euroopan suurin ongelma talouden kannalta on heikentyvä ikärakenne. t. eri

YLLÄRI että taas tämä vammainen argumentointi.

Jos yksi ihminen täällä kuluttaa ja paskoo luontoa saman määrän kuin koko kylä siellä kehittyvässä maassa, niin liikakansoitus on ongelma täällä, ei siellä.

Jos läntisissä teollisuusmaissa väestön ikääntyminen on ongelma, niin eiköhän jätetä laittamatta paha kiertoon ja jätetä tekemättä ne tulevaisuuden ikääntyneet.

Ei ne huonoissa oloissa omaa paskaansa syövät lapset ole ihan verrannollisia omiin kersoihinne, jota todennäköisesti ajavat ajokortin ja hankkivat JOKAINEN oman auton ja lämmitetyn kämpän. Mahdollisesti myös istuvat kerran lentokoneessa.

Niinpä. 20% maailman ihmisistä käyttää 80% luonnonvaroista, ja näiden ihmisten mielestä ratkaisu siihen on että tehdään lisää näitä suurkuluttajia :D

Onhan se talouden kannalta parempi niin. Ja taloushan on olemassa vaikka luontoa ei olisikaan.

Odotetaan että joku_muu keksii ympäristöystävällisemmät vempeleet ettei elintasosta_eikä_kakaroista tarvitse luopua.

Joku muu. Minä vain porsin.

Vierailija kirjoitti:

Onnea! Meillä toivottiin vauvaa kuusi vuotta ja nyt hän on jo kaksi kuukautta. Me ei kerrottu kun vasta toisen ultran jälkeen kun tiedettiin että kaikki on kunnossa.

No ei se nyt ihan noin mene.

Ultraus ei todista mitään.

Eihän siitä kauaa ole, kun syntyi se aivoton ja silmätön vauva.

Kaikki oli seulojen ja ULTRIEN mukaan täysin kunnossa.

Mitä nämä lisääntymisvihaajat tekevät VAUVA-palstalla?:D huikeasti onnea Ap! :)<3

Onnea odotukseen!Tää on paras aika raskautua,menee nopeasti.Eli maaliskuulla syntyisi..

T.Joka vuoden ajalle lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Sydän meinaa pakahtua. Vihdoin ja viimein yritys palkittiin. Ihan epätodellinen olo! Nyt vain pitäisi malttaa olla kertomatta tästä vielä, tiukkaa tekee.

 Tiedän tuon tunteen joten onnittelut. Voi niitä aikoja, voi niitä aikoja kun tahtoisin niin elää uudelleen................... aivan mahtavaa seurata lapasen kehitystä, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydän meinaa pakahtua. Vihdoin ja viimein yritys palkittiin. Ihan epätodellinen olo! Nyt vain pitäisi malttaa olla kertomatta tästä vielä, tiukkaa tekee.

 Tiedän tuon tunteen joten onnittelut. Voi niitä aikoja, voi niitä aikoja kun tahtoisin niin elää uudelleen................... aivan mahtavaa seurata lapasen kehitystä, 

Siksi varmaankin kalliit langat menee kaupaksi, vaikka halvempaa olisi ostaa kaupasta valmiit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi maailman liikakansoittumisesta?

Liikakansoitus on ongelma kehitysmaissa, jossa tehdään huonoihin oloihin 7-8 lasta per nainen. Läntisissä teollisuusmaissa päinvastoin väestön ikääntyminen on ongelma, ja täällä pitäisi tehdä paljon enemmän lapsia.

Kaikki taloustieteilijätkin sanovat, että Suomen ja Euroopan suurin ongelma talouden kannalta on heikentyvä ikärakenne. t. eri

YLLÄRI että taas tämä vammainen argumentointi.

Jos yksi ihminen täällä kuluttaa ja paskoo luontoa saman määrän kuin koko kylä siellä kehittyvässä maassa, niin liikakansoitus on ongelma täällä, ei siellä.

Jos läntisissä teollisuusmaissa väestön ikääntyminen on ongelma, niin eiköhän jätetä laittamatta paha kiertoon ja jätetä tekemättä ne tulevaisuuden ikääntyneet.

Ei ne huonoissa oloissa omaa paskaansa syövät lapset ole ihan verrannollisia omiin kersoihinne, jota todennäköisesti ajavat ajokortin ja hankkivat JOKAINEN oman auton ja lämmitetyn kämpän. Mahdollisesti myös istuvat kerran lentokoneessa.

Niinpä. 20% maailman ihmisistä käyttää 80% luonnonvaroista, ja näiden ihmisten mielestä ratkaisu siihen on että tehdään lisää näitä suurkuluttajia :D

Onhan se talouden kannalta parempi niin. Ja taloushan on olemassa vaikka luontoa ei olisikaan.

Odotetaan että joku_muu keksii ympäristöystävällisemmät vempeleet ettei elintasosta_eikä_kakaroista tarvitse luopua.

Joku muu. Minä vain porsin.

Itse asiassa täällä länsimaissa tutkitaan ja kehitetään hurjasti uusia energiamuotoja ja ympäristöystävällisiä materiaaleja. Länsimaiden pitkälle koulutetut ja teknologisesti taitavat kansalaiset todellakin ovat osa ympäristöongelmien ratkaisua! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi maailman liikakansoittumisesta?

Liikakansoitus on ongelma kehitysmaissa, jossa tehdään huonoihin oloihin 7-8 lasta per nainen. Läntisissä teollisuusmaissa päinvastoin väestön ikääntyminen on ongelma, ja täällä pitäisi tehdä paljon enemmän lapsia.

Kaikki taloustieteilijätkin sanovat, että Suomen ja Euroopan suurin ongelma talouden kannalta on heikentyvä ikärakenne. t. eri

YLLÄRI että taas tämä vammainen argumentointi.

Jos yksi ihminen täällä kuluttaa ja paskoo luontoa saman määrän kuin koko kylä siellä kehittyvässä maassa, niin liikakansoitus on ongelma täällä, ei siellä.

Jos läntisissä teollisuusmaissa väestön ikääntyminen on ongelma, niin eiköhän jätetä laittamatta paha kiertoon ja jätetä tekemättä ne tulevaisuuden ikääntyneet.

Ei ne huonoissa oloissa omaa paskaansa syövät lapset ole ihan verrannollisia omiin kersoihinne, jota todennäköisesti ajavat ajokortin ja hankkivat JOKAINEN oman auton ja lämmitetyn kämpän. Mahdollisesti myös istuvat kerran lentokoneessa.

Niinpä. 20% maailman ihmisistä käyttää 80% luonnonvaroista, ja näiden ihmisten mielestä ratkaisu siihen on että tehdään lisää näitä suurkuluttajia :D

Onhan se talouden kannalta parempi niin. Ja taloushan on olemassa vaikka luontoa ei olisikaan.

Odotetaan että joku_muu keksii ympäristöystävällisemmät vempeleet ettei elintasosta_eikä_kakaroista tarvitse luopua.

Joku muu. Minä vain porsin.

Itse asiassa täällä länsimaissa tutkitaan ja kehitetään hurjasti uusia energiamuotoja ja ympäristöystävällisiä materiaaleja. Länsimaiden pitkälle koulutetut ja teknologisesti taitavat kansalaiset todellakin ovat osa ympäristöongelmien ratkaisua! 

Tiedän. Itse teen sitä. Mutta on siinä työmaata kun valtaosa ei osallistu siihen vaan päinvastoin juuri pahentamiseen.

En pidä siitä että näihin aina vastataan passiivissa. Joku muu. Siihen luotetaan ja tehdään jo valmiiksi saatananmoinen työmaa odottamaan ilman varmaa tietoa siitä tulemmeko edes onnistumaan kehitystyössä.

Parempi vissiin onnistua niin. Ei paineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi maailman liikakansoittumisesta?

Liikakansoitus on ongelma kehitysmaissa, jossa tehdään huonoihin oloihin 7-8 lasta per nainen. Läntisissä teollisuusmaissa päinvastoin väestön ikääntyminen on ongelma, ja täällä pitäisi tehdä paljon enemmän lapsia.

Kaikki taloustieteilijätkin sanovat, että Suomen ja Euroopan suurin ongelma talouden kannalta on heikentyvä ikärakenne. t. eri

YLLÄRI että taas tämä vammainen argumentointi.

Jos yksi ihminen täällä kuluttaa ja paskoo luontoa saman määrän kuin koko kylä siellä kehittyvässä maassa, niin liikakansoitus on ongelma täällä, ei siellä.

Jos läntisissä teollisuusmaissa väestön ikääntyminen on ongelma, niin eiköhän jätetä laittamatta paha kiertoon ja jätetä tekemättä ne tulevaisuuden ikääntyneet.

Ei ne huonoissa oloissa omaa paskaansa syövät lapset ole ihan verrannollisia omiin kersoihinne, jota todennäköisesti ajavat ajokortin ja hankkivat JOKAINEN oman auton ja lämmitetyn kämpän. Mahdollisesti myös istuvat kerran lentokoneessa.

Niinpä. 20% maailman ihmisistä käyttää 80% luonnonvaroista, ja näiden ihmisten mielestä ratkaisu siihen on että tehdään lisää näitä suurkuluttajia :D

Onhan se talouden kannalta parempi niin. Ja taloushan on olemassa vaikka luontoa ei olisikaan.

Odotetaan että joku_muu keksii ympäristöystävällisemmät vempeleet ettei elintasosta_eikä_kakaroista tarvitse luopua.

Joku muu. Minä vain porsin.

Itse asiassa täällä länsimaissa tutkitaan ja kehitetään hurjasti uusia energiamuotoja ja ympäristöystävällisiä materiaaleja. Länsimaiden pitkälle koulutetut ja teknologisesti taitavat kansalaiset todellakin ovat osa ympäristöongelmien ratkaisua! 

Tiedän. Itse teen sitä. Mutta on siinä työmaata kun valtaosa ei osallistu siihen vaan päinvastoin juuri pahentamiseen.

En pidä siitä että näihin aina vastataan passiivissa. Joku muu. Siihen luotetaan ja tehdään jo valmiiksi saatananmoinen työmaa odottamaan ilman varmaa tietoa siitä tulemmeko edes onnistumaan kehitystyössä.

Parempi vissiin onnistua niin. Ei paineita.

Kuitenkaan en usko, että johtaa mihinkään hyvään, että maissa joissa on mahdollisuudet saada ympäristöasiat kuntoon, lopetetaan kokonaan lisääntyminen. Täällä se asia on jo hallinnassa, itse asiassa liian vähän lapsia syntyy. Ehkäisy ja valistus pitäisi suunnata sinne, jossa lisääntyminen on hallitsematonta.

Onnea, aivan ihana juttu! 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi maailman liikakansoittumisesta?

Liikakansoitus on ongelma kehitysmaissa, jossa tehdään huonoihin oloihin 7-8 lasta per nainen. Läntisissä teollisuusmaissa päinvastoin väestön ikääntyminen on ongelma, ja täällä pitäisi tehdä paljon enemmän lapsia.

Kaikki taloustieteilijätkin sanovat, että Suomen ja Euroopan suurin ongelma talouden kannalta on heikentyvä ikärakenne. t. eri

YLLÄRI että taas tämä vammainen argumentointi.

Jos yksi ihminen täällä kuluttaa ja paskoo luontoa saman määrän kuin koko kylä siellä kehittyvässä maassa, niin liikakansoitus on ongelma täällä, ei siellä.

Jos läntisissä teollisuusmaissa väestön ikääntyminen on ongelma, niin eiköhän jätetä laittamatta paha kiertoon ja jätetä tekemättä ne tulevaisuuden ikääntyneet.

Ei ne huonoissa oloissa omaa paskaansa syövät lapset ole ihan verrannollisia omiin kersoihinne, jota todennäköisesti ajavat ajokortin ja hankkivat JOKAINEN oman auton ja lämmitetyn kämpän. Mahdollisesti myös istuvat kerran lentokoneessa.

Niinpä. 20% maailman ihmisistä käyttää 80% luonnonvaroista, ja näiden ihmisten mielestä ratkaisu siihen on että tehdään lisää näitä suurkuluttajia :D

Onhan se talouden kannalta parempi niin. Ja taloushan on olemassa vaikka luontoa ei olisikaan.

Odotetaan että joku_muu keksii ympäristöystävällisemmät vempeleet ettei elintasosta_eikä_kakaroista tarvitse luopua.

Joku muu. Minä vain porsin.

Itse asiassa täällä länsimaissa tutkitaan ja kehitetään hurjasti uusia energiamuotoja ja ympäristöystävällisiä materiaaleja. Länsimaiden pitkälle koulutetut ja teknologisesti taitavat kansalaiset todellakin ovat osa ympäristöongelmien ratkaisua! 

Tiedän. Itse teen sitä. Mutta on siinä työmaata kun valtaosa ei osallistu siihen vaan päinvastoin juuri pahentamiseen.

En pidä siitä että näihin aina vastataan passiivissa. Joku muu. Siihen luotetaan ja tehdään jo valmiiksi saatananmoinen työmaa odottamaan ilman varmaa tietoa siitä tulemmeko edes onnistumaan kehitystyössä.

Parempi vissiin onnistua niin. Ei paineita.

Kuitenkaan en usko, että johtaa mihinkään hyvään, että maissa joissa on mahdollisuudet saada ympäristöasiat kuntoon, lopetetaan kokonaan lisääntyminen. Täällä se asia on jo hallinnassa, itse asiassa liian vähän lapsia syntyy. Ehkäisy ja valistus pitäisi suunnata sinne, jossa lisääntyminen on hallitsematonta.

No onhan tännekin suunnattu liikakulutuksen ehkäisy ja valistus, koska kulutus on hallitsematonta. Ei ole riittävän montaa riittävästi kiinnostanut. Ymmärtävätköhän ne kehitysmaissa valistusta yhtään paremmin, vai pitävätkö vain hippien lässytyksenä..