Vein lapsen päivystykseen polkupyöräonnettomuuden takia - kipeää jalkaa ei edes tutkittu
11-vuotias lapseni lensi eilen pyöräillessään alamäessä pyörän ohjaustangon yli. Polveen tuli pahannäköinen ruhje ja paljon turvotusta, tyttö ei pystynyt kävelemään lainkaan. Lähdettiin sitten viemään lasta sairaalan päivystykseen, jossa sairaanhoitaja vain katsoi polvea, ja totesi ettei röntgenkuvista ole mitään hyötyä kun jalka on niin turvoksissa. Käski lähteä kotiin ja tulla kahden viikon päästä takaisin röntgenkuviin. Ei annettu kyynärsauvoja tai mitään muuta sellaista, jonka avulla tyttöni voisi liikkua edes vähän, kun käveleminen ei vieläkään luonnistu. Nyt tyttö vaan makaa sohvalla ja valittaa kun ei ole tekemistä. Vähän ihmetyttää tuo sairaanhoitajan käytös, ettei edes kyynärsauvoja voi antaa...
Kommentit (14)
Pitäisköhän teidän lähteä lääkäriin?
Oletko tänään ollut yhteydessä kuntasi apuväline vuokraamoon, että sellaiset tarvitsette?
Pyysitkö niitä kyynersauvoja?
Ja sattunhan tuollaista silloin tällöin. Turha heti rynnätä päivystykseen. Kävelee varmasti jo huomenna jotenkuten ja viikon päästä täysin normaalisti.
Päivystyksessä tuskin on antaa mukaan kyynärsauvoja. Ihmettelen kyllä että ette osanneet ajatella sellaisen tarvetta vastaanotolla.
Ei turvotus estä röntgenkuvausta.
En usko koko juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei turvotus estä röntgenkuvausta.
En usko koko juttuun.
En usko minäkään kokonaisuutena, sen uskon, ettei ole kuvattu, jospa röntgen on ollut kiinni?
Yleensä sen ammattitaidon oletetaan olevan sillä asiantuntijalla jonka puheille mennään saamaan apua. Suomalaisessa terveydenhoidossa kuitenkin oletetaan että kaikki ammattitaito on sillä potilaalla ja jos ei jotain tajua sanoa tai pyytää niin omapa on vikansa.
Paitsi sitten kun/jos lopulta pääsee lääkäriin niin parempi olla ihan turpa kiinni vaikka kyseltäisi koska lääkärit ei näemmä tykkää jos potilas rupeaa itse arvailemaan että mikähän mahtaisi vaivata.
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä tuskin on antaa mukaan kyynärsauvoja. Ihmettelen kyllä että ette osanneet ajatella sellaisen tarvetta vastaanotolla.
Minä sain kerran päivystyksestä sauvat, mutta taisi kyllä olla aika myöhä ja viikonloppu, en muista tarkalleen.
Ärsyttävää, ettei pääse läärille siellä!
Suomen "ilmainen" julkinen terveydenhoito on vitsi. Melkein missä vaan saa parempaa hoitoa ja ilman jonottamista, kuin Suomessa ja kansainvälisellä kelakortilla EUssa sen saa samaan hintaan kuin paikalliset, siis ilmaiseksi ja monissa maissa lääkkeekin on ilmaisia.
Toki matkavakuutus EUn ulkopuolella vasta takaa hoidon, tai no sinne Mexikoon kuolleella naisella ei sekään taannut mitään, mutta se oli vakuutusyhtiön vika.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä sen ammattitaidon oletetaan olevan sillä asiantuntijalla jonka puheille mennään saamaan apua. Suomalaisessa terveydenhoidossa kuitenkin oletetaan että kaikki ammattitaito on sillä potilaalla ja jos ei jotain tajua sanoa tai pyytää niin omapa on vikansa.
Paitsi sitten kun/jos lopulta pääsee lääkäriin niin parempi olla ihan turpa kiinni vaikka kyseltäisi koska lääkärit ei näemmä tykkää jos potilas rupeaa itse arvailemaan että mikähän mahtaisi vaivata.
Se että kertoo ongelmista esim. siitä että jalka on niin kipeä että sillä ei saata astua ilman tukea ei ole arvailua siitä mitä jalassa mahtaisi olla vikana. Ammattilainen ei useinkaan pidä siitä että diagnooseja yritetään arvailla tai tehdä hänen puolestaan. Sen sijaan ammattitaitoinen lääkäri osaa tehdä diagnoosin tarkemmin jos oireet ja vauvojen aiheuttamat ongelmat kuvaillaan mahdollisimman tarkasti.
* vaivojen ei vauvojen (ellei sitten kyse ole niistä vauvojen vaivoista)
Häh? Jos jalalla ei voi varata, niin lääkäriin ja vaaditte röntgenkuvaa. Sairaanhoitajan asia EI ole päättää jatkotoimenpiteistä, vaan sen tekee lääkäri. Tutkiko kukaan jalkaa, liikelaajuutta tai ruhjetta sen tarkemmin? Mars takaisin ja tutkimusten jälkeen saatte varmaan ne kepitkin, jos eivät meinaa antaa niin vaaditte.
Terv. Toinen kokenut traumasairaanhoitaja
Ok.