Kuka on Christopher Leinonen tai siis oli?

nevahööd

Kuka?

Yhtä tuttu kuin Emil Nurmi. Nuoret miehet poissa ja perheissä suru.

Mulla on yksi yhteinen kaveri facebookissa sen kanssa, mutta tämäkin ihan amerikkalainen tuttava. Pitäähän sitä suomalaisen nimen omaavasta tuntemattomasta amerikkalaisesta uutisoida, että saadaan lisää klikkauksia. :))

Amerikkalainen nuorukainen, joka sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Hävetkää!!!

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yksi yhteinen kaveri facebookissa sen kanssa, mutta tämäkin ihan amerikkalainen tuttava. Pitäähän sitä suomalaisen nimen omaavasta tuntemattomasta amerikkalaisesta uutisoida, että saadaan lisää klikkauksia. :))

Ei tämä uutisointi suomalaisesta nimestä johdu. Christopherin äiti oli amerikkalaisen TV-kanavan haastattelussa kertomassa että hänen poikansa oli paikalla ja nyt kateissa. Tämä haastattelu ja myöhemmin Christopherin kohtalo on uutisoitu ympäri maailmaa.

Taviksista ei saa puhua, kukka vttu niistä välittää. Ihan sama jos joku nevähööd on kadonnut, miks siitä pitää mulle ilmottaa. Klikkauksia vaan haluavat. Vain minun tuntemista julkkiksista saa kirjottaa. Ja mä tunnen siis ton Beyonceen, Jay-Ziiiiin, Rihannan ja Kanyen ja Kardashianin klaanin. Vain niistä saa kirjottaa.

No joo, mutta suomalaisia sukujuuria nimen perusteella on. Ja se on tunnettu tosiasia, että suomalaiset toimittajat tarttuvat aina ulkomailla suomalaisiin nimiin, ihan kuin kyseessä olisi joku merkittävämpikin tyyppi.

Suomalaistaustainen uhri.

Vierailija kirjoitti:

Hävetkää!!!

Emme häpee!!!! Koska se ei tartu sun leipäläpee!!!

Mä luulin myös, että on joku tunnettu kun tuolla lailla uutisoidaan, mutta taisi päästä otsikoihin vain suomalaistaustaisuutensa vuoksi.

Rauha menehtyneille.

Oletteko lukeneet youtube-kommenteja pojan äidin haastatteluvideosta, ihan karmeita. Siellä puolet kommentoineista tuntuu uskovan, että äiti on vain ABC:n järkkäämä näyttelijä ja lukee käsikirjoituksesta videon aikana... Että uutisiin ei voi enää luottaa ja kanavat haluavat vain katsojia keksimällä nyyhkytarinoita tragedioiden ympärille, huhhuh. En tiedä onko se tapana oikeasti toisella puolella merta, toivottavasti ei.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet youtube-kommenteja pojan äidin haastatteluvideosta, ihan karmeita. Siellä puolet kommentoineista tuntuu uskovan, että äiti on vain ABC:n järkkäämä näyttelijä ja lukee käsikirjoituksesta videon aikana... Että uutisiin ei voi enää luottaa ja kanavat haluavat vain katsojia keksimällä nyyhkytarinoita tragedioiden ympärille, huhhuh. En tiedä onko se tapana oikeasti toisella puolella merta, toivottavasti ei.

No muisteleppa millaisia kommentteja on nähty muutamien suomalaisten kuolinuutisten yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet youtube-kommenteja pojan äidin haastatteluvideosta, ihan karmeita. Siellä puolet kommentoineista tuntuu uskovan, että äiti on vain ABC:n järkkäämä näyttelijä ja lukee käsikirjoituksesta videon aikana... Että uutisiin ei voi enää luottaa ja kanavat haluavat vain katsojia keksimällä nyyhkytarinoita tragedioiden ympärille, huhhuh. En tiedä onko se tapana oikeasti toisella puolella merta, toivottavasti ei.

No muisteleppa millaisia kommentteja on nähty muutamien suomalaisten kuolinuutisten yhteydessä.

Tarkoitatko uhria halventavia kommenteja vai surevan omaisen väittämistä näyttelijäksi? Viimeksi mainittuun en ole törmännyt missään suomalaisessa keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

No joo, mutta suomalaisia sukujuuria nimen perusteella on. Ja se on tunnettu tosiasia, että suomalaiset toimittajat tarttuvat aina ulkomailla suomalaisiin nimiin, ihan kuin kyseessä olisi joku merkittävämpikin tyyppi.

Niii-in. Ihan kuin kyseessä olisi joku merkittävämpikin tyyppi...ajatella. Joku voi olla kateellinen jollekin tavikselle, joka on ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Tällaisista tyypeistä ei saa kirjoittaa, koska eihän kukaan kirjoita minustakaan. Vain merkittävistä tyypeistä saa kirjoittaa. On ihan yhdentekevää mitä tällaisille tavistyypeille tapahtuu, vain kuuluisista ja merkittävistä ihmisistä saa tehdä juttuja. Ja minä (todennäköisesti olemattomalla yleissivistyksellä) määrittelen sen, kuka on merkittävä.

Aina näissä kuolemantapauksissa jonkun pitää tulla huutamaan et NEVÄHÖÖD. Ehkä se kateellisuus huomiosta vähän helpottaa. Mut sairaalloista se kyllä on.

Miksi pitää hävetä?

Olisi kiva tietää, kuka on kyseessä kun uutisoidaan kuin olisi kaikkien tuttu.

Ei tämä tarkoita, ettei hänen, kuten muidenkin kuolema olisi järkytys ja suru.

Ihan Britannian radiossakin soitettiin tuota järkyttävää videota missä nuoren miehen äiti on todella tuskainen. Hän nyt vain sattui olemaan siinä haastateltavana ja poikaparka sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Nuori mies oli palkittu homojen oikeuksien edelläkävijänä.

Iltapäivälehtien nosto, jotta klikkaisimme ja itkisimme.

Vierailija kirjoitti:

Joku random homo, joka sattui valitsemaan paikkansa väärin.

No tämä ja ne muutkin homot olivat täsmälleen oikeassa paikassa. Tämä sairas tappaja oli väärässä maassa, väärässä kulttuurissa, väärässä, väärässä, väärässä kaikessa. Miksi hänen isänsä tuli ylipäänsä USA:han, kun se kerran on niin syntinen ja kammottava paikka?

Miksi skinit ja muut rajakit ja uusoikeistolaiset fanittavat juuri jalkapalloa, joka on kansainvälisin peli kaikista, jossa kirjaimellisesti eri etniset, uskonnolliset, kansalliset, jne tahot kohtaavat, usein vieläpä samassa joukkueessa? Mikseivät he valitse lajikseen jotain suopotkupalloa, jota takuulla ei pelaa kuin pohjois-eurooppalaiset heterohkoiksi julistautuneet miähet? Tai mölkky? (Vastaus: että pääsisivät tappelemaan, saisivat huomiota agendalleen, saisivat tarkoitusta tylsälle elämälleen, jonka kohokohta on jonkun rodun edustaminen - vähän kuin stadilaisen pultsarin elämän tärkein asia on se, että hän on paljasjalkainen stadilainen (jonka eteen hän on hirveästi tehnyt duunia), tai et joku on pitkä ja on ihan hirveesti tehnyt töitä pituutensa eteen, mut viimein saavutti sen, huh.)