Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin feminismi on saavuttanut tavoitteensa?

Vierailija
12.06.2016 |

Eikö tätäkään saa tiedustella, kun poistettiin edellinen ketju? Menee jo koomiseksi tämä moderointi täällä.

Eli kysymys kuuluu, milloin feminismi/feministit ovat saavuttaneet tavoitteensa, vai onko kyseessä loputon projekti, jolle ei ole päätepistettä, koska aina keksitään uusia "tasa-arvon epäkohtia"?

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen vihaliike on kiellettävä.

Vierailija
22/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Todennäköisemmin kuolleet sukupuuttoon. En tosin usko että sitä tapahtuu vielä vähään aikaan.

No kerropa nyt kun olet siinä, että mitä hankkeita feministeillä on vielä ennen kuin tasa-arvo on kulttuurissamme toteutunut?

Eiköhän feministit pidä ongelmana esim. sitä, että naisen euro on 80 senttiä (vai mitä se nyt olikaan, joka tapauksessa vähemmän kuin miesten).

Et siis itse ole feministi vai? Tuo naisen euro on myytti ja urbaani legenda jota vieläkin toistellaan. Nainen ja mies saa samasta työstä saman palkan. Jos nainen tekee huonommin palkattua työtä ja vähemmän työtunteja, niin hän tienaa vähemmän. Loogista, eikö?

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/02/08/tutkija-naisen-euro-on-mie…

On se loogista ja järkevää, mutta moni femakko näkee siinä ongelman, että naisten suosimat työt on usein huonommin palkattuja, naiset on enemmän pois työelämästä hoitamassa lapsia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Vierailija
24/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin luulin ettei femnistiselle aattelle ole enää paljoa tarvetta, ja sitten tutustuin tähän palstaan. Joka päivä ilmaantuu meluava miesasiamiesjoukko jonka mielestä kaikki olisi maailmassa hyvin jos vain naisten oikeudet vietäisiin. Vaikka se on vain pieni osio kaikista miehistä, silti se on merkki siitä että ei kannata tuudittautua siihen että asiat pysyvät koko ajan hyvinä. Naisten ihmisoikeudet ovat historiassa todella uusi asia, ja miesten anonyymiyden takaa huutelemista kommenteista päätelleen nämä oikeudet ovat todella hauraalla pohjalla. 

Me saamme olla nyt ihmisiä. Mutta saako tyttärentyttäreni myös olla ihminen? Jos palstapojalta kysytään niin ei saa :( 

Vierailija
25/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministit ovat jo nyt pienen vähemmistön kannattama ideologia.

Vierailija
26/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Todennäköisemmin kuolleet sukupuuttoon. En tosin usko että sitä tapahtuu vielä vähään aikaan.

No kerropa nyt kun olet siinä, että mitä hankkeita feministeillä on vielä ennen kuin tasa-arvo on kulttuurissamme toteutunut?

Eiköhän se riipu ihan siitä feminististä mitä hankkeita hänellä on.

Sukupuolten välisen tasa-arvon suhteen itselläni ei ole hankkeita henkilökohtaisesti menossa. Koen olevani varsin tasa-arvoinen miesten ja erityisesti lähipiirin "miesteni" kanssa.

Mihin tarvitset sitten feminismiä jos se on sinulle tarpeeton? Vaikuttaisi siltä, että feminismi on tänä päivänä pelkkä identiteettiprojekti, eli halutaan tunnustautua feministiksi, vaikka sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä muuta kuin millaisena haluaa itsensä esitellä muille. Vähän kuin joku bändipaita tai vastaava juttu.

Omien oikeuksieni puolustamista tarvitset joka päivä mm. töissä. Tasa-arvoisuus ei ole muuttumaton tila.

Vierailija
28/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi merkki voisi olla se, että erikseen ei enää puhuttaisi naisyrittäjistä tai naistaiteilijoista. :)

Niin onhan se turhan toistoa jos sanoo vaikka että Soile Yli-Mäyry on naistaiteilija, kun Soile on naisen nimi niin sen arvaa jo siitäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun suomea hallitsee burqhaan pukeutunut 25 afrikkalaislasta adoptoinut lesbo.

Vierailija
30/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Millä tavalla "epäilen" tasa-arvoa? Kuulostat aika pelottavalta tyypiltä, kun haluat poistaa minut ja "kaltaiseni" maailmasta ilman mitään järkevää syytä tai selitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Todennäköisemmin kuolleet sukupuuttoon. En tosin usko että sitä tapahtuu vielä vähään aikaan.

No kerropa nyt kun olet siinä, että mitä hankkeita feministeillä on vielä ennen kuin tasa-arvo on kulttuurissamme toteutunut?

Eiköhän se riipu ihan siitä feminististä mitä hankkeita hänellä on.

Sukupuolten välisen tasa-arvon suhteen itselläni ei ole hankkeita henkilökohtaisesti menossa. Koen olevani varsin tasa-arvoinen miesten ja erityisesti lähipiirin "miesteni" kanssa.

Mihin tarvitset sitten feminismiä jos se on sinulle tarpeeton? Vaikuttaisi siltä, että feminismi on tänä päivänä pelkkä identiteettiprojekti, eli halutaan tunnustautua feministiksi, vaikka sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä muuta kuin millaisena haluaa itsensä esitellä muille. Vähän kuin joku bändipaita tai vastaava juttu.

Omien oikeuksieni puolustamista tarvitset joka päivä mm. töissä. Tasa-arvoisuus ei ole muuttumaton tila.

Jokainen ihminen varmaankin joutuu puolustautumaan ettei muut hypi nenille, mutta en ole siihen vielä mitään ismiä itse tarvinnut, kun se on ihan itsestä kiinni.

Vierailija
32/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Mitä helvettiä? "Epäilee tasa-arvoa"? Aiotko kieltää ajattelunvapauden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Todennäköisemmin kuolleet sukupuuttoon. En tosin usko että sitä tapahtuu vielä vähään aikaan.

No kerropa nyt kun olet siinä, että mitä hankkeita feministeillä on vielä ennen kuin tasa-arvo on kulttuurissamme toteutunut?

Eiköhän feministit pidä ongelmana esim. sitä, että naisen euro on 80 senttiä (vai mitä se nyt olikaan, joka tapauksessa vähemmän kuin miesten).

Et siis itse ole feministi vai? Tuo naisen euro on myytti ja urbaani legenda jota vieläkin toistellaan. Nainen ja mies saa samasta työstä saman palkan. Jos nainen tekee huonommin palkattua työtä ja vähemmän työtunteja, niin hän tienaa vähemmän. Loogista, eikö?

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/02/08/tutkija-naisen-euro-on-mie…

On se loogista ja järkevää, mutta moni femakko näkee siinä ongelman, että naisten suosimat työt on usein huonommin palkattuja, naiset on enemmän pois työelämästä hoitamassa lapsia jne.

Eli naiset on tyytymättömiä omiin valintoihinsa. Miksi siitä pitää muille ruikuttaa tai muita syyttää?

Vierailija
34/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Erittäin hyvä esimerkki siitä sairaasta fanatismista, jota feministit kerta toisensa jälkeen esittävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Millä tavalla "epäilen" tasa-arvoa? Kuulostat aika pelottavalta tyypiltä, kun haluat poistaa minut ja "kaltaiseni" maailmasta ilman mitään järkevää syytä tai selitystä.

Ei tää keskustelu sun kanssa johda mihinkään, kun sä et ole valmis aukaisemaan silmiäsi. Sä epäilet, ettei tasa-arvoa tarvita ja näin ollen feministejä tarvitaan vielä. Siinä vaiheessa kun kaikki kaltaisesi ovat kääntyneet tasa-arvon kannalle tai poistuneet luonnollisesti feminisminkin voi haudata. Se päivä tulee kyllä vielä joskus, mutta koska, sitä ei tiedä kukaan. Pikku hiljaa maailma muuttuu, kuten se on muuttunut tasa-arvoisemmaksi viime vuosikymmeninä.

Vierailija
36/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Uskomaton idiootti. Te miesvihaajat häviätte tämän.

Vierailija
37/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Eikös se ole se naisen euro, eli samasta työstä pitäisi saada sama palkka, oli sitten mies tai nainen palkansaajana. Ja että naisia olisi johtajina enemmän, eikä tarvitsisi erikseen aina mainita, että on naisjohtaja, tai naisurheilija tai naislaulaja yms. Ja sitten se, että asevelvollisuus olisi miehillä ja naisilla sama. Nämä asiat kun olisi kunnossa, olisi Suomessa tasa-arvo täydellinen.

Maailmalla on aika paljon tekemistä, esim. muslimimaissa tai jossain Intiassa hyvinkin paljon.

Vierailija
38/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Todennäköisemmin kuolleet sukupuuttoon. En tosin usko että sitä tapahtuu vielä vähään aikaan.

No kerropa nyt kun olet siinä, että mitä hankkeita feministeillä on vielä ennen kuin tasa-arvo on kulttuurissamme toteutunut?

Eiköhän se riipu ihan siitä feminististä mitä hankkeita hänellä on.

Sukupuolten välisen tasa-arvon suhteen itselläni ei ole hankkeita henkilökohtaisesti menossa. Koen olevani varsin tasa-arvoinen miesten ja erityisesti lähipiirin "miesteni" kanssa.

Mihin tarvitset sitten feminismiä jos se on sinulle tarpeeton? Vaikuttaisi siltä, että feminismi on tänä päivänä pelkkä identiteettiprojekti, eli halutaan tunnustautua feministiksi, vaikka sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä muuta kuin millaisena haluaa itsensä esitellä muille. Vähän kuin joku bändipaita tai vastaava juttu.

Omien oikeuksieni puolustamista tarvitset joka päivä mm. töissä. Tasa-arvoisuus ei ole muuttumaton tila.

Jokainen ihminen varmaankin joutuu puolustautumaan ettei muut hypi nenille, mutta en ole siihen vielä mitään ismiä itse tarvinnut, kun se on ihan itsestä kiinni.

Sen paremmin naisaatteen tai aatteet tasa-arvoisuudesta tarve tuskin loppuu koskaan.

Vierailija
39/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Erittäin hyvä esimerkki siitä sairaasta fanatismista, jota feministit kerta toisensa jälkeen esittävät.

Sä et nyt valitettavasti tajua mistään mitään. Ja laita ohistelija nimimerkiksesi silloin kun tulet toisten keskustelujen väliin, niin meillä kaikilla on mukavampaa. Sulla ei ole mitään aikomustakaan keskustella vaan vain aiheuttaa riitaa.

Vierailija
40/46 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi kyselijöitä ei ole.

Mitä niille on sitten tapahtunut? Onko ne muuttanut mieltään, peloteltu hiljaisiksi vai tapettu?

Tasa-arvo on luonnollinen asia ja sen perään ei tarvitse kysellä. Eli ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttaneet asennetta.

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Milloin se tasa-arvo on mielestäsi saavutettu? Jos sitä ei tarvitse kysellä tai selittää, niin silloinhan feministeillä ei ole enää mitään valitettavaa vai onko feminismi niin epämääräisen fiilispohjaista, etteivät he osaa edes argumentoida mitä esteitä on vielä tasa-arvon tiellä?

Ja sä et ymmärrä suoraa vastausta. Siinä vaiheessa kun kaltaisiasi ei enää ole.

Minun kaltaisia? Osaatko hieman tarkemmin määritellä, keitä on nämä kaltaiseni, joiden sukupuuttoa tai kenties kansanmurhaa suunnittelet?

Taas sä tulkitset, lopeta se niin maailma puhdistuu typeryksistä ainakin yhdellä. Niin kauan kuin yksikin epäilee tasa-arvoa tarvitaan feminismiä.

Millä tavalla "epäilen" tasa-arvoa? Kuulostat aika pelottavalta tyypiltä, kun haluat poistaa minut ja "kaltaiseni" maailmasta ilman mitään järkevää syytä tai selitystä.

Ei tää keskustelu sun kanssa johda mihinkään, kun sä et ole valmis aukaisemaan silmiäsi. Sä epäilet, ettei tasa-arvoa tarvita ja näin ollen feministejä tarvitaan vielä. Siinä vaiheessa kun kaikki kaltaisesi ovat kääntyneet tasa-arvon kannalle tai poistuneet luonnollisesti feminisminkin voi haudata. Se päivä tulee kyllä vielä joskus, mutta koska, sitä ei tiedä kukaan. Pikku hiljaa maailma muuttuu, kuten se on muuttunut tasa-arvoisemmaksi viime vuosikymmeninä.

Vähän hassu tulkinta. Missähän kohtaa olen sanonut että "tasa-arvoa ei tarvita". Ehkä olen vihjannut että feminismiä ei enää tarvita, koska oikeita tasa-arvo-ongelmia ei enää olen. Etkä sinäkää ole vielä osannut kertoa mitä esteitä Suomessa on sukupuolten välisen tasa-arvon tiellä muuta kuin ilmeisesti väärällä tavalla ajattelevien lopullinen vaientaminen. Ja tuohon väärään ajatteluun riittää ihan joku sinun epämääräinen perstuntuma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi