Lue keskustelun säännöt.
Anna-Maja Henriksson hihkuu onneissaan me rikoimme lasikaton
12.06.2016 |
http://www.hs.fi/kotimaa/a1465696816216
Vieläkö joku jaksaa innostua jostain lasikatoista, kun naisjohtajissa ei ole ollut mitään ihmeellistä vuosikymmeniin ja se on ihan normaalia.
Hieno juttu uudelle puheenjohtajalle mutta se naisaspekti ja erikoisuus on haihtunut jo aikoja sitten olemasta mitään ihmeellistä ja teot ja kyvyt, mitä saa aikaan ratkaisee, sukupuoli on täysin yhdentekevä seikka.
Kommentit (37)
Mainitkaa yksi pidetty naispoliitikko? - Elsiabeth Rehn ja Tarja Halonen. - Heillä taitaa molemmilla olla yhtä paljon rakastajia kuin vihaajia. - Molmmat varmasti tahoillaan oikein paljon tykättyjä ja pdettyjä. Rehn pääsi presidentin vaaleissa toiselle kierrokselle. Halonen istui -monen riemuksi ja melkein yhtä monen järkytykseksi kaksi kautta tasavallan presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Henriksson on myös huomattavasti kokeneempi poliitikko kuin kilpakumppaninsa. Hän on toiminut oikeusministerinä ja nyt viimeksi puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Koulutukseltaan hän on varatuomari." Taas tarvittiin paljon enemmän kokemusta rikkomiseen.
Unohdat sen, että politiikassa on paljon kyse henkilötaidoista ja kuinka paljon jostain pidetään, lisäksi karismaattisuudesta ja hyvistä puhelahjoista ei ole haittaa.
Hänellä voi olla hyvä cv, mutta kovinkaan pidetty henkilö hän ei ole. Puolueen ulkopuolelta ei tule saamaan lisä-ääniä lähellekään yhtä paljon kuin Haglund.
Ap
Politiikka onkin pelleille. Näyttää hyvältä ja puhuu tuoksutettua paskaa niin pärjää. Tässä taisi kuitenkin käydä niin, ettei varteenotettavia vastaehdokkaita ollut.
Toki, mutta äänet merkitsee enemmän valtaa, joten ei se vähäpitoinen juttu ole minkälainen poliitikko on ja saako hän ihmiset äänestämään itseään ja puoluettaan. Puheenjohtaja on kuitenkin keulahahmo. Voit pitää politiikkaa kuinka typeränä haluat, mutta kyllä siinäkin tietyt lainalaisuudet pätee.
Ap
Tää kommentti saa taatusti alapeukkuja. Oon umpisuomalainen RKPn kannattaja. Mun mielestä Anders olisi tuonut uusia tuulia puoluepolitiikkaan, jos hänet olisi valittu puolueen johtoon. Valittu nainen edustaa traditioita. Seuraavissa vaaleissa äänimäärä vaan putoaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää kommentti saa taatusti alapeukkuja. Oon umpisuomalainen RKPn kannattaja. Mun mielestä Anders olisi tuonut uusia tuulia puoluepolitiikkaan, jos hänet olisi valittu puolueen johtoon. Valittu nainen edustaa traditioita. Seuraavissa vaaleissa äänimäärä vaan putoaa.
Haglund oli piristysruiske Rkp ja Henrikssonin valinta tarkoittaa kannatuksen romahtamista.
Edes siltä kannalta ei rikottu lasikattoa, että tyhmän miehen tilalle olisi valittu vielä tyhmempi nainen. Valitettavasti siitäkin on esimerkkejä olemassa, joista ensimmäisenä tulee mieleen tyhmän miehen tilalle valittu Ailus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Henriksson on myös huomattavasti kokeneempi poliitikko kuin kilpakumppaninsa. Hän on toiminut oikeusministerinä ja nyt viimeksi puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Koulutukseltaan hän on varatuomari." Taas tarvittiin paljon enemmän kokemusta rikkomiseen.
Unohdat sen, että politiikassa on paljon kyse henkilötaidoista ja kuinka paljon jostain pidetään, lisäksi karismaattisuudesta ja hyvistä puhelahjoista ei ole haittaa.
Hänellä voi olla hyvä cv, mutta kovinkaan pidetty henkilö hän ei ole. Puolueen ulkopuolelta ei tule saamaan lisä-ääniä lähellekään yhtä paljon kuin Haglund.
Ap
Politiikka onkin pelleille. Näyttää hyvältä ja puhuu tuoksutettua paskaa niin pärjää. Tässä taisi kuitenkin käydä niin, ettei varteenotettavia vastaehdokkaita ollut.
Toki, mutta äänet merkitsee enemmän valtaa, joten ei se vähäpitoinen juttu ole minkälainen poliitikko on ja saako hän ihmiset äänestämään itseään ja puoluettaan. Puheenjohtaja on kuitenkin keulahahmo. Voit pitää politiikkaa kuinka typeränä haluat, mutta kyllä siinäkin tietyt lainalaisuudet pätee.
Ap
Kuten jo sanoin: Tässä taisi kuitenkin käydä niin, ettei varteenotettavia vastaehdokkaita ollut. Ilmeisesti kuitenkin saivat mitä halusivat ja paikka pedattu. Kuka äänestää jotakin rivikansanedustajaa puoluejohdon takia? Aika tyhmä ajatuksenakin. Vai tarkoitatko sitä, että puolue valittaisiin johtajan mukaan, ko. puolueessa tuskin vaan kannattajakunta on aika lailla vakio johtajasta huolimatta.
Ikuinen oppositio kutsuu, mutta se on Rkpeen paikka muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministerinä ei saanut mitään aikaan ja nyt sitten höperehtii jostain 20 vuotta sitten pinnalla olleesta asiasta. hoh hoijakkaa
Eiköhän hän viitannut nimenomaan RKP:n lasikattoon: ensimmäinen naispuheenjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kommentti saa taatusti alapeukkuja. Oon umpisuomalainen RKPn kannattaja. Mun mielestä Anders olisi tuonut uusia tuulia puoluepolitiikkaan, jos hänet olisi valittu puolueen johtoon. Valittu nainen edustaa traditioita. Seuraavissa vaaleissa äänimäärä vaan putoaa.
Haglund oli piristysruiske Rkp ja Henrikssonin valinta tarkoittaa kannatuksen romahtamista.
Haglund mikään piristysruiske ollut. Mies ollut koko aikuisiän poliitikko. Ainoa " oikea " työkokemus tällä superekonomilla oli 2005 kun hän perusti ruotsinkielisen nuorisolle suunnatun ilmaislehden Papper ( kuolleena syntynyt idea, pk -seudulla ei montaa ruotsia puhuvaa nuorta ole) ) Tähän tuli sitten TUKEA KAKSISATAATUHATTA euroa ruotsinkiel säätiöltä.
Paljonko mahtaa tavallinen ihminen saada starttirahaa yritykselleen työkkäristä ?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hän viitannut nimenomaan RKP:n lasikattoon: ensimmäinen naispuheenjohtaja.
Jos tarkoitti tuota, hän kertoo suoraan puolueensa olevan viimeisiä patriarkaalisen Suomen linnakkeita. No ei kai häntä valittukaan, jotta RKP saisi enemmän naiskannattajia, vaan jotta vanhat jäärät eivät pakenisi kaikkiin suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hän viitannut nimenomaan RKP:n lasikattoon: ensimmäinen naispuheenjohtaja.
Jos tarkoitti tuota, hän kertoo suoraan puolueensa olevan viimeisiä patriarkaalisen Suomen linnakkeita. No ei kai häntä valittukaan, jotta RKP saisi enemmän naiskannattajia, vaan jotta vanhat jäärät eivät pakenisi kaikkiin suuntiin.
Olet oikeassa, suomenruotsalaiset ovat Suomen viimeisiä ahdasmielisiä juntteja, kaavoihinsa kangistuneita sisäsiittoisia dinosauruksia.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan seksin oston kieltoa mutta samalla kiellettävä myös sen kaupustelukin.
-m
Joka takaisi sutenööreille ja seksiorjien pitäjille antoisat ajat ja prostituoiduilla ei olisi mitään turvaa, kun prostituutio painuisi maan alle. Voiko idioottimaisempaa ehdotusta olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule menestymään Rkp, yksi vastenmielisimmistä poliitikoista mitä tiedän. Haglund sentään keräsi ääniä yli puoluerajojen, tuo nainen ei tule ikinä niitä ääniä saamaan.
Haglund ei kerännyt yhtään sen enempää ääniä kuin aikaisemmat ja sen jälkeen tulevat puheenjohtajatkaan. Haglundin hypetys oli vain oikeistomedian yritys nostaa RKP:n profiilia. Tosiassa kyseinen kielipuolue nousee siitä maagisesta neljästä prosentista hetkellisesti vain silloin, kun Kokoomus sössii ja suomalaiset oikeistolaiset äänestää protestiksi RKP:tä joka on kokkareiden apupuolue.
Rkp ei tule koskaan nousemaan tuosta 4 prosentista yhtään mihinkään, vaan päinvastoin trendi on ollut tasaisen hiipuva viimeiset vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kommentti saa taatusti alapeukkuja. Oon umpisuomalainen RKPn kannattaja. Mun mielestä Anders olisi tuonut uusia tuulia puoluepolitiikkaan, jos hänet olisi valittu puolueen johtoon. Valittu nainen edustaa traditioita. Seuraavissa vaaleissa äänimäärä vaan putoaa.
Haglund oli piristysruiske Rkp ja Henrikssonin valinta tarkoittaa kannatuksen romahtamista.
Haglund mikään piristysruiske ollut. Mies ollut koko aikuisiän poliitikko. Ainoa " oikea " työkokemus tällä superekonomilla oli 2005 kun hän perusti ruotsinkielisen nuorisolle suunnatun ilmaislehden Papper ( kuolleena syntynyt idea, pk -seudulla ei montaa ruotsia puhuvaa nuorta ole) ) Tähän tuli sitten TUKEA KAKSISATAATUHATTA euroa ruotsinkiel säätiöltä.
Paljonko mahtaa tavallinen ihminen saada starttirahaa yritykselleen työkkäristä ?
Ahaa. Pidin Papperin muotijutuista. Olivat jotenkin maanläheisiä.
Olipa vammaisesti muotoillut kysymykset. Ärsyttää tällaiset "vastaa näin niin olen oikeasssa, vastaa toisella tavalla ja olen silti oikeassa".
Sitten:
http://www.catalyst.org/knowledge/women-ceos-sp-500
http://www.unwomen.org/en/what-we-do/leadership-and-political-participa…
Miten suurta pitää erojen olla ennen kuin niistä saa puhua ja niihin tarttua?
Miesmerkonomit on pankinjohtajia ja naismerkonomit virkailijoita. Miesinsinöörit on projektipäälliköitä ja naisinsinöörit näiden alaisia. Niin se vaan menee. Siivoustyössä taitaa kaikki tehdä siivoustyötä.