Lue keskustelun säännöt.
Olenko siro vai en? Mistä sirous katsotaan?
12.06.2016 |
Mistä tuo sirous oikein katsotaan? Ranteeni ja nilkkani eivät ole keskimääräistä ohuemmat, näistä kun toisessa keskustelussa puhuttiin. Mutta esimerkiksi vyötäröni ja rinnanympärykseni ovat reilusti keskimääräistä pienemmät, varsinkin suhteutettuna pituuteeni. Vyötäröstäni mitta on 58 cm ja rintaliiveissä käytän 65 cm:n ympärystä, koska halppiskaupoista ei löydy kokoa 60 (pituuteni on siis 174 cm). Jalkaterät ovat erittäin kapeat, jonka takia lähes kaikki kengät ovat liian leveitä. Kuitenkin kengänkokoni jalan pituuden takia on 39-40, eli ei kovinkaan pieni. Kaulani ei todellakaan ole paksu ja kasvot ovat luustoltaan kapeat. Lantioni mahtuu 34/XS koon vaatteisiin, joten sekään ei liene kovin suuri (farkuissa tuumakoko 25).
Noniin arvon AV-raati: olenko siis siro, vai "pilaako" normaalipaksuiset ranteet ja nilkat sekä suht iso kengänkoko paketin?
Kommentit (24)
Mun mielestä et ole siro, pitkä ja hoikka kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy nähdä tissit että voi varmuudella sanoa.
t. aamusika
Vierailija kirjoitti:
Olet liian pitkä siroksi.
Ohoh tämä oli jännä vastaus. En ole ajatellut, että pituudella olisi mitään tekemistä asian kanssa. Eikö sellainenkaan pitkä, jolla olisi pieni jalka ja hyvin ohuet ranteet ja nilkat, olisi siro?
Vierailija kirjoitti:
Olet liian pitkä siroksi.
Pituus ei kylläkään liity sirouteen, vaan sirot/linnunluiset ovat luuston rakenteelta sellaisia, eli vartalon pituus voi olla vaikka 180cm.
Pitkällä ihmisellä tosin vaikutelma on helpommin todellisuutta sirompi, kun ei ole niin lyhyet raajat ja vartalo voi olla sellainen gasellimainen, mitä lyhyellä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siro on "pieni, kevytrakenteinen, hento". 174-senttinen nainen ei ole pieni. Olet pitkä ja hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian pitkä siroksi.
Pituus ei kylläkään liity sirouteen, vaan sirot/linnunluiset ovat luuston rakenteelta sellaisia, eli vartalon pituus voi olla vaikka 180cm.
Pitkällä ihmisellä tosin vaikutelma on helpommin todellisuutta sirompi, kun ei ole niin lyhyet raajat ja vartalo voi olla sellainen gasellimainen, mitä lyhyellä ei ole.
Kyllä pituus liittyy sirouteem, koska siro määritellään pieneksi. 174-senttinen ei ole pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole siro, olet kukkakeppi.
No ei pidä suuttua, saatat olla kauniihko kukkakeppi.
M
Ajattelen itse, että siro tarvitsee petite-mallistoja eli jos on liian pitkä, niin ei ole siro. Olet ehkä enemmänkin gasellimainen eli tavallaan sama kuin siro, mutta pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankala sanoa ilman kuvaa toisaalta
Mun tytär on siro. Pituus 157, paino 42 ja tuumiinrakenne hento, ja kaupassa pitää etsiä se petite-osasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ainakin hoikka, ja voit olla myös luustoltasi siro, mutta pituutta sinulla on luultavasti vähintään 10 cm liikaa siihen, että sinusta saisi siron vaikutelman. Itse ainakin näen siroina vain pienet naiset.
Kyllä se on lähinnä luuston kapeus joka sitouden määrittää. Itsekin olen hoikka, mutta en sirorakenteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän itseäni sirona: pituutta 152 cm, kapeat nilkat ja ranteet, sirot sormet, kapea vyötärö, jalan koko 35-36.
Kyllä pituus liittyy sirouteen..niinkuin myös jalkaterän ja käden koko. Kokonaisuuden tulee olla pieni,jotta voi itseään siroksi sanoa.
Eri ihmiset mieltää sirouden eri tavalla. Mutta minusta pitkät ei ole siroja. Esim huippumallit on gasellimaisia, hoikkia ja pitkiä. Ei siroja.
En miellä itseänikään siroksi, vaikka ranteeni ovat niin kapeat ettei aikuisten kelloja meinaa saada tarpeeksi tiukalle eikä saappaat ole koskaan tiukkoja vaan kumisaappaan näköisiä ja vaikka kuppikoko on 60C (eli näyttää samalta kuin 70a tietämättömille tiedoksi), housut 24-25 tuumaa ja yläosat xxs tai xs. Pituutta 166cm. Rinnanymp 78cm, vyötärö 62cm ja lantio 88cm. Kengän koko 35.
Mutta jonkun mielestä voin olla siro. Itseni mielestä olen keskipituinen ja hoikka.
Aasialaiset naiset ovat monesti siroja.
Mun mielestä siro:
- kapeat hartiat
- kapeat/pitkät sormet
- naiselliset (pienet) kädet ja jalat
- kapea kaula
- pieni nenä
- pienet korvat
- "terävät" polvet, ei pallomaiset
- pieni pää
- (ohut iho).
Mielestäni sirous ei ole välttämättä niinkään kokonaisuuden kuin yksityiskohtien pienuutta. Pienikokoinen on toki enemmän siro kun samanlainen isokokoinen, mutta lihavakin voi olla siropiirteinen ja tosi laiha voi olla miesmäinen muhkura... kuten minä. Olen harvinaisen epäsiro muhkura enkä hoikkakaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiset naiset ovat monesti siroja.
Aivan. Ja harvemmin 174-senttisiä.
Olet liian pitkä siroksi.