Mikä on hoikan ja laihan ero

Minusta ei mikään. Hoikka on laiha ja laiha on hoikka. Normaali on sitten näitä karvan verran paksumpi.

Hoikka on vähän normaalia laihempi, laiha vielä hoikkaa laihempi.

Jos luut erottuvat ihon alta, on laiha. Jos ei, mutta on silti vähärasvainen ja lihakset erottuvat, on hoikka.

Myöskin, jos rasvakudosta tuppaa lähtemään ensimmäisenä kasvoilta ja olkavarsista sekä rintakehältä, luokitellaan mielestäni todennäköisemmin laihaksi, vaikka rasvakudosta olisi vielä normaalisti alavartalolla.

Itse olen sitä vartalotyyppiä, jossa painoa lähtee ekana rintakehältä, joten näyttänen muiden silmiin helpommin laihalta kuin esim. kaverini, jolla on isot rinnat jne. Lisäksi pitkä kaula lisää laihuuden vaikutelmaa lyhytkaulaisuuteen verrattuna.

Ihmisten silmät suuntautuu ensisijaisesti kasvoihin, kaulaan ja rintakehään ja vasta toissijaisesti takamukseen ja reisiin jne. Niin kaiketi sitten ylhäältä vähärasvaiset nähdään herkemmin laihoina kuin alhaalta vähärasvaiset.

Jos on kaksi tismalleen samanpainoista ja -pituista ihmistä, toinen voi olla hoikka ja toinen laiha. Jos olet yhtään katsonut ihmisiä, niin joillain on leveät hartiat ja leveä lantio, joillain taas kapeat hartiat ja kapea lantio. Se leveäluisempi näyttää laihalta, siroluisempi näyttää hoikalta. Olet varmaan joskus kuullut termin  romuluinen.

Laihan painoindeksi on alipainon puolella, hoikan painoindeksi on normaalipainon alemmassa puoliskossa.

Hoikka on hyvännäköinen, laiha ei. Hoikka voi siis olla terveen ja urheilullisen näköinen, laiha on vaan laiha, lihaskunto huono jne. Toki yleistän selventääkseni.

Mitä jos on leveät hartiat mutta kapea vyötärö.

Olavi Uusivirta on hoikka, Sanna Marin anorektinen:

https://www.youtube.com/shorts/PTum3EmuTzQ

Vierailija kirjoitti:

Jos luut erottuvat ihon alta, on laiha. Jos ei, mutta on silti vähärasvainen ja lihakset erottuvat, on hoikka.

Myöskin, jos rasvakudosta tuppaa lähtemään ensimmäisenä kasvoilta ja olkavarsista sekä rintakehältä, luokitellaan mielestäni todennäköisemmin laihaksi, vaikka rasvakudosta olisi vielä normaalisti alavartalolla.

Itse olen sitä vartalotyyppiä, jossa painoa lähtee ekana rintakehältä, joten näyttänen muiden silmiin helpommin laihalta kuin esim. kaverini, jolla on isot rinnat jne. Lisäksi pitkä kaula lisää laihuuden vaikutelmaa lyhytkaulaisuuteen verrattuna.

Ihmisten silmät suuntautuu ensisijaisesti kasvoihin, kaulaan ja rintakehään ja vasta toissijaisesti takamukseen ja reisiin jne. Niin kaiketi sitten ylhäältä vähärasvaiset nähdään herkemmin laihoina kuin alhaalta vähärasvaiset.

Kuulun myös tuohon tyyppiin, jolle ei kerry juurikaan rasvaa ylävartaloon, enkä mielestäni ole laiha, vaikka rintakehältäni jossain määrin kylkiluut ja selkeästi solisluut erottuukin.

Mielestäni laiha on sitten, kun rasvan vähyydellä alkaa olla terveysvaikutuksia. Samoin pyöreähkö on lihava vasta sitten, kun rasvan määrä alkaa aiheuttaa terveysvaikutuksia.

Se on kyllä totta, että ihmisten silmään nuo piirteet viittaa "laihaan", vaikea sitä on silmämääräisesti arvioida, onko tyyppi kuitenkin ns. terveen mitoissa.

Hoikalle on lihaksia, laihalla ei.

Laiha on konnotaatioltaan jossain määrin negatiivinen, ennen vielä enemmän kuin nyt. Hoikka taas on kehu. Laiha ei näytä enää terveeltä ja pystyvältä.