Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä jolla ei ole pätemisen tarvetta?
11.06.2016 |
ja joka pystyy itseironiaan? Ei ota itseään vakavasti, ei tuo itseään esille olemalla kovaääninen, ei ole dramaattinen eikä huomionkipeä. Haluaa ottaa rennosti eikä stressata turhista. Ei riitele muiden ihmisten kanssa. Ei vittuile tai piikittele.
Mitä mieltä näin käyttäytyvästä ihmisestä?
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todennäköisesti on oikeasti pätevä.
Ajattelen, että siinäpä harvinaisen fiksu ja aikuinen ihminen, joka on sinut itsensä kanssa. Ystäväpiirissä on sellaisia ja toivottavasti itsekin olen sellainen. Ko. kategoriaa edustavista ihmisistä etsin miesystävää. Ei tunnu olevan helppoa löytää...
Ihana ihminen. Tunnen tällaisia. Työkaverina mahtavia.
Hmm. Minulla ei ole pätemisen tarvetta ja rakastan vain ottaa rennosti. Kuitenkin olen luonteeltani temperamenttinen ja joskus kovaääninen, saatan riidellä, ja joskus vittuilla tai piikitelläkin. Mutta en esim. pelkää esittää "tyhmiä" kysymyksiä joita muut eivät uskalla kysyä, tai tunnustaa etten tiedä tai osaa jotakin. Inhoan ns. pätemistä yli kaiken. Ja myös pyrin kehittämään itseäni jatkuvasti - puhtaasta mielenkiinnosta asioihin, ei pätemisen tarpeen takia.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen - sinun kuvaamasi ihminen muodostaa vaikutelman vähän laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä, joka mielellään verhoaa kunnianhimottomuutensa ja saamattomuutensa tuohon pätemisen tarpeen puutteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen, että hänen pätemisen tarpeensa on luonnostaan vähäistä, mutta myös hyvin piilotettua ja/tai liittyy johonkin toiseen osa-alueeseen. Jokainen haluaa olla hyvä jossain ja saada tunnustusta, se on vain luonnollista.
Varmasti mukavia esim. keskustelukumppaneina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Minulla ei ole pätemisen tarvetta ja rakastan vain ottaa rennosti. Kuitenkin olen luonteeltani temperamenttinen ja joskus kovaääninen, saatan riidellä, ja joskus vittuilla tai piikitelläkin. Mutta en esim. pelkää esittää "tyhmiä" kysymyksiä joita muut eivät uskalla kysyä, tai tunnustaa etten tiedä tai osaa jotakin. Inhoan ns. pätemistä yli kaiken. Ja myös pyrin kehittämään itseäni jatkuvasti - puhtaasta mielenkiinnosta asioihin, ei pätemisen tarpeen takia.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen - sinun kuvaamasi ihminen muodostaa vaikutelman vähän laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä, joka mielellään verhoaa kunnianhimottomuutensa ja saamattomuutensa tuohon pätemisen tarpeen puutteeseen.
Saamaton voi olla työkaverina turn off, varsinkin jos se vaikuttaa muiden työtaakkaa. Kunnianhimottomuus on eri asia - miksi kaikkien pitäisi olla kunnianhimoisia? Usein se tuo sitä paitsi mukanaan terävät kyynerpäät. Ei kiva.
Pätemättömät ihmiset sopivat hyvin pätijän kanssa ystävyyssuhteeseen. Täydentävät toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pätemisen tarve on yleensä ihmisillä, joilla on huono itsetunto. Ne, joilla on hyvä itsetunto, tietävät että ovat hyviä juuri sellaisenaan, eikä tarvitse päteä.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Minulla ei ole pätemisen tarvetta ja rakastan vain ottaa rennosti. Kuitenkin olen luonteeltani temperamenttinen ja joskus kovaääninen, saatan riidellä, ja joskus vittuilla tai piikitelläkin. Mutta en esim. pelkää esittää "tyhmiä" kysymyksiä joita muut eivät uskalla kysyä, tai tunnustaa etten tiedä tai osaa jotakin. Inhoan ns. pätemistä yli kaiken. Ja myös pyrin kehittämään itseäni jatkuvasti - puhtaasta mielenkiinnosta asioihin, ei pätemisen tarpeen takia.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen - sinun kuvaamasi ihminen muodostaa vaikutelman vähän laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä, joka mielellään verhoaa kunnianhimottomuutensa ja saamattomuutensa tuohon pätemisen tarpeen puutteeseen.
Tosi outo ajatusmaailma sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Minulla ei ole pätemisen tarvetta ja rakastan vain ottaa rennosti. Kuitenkin olen luonteeltani temperamenttinen ja joskus kovaääninen, saatan riidellä, ja joskus vittuilla tai piikitelläkin. Mutta en esim. pelkää esittää "tyhmiä" kysymyksiä joita muut eivät uskalla kysyä, tai tunnustaa etten tiedä tai osaa jotakin. Inhoan ns. pätemistä yli kaiken. Ja myös pyrin kehittämään itseäni jatkuvasti - puhtaasta mielenkiinnosta asioihin, ei pätemisen tarpeen takia.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen - sinun kuvaamasi ihminen muodostaa vaikutelman vähän laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä, joka mielellään verhoaa kunnianhimottomuutensa ja saamattomuutensa tuohon pätemisen tarpeen puutteeseen.
Tosi outo ajatusmaailma sulla.
No eihän tuo vastaaja eläkään meidän kulttuurissamme vaan opit ovat Venäjältä. Siellähän ei tiedetä pyyteettömyydestä mitään ja jokainen haluaa päteä ja kylpeä isä tiikerintaltuttajan loisteessa. Muuten katkeaa pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Minulla ei ole pätemisen tarvetta ja rakastan vain ottaa rennosti. Kuitenkin olen luonteeltani temperamenttinen ja joskus kovaääninen, saatan riidellä, ja joskus vittuilla tai piikitelläkin. Mutta en esim. pelkää esittää "tyhmiä" kysymyksiä joita muut eivät uskalla kysyä, tai tunnustaa etten tiedä tai osaa jotakin. Inhoan ns. pätemistä yli kaiken. Ja myös pyrin kehittämään itseäni jatkuvasti - puhtaasta mielenkiinnosta asioihin, ei pätemisen tarpeen takia.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen - sinun kuvaamasi ihminen muodostaa vaikutelman vähän laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä, joka mielellään verhoaa kunnianhimottomuutensa ja saamattomuutensa tuohon pätemisen tarpeen puutteeseen.
Tosi outo ajatusmaailma sulla.
No eihän tuo vastaaja eläkään meidän kulttuurissamme vaan opit ovat Venäjältä. Siellähän ei tiedetä pyyteettömyydestä mitään ja jokainen haluaa päteä ja kylpeä isä tiikerintaltuttajan loisteessa. Muuten katkeaa pää.
Et taida tuntea paljon venäläisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Minulla ei ole pätemisen tarvetta ja rakastan vain ottaa rennosti. Kuitenkin olen luonteeltani temperamenttinen ja joskus kovaääninen, saatan riidellä, ja joskus vittuilla tai piikitelläkin. Mutta en esim. pelkää esittää "tyhmiä" kysymyksiä joita muut eivät uskalla kysyä, tai tunnustaa etten tiedä tai osaa jotakin. Inhoan ns. pätemistä yli kaiken. Ja myös pyrin kehittämään itseäni jatkuvasti - puhtaasta mielenkiinnosta asioihin, ei pätemisen tarpeen takia.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen - sinun kuvaamasi ihminen muodostaa vaikutelman vähän laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä, joka mielellään verhoaa kunnianhimottomuutensa ja saamattomuutensa tuohon pätemisen tarpeen puutteeseen.
Tämän tekstin perusteella kuulostat kyllä riidanhaluiselta pätijältä.
En mitään erityistä. Normaali ihminen, johon tuskin tulee ainakaan tuon vuoksi kiinnitettyä mitään humiota.
Tasapainoinen ja hyväitsetuntoinen henkilö.
Epämiellyttävä ihminen.
Itseironia ja ettei ota itseään vakavasti voivat olla ok. jos vain mielessään leikittelee näin mutta muuttuu epämiellytäväksi jos viljelee ääneen itseironiaa. Luonnevammainen voi pitää toisen itseironiaa myönteisenä.
Joskus pitää olla kovaääninen että saa asiansa esiin. Jotkut näkee toisen tunnollisuuden nipottamisena vaikka kyseeessä on hyvä työntekijä joka stressaantuu lähinnä muiden välinpitämättömyydestä laadun suhteen. Riidasta on monta näkemystä. Toinen tuo vain faktat esiin ja toinen näkee tämän riidan haastamisena ja yhteistyökyvyttömyytenä ja tiimityöhön sopimattomana.
Näkee kaiken negatiivisena ja siksi on varmaan mukana tuo itseironia. Ideana näyttää jotain muille. Ehkä että älkää pitäkö kohteina muita ihmisiä vaan pitäkää kohteena itseänne kuten itse teen. Tämä malli ei kuitenkaan ole tervettä.
Kuulostaa minulta. Silti olen salaa katkera, kun ovat äänessä ja vievät huoneesta ilman. Toivon, että pätevyyteni huomattaisi.
Toivoisin myös, että tässä iässä osaisin ottaa itseni vakavasti. Pakenen huumoriin vaikeita tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Epämiellyttävä ihminen.
Itseironia ja ettei ota itseään vakavasti voivat olla ok. jos vain mielessään leikittelee näin mutta muuttuu epämiellytäväksi jos viljelee ääneen itseironiaa. Luonnevammainen voi pitää toisen itseironiaa myönteisenä.
Joskus pitää olla kovaääninen että saa asiansa esiin. Jotkut näkee toisen tunnollisuuden nipottamisena vaikka kyseeessä on hyvä työntekijä joka stressaantuu lähinnä muiden välinpitämättömyydestä laadun suhteen. Riidasta on monta näkemystä. Toinen tuo vain faktat esiin ja toinen näkee tämän riidan haastamisena ja yhteistyökyvyttömyytenä ja tiimityöhön sopimattomana.
Näkee kaiken negatiivisena ja siksi on varmaan mukana tuo itseironia. Ideana näyttää jotain muille. Ehkä että älkää pitäkö kohteina muita ihmisiä vaan pitäkää kohteena itseänne kuten itse teen. Tämä malli ei kuitenkaan ole tervettä.
Mitä hittoa?
Todennäköisesti hän on nainen...