Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa tehdään paskaa musiikkia
09.06.2016 |
Kertokaa mulle, että miksi suomessa on niin paljon lahjattomia näyttelijöitä ja laulajia? Olen huomannut, että suurin osa pinnalla olevista ovat käsittämättömän huonoja. En ymmärrä miksi noiden kanssa solmitaan sopimuksia, kun varmasti löytyy paljon lahjakkaampiakin artisteja. Ymmärrän, että talenttia on vaikea löytää ja sopimusten saaminen on vaikeaa, mutta pitäisikö näiden castaajien ja managereitten sitten vaan rauhassa etsiä niitä oikeita tähtiä, eikä väkisin tuputtaa kaikenlaista paskaa ja lahjatonta materiaalia ulos?
Yksi tuoreimpia esimerkkejä on tämä uusi artisti nimeltä pihjala, jolla on biisi nimeltään flippaa. Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia- ja mikä karmeinta, niin miksi näitä lahjattomia signeerataan? Kuka vain voisi laulaa tuon biisin varmasti paremminkin kuin tuo pihlaja. Kyllä suomesta löytyy varmasti parempaakin talenttia, kuin tämä.
Tähän samaan kastiin voidaan luetella Benjamin, Robin, jvg, tippa t:t, mikael gabrielit, kevin tandut sun muut.
Tuntuu vähän siltä, että suomessa myy läppämusiikki. Yksinkertainen ja lahjaton musiikki. Sellainen näyttää iskevän suomen kansaan nykyään. Tuomas Kauhasen mm-biisikin oli sellaista kuraa, etten ole vähään aikaan kuullutkaan. Mistä tämä johtuu, että levy-yhtiöt ja näyttelijä castaajat eivät löydä oikeaa talenttia? Samat artistit ja näyttelijät kiertävät joka kolkassa- puhkikulutetuista tv-ohjelmista puhumattakaan!
Mistä tämä ilmiö oikein johtuu? Onko muita ketkä ovat samaa mieltä ja kyllästyneet tähän humpuukkiin?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia"
Koska mainstream eli valtavirta myy hyvin. Kyllä sitä hyvää musiikkia Suomessakin jonkin verran tehdään, mutta ilmeisesti sinä tunnet vain nämä mainstream-artistit. Kokeilepa etsiä musiikkia muualtakin kuin radion soittolistoilta, jos kaipaat vaihtelua.
Joo, mutta jos tarkastellaan satunnaisesti valittua vaikkapa ruotsalaista mainstream-kappaletta:
niin onhan tuo kappale, siitä huolimatta että se on rasittava renkutus, paljon paremmin tehty kuin suomalaiset mainstream-kappaleet.Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle, että miksi suomessa on niin paljon lahjattomia näyttelijöitä ja laulajia? Olen huomannut, että suurin osa pinnalla olevista ovat käsittämättömän huonoja. En ymmärrä miksi noiden kanssa solmitaan sopimuksia, kun varmasti löytyy paljon lahjakkaampiakin artisteja. Ymmärrän, että talenttia on vaikea löytää ja sopimusten saaminen on vaikeaa, mutta pitäisikö näiden castaajien ja managereitten sitten vaan rauhassa etsiä niitä oikeita tähtiä, eikä väkisin tuputtaa kaikenlaista paskaa ja lahjatonta materiaalia ulos?
Yksi tuoreimpia esimerkkejä on tämä uusi artisti nimeltä pihjala, jolla on biisi nimeltään flippaa. Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia- ja mikä karmeinta, niin miksi näitä lahjattomia signeerataan? Kuka vain voisi laulaa tuon biisin varmasti paremminkin kuin tuo pihlaja. Kyllä suomesta löytyy varmasti parempaakin talenttia, kuin tämä.
Tähän samaan kastiin voidaan luetella Benjamin, Robin, jvg, tippa t:t, mikael gabrielit, kevin tandut sun muut.
Tuntuu vähän siltä, että suomessa myy läppämusiikki. Yksinkertainen ja lahjaton musiikki. Sellainen näyttää iskevän suomen kansaan nykyään. Tuomas Kauhasen mm-biisikin oli sellaista kuraa, etten ole vähään aikaan kuullutkaan. Mistä tämä johtuu, että levy-yhtiöt ja näyttelijä castaajat eivät löydä oikeaa talenttia? Samat artistit ja näyttelijät kiertävät joka kolkassa- puhkikulutetuista tv-ohjelmista puhumattakaan!
Mistä tämä ilmiö oikein johtuu? Onko muita ketkä ovat samaa mieltä ja kyllästyneet tähän humpuukkiin?
Onko sinulla jokin pakko kuunnella vain uutta suomalaista nuorisopoppia? Suosittelen etsimään parempaa kuunneltavaa.
Todellisuudessahan sillä ei ole mitään merkitystä mitä musiikkia Suomessa olisi listoilla, osa porukasta valittaisi silti, miten Suomessa tehdään vain paskaa musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
"Benjamin, Robin, jvg, tippa t:t, mikael gabrielit, kevin tandut sun muut."
Robin ei kyllä kuulu tuohon joukkoon. Osaa nimittäin laulaa erittäin ansiokkaasti livenä. Toisin kuin esim. Benjamin. Onhan ne Robinin kappaleet aika diipa daapaa, mutta ehkä saa myöhemmin tehdä toisenlaista, kypsempää musiikkia. Robinin instassa oli kerran parkkihallissa laulettu klippi Jackson 5:n I want you backista. Siihen Robinin ääni sopi täydellisesti. Voisi laulaa enemmän vaikkapa r'n'b:tä, soulia tai rockia nykyisen popin ja räpin sijasta. :)
Kukas tuo Benjamin on? Tyyliin kuukausi sitten pinnalle noussut uusi Robin/Isac Elliot?
Levy-yhtiöissä on pantu merkille, että suomeksi laulettu ns. huumorimusiikki, bilemusiikki ja suomiräppi on massoihin parhaiten uppoavaa musiikkia, jolla kerätään massit ja palkinnot. Siksi laadukkaampiin artisteihin ei panosteta. Ikävä kyllä.
Onneksi monet artistit tekevät levyn omakustanteisenä, kuten vaikkapa äskettäin debyyttinsä julkaissut Mikael Saari, jolle tarjottiin aiemmin ison levymerkin diiliä, mutta olisi pitänyt vaihtaa sekä laulukieli että genre. Onneksi mies piti päänsä ja valitsi oman tiensä, vaikkei sillä massojen suosiota saavutetakaan. Nostan hattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei halua amiriikanpaskaa
Höpö höpö.
Kansaa pyritään tyhmentämään aivottomalla viihteellä. Niitä on sitten helpompi hallita. Koulutuksen alasajo liittyy tähän samaan agendaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää raskaampaa musiikkia Suomesta kyllä tulee, mutta siihenpä se sitten jää.
Tuntuu, että 95% ei-metallimusiikista on sellaista puoliksi huumorilla vedettyä kännit päälle-musiikkia. Ei siis varsinaisesti bilemusiikkia, mutta jotain sen suuntaista. Sitten on tietysti suomiräppiä (josta osa menee tuohon huumoriosioon) ja iskelmää. Siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Benjamin, Robin, jvg, tippa t:t, mikael gabrielit, kevin tandut sun muut."
Robin ei kyllä kuulu tuohon joukkoon. Osaa nimittäin laulaa erittäin ansiokkaasti livenä. Toisin kuin esim. Benjamin. Onhan ne Robinin kappaleet aika diipa daapaa, mutta ehkä saa myöhemmin tehdä toisenlaista, kypsempää musiikkia. Robinin instassa oli kerran parkkihallissa laulettu klippi Jackson 5:n I want you backista. Siihen Robinin ääni sopi täydellisesti. Voisi laulaa enemmän vaikkapa r'n'b:tä, soulia tai rockia nykyisen popin ja räpin sijasta. :)
Kukas tuo Benjamin on? Tyyliin kuukausi sitten pinnalle noussut uusi Robin/Isac Elliot?
Instagram-julkkis, joka sittemmin päätti hyödyntää suosionsa ryhtymällä laulajaksi. Ilman lahjoja. Kävi tekemässä musavideon ulkomailla ja on saavuttanut jostain käsittämättömästä syystä (ulkonäkö?) aika paljonkin suosiota Suomessa. On ollut julkisuudessa nyt jotain vuoden tai parin verran. Instassa "feimi" pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Levy-yhtiöissä on pantu merkille, että suomeksi laulettu ns. huumorimusiikki, bilemusiikki ja suomiräppi on massoihin parhaiten uppoavaa musiikkia, jolla kerätään massit ja palkinnot. Siksi laadukkaampiin artisteihin ei panosteta. Ikävä kyllä.
Onneksi monet artistit tekevät levyn omakustanteisenä, kuten vaikkapa äskettäin debyyttinsä julkaissut Mikael Saari, jolle tarjottiin aiemmin ison levymerkin diiliä, mutta olisi pitänyt vaihtaa sekä laulukieli että genre. Onneksi mies piti päänsä ja valitsi oman tiensä, vaikkei sillä massojen suosiota saavutetakaan. Nostan hattua.
Niin, voittoa tavoittelevillä yrityksillä on tapana yrittää tavoitella voittoa. Ja massoissa on massia, vaikka kuinka hipsterit itkevät.
Ja lyön vetoa, että jos tämä Saari olisi saanut levytyssopimuksen säilyttäen genren ja kielen, sinulle ei kelpaisi kuitenkaan, olisihan hänestä tullut massamusiikkia.
Niinhän sitä sanotaan, että musiikki on hyvää niin kauan, kun se pysyy poissa radioista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levy-yhtiöissä on pantu merkille, että suomeksi laulettu ns. huumorimusiikki, bilemusiikki ja suomiräppi on massoihin parhaiten uppoavaa musiikkia, jolla kerätään massit ja palkinnot. Siksi laadukkaampiin artisteihin ei panosteta. Ikävä kyllä.
Onneksi monet artistit tekevät levyn omakustanteisenä, kuten vaikkapa äskettäin debyyttinsä julkaissut Mikael Saari, jolle tarjottiin aiemmin ison levymerkin diiliä, mutta olisi pitänyt vaihtaa sekä laulukieli että genre. Onneksi mies piti päänsä ja valitsi oman tiensä, vaikkei sillä massojen suosiota saavutetakaan. Nostan hattua.
Niin, voittoa tavoittelevillä yrityksillä on tapana yrittää tavoitella voittoa. Ja massoissa on massia, vaikka kuinka hipsterit itkevät.
Ja lyön vetoa, että jos tämä Saari olisi saanut levytyssopimuksen säilyttäen genren ja kielen, sinulle ei kelpaisi kuitenkaan, olisihan hänestä tullut massamusiikkia.
Niin tai sitten Suomessa tehdään vaan paskaa massamusiikkia. Jossain Ruotsissakin sitä tehdään ja hyvällä menestyksellä. Jenkkilöistä ja Britannioista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia"
Koska mainstream eli valtavirta myy hyvin. Kyllä sitä hyvää musiikkia Suomessakin jonkin verran tehdään, mutta ilmeisesti sinä tunnet vain nämä mainstream-artistit. Kokeilepa etsiä musiikkia muualtakin kuin radion soittolistoilta, jos kaipaat vaihtelua.
Minä kuuntelen mm. Beyonce,Whitney Houston, Old school hiphoppia ja räppiä, Tupac, Biggie, Michael Jackson, Foxy Brown. Aikalailla vanhaa ja monipuolista musiikkia. Joskus kuuntelen elokuvamusiikkiakin ja sen sellaista. Satun olemaan vain aika nuori ja ystäväni kuuntelevat mm. Mainstreamia. Ei siltä voi valitettavasti välttyä, jos hengaillaan yhdessä tai avaa television. Kyllä Suomessakin hyvää tehdään juu, mutta ne eivät löydä taas sitten kaiken kansan ilmoille- valitettavasti.
APSinä siis ihan oikeasti vertaat suomalaista nykypoppia ja jenkkiläistä 20 vuotta vanhaa räppiä? Eli ongelmasi on se, että Suomessa ei nykyään tehdä samanlaista musiikkia kuin jenkeissä vuosikymmeniä sitten?
En vertaa- kerroin vain oman musiikkimakuni- koska sitä kyseenalaistettiin. Eikä se ole se ongelma. Pointtini oli se, että kyllä Suomesta löytyy lahjakkaampiakin ja parempia artisteja ja näyttelijöitä. Niillekin pitäisi antaa mahdollisuus. Eikä kierrätetä ja kerätä sitä samaa kaavaa. Musiikkituotantoakin voitaisiin täällä hioa ja vaihtaa tästä kierrätys läppäbiisi kulttuurista parempaan.
AP
En vain tajua, miksi otat esimerkiksi tuollaisen teiniskenen, jos et selvästikään tyylilajista tykkää. Itse en ole perehtynyt tuohon tyylilajiin, mutta onko esim Redrama mielestäsi myös paskaa. Entäs muut genret? Iskelmä, pop, rock, jazz jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän yhen tajuttoman hyvän laulajan. Äänessä on soulia ja sellaista oikeaa ja laajaa lahjakkuutta. On tummaihoinen nainen. Laulaa erittäin hyvin. Silti ei saa diiliä. Johtuneeko se sitten ihonväristä ja siitä, että hänen tyylinsä on "väärä". Känniläppä musiikki myy suomessa ja siksi mm. tämän kaltaiset aidot muusikot ja artistit jäävät ilman diiliä ja mahdollisuutta toteuttaa isommin juttuja.
Benjamin on instagram julkkis, joka sai suuren suosionsa takia sopimuksen, vaikka ei osaa laulaa. Hurjasti on autotunea biiseissänsä. Ihan käsittämätöntä touhua.
Siis oikeasti, miten on mahdollista, että suomalainen musiikki on joillekin sama kuin känniläppämusiikki? Missä/mistä/miten te sitä musiikkia kuuntelette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia"Koska mainstream eli valtavirta myy hyvin. Kyllä sitä hyvää musiikkia Suomessakin jonkin verran tehdään, mutta ilmeisesti sinä tunnet vain nämä mainstream-artistit. Kokeilepa etsiä musiikkia muualtakin kuin radion soittolistoilta, jos kaipaat vaihtelua.
Minä kuuntelen mm. Beyonce,Whitney Houston, Old school hiphoppia ja räppiä, Tupac, Biggie, Michael Jackson, Foxy Brown. Aikalailla vanhaa ja monipuolista musiikkia. Joskus kuuntelen elokuvamusiikkiakin ja sen sellaista. Satun olemaan vain aika nuori ja ystäväni kuuntelevat mm. Mainstreamia. Ei siltä voi valitettavasti välttyä, jos hengaillaan yhdessä tai avaa television. Kyllä Suomessakin hyvää tehdään juu, mutta ne eivät löydä taas sitten kaiken kansan ilmoille- valitettavasti.AP
Sinä siis ihan oikeasti vertaat suomalaista nykypoppia ja jenkkiläistä 20 vuotta vanhaa räppiä? Eli ongelmasi on se, että Suomessa ei nykyään tehdä samanlaista musiikkia kuin jenkeissä vuosikymmeniä sitten?
En vertaa- kerroin vain oman musiikkimakuni- koska sitä kyseenalaistettiin. Eikä se ole se ongelma. Pointtini oli se, että kyllä Suomesta löytyy lahjakkaampiakin ja parempia artisteja ja näyttelijöitä. Niillekin pitäisi antaa mahdollisuus. Eikä kierrätetä ja kerätä sitä samaa kaavaa. Musiikkituotantoakin voitaisiin täällä hioa ja vaihtaa tästä kierrätys läppäbiisi kulttuurista parempaan.
APEn vain tajua, miksi otat esimerkiksi tuollaisen teiniskenen, jos et selvästikään tyylilajista tykkää. Itse en ole perehtynyt tuohon tyylilajiin, mutta onko esim Redrama mielestäsi myös paskaa. Entäs muut genret? Iskelmä, pop, rock, jazz jne.
Otin nuo esille, koska nuo pyörivät eniten joka paikassa, vaikka onkin paskaa. Arvostan kyllä vanhaa suomalaista musiikkia ja löytyy niitä joitakin hyviä artisteja vieläkin. Sinulla menee mun pointtini nyt täysin ohi, vaikka olen jo monta kertaa tämän selittänyt. Toistan itseäni vielä viimeisen kerran- Suomesta löytyy lahjakkaampiakin artisteja ja näyttelijöitä-kuin nämä pinnalla olevat "tähdet". Täältä löytyisi paljon niitä lahjakkaampiakin indepented artisteja, joilla olisi enemmän annettavaa koko musiikki-industriolle, kuin aiemmin mainitut Mikael Gabrielit sun muut. Eli suomalainen musiikkituotanto pystyisi kyllä parempaakin.
Joku mainitsikin Diandran täällä. Hän on loistava ja lahjakas laulaja, mutta hänen tuotantonsa on aivan karmeaa shaibaa. Eli, jos nyt puhutaan yleisesti suomalaisesta valtamusiikista ja tästä mainstreamista, niin kyllä täällä parempaankin pystyytäisiin, mutta valitettavasti levytysyhtiöt ovat huomanneet tämän känniläppä musiikin voiman, joka iskee suomen kansaan ja sittenhän sitä tuputetaan joka tuutista.
Harmittaa, että lahjakkaampia ei signeerata mihinkään, koska halutaan myydä paskaa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia"Koska mainstream eli valtavirta myy hyvin. Kyllä sitä hyvää musiikkia Suomessakin jonkin verran tehdään, mutta ilmeisesti sinä tunnet vain nämä mainstream-artistit. Kokeilepa etsiä musiikkia muualtakin kuin radion soittolistoilta, jos kaipaat vaihtelua.
Minä kuuntelen mm. Beyonce,Whitney Houston, Old school hiphoppia ja räppiä, Tupac, Biggie, Michael Jackson, Foxy Brown. Aikalailla vanhaa ja monipuolista musiikkia. Joskus kuuntelen elokuvamusiikkiakin ja sen sellaista. Satun olemaan vain aika nuori ja ystäväni kuuntelevat mm. Mainstreamia. Ei siltä voi valitettavasti välttyä, jos hengaillaan yhdessä tai avaa television. Kyllä Suomessakin hyvää tehdään juu, mutta ne eivät löydä taas sitten kaiken kansan ilmoille- valitettavasti.AP
Sinä siis ihan oikeasti vertaat suomalaista nykypoppia ja jenkkiläistä 20 vuotta vanhaa räppiä? Eli ongelmasi on se, että Suomessa ei nykyään tehdä samanlaista musiikkia kuin jenkeissä vuosikymmeniä sitten?
En vertaa- kerroin vain oman musiikkimakuni- koska sitä kyseenalaistettiin. Eikä se ole se ongelma. Pointtini oli se, että kyllä Suomesta löytyy lahjakkaampiakin ja parempia artisteja ja näyttelijöitä. Niillekin pitäisi antaa mahdollisuus. Eikä kierrätetä ja kerätä sitä samaa kaavaa. Musiikkituotantoakin voitaisiin täällä hioa ja vaihtaa tästä kierrätys läppäbiisi kulttuurista parempaan.
APEn vain tajua, miksi otat esimerkiksi tuollaisen teiniskenen, jos et selvästikään tyylilajista tykkää. Itse en ole perehtynyt tuohon tyylilajiin, mutta onko esim Redrama mielestäsi myös paskaa. Entäs muut genret? Iskelmä, pop, rock, jazz jne.
Otin nuo esille, koska nuo pyörivät eniten joka paikassa, vaikka onkin paskaa. Arvostan kyllä vanhaa suomalaista musiikkia ja löytyy niitä joitakin hyviä artisteja vieläkin. Sinulla menee mun pointtini nyt täysin ohi, vaikka olen jo monta kertaa tämän selittänyt. Toistan itseäni vielä viimeisen kerran- Suomesta löytyy lahjakkaampiakin artisteja ja näyttelijöitä-kuin nämä pinnalla olevat "tähdet". Täältä löytyisi paljon niitä lahjakkaampiakin indepented artisteja, joilla olisi enemmän annettavaa koko musiikki-industriolle, kuin aiemmin mainitut Mikael Gabrielit sun muut. Eli suomalainen musiikkituotanto pystyisi kyllä parempaakin.
Joku mainitsikin Diandran täällä. Hän on loistava ja lahjakas laulaja, mutta hänen tuotantonsa on aivan karmeaa shaibaa. Eli, jos nyt puhutaan yleisesti suomalaisesta valtamusiikista ja tästä mainstreamista, niin kyllä täällä parempaankin pystyytäisiin, mutta valitettavasti levytysyhtiöt ovat huomanneet tämän känniläppä musiikin voiman, joka iskee suomen kansaan ja sittenhän sitä tuputetaan joka tuutista.
Harmittaa, että lahjakkaampia ei signeerata mihinkään, koska halutaan myydä paskaa.
AP
Miksi levy-yhtiöt myisivät muuta, kuin mitä sinä kutsut "paskaksi", kun tuo "paska" on sitä mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää tehdä tuollaista lahjatonta mainstream musiikkia"Koska mainstream eli valtavirta myy hyvin. Kyllä sitä hyvää musiikkia Suomessakin jonkin verran tehdään, mutta ilmeisesti sinä tunnet vain nämä mainstream-artistit. Kokeilepa etsiä musiikkia muualtakin kuin radion soittolistoilta, jos kaipaat vaihtelua.
Minä kuuntelen mm. Beyonce,Whitney Houston, Old school hiphoppia ja räppiä, Tupac, Biggie, Michael Jackson, Foxy Brown. Aikalailla vanhaa ja monipuolista musiikkia. Joskus kuuntelen elokuvamusiikkiakin ja sen sellaista. Satun olemaan vain aika nuori ja ystäväni kuuntelevat mm. Mainstreamia. Ei siltä voi valitettavasti välttyä, jos hengaillaan yhdessä tai avaa television. Kyllä Suomessakin hyvää tehdään juu, mutta ne eivät löydä taas sitten kaiken kansan ilmoille- valitettavasti.AP
Sinä siis ihan oikeasti vertaat suomalaista nykypoppia ja jenkkiläistä 20 vuotta vanhaa räppiä? Eli ongelmasi on se, että Suomessa ei nykyään tehdä samanlaista musiikkia kuin jenkeissä vuosikymmeniä sitten?
En vertaa- kerroin vain oman musiikkimakuni- koska sitä kyseenalaistettiin. Eikä se ole se ongelma. Pointtini oli se, että kyllä Suomesta löytyy lahjakkaampiakin ja parempia artisteja ja näyttelijöitä. Niillekin pitäisi antaa mahdollisuus. Eikä kierrätetä ja kerätä sitä samaa kaavaa. Musiikkituotantoakin voitaisiin täällä hioa ja vaihtaa tästä kierrätys läppäbiisi kulttuurista parempaan.
APEn vain tajua, miksi otat esimerkiksi tuollaisen teiniskenen, jos et selvästikään tyylilajista tykkää. Itse en ole perehtynyt tuohon tyylilajiin, mutta onko esim Redrama mielestäsi myös paskaa. Entäs muut genret? Iskelmä, pop, rock, jazz jne.
Otin nuo esille, koska nuo pyörivät eniten joka paikassa, vaikka onkin paskaa. Arvostan kyllä vanhaa suomalaista musiikkia ja löytyy niitä joitakin hyviä artisteja vieläkin. Sinulla menee mun pointtini nyt täysin ohi, vaikka olen jo monta kertaa tämän selittänyt. Toistan itseäni vielä viimeisen kerran- Suomesta löytyy lahjakkaampiakin artisteja ja näyttelijöitä-kuin nämä pinnalla olevat "tähdet". Täältä löytyisi paljon niitä lahjakkaampiakin indepented artisteja, joilla olisi enemmän annettavaa koko musiikki-industriolle, kuin aiemmin mainitut Mikael Gabrielit sun muut. Eli suomalainen musiikkituotanto pystyisi kyllä parempaakin.
Joku mainitsikin Diandran täällä. Hän on loistava ja lahjakas laulaja, mutta hänen tuotantonsa on aivan karmeaa shaibaa. Eli, jos nyt puhutaan yleisesti suomalaisesta valtamusiikista ja tästä mainstreamista, niin kyllä täällä parempaankin pystyytäisiin, mutta valitettavasti levytysyhtiöt ovat huomanneet tämän känniläppä musiikin voiman, joka iskee suomen kansaan ja sittenhän sitä tuputetaan joka tuutista.
Harmittaa, että lahjakkaampia ei signeerata mihinkään, koska halutaan myydä paskaa.
AP
Ihan rehellisesti en tiedä mitä tarkoitat, kun sanot, että nämä pyörivät eniten joka paikassa. Jännä juttu, että minäkin kuuntelen radiota päivittäin, enkä todellakaan tiedä mitään tippa-t:tä tai mitä lie Benjamineja ja känniläppää. No joo se madafakin darra soi jossain välissä useammalla kanavalla, mutta esim Nygårdia ei juuri radiosta kuulu. Oletko sinä kuullut esim Paula Vesalaa, Jenni Vartiaista, Juha Tapiota, Nightwishia, Kaija Koota, Lauri Tähkää, Johanna Kurkelaa tms? Näitä minun mielestäni tulee joka tuutista, mutta näistä et maininnut ainuttakaan. En kyllä miksikään känniläpäksi näitä sanoisi.
Pämppää pääämppäää pämppöpämpämpääää. Vittu miten mä vihaankaan tota biisiä. Baaritkin soittaa tätä paskaa. Ihmiset on nykyään niin yksinkertaisia ja tyhmiä että rupee vaan vituttaan. Kertoo paljon ihmisen älykkyysosamäärästä, jos kuuntelee tuollaista paskaa. Levytysyhtiöt tästä ne rahat käärii himaan, mutta minkäs sille teet. Jopa ruotsissakin osataan paremmin. Nämä kännibiisit on rasittavia ja niitä todellakin tulee joka paikasta eli tältä paskalta ei voi vaan välttyä, ellei sulje teeveetä ja ole käymättä baareissa. Radiotakaan ei parane avata kun ekat 20 kanavaa soittaa tämän kaltaista paskaa.
Alue: Aihe vapaa
"Benjamin, Robin, jvg, tippa t:t, mikael gabrielit, kevin tandut sun muut."
Robin ei kyllä kuulu tuohon joukkoon. Osaa nimittäin laulaa erittäin ansiokkaasti livenä. Toisin kuin esim. Benjamin. Onhan ne Robinin kappaleet aika diipa daapaa, mutta ehkä saa myöhemmin tehdä toisenlaista, kypsempää musiikkia. Robinin instassa oli kerran parkkihallissa laulettu klippi Jackson 5:n I want you backista. Siihen Robinin ääni sopi täydellisesti. Voisi laulaa enemmän vaikkapa r'n'b:tä, soulia tai rockia nykyisen popin ja räpin sijasta. :)