Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten Jumalan olemassaolo näkyy sinun päivittäisessä elämässä?

Vierailija
09.06.2016 |

Pieni kysymys kaikille :)

Kommentit (130)

Vierailija
61/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan rakkaus, huolenpito ja varjelus on niin huikeaa ja havaittavaa jokaisessa päivässä :)

Niin se jumala pitää hyvän huolen pedofiilien uhreista, joista tänäänkin lehdissä kirjoitellaan. Mikähän huikea jekku jumalalta oli käydä tyrkkäämässä se kuusivuotias tyttö pyörän päältä ojaan niin, että aivot vaurioituivat?

Teodikeaongelmasta voisi keskustella vaikka kuinka mutta sanon vain sen että ei Jumala käynyt sitä tyttöä tyrkkäämässä. Ja tämä ajallinen maailma on synnin alla joten kauheita asioita tapahtuu. Silti Jumalalla on ote ja suunnitelmat -jotka ovat omiamme laajemmat ja viisaammat- kaikkeen vaikka emme sitä ymmärrä emmekä näe.

On se kumma, ettei kaikkivaltias saa laadittua suunnitelmiaan sellaisiksi, että ne eivät sisällä viattomien lasten kärsimystä. Olisi näin ensi alkuun jättänyt Luciferin luomatta, how about that? Tiesi kuitenkin, mitä tulee tapahtumaan. Mutta ei, kyllähän se on POHJATONTA VIISAUTTA luoda pahuus maailmaan, ja sen jälkeen syyllistää ihmisiä siitä. Miten joku voi vakavissaan uskoa tällaiseen soopaan, eihän tässä ole järjen hiventäkään!

Niin, meidän aivomme ja ymmärryksemme eivät sitä pystykään käsittämään. Jumala kuitenkin näkee asiat hyvin eri tavalla kuin ihminen ja ennenkaikeka iankaikkisuusnäkökulmasta käsin, me vain rajoittuneesti ja kapeasti.

Eli raiskaus tai murha voikin olla hyvä teko, joka on tarkoituksellinen osa Jumalan Suunnitelmaa, joten Herra ei tule rankaisemaan raiskaajaa? Tai jos tulisi, olisi se kovin epäreilua, koska tämähän vain teki, kuten Herra on suunnitelmissaan tämän määrännyt tekemään.

Saatanahan täällä hallitsee. Jumala on tosin sitonut hänet ettei hän voi käyttää koko voimaansa ennekuin lopunaikana ja pienen määrätyn ajan.

Miksi tämä hyvä Jumala antaa sen kiusata luomiaan senkin aikaa? Jos hän on kaikkivaltias, niin hän olisi voinut tai voisi sen estää. Ja jos hän on hyvä ja rakastava, niin hänen myös pitäisi. 

Hän tekeekin sen, mutta ihmisillä on oma tahto. Hän ei halua pakottaa ketään valtakuntaansa.

Hmm, jos tämä Jumala selvästi ilmaisisi itsensä ja kävisi ilmi että on rakastava ja hyvä, niin luulen että ei tarvitsisi kauheasti useimpia pakottaa. Paljon on ihmisiä jotka kaipaavat sellaista jumalaa. Mutta tämä kuvio, että pitäisi pystyä uskomaan jotain maagisen oloisia tarinoita ilman mitään todisteita, ja oikeastaan maailman todistaessa koko ajan päinvastaista kuin hyvän ja kaikkivaltiaan luojan kädenjälki, niin aika vaikeaa on monen uskoa.

Vierailija
62/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei enempää kuin Joulupukinkaan.

Joulupukki käy sentään kerran vuodessa ja Rovaniemellä voi käydä moikkaamassa useamminkin feikkipukkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan rakkaus, huolenpito ja varjelus on niin huikeaa ja havaittavaa jokaisessa päivässä :)

Niin se jumala pitää hyvän huolen pedofiilien uhreista, joista tänäänkin lehdissä kirjoitellaan. Mikähän huikea jekku jumalalta oli käydä tyrkkäämässä se kuusivuotias tyttö pyörän päältä ojaan niin, että aivot vaurioituivat?

Teodikeaongelmasta voisi keskustella vaikka kuinka mutta sanon vain sen että ei Jumala käynyt sitä tyttöä tyrkkäämässä. Ja tämä ajallinen maailma on synnin alla joten kauheita asioita tapahtuu. Silti Jumalalla on ote ja suunnitelmat -jotka ovat omiamme laajemmat ja viisaammat- kaikkeen vaikka emme sitä ymmärrä emmekä näe.

On se kumma, ettei kaikkivaltias saa laadittua suunnitelmiaan sellaisiksi, että ne eivät sisällä viattomien lasten kärsimystä. Olisi näin ensi alkuun jättänyt Luciferin luomatta, how about that? Tiesi kuitenkin, mitä tulee tapahtumaan. Mutta ei, kyllähän se on POHJATONTA VIISAUTTA luoda pahuus maailmaan, ja sen jälkeen syyllistää ihmisiä siitä. Miten joku voi vakavissaan uskoa tällaiseen soopaan, eihän tässä ole järjen hiventäkään!

Niin, meidän aivomme ja ymmärryksemme eivät sitä pystykään käsittämään. Jumala kuitenkin näkee asiat hyvin eri tavalla kuin ihminen ja ennenkaikeka iankaikkisuusnäkökulmasta käsin, me vain rajoittuneesti ja kapeasti.

Eli raiskaus tai murha voikin olla hyvä teko, joka on tarkoituksellinen osa Jumalan Suunnitelmaa, joten Herra ei tule rankaisemaan raiskaajaa? Tai jos tulisi, olisi se kovin epäreilua, koska tämähän vain teki, kuten Herra on suunnitelmissaan tämän määrännyt tekemään.

Tuollaista ei Raamatussa lue eikä tuo jota lainasit myöskään sellaista väitä.

Vierailija
64/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan rakkaus, huolenpito ja varjelus on niin huikeaa ja havaittavaa jokaisessa päivässä :)

Niin se jumala pitää hyvän huolen pedofiilien uhreista, joista tänäänkin lehdissä kirjoitellaan. Mikähän huikea jekku jumalalta oli käydä tyrkkäämässä se kuusivuotias tyttö pyörän päältä ojaan niin, että aivot vaurioituivat?

Teodikeaongelmasta voisi keskustella vaikka kuinka mutta sanon vain sen että ei Jumala käynyt sitä tyttöä tyrkkäämässä. Ja tämä ajallinen maailma on synnin alla joten kauheita asioita tapahtuu. Silti Jumalalla on ote ja suunnitelmat -jotka ovat omiamme laajemmat ja viisaammat- kaikkeen vaikka emme sitä ymmärrä emmekä näe.

On se kumma, ettei kaikkivaltias saa laadittua suunnitelmiaan sellaisiksi, että ne eivät sisällä viattomien lasten kärsimystä. Olisi näin ensi alkuun jättänyt Luciferin luomatta, how about that? Tiesi kuitenkin, mitä tulee tapahtumaan. Mutta ei, kyllähän se on POHJATONTA VIISAUTTA luoda pahuus maailmaan, ja sen jälkeen syyllistää ihmisiä siitä. Miten joku voi vakavissaan uskoa tällaiseen soopaan, eihän tässä ole järjen hiventäkään!

Niin, meidän aivomme ja ymmärryksemme eivät sitä pystykään käsittämään. Jumala kuitenkin näkee asiat hyvin eri tavalla kuin ihminen ja ennenkaikeka iankaikkisuusnäkökulmasta käsin, me vain rajoittuneesti ja kapeasti.

Kuulostaa ihan hullulta selittelyltä. Ilmiselvää pahaa ei saa sanoa pahaksi, koska meidän näkökulmamme on rajoittunut? Ehkä meidän ei pitäisikään pistää niitä pedofiilejä vankilaan, koska Jumalahan on varmaan suuremmasta näkökulmastaan nähnyt tarpeelliseksi luoda pedofiileja tekemään tekojaan?

Miten niin pahaa ei saisi sanoa pahaksi? Oletko yhtään perehtynyt Raamattuun vai onko sinulla pinnallinen, lapsellinen tai jopa vääristynyt käsitys siitä?

Olin parikymmentä vuotta uskovainen, kastettu helluntaiseurakunnassa, joten on siihen Raamattuun tullut perehdyttyä. Ja samoja selityksiä seliteltyä kuin mitä itsekin selittelet, puolustaakseni uskoani. Lopulta kuitenkin totesin koko ajatusrakennelman (kristinusko kuten se nykyisin ymmärretään) perustaltaan sisäisesti ristiriitaiseksi ja järjettömäksi, ja luovuin siitä.

Mutta olitko uudestisyntynyt? Täyttynyt Pyhällä Hengellä, kohdannut elävän Jumalan eikä pelkkää oppia ja uskonnollisuutta? Oliko sinulla henkilökohtainen suhde Jeesukseen?

Eihän ihminen pelkillä järjen päätelmillä uskossa pysykään, se on selvä. eikä mihinkään seurakuntaan kuuluminen ole tae mistään.

Kyllä koin Pyhän Hengen täyttymyksen ja minulla oli (on muuten vieläkin, agnostikkona) kielillä puhumisen armolahja. Koin myös että minulla oli henkilökohtainen suhde Jeesukseen, mutta siitä olen nykyisin kyllä sitä mieltä että se oli mielikuvittelua. Yleensäkin ajatukset suhteesta ajat sitten kuolleisiin henkilöihin ovat minusta sen verran pimeitä, että olipa kohde Buddha tai Jeesus tai vaikka Julius Caesar, niin pidän tällaista sisäistä jutustelua sellaisten kanssa ihmisen mielikuvituksena.

Vierailija
65/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Ei oo äijää näkyny näillä main kait se tämmöstä saatananpalvojaa pelkää

Ei taatusti pelkää ja oma herrasi pelkää Jeesusta ylikaiken. Saatanalla on suurempi usko Jeesukseen kuin meillä ihmisillä, sillä hän tietää miten tulee käymään ja yrittää viedä mahdollisimman monta ihmistä mukanaan kadotukseen ennen loppuaan.

Vierailija
66/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti siten, että mun elämä on pelkkää paskaa ja vastoinkäymisiä päivästä ja vuodesta toiseen. Kiitti siis jumala tästä siunauksesta!

Mitä jos olet menossa väärään suuntaan tai haluat elämääsi vääriä asioita tai väärään aikaan? Jospa Jumala yrittää saada sinut pysähtymään ja kuuntelemaan vastoinkäymisillä?

Jotenkin tulee mieleen Raamatussa Jobin taitamattomat neuvojat, jotka muka puolustaakseen Jumalaa puhuivat paskaa ja syyttivät Jobia vastoinkäymisistään. Jumalahan siinä lopussa haukkui ne "puolustajansa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää mistä on kyse. Ja sitä ei kukaan voi vääntää muotoon että Jumala tahtoisi tai suunnittelisi kenellekään pahaa.

Usein ne pahat tapahtumat kuitenkin johtavat johonkin hyvään jos viitsii objekstiivisesti asiaa tarkastella.

Koen rakkauden yksöiskäskyn yhtä pätevänä. Mikä tarkoitus on ulottaa rakkaus johonkin abstaktiin? Suurin myönnytys jonka voi tehdä on olettaa Jumala jonkinlaisena alkuideana mutta jonka tarkoitus ja merkitys katosi ensimmäisen materian syntyessä alkuräjähdyksessä.

Vierailija
68/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan rakkaus, huolenpito ja varjelus on niin huikeaa ja havaittavaa jokaisessa päivässä :)

Niin se jumala pitää hyvän huolen pedofiilien uhreista, joista tänäänkin lehdissä kirjoitellaan. Mikähän huikea jekku jumalalta oli käydä tyrkkäämässä se kuusivuotias tyttö pyörän päältä ojaan niin, että aivot vaurioituivat?

Teodikeaongelmasta voisi keskustella vaikka kuinka mutta sanon vain sen että ei Jumala käynyt sitä tyttöä tyrkkäämässä. Ja tämä ajallinen maailma on synnin alla joten kauheita asioita tapahtuu. Silti Jumalalla on ote ja suunnitelmat -jotka ovat omiamme laajemmat ja viisaammat- kaikkeen vaikka emme sitä ymmärrä emmekä näe.

On se kumma, ettei kaikkivaltias saa laadittua suunnitelmiaan sellaisiksi, että ne eivät sisällä viattomien lasten kärsimystä. Olisi näin ensi alkuun jättänyt Luciferin luomatta, how about that? Tiesi kuitenkin, mitä tulee tapahtumaan. Mutta ei, kyllähän se on POHJATONTA VIISAUTTA luoda pahuus maailmaan, ja sen jälkeen syyllistää ihmisiä siitä. Miten joku voi vakavissaan uskoa tällaiseen soopaan, eihän tässä ole järjen hiventäkään!

Niin, meidän aivomme ja ymmärryksemme eivät sitä pystykään käsittämään. Jumala kuitenkin näkee asiat hyvin eri tavalla kuin ihminen ja ennenkaikeka iankaikkisuusnäkökulmasta käsin, me vain rajoittuneesti ja kapeasti.

Kuulostaa ihan hullulta selittelyltä. Ilmiselvää pahaa ei saa sanoa pahaksi, koska meidän näkökulmamme on rajoittunut? Ehkä meidän ei pitäisikään pistää niitä pedofiilejä vankilaan, koska Jumalahan on varmaan suuremmasta näkökulmastaan nähnyt tarpeelliseksi luoda pedofiileja tekemään tekojaan?

Miten niin pahaa ei saisi sanoa pahaksi? Oletko yhtään perehtynyt Raamattuun vai onko sinulla pinnallinen, lapsellinen tai jopa vääristynyt käsitys siitä?

Olin parikymmentä vuotta uskovainen, kastettu helluntaiseurakunnassa, joten on siihen Raamattuun tullut perehdyttyä. Ja samoja selityksiä seliteltyä kuin mitä itsekin selittelet, puolustaakseni uskoani. Lopulta kuitenkin totesin koko ajatusrakennelman (kristinusko kuten se nykyisin ymmärretään) perustaltaan sisäisesti ristiriitaiseksi ja järjettömäksi, ja luovuin siitä.

Mutta olitko uudestisyntynyt? Täyttynyt Pyhällä Hengellä, kohdannut elävän Jumalan eikä pelkkää oppia ja uskonnollisuutta? Oliko sinulla henkilökohtainen suhde Jeesukseen?

Eihän ihminen pelkillä järjen päätelmillä uskossa pysykään, se on selvä. eikä mihinkään seurakuntaan kuuluminen ole tae mistään.

Kyllä koin Pyhän Hengen täyttymyksen ja minulla oli (on muuten vieläkin, agnostikkona) kielillä puhumisen armolahja. Koin myös että minulla oli henkilökohtainen suhde Jeesukseen, mutta siitä olen nykyisin kyllä sitä mieltä että se oli mielikuvittelua. Yleensäkin ajatukset suhteesta ajat sitten kuolleisiin henkilöihin ovat minusta sen verran pimeitä, että olipa kohde Buddha tai Jeesus tai vaikka Julius Caesar, niin pidän tällaista sisäistä jutustelua sellaisten kanssa ihmisen mielikuvituksena.

Toivottavasti et. Kaikki muut pedofiilia, murhat tai vaikka raiskaukset ja Jeesuksen solvaukset voidaan ja annetaan anteeksi, mutta Pyhän hengen pilkkaa ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Ei oo äijää näkyny näillä main kait se tämmöstä saatananpalvojaa pelkää

Ei taatusti pelkää ja oma herrasi pelkää Jeesusta ylikaiken. Saatanalla on suurempi usko Jeesukseen kuin meillä ihmisillä, sillä hän tietää miten tulee käymään ja yrittää viedä mahdollisimman monta ihmistä mukanaan kadotukseen ennen loppuaan.

Selevä ja heippa taijanki tästä lähtee sinne "kadotukseen"

Vierailija
70/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se näkyy luottamuksena, että kaikki kääntyy lopulta parhain päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä102 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan rakkaus, huolenpito ja varjelus on niin huikeaa ja havaittavaa jokaisessa päivässä :)

Niin se jumala pitää hyvän huolen pedofiilien uhreista, joista tänäänkin lehdissä kirjoitellaan. Mikähän huikea jekku jumalalta oli käydä tyrkkäämässä se kuusivuotias tyttö pyörän päältä ojaan niin, että aivot vaurioituivat?

Tämän maailman herra on lusifer. kiitä häntä tästä.

Kerrotaan nyt tähän omakin näkemys, koska tiedän että jotkut tykkäävät niitäkin lukea.

Minun näkemyksessäni se maailma, jonka ihmiset yleisesti näkevät, ei ole ollenkaan Jumalan luoma maailma, vaan vääristymä siitä, illuusio. Kun ihmiset katsovat maailmaa, he näkevät vain heijastuksen omasta tietoisuudentilastaan, oman tulkintansa - kuvajaisen itsestään. Ihmiset uskovat hyvään ja pahaan, aikaan, paikkaan, materialistiseen todellisuuteen jne, ja näkevät maailman näiden uskomustensa mukaan.  

Ydinongelma on juuri "hyvä ja paha tieto", usko erilaisiin, toisiaan vastaan taisteleviin voimiin. Sen Raamattu ilmaisi paratiisista karkoittamisen syyksi, ja niin se todella on. Ei kuitenkaan niin että joku ulkopuolinen Jumala olisi kirjaimellisesti ajanut ihmiset pois jostain paikasta nimeltä Paratiisi, vaan ihmiset ovat edelleen Paratiisissa, mutta siitä on tullut heidän luonnollisessa näkökyvyssään helvetin esikartano vuosituhansien aikana kasautuneiden uskomusten myötä. 

Jumala ei poista sotia, koska Jumalan valtakunnassa, joka on ainoa todellinen valtakunta, ei ole sotia. Jumala ei paranna sairauksia, koska Jumalan valtakunnassa ei ole sairauksia. Jumala ei herätä kuolleita, koska kaikki mikä on Jumalan luomaa, on ikuista ja kuolematonta. Ihmiset itse ovat vastuussa omasta illuusiostaan, ja paras lopputulos sen ahdistavuudesta on, jos joku alkaa etsiä "taivasten valtakuntaa teidän keskellänne", ja löytää. Illuusiollekin tapahtuu usein mielenkiintoisia asioita, kun se kohtaa henkilön joka näkee siitä läpi.

Oletko kenties lukenut Ihmeiden Oppikirjaa ja Maailmankaikkeus katoaa-teosta?

Itse näen ne sielunvihollisen huijauksena ja eksytyksenä.

Kerrohan, kun sinulla ilmeisesti näkemys on, mikä kirkkokunta on oikeassa? Vain yksi voi kuitenkin opettaa oikein ja loput ovat eksytystä. Vai onko kaikki kirkkokunnat väärässä?

Ja mikä mahtaa lähempänä oikeaa versiota Raamatusta, Lutherin käännös vai 1933 suomennos? Näissä on joitakin opillisesti aikaamme vaikuttavia merkittäviä eroja, joten toisessa ei ole Pyhä Henki ollut mukana.

Niin vaikuttavia että pelastuskysymys on eri niiden kesken?

Vaikka Raamattu kuinka on Pyhän Hengen inspiroimaa Jumalan Sanaa ei siellä kaikki asiat ole yhtä oleellisia keskenään.

Aikaamme vaikuttavia. Sellaisia kohtia, mitä lainataan ja joilla yritetään sanella maallista lainsäädäntöämme. Kumpion siis oikeassa Luther vai suomennos?

Etkä vastannut kysymyksiini. Voisitko nyt tehdä niin?

Vierailija
72/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielillä puhuminen voi olla Pyhän Hengen antama armolahja. Se voi kuitenkin olla myös sielullista aikaansaannosta tai jopa pimeydestä tulevaa, vihollinen osaa matkia ja huijata.

Jos olet oikeasti joskus ollut elävässä uskossa älä luovu, ole epäilevä mutta kokeile kuitenkin, haasta Jumala! Älä niin että anna lottovoitto tms vaan jollain tavoin pyydä että Hän osoittaa sinulle olevansa oikeasti totta.

Hän sanoi että Hän ei omistaan luovu eikä käännytä yhtäkään pois joka Hänen luoksensa tulee.

Se vertaus missä siemenet kylvettiin erilaisiin maaperiin on osuva, meidän uskoamme koetellaan ja se koitetaan tuhota ja joidenkin kohdalla se onnistuu, kaikki eivät juokse voittajina maaliin saakka mutta älä sinä kuulu niihin!

Helluntaisrk ei ehkä ole paras mahdollinen paikka epäilijöille tai epävarmoille, siellä on tietty tapa miten kuuluisi olla ja ajatella ja käyttäyttyä ja tiettyjä asioita korostetaan ja kiinnitetään liikaa huomiota niin että itse Hyvän Paimenen lempeäääni saatta jäädä kuulematta ja särkynyt ihminen kohtaamatta.

Toivon sinulle kaikkea hyvää ja uskallan jopa sanoa siunausta <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Ei oo äijää näkyny näillä main kait se tämmöstä saatananpalvojaa pelkää

Ei taatusti pelkää ja oma herrasi pelkää Jeesusta ylikaiken. Saatanalla on suurempi usko Jeesukseen kuin meillä ihmisillä, sillä hän tietää miten tulee käymään ja yrittää viedä mahdollisimman monta ihmistä mukanaan kadotukseen ennen loppuaan.

Selevä ja heippa taijanki tästä lähtee sinne "kadotukseen"

Omapahan on valintasi.

Vierailija
74/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan rakkaus, huolenpito ja varjelus on niin huikeaa ja havaittavaa jokaisessa päivässä :)

Niin se jumala pitää hyvän huolen pedofiilien uhreista, joista tänäänkin lehdissä kirjoitellaan. Mikähän huikea jekku jumalalta oli käydä tyrkkäämässä se kuusivuotias tyttö pyörän päältä ojaan niin, että aivot vaurioituivat?

Teodikeaongelmasta voisi keskustella vaikka kuinka mutta sanon vain sen että ei Jumala käynyt sitä tyttöä tyrkkäämässä. Ja tämä ajallinen maailma on synnin alla joten kauheita asioita tapahtuu. Silti Jumalalla on ote ja suunnitelmat -jotka ovat omiamme laajemmat ja viisaammat- kaikkeen vaikka emme sitä ymmärrä emmekä näe.

On se kumma, ettei kaikkivaltias saa laadittua suunnitelmiaan sellaisiksi, että ne eivät sisällä viattomien lasten kärsimystä. Olisi näin ensi alkuun jättänyt Luciferin luomatta, how about that? Tiesi kuitenkin, mitä tulee tapahtumaan. Mutta ei, kyllähän se on POHJATONTA VIISAUTTA luoda pahuus maailmaan, ja sen jälkeen syyllistää ihmisiä siitä. Miten joku voi vakavissaan uskoa tällaiseen soopaan, eihän tässä ole järjen hiventäkään!

Niin, meidän aivomme ja ymmärryksemme eivät sitä pystykään käsittämään. Jumala kuitenkin näkee asiat hyvin eri tavalla kuin ihminen ja ennenkaikeka iankaikkisuusnäkökulmasta käsin, me vain rajoittuneesti ja kapeasti.

Eli raiskaus tai murha voikin olla hyvä teko, joka on tarkoituksellinen osa Jumalan Suunnitelmaa, joten Herra ei tule rankaisemaan raiskaajaa? Tai jos tulisi, olisi se kovin epäreilua, koska tämähän vain teki, kuten Herra on suunnitelmissaan tämän määrännyt tekemään.

Tuollaista ei Raamatussa lue eikä tuo jota lainasit myöskään sellaista väitä.

Eipä kukaan maininnut ennen sinua Raamattua, vaan puhuttiin Jumalan Suunnitelmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaulassani on rippiristi, jonka nään aina kun katson peiliin. Kaipa se siinä näkyy.

Vierailija
76/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Ei oo äijää näkyny näillä main kait se tämmöstä saatananpalvojaa pelkää

Ei taatusti pelkää ja oma herrasi pelkää Jeesusta ylikaiken. Saatanalla on suurempi usko Jeesukseen kuin meillä ihmisillä, sillä hän tietää miten tulee käymään ja yrittää viedä mahdollisimman monta ihmistä mukanaan kadotukseen ennen loppuaan.

Selevä ja heippa taijanki tästä lähtee sinne "kadotukseen"

Omapahan on valintasi.

Ei ole, jos Jumala on Kaikkivoipa ja Kaikkitietävä. Näiden yhdistelmä sulkee pois valinnanvapauden.

Vierailija
77/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti siten, että mun elämä on pelkkää paskaa ja vastoinkäymisiä päivästä ja vuodesta toiseen. Kiitti siis jumala tästä siunauksesta!

Mitä jos olet menossa väärään suuntaan tai haluat elämääsi vääriä asioita tai väärään aikaan? Jospa Jumala yrittää saada sinut pysähtymään ja kuuntelemaan vastoinkäymisillä?

Jotenkin tulee mieleen Raamatussa Jobin taitamattomat neuvojat, jotka muka puolustaakseen Jumalaa puhuivat paskaa ja syyttivät Jobia vastoinkäymisistään. Jumalahan siinä lopussa haukkui ne "puolustajansa".

Tässä ei syytetä. Vaan omassa elämässä ja läheisteni myös olen huomannut että monen vuoden takkuamisen ja uskomattomien epäonnistumisten jälkeen silmäni avautuivat ja tajusin että olen omassa viisaudessani yrittänyt elää toisin kuin paras olisi ja antanut Jumalalle sen aseman joka Jumalalle kuuluu ja se on tuonut siunausta.

Muuten, toista kertaa ei tule tapahtumaan samaa kuin Jobille, Jumala ei anna ketään samalla tavoi saatanan kiusattavaksi katsoakseen kuinka hurskas Job selviää.

Vierailija
78/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Ei oo äijää näkyny näillä main kait se tämmöstä saatananpalvojaa pelkää

Ei taatusti pelkää ja oma herrasi pelkää Jeesusta ylikaiken. Saatanalla on suurempi usko Jeesukseen kuin meillä ihmisillä, sillä hän tietää miten tulee käymään ja yrittää viedä mahdollisimman monta ihmistä mukanaan kadotukseen ennen loppuaan.

Selevä ja heippa taijanki tästä lähtee sinne "kadotukseen"

Mä voin kanssa tulla! Voidaan Luciferin kanssa siellä paistaa makkaraa Helvetin liekeissä :)

Vierailija
79/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana on isä-herrani ja luojani kirjoitti:

Ei oo äijää näkyny näillä main kait se tämmöstä saatananpalvojaa pelkää

Ei taatusti pelkää ja oma herrasi pelkää Jeesusta ylikaiken. Saatanalla on suurempi usko Jeesukseen kuin meillä ihmisillä, sillä hän tietää miten tulee käymään ja yrittää viedä mahdollisimman monta ihmistä mukanaan kadotukseen ennen loppuaan.

Selevä ja heippa taijanki tästä lähtee sinne "kadotukseen"

Omapahan on valintasi.

Ei ole, jos Jumala on Kaikkivoipa ja Kaikkitietävä. Näiden yhdistelmä sulkee pois valinnanvapauden.

Ei sulje. On eriasia olla kaikkivoipa kuin pakottaa muut tekemään oman tahdon mukaan. Ja se että näkee ennalta mitä tulee tapahtumaan ei myöskään sulje kumpaakaan pois, kaikkivoipaisuutta eikä ihmisen valinnanvapautta.

Vierailija
80/130 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielillä puhuminen voi olla Pyhän Hengen antama armolahja. Se voi kuitenkin olla myös sielullista aikaansaannosta tai jopa pimeydestä tulevaa, vihollinen osaa matkia ja huijata.

Jos olet oikeasti joskus ollut elävässä uskossa älä luovu, ole epäilevä mutta kokeile kuitenkin, haasta Jumala! Älä niin että anna lottovoitto tms vaan jollain tavoin pyydä että Hän osoittaa sinulle olevansa oikeasti totta.

Hän sanoi että Hän ei omistaan luovu eikä käännytä yhtäkään pois joka Hänen luoksensa tulee.

Miksei saisi pyytää lottovoittoa? Eikö Herra pysty sitä antamaan?

Ja kukas sinä olet muutenkaan sanomaan, mitä Herralta saa pyytää ja mitä ei? Herra lienee kykenevä sanelemaan ihan itse sääntönsä, ilman jonkun Joensuulaisen wannabe-evankelistan apua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan