Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihreiden kannatus korkeampi kuin Persujen? :O

Vierailija
08.06.2016 |

Vähän yllätyin kun näin tämän: http://yle.fi/uutiset/keskusta_palasi_niukasti_piikkipaikalle__vihreat_…
Olen kyllä tiennyt että Persujen kannatus on laskenut kun menivät hallitukseen, mutta että noin pahasti? En ole tainnut seurata politiikkaa tarpeeksi viime aikoina, luulin että Persut olis ollu tyyliin kolmanneksi suurin.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Sehän oli jo tiedossa, kun persut pääsevät hallitusvastuuseen, pois huutelemasta oppositiosta niin tulee esiin se todellinen luonne eli saamattomuus. Persut eivät ole saaneet mitään aikaan hallituksessa.

Seuraava hallituspohja: Keskusta - SDP - Vihreät - Vasemmistoliitto

t. sanokaa minun sanoneen

Seuraava hallitus on se mitä viime vaaleissakin povattiin. KEPU-KOK-DEMARIT.

Vasemmisto ei enää ikinä pääse hallitukseen, vaan puolue kuihtuu pieneksi anarkistipuolueeksi. Vihreät varmasti joskus vielä halitukseen onnistuu itsensä hilaamaan, kun vasureiden äänestäjiä menee siihe leiriin.

Vierailija
22/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuhnuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden äänestäminen on kuin kusisi vastatuuleen.

Niiden hallitustaipaleet ja -tulokset on nähty; ei muuta kuin vaahtoa tullut kepin päästä ja vero-sääntö-paskaa lisää. Paitsi omien edustajien veronkiertoa on riittänyt kivasti.

Ennen ottaa ilmakiväärin panokseen otsaansa kuin äänestää vihreitä.

Ainakin se tulee kalliiksi, pari lainausta vihreiden ohjelmasta:

- Tavoitteenamme on yhteiskunta, jossa on luovuttu öljyn, hiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä

- Yleisten tukien sijaan maksetaan tilojen tuottamista ekosysteemipalveluista, kuten hiilen sidonnasta, ruuasta, puhtaasta vedestä, luonnon monimuotoisuudesta, ravinteiden kierrätyksestä, pölytyksestä ja maisemasta.

-Erilaisia kulttuurin, myös marginaalisia ja uusia, tulee tukea valtion ja kuntien varoista sekä niiden tiloissa.

- Suurempaa tukea tulee antaa kouluille, joiden oppilaiden vanhemmissa onkeskimääräistä enemmän  maahanmuuttajataustaisia.

- taataan kaikille pakolaisille kuntapaikka.

- jne.

Kuulostaa jotenkin kommunistien utopioilta. No, Suomen vihreäthän ovatkin vasurinäätiä enimmäkseen ja vaurastuessaan alkavat hiljalleen jättää puoluetta ja vihreys katoaa oman keski-ikäisen mukavuudenhalun alle.

Tämäkin on aikamoinen harhaluulo. Vihreistä on siirtynyt nytkin kokoajan porukkaa vasemmistoliittoon juuri sen vuoksi että vihreät ei loppujen lopuksi kovin vasemmistolainen enää ole vaikka poliittiset vastustajat tällaista viestiä haluavatkin viedä eteenpäin. Vihreissä on aika paljon akateemisesti koulutettuja, hyvintoimeentulevia ns. cityvihreitä joita yhdistää usein liberaaliarvomaailma (vastakohtana voidaan pitää  persukonservatismia tai kristillisten ajatuksia). VIhreissä on kannatusta myös Nato-jäsenyydelle aika laajasti joka poikkeaa kyllä huomattavasti vasemmistolaisista tavoitteista ja yrittäjyyden suhteen moni on lähellä Kokoomusta ja esim. Helsingissä yhteistyötä onkin tehty nimenomaan vihreät-kokoomus-akselilla. Kansalaispalkka on vihreiden voimakkaimmin ajama tavoite ja sekin sopii aika huonosti vasemmistopuolueille ja nykyinen porvarihallitus asiaa onkin viemässä eteenpäin. Tässä muutama esimerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Sehän oli jo tiedossa, kun persut pääsevät hallitusvastuuseen, pois huutelemasta oppositiosta niin tulee esiin se todellinen luonne eli saamattomuus. Persut eivät ole saaneet mitään aikaan hallituksessa.

Seuraava hallituspohja: Keskusta - SDP - Vihreät - Vasemmistoliitto

t. sanokaa minun sanoneen

Seuraava hallitus on se mitä viime vaaleissakin povattiin. KEPU-KOK-DEMARIT.

Vasemmisto ei enää ikinä pääse hallitukseen, vaan puolue kuihtuu pieneksi anarkistipuolueeksi. Vihreät varmasti joskus vielä halitukseen onnistuu itsensä hilaamaan, kun vasureiden äänestäjiä menee siihe leiriin.

Jos ei ihmeitä tapahdu seuraava hallitus on SDP, KEPU, Vihreät, RPK. Tämä toki edellyttää että edustajia on riittävästi tuon hallituksen takana. Ihan ok hallitus siis luvassa koska jonkunhan sielläkin on oltava.

Vierailija
24/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuhnuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden äänestäminen on kuin kusisi vastatuuleen.

Niiden hallitustaipaleet ja -tulokset on nähty; ei muuta kuin vaahtoa tullut kepin päästä ja vero-sääntö-paskaa lisää. Paitsi omien edustajien veronkiertoa on riittänyt kivasti.

Ennen ottaa ilmakiväärin panokseen otsaansa kuin äänestää vihreitä.

Ainakin se tulee kalliiksi, pari lainausta vihreiden ohjelmasta:

- Tavoitteenamme on yhteiskunta, jossa on luovuttu öljyn, hiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä

- Yleisten tukien sijaan maksetaan tilojen tuottamista ekosysteemipalveluista, kuten hiilen sidonnasta, ruuasta, puhtaasta vedestä, luonnon monimuotoisuudesta, ravinteiden kierrätyksestä, pölytyksestä ja maisemasta.

-Erilaisia kulttuurin, myös marginaalisia ja uusia, tulee tukea valtion ja kuntien varoista sekä niiden tiloissa.

- Suurempaa tukea tulee antaa kouluille, joiden oppilaiden vanhemmissa onkeskimääräistä enemmän  maahanmuuttajataustaisia.

- taataan kaikille pakolaisille kuntapaikka.

- jne.

Kuulostaa jotenkin kommunistien utopioilta. No, Suomen vihreäthän ovatkin vasurinäätiä enimmäkseen ja vaurastuessaan alkavat hiljalleen jättää puoluetta ja vihreys katoaa oman keski-ikäisen mukavuudenhalun alle.

Tämäkin on aikamoinen harhaluulo. Vihreistä on siirtynyt nytkin kokoajan porukkaa vasemmistoliittoon juuri sen vuoksi että vihreät ei loppujen lopuksi kovin vasemmistolainen enää ole vaikka poliittiset vastustajat tällaista viestiä haluavatkin viedä eteenpäin. Vihreissä on aika paljon akateemisesti koulutettuja, hyvintoimeentulevia ns. cityvihreitä joita yhdistää usein liberaaliarvomaailma (vastakohtana voidaan pitää  persukonservatismia tai kristillisten ajatuksia). VIhreissä on kannatusta myös Nato-jäsenyydelle aika laajasti joka poikkeaa kyllä huomattavasti vasemmistolaisista tavoitteista ja yrittäjyyden suhteen moni on lähellä Kokoomusta ja esim. Helsingissä yhteistyötä onkin tehty nimenomaan vihreät-kokoomus-akselilla. Kansalaispalkka on vihreiden voimakkaimmin ajama tavoite ja sekin sopii aika huonosti vasemmistopuolueille ja nykyinen porvarihallitus asiaa onkin viemässä eteenpäin. Tässä muutama esimerkki.

Vihreissä on mm. todella vähän yrittäjiä ja kaiken kaikkiaan vihreiden ihmisten puheissa paistaa heti puna-aate puheissaan jos joku pärjää jollakin muulla tavalla paremmin elämässään ja varsinkin maaseudulla.

Vihreät ovat vasemmistolaisia keskituloisia (mm. persuilla on keskimäärin parempi ansiotulo), jotka kylpevät omahyväisyydessään. Varsin hyödytöntä porukkaa.

Vierailija
25/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Sehän oli jo tiedossa, kun persut pääsevät hallitusvastuuseen, pois huutelemasta oppositiosta niin tulee esiin se todellinen luonne eli saamattomuus. Persut eivät ole saaneet mitään aikaan hallituksessa.

Seuraava hallituspohja: Keskusta - SDP - Vihreät - Vasemmistoliitto

t. sanokaa minun sanoneen

Seuraava hallitus on se mitä viime vaaleissakin povattiin. KEPU-KOK-DEMARIT.

Vasemmisto ei enää ikinä pääse hallitukseen, vaan puolue kuihtuu pieneksi anarkistipuolueeksi. Vihreät varmasti joskus vielä halitukseen onnistuu itsensä hilaamaan, kun vasureiden äänestäjiä menee siihe leiriin.

Jos ei ihmeitä tapahdu seuraava hallitus on SDP, KEPU, Vihreät, RPK. Tämä toki edellyttää että edustajia on riittävästi tuon hallituksen takana. Ihan ok hallitus siis luvassa koska jonkunhan sielläkin on oltava.

Mihin kokoomus on kadonnut? Sillä on kuitenkin hyvä kannatus nyt ja varmasti paranee kun Orpo on peräsimessä.

Vierailija
26/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuhnuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden äänestäminen on kuin kusisi vastatuuleen.

Niiden hallitustaipaleet ja -tulokset on nähty; ei muuta kuin vaahtoa tullut kepin päästä ja vero-sääntö-paskaa lisää. Paitsi omien edustajien veronkiertoa on riittänyt kivasti.

Ennen ottaa ilmakiväärin panokseen otsaansa kuin äänestää vihreitä.

Ainakin se tulee kalliiksi, pari lainausta vihreiden ohjelmasta:

- Tavoitteenamme on yhteiskunta, jossa on luovuttu öljyn, hiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä

- Yleisten tukien sijaan maksetaan tilojen tuottamista ekosysteemipalveluista, kuten hiilen sidonnasta, ruuasta, puhtaasta vedestä, luonnon monimuotoisuudesta, ravinteiden kierrätyksestä, pölytyksestä ja maisemasta.

-Erilaisia kulttuurin, myös marginaalisia ja uusia, tulee tukea valtion ja kuntien varoista sekä niiden tiloissa.

- Suurempaa tukea tulee antaa kouluille, joiden oppilaiden vanhemmissa onkeskimääräistä enemmän  maahanmuuttajataustaisia.

- taataan kaikille pakolaisille kuntapaikka.

- jne.

Kuulostaa jotenkin kommunistien utopioilta. No, Suomen vihreäthän ovatkin vasurinäätiä enimmäkseen ja vaurastuessaan alkavat hiljalleen jättää puoluetta ja vihreys katoaa oman keski-ikäisen mukavuudenhalun alle.

Mistä lähtien kommunistit on paaponeet mamuja? Ei ainakaan idässä. Ei näy gulagin leirejä lapissa, joissa kaivetaan kultaa ja tehdään metsätöitä muhamettien voimin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuhnuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden äänestäminen on kuin kusisi vastatuuleen.

Niiden hallitustaipaleet ja -tulokset on nähty; ei muuta kuin vaahtoa tullut kepin päästä ja vero-sääntö-paskaa lisää. Paitsi omien edustajien veronkiertoa on riittänyt kivasti.

Ennen ottaa ilmakiväärin panokseen otsaansa kuin äänestää vihreitä.

Ainakin se tulee kalliiksi, pari lainausta vihreiden ohjelmasta:

- Tavoitteenamme on yhteiskunta, jossa on luovuttu öljyn, hiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä

- Yleisten tukien sijaan maksetaan tilojen tuottamista ekosysteemipalveluista, kuten hiilen sidonnasta, ruuasta, puhtaasta vedestä, luonnon monimuotoisuudesta, ravinteiden kierrätyksestä, pölytyksestä ja maisemasta.

-Erilaisia kulttuurin, myös marginaalisia ja uusia, tulee tukea valtion ja kuntien varoista sekä niiden tiloissa.

- Suurempaa tukea tulee antaa kouluille, joiden oppilaiden vanhemmissa onkeskimääräistä enemmän  maahanmuuttajataustaisia.

- taataan kaikille pakolaisille kuntapaikka.

- jne.

Kuulostaa jotenkin kommunistien utopioilta. No, Suomen vihreäthän ovatkin vasurinäätiä enimmäkseen ja vaurastuessaan alkavat hiljalleen jättää puoluetta ja vihreys katoaa oman keski-ikäisen mukavuudenhalun alle.

Mistä lähtien kommunistit on paaponeet mamuja? Ei ainakaan idässä. Ei näy gulagin leirejä lapissa, joissa kaivetaan kultaa ja tehdään metsätöitä muhamettien voimin.

Joo, mutta se on keino saada vihaamilleen (=suomalaisille) vaikeuksia ja maata perikatoon. Kuten kommunistit paskoivat kaiken mihin astuivat.

Vierailija
28/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuhnuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden äänestäminen on kuin kusisi vastatuuleen.

Niiden hallitustaipaleet ja -tulokset on nähty; ei muuta kuin vaahtoa tullut kepin päästä ja vero-sääntö-paskaa lisää. Paitsi omien edustajien veronkiertoa on riittänyt kivasti.

Ennen ottaa ilmakiväärin panokseen otsaansa kuin äänestää vihreitä.

Ainakin se tulee kalliiksi, pari lainausta vihreiden ohjelmasta:

- Tavoitteenamme on yhteiskunta, jossa on luovuttu öljyn, hiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä

- Yleisten tukien sijaan maksetaan tilojen tuottamista ekosysteemipalveluista, kuten hiilen sidonnasta, ruuasta, puhtaasta vedestä, luonnon monimuotoisuudesta, ravinteiden kierrätyksestä, pölytyksestä ja maisemasta.

-Erilaisia kulttuurin, myös marginaalisia ja uusia, tulee tukea valtion ja kuntien varoista sekä niiden tiloissa.

- Suurempaa tukea tulee antaa kouluille, joiden oppilaiden vanhemmissa onkeskimääräistä enemmän  maahanmuuttajataustaisia.

- taataan kaikille pakolaisille kuntapaikka.

- jne.

Onpa erinomainen ohjelma! Harmi ettei voi äänestää Vihreitä, koska he lisäisivät maahanmuuttoa. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuhnuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden äänestäminen on kuin kusisi vastatuuleen.

Niiden hallitustaipaleet ja -tulokset on nähty; ei muuta kuin vaahtoa tullut kepin päästä ja vero-sääntö-paskaa lisää. Paitsi omien edustajien veronkiertoa on riittänyt kivasti.

Ennen ottaa ilmakiväärin panokseen otsaansa kuin äänestää vihreitä.

Ainakin se tulee kalliiksi, pari lainausta vihreiden ohjelmasta:

- Tavoitteenamme on yhteiskunta, jossa on luovuttu öljyn, hiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä

- Yleisten tukien sijaan maksetaan tilojen tuottamista ekosysteemipalveluista, kuten hiilen sidonnasta, ruuasta, puhtaasta vedestä, luonnon monimuotoisuudesta, ravinteiden kierrätyksestä, pölytyksestä ja maisemasta.

-Erilaisia kulttuurin, myös marginaalisia ja uusia, tulee tukea valtion ja kuntien varoista sekä niiden tiloissa.

- Suurempaa tukea tulee antaa kouluille, joiden oppilaiden vanhemmissa onkeskimääräistä enemmän  maahanmuuttajataustaisia.

- taataan kaikille pakolaisille kuntapaikka.

- jne.

Kuulostaa jotenkin kommunistien utopioilta. No, Suomen vihreäthän ovatkin vasurinäätiä enimmäkseen ja vaurastuessaan alkavat hiljalleen jättää puoluetta ja vihreys katoaa oman keski-ikäisen mukavuudenhalun alle.

Tämäkin on aikamoinen harhaluulo. Vihreistä on siirtynyt nytkin kokoajan porukkaa vasemmistoliittoon juuri sen vuoksi että vihreät ei loppujen lopuksi kovin vasemmistolainen enää ole vaikka poliittiset vastustajat tällaista viestiä haluavatkin viedä eteenpäin. Vihreissä on aika paljon akateemisesti koulutettuja, hyvintoimeentulevia ns. cityvihreitä joita yhdistää usein liberaaliarvomaailma (vastakohtana voidaan pitää  persukonservatismia tai kristillisten ajatuksia). VIhreissä on kannatusta myös Nato-jäsenyydelle aika laajasti joka poikkeaa kyllä huomattavasti vasemmistolaisista tavoitteista ja yrittäjyyden suhteen moni on lähellä Kokoomusta ja esim. Helsingissä yhteistyötä onkin tehty nimenomaan vihreät-kokoomus-akselilla. Kansalaispalkka on vihreiden voimakkaimmin ajama tavoite ja sekin sopii aika huonosti vasemmistopuolueille ja nykyinen porvarihallitus asiaa onkin viemässä eteenpäin. Tässä muutama esimerkki.

Vihreissä on mm. todella vähän yrittäjiä ja kaiken kaikkiaan vihreiden ihmisten puheissa paistaa heti puna-aate puheissaan jos joku pärjää jollakin muulla tavalla paremmin elämässään ja varsinkin maaseudulla.

Vihreät ovat vasemmistolaisia keskituloisia (mm. persuilla on keskimäärin parempi ansiotulo), jotka kylpevät omahyväisyydessään. Varsin hyödytöntä porukkaa.

Perustelua tälle. Oman kokemukseni mukaan vihreissä on hyvinkin paljon pienyrittäjiä: tyyppejä, jotka työllistävät itsensä ja ehkä pari muuta tyyppiä siihen päälle. Tunne tällaisia vihreitä vaikka kuinka paljon. Valtaosa heistä tietysti suurimmissa kaupungeissa asuvia (joissa ne pienyrityksetkin aika isoilta osin on).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi