Naisten tittelinkipeys

Tuo on muuten aivan tajuttoman totta! Näillä foorumeillahan se muodollinen pätevyys tuntuu olevan miltei kaikki kaikessa, todella moni asia mitataan koulutuksella/tutkinnolla, kaikesta pitää olla joku paperi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tarvitsevat aina jotain koulua, kurssia tai yliopistoa?

Naisille tuntuu olevan tysin mahdotonta itsenäinen opiskelu ja omatoiminen itseä kiinnostaviin asioihin perehtyminen.

Aina pitää olla joku auktoriteetti ohjastamassa ja kertomassa mitä kirjoja luet ja mitä ryhmätöitä teet ja antassa sitten jonkun arvosanan että kurssi suoritettu.

Jos ihminen on aidosti kiinnostunut jostakin, millään saaduilla todistuksilla aiheesta ei silloin ole mitään väliä.

Tietenkin jos taustalla on sosiaalinen päteminen ja ahneus, niin silloin toki. Epäilen näin naisilla yleensä olevan.

Miehiltäkin tällaiset naiset luonnollisesti vaativat titteliä ja asemaa.

Itse asiassa on. Suomessa vaaditaan nykyisin joka hemmetin työtehtävään jokin tutkinto. Et pääse edes julkiselle sektorille siivoojaksi, jos et ole suorittanut laitoshuoltajan tutkintoa. Harvassa on enää ne työpaikat, joihin palkattaisiin täysin itseoppinut henkilö.

Samasta syystä kun naiset kiinnostuu miehestä jolla on statusta. Naisille tämmöiset jutut on vaan jotenkin ihan hemmetin tärkeitä.

Välillä huvittaa naisten tapa itkeä siitä, että työkaverilla on isompi palkka, vaikka hän on matalammin koulutettu. Eihän työnantaja koulutuksen mukaan palkkaa maksa, vaan työntekijän tekemän työn arvon. Jos joku matalammin koulutettu tekee parempaa tulosta, on mielestäni ihan loogista, että hänelle maksetaan enemmän palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tarvitsevat aina jotain koulua, kurssia tai yliopistoa?

Naisille tuntuu olevan tysin mahdotonta itsenäinen opiskelu ja omatoiminen itseä kiinnostaviin asioihin perehtyminen.

Aina pitää olla joku auktoriteetti ohjastamassa ja kertomassa mitä kirjoja luet ja mitä ryhmätöitä teet ja antassa sitten jonkun arvosanan että kurssi suoritettu.

Jos ihminen on aidosti kiinnostunut jostakin, millään saaduilla todistuksilla aiheesta ei silloin ole mitään väliä.

Tietenkin jos taustalla on sosiaalinen päteminen ja ahneus, niin silloin toki. Epäilen näin naisilla yleensä olevan.

Miehiltäkin tällaiset naiset luonnollisesti vaativat titteliä ja asemaa.

Itse asiassa on. Suomessa vaaditaan nykyisin joka hemmetin työtehtävään jokin tutkinto. Et pääse edes julkiselle sektorille siivoojaksi, jos et ole suorittanut laitoshuoltajan tutkintoa. Harvassa on enää ne työpaikat, joihin palkattaisiin täysin itseoppinut henkilö.

Tässä se tulikin: pelkästä kiinnostuksesta ja omaksi huviksi (itse)opiskelu on täysin käsittämätön ajatus. Mitä ne työpaikat asiaan liittyvät mitenkään, jos joku aihe kiinnostaa ja haluaa ottaa siitä selvää?

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa on. Suomessa vaaditaan nykyisin joka hemmetin työtehtävään jokin tutkinto. Et pääse edes julkiselle sektorille siivoojaksi, jos et ole suorittanut laitoshuoltajan tutkintoa. Harvassa on enää ne työpaikat, joihin palkattaisiin täysin itseoppinut henkilö.

Siinä vanhassa miesten hallitsemassa Suomessa todellinen osaaminen ratkaisi, nykyään naisten hallitsemassa Suomessa ratkaisee muodollinen pätevyys.

Vierailija kirjoitti:

Tässä se tulikin: pelkästä kiinnostuksesta ja omaksi huviksi (itse)opiskelu on täysin käsittämätön ajatus. Mitä ne työpaikat asiaan liittyvät mitenkään, jos joku aihe kiinnostaa ja haluaa ottaa siitä selvää?

En tunne montaakaan naista, jotka sivistäisivät itseään esimerkiksi Wikipediaa lukemalla. Kaikki oppi pitää saada muodollisen koulutusjärjestelmän kautta varmiiksi paketoituna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tarvitsevat aina jotain koulua, kurssia tai yliopistoa?

Naisille tuntuu olevan tysin mahdotonta itsenäinen opiskelu ja omatoiminen itseä kiinnostaviin asioihin perehtyminen.

Aina pitää olla joku auktoriteetti ohjastamassa ja kertomassa mitä kirjoja luet ja mitä ryhmätöitä teet ja antassa sitten jonkun arvosanan että kurssi suoritettu.

Jos ihminen on aidosti kiinnostunut jostakin, millään saaduilla todistuksilla aiheesta ei silloin ole mitään väliä.

Tietenkin jos taustalla on sosiaalinen päteminen ja ahneus, niin silloin toki. Epäilen näin naisilla yleensä olevan.

Miehiltäkin tällaiset naiset luonnollisesti vaativat titteliä ja asemaa.

Itse asiassa on. Suomessa vaaditaan nykyisin joka hemmetin työtehtävään jokin tutkinto. Et pääse edes julkiselle sektorille siivoojaksi, jos et ole suorittanut laitoshuoltajan tutkintoa. Harvassa on enää ne työpaikat, joihin palkattaisiin täysin itseoppinut henkilö.

Tässä se tulikin: pelkästä kiinnostuksesta ja omaksi huviksi (itse)opiskelu on täysin käsittämätön ajatus. Mitä ne työpaikat asiaan liittyvät mitenkään, jos joku aihe kiinnostaa ja haluaa ottaa siitä selvää?

Ei ole käsittämätön ajatus. Itsekin opiskelen paljon ihan vain omaksi huvikseni. Eikä siitä mitään titteliä saa enkä harrastuksistani titteleitä kaipaakaan. Mutta jos opiskelen työelämää varten, niin silloin on Suomessa oltava tutkinto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se tulikin: pelkästä kiinnostuksesta ja omaksi huviksi (itse)opiskelu on täysin käsittämätön ajatus. Mitä ne työpaikat asiaan liittyvät mitenkään, jos joku aihe kiinnostaa ja haluaa ottaa siitä selvää?

En tunne montaakaan naista, jotka sivistäisivät itseään esimerkiksi Wikipediaa lukemalla. Kaikki oppi pitää saada muodollisen koulutusjärjestelmän kautta varmiiksi paketoituna.

Wikipedia ei kyllä ole mikään luotettavin lähde opiskella yhtään mitään, vaikka toki sieltäkin tietoa saa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tarvitsevat aina jotain koulua, kurssia tai yliopistoa?

Naisille tuntuu olevan tysin mahdotonta itsenäinen opiskelu ja omatoiminen itseä kiinnostaviin asioihin perehtyminen.

Aina pitää olla joku auktoriteetti ohjastamassa ja kertomassa mitä kirjoja luet ja mitä ryhmätöitä teet ja antassa sitten jonkun arvosanan että kurssi suoritettu.

Jos ihminen on aidosti kiinnostunut jostakin, millään saaduilla todistuksilla aiheesta ei silloin ole mitään väliä.

Tietenkin jos taustalla on sosiaalinen päteminen ja ahneus, niin silloin toki. Epäilen näin naisilla yleensä olevan.

Miehiltäkin tällaiset naiset luonnollisesti vaativat titteliä ja asemaa.

Kysyn kuten toisessakin ketjussa: menisitkö itseopiskelleelle lääkärille?

Itselläni on tutkinto, joka antaa pätevyyden tiettyyn ammattiin, ja parhaillaan suoritan toista sellaista tutkintoa, joka on edellytys toiseen ammattiin (jossa voin hyödyntää tuota ensimmäistä). Niiden lisäksi on yksi ammattitutkinto, joka antaa valmiuksia toimia tietyllä statuksella sekä yksi sellainen tutkinto, jonka suorittaneet hyväksytään tiettyyn ammatinharjoittajien rekisteriin ja sitä kautta on helpompi myydä omaa asiantuntijapalvelua.

Näiden lisäksi luen koko ajan kaikenlaista mielenkiintoista (ml. yhtä vierasta kieltä) ihan omaksi iloksi ja olen kiinnostunut monenlaisista asioista. En kuitenkaan pidä sellaista omaksi iloksi lukemista ja opettelemista opiskeluna. Arvostan sitä, että ihmisellä on mielenkiinnon kohteita ja hän lukee paljon, mutta en ymmärrä miksi ei sama tien lue määrätietoisesti niin, että voi hyödyntää oppimaansa työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se tulikin: pelkästä kiinnostuksesta ja omaksi huviksi (itse)opiskelu on täysin käsittämätön ajatus. Mitä ne työpaikat asiaan liittyvät mitenkään, jos joku aihe kiinnostaa ja haluaa ottaa siitä selvää?

En tunne montaakaan naista, jotka sivistäisivät itseään esimerkiksi Wikipediaa lukemalla. Kaikki oppi pitää saada muodollisen koulutusjärjestelmän kautta varmiiksi paketoituna.

Wikipedia ei kyllä ole mikään luotettavin lähde opiskella yhtään mitään, vaikka toki sieltäkin tietoa saa. 

Mikään tietolähde ei ole 100 % luotettava, mutta Wikipedia on yleensä melko luotettava ja lähdeviitteistä asiat voi tarkistaa, jos epäilyttää.

Mitä kertoo kuitenkin naisista, että he eivät juurikaan kasvata yleissivistystään tutkimalla maailmaa? Miehet olivat ennen niitä, jotka aamukahvipöydässä lukivat sanomalehdistä mitä maailmalla tapahtuu, miesten kesken puhutaan yhteiskunnallisista asioista nykyäänkin. Naisia ei vain tunnu kiinnostavan laajempi ajattelu.