Lue keskustelun säännöt.
Naiset: "miehet liian ronkeleita naisten suhteen". Miehet: "naiset liian ronkeleita miesten suhteen".
06.06.2016 |
Minkä ihmeen takia edes parisuhdetta haluatte, jos on olevinaan niin vaikeata? Tyydy tasoiseesi kumppaniin, tai ole hiljaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Olette täysin harhaisia kuvitelmissanne ja kriteereissänne. Voitte haaveilla ihan millaisista kumppaneista tahansa, mutta se mihin on oikeasti mahdollisuus, jos ylipäänsä mihinkään on täysin eri asia. Nykyisin on helpompaa elää ilman parisuhdetta kuin parisuhteessa, niin missä ongelma ja mistä kaikki ulina?
Kommentit (156)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpaako luonteeltaan millainen tahansa joka täyttää nuo kriteerit?
Periaatteessa, koska puuttuva F-koodin diagnoosi henkilöllä sulkee niitä luonteeltaan hankalia ja veemäisiä tyyppejä automaattisesti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Aika tärkeitä kriteerejä olisivat: ei väkivaltainen, myöskään henkisesti, ei petä, ei valehtele, ei ole sovinisti, ei halua lapsia eikä naimisiin, osaa rakastaa ja vastaanottaa rakkautta, lämmin sydän, hyvä keskustelija erimielisyyksissäkin, huumori natsaa, maailmankuva ja näkemykset eri asioista natsaa, useita/jonkin verran yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Ihan näin alustavana listana.
Miksei saa kokeilla välillä muita, jos kyseessä on kevytsuhde ilman lapsia?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Aika tärkeitä kriteerejä olisivat: ei väkivaltainen, myöskään henkisesti, ei petä, ei valehtele, ei ole sovinisti, ei halua lapsia eikä naimisiin, osaa rakastaa ja vastaanottaa rakkautta, lämmin sydän, hyvä keskustelija erimielisyyksissäkin, huumori natsaa, maailmankuva ja näkemykset eri asioista natsaa, useita/jonkin verran yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Ihan näin alustavana listana.
Miksei saa kokeilla välillä muita, jos kyseessä on kevytsuhde ilman lapsia?
Kyseessä ei ole kevytsuhde, vaan monogaminen parisuhde, jossa ei ole lapsia. Sellaisia on tässäkin maassa paljon.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mun kriteerit miehelle
Kiinnostunut juuri minusta
Kunnon kansalainen (hetkellinen työttömyyskin ok)
Mukava ja rauhallinen luonne
Ei foliohattuilua tai kovin ehdottomia mielipiteitä
Nauraa mun vitseille
Normaalipaino ja hyvä ryhti
Terveelliset elintavat
Hyvä hygienia ja tuoksu
Siistit hiukset ja parta (jos sellainen on)
Ehjät ja nykyaikaiset vaatteet
Tuollaisen kun löytäisin niin oisin onnellinen.
N41
No mitä sulla on annettavaa?
Vaikka mitä. Täytän myös itse nuo antamani kriteerit.
N41
Oletko varma, että sinulta halutaan juuri tuota "vaikka mitää"?
Osaatko laittaa ruokaa, pyy
Osaan laittaa ruokaa, leipoa, pestä pyykkiä, siivota, hoitaa lapsia ja eläimiä, tehdä pihatöitä, sytyttää tulet takkaan, neuloa, soittaa pianoa, laulaa, hieroa hartioita, leikata hiuksia, sisustaa kodin kauniiksi edullisesti, hoitaa kaikenlaisia asioita, puhua suomen lisäksi englantia, ruotsia ja italiaa, ajaa autolla, ajaa traktorilla, käyttää moottori- ja raivaussahaa, koodata, pelata tietokonepelejä. Lista vielä jatkuisi vaikka kuinka pitkälle.
N41
Monella lapsiperheelliselläkin on "kevytsuhde", jos se tarkoittaa vieraissakäymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mun kriteerit miehelle
Kiinnostunut juuri minusta
Kunnon kansalainen (hetkellinen työttömyyskin ok)
Mukava ja rauhallinen luonne
Ei foliohattuilua tai kovin ehdottomia mielipiteitä
Nauraa mun vitseille
Normaalipaino ja hyvä ryhti
Terveelliset elintavat
Hyvä hygienia ja tuoksu
Siistit hiukset ja parta (jos sellainen on)
Ehjät ja nykyaikaiset vaatteet
Tuollaisen kun löytäisin niin oisin onnellinen.
N41
No mitä sulla on annettavaa?
Vaikka mitä. Täytän myös itse nuo antamani kriteerit.
N41
Oletko varma, että sinulta halutaan juuri tuota "vaikka mitää"?
Osaatko laittaa ruokaa, pyy
Uskollisuutta nyt kumppanilta kuuluukin odottaa, mutta kenenkään kotiorja ei kumppani ole. Eri
Vierailija wrote:
Se on kyllä outoa. Omalta osaltaan jokainen ymmärtää omat mieltymyksensä ja vaatimuksensa, mutta sitten ihmetellään kun muilla ihmisillä on omansa. Kukaan ei ole näissä asioissa velkaa kenellekään.
Mun yhdellä kaverilla on tietyt kriteerit mitä haluaa, mutta on hänelle ok olla yksinkin eikä se ole hänelle mikään ongelma. Mutta jos se joku löytyy ja täyttää hänen juttunsa, niin ottaa sellaisen. Muut kaverit sitten ihmettelee, kun hän ei kelpuuta ketään, niin hän on sanonut, että tämä hänen asiansa mitä hän haluaa on muiden ongelma ei hänen. Muut ihmiset ympärillä tekee itselleen ongelman miten hän elää ja ei kelpuuta. Hän on monesti miettinyt, että mitä hlvettiä se heille kuuluu miten hän elää ja on, koska hän viihtyy hyvin yksinkin, mutta ei sulje suhdetta pois jos sellainen löytyy. Koko aika joku on selittämässä, että siellä ja siellä olis yks jees tyyppi. Joo ehkä heille se on jees tyyppi. Menis itse sinne jees tyypi luokse, kun niin kiinnostaa.
Sanoin hänelle, että nämä samat tyypit myös ihmettelee kun yksi mies on sinkku ja yrittäneet hänelle sokkotreffejä järjestää ja kun se äijä on sanonut ettei tarvitse apua missään asiassa, koska haluaa olla sinkku ja elää omaa elämää. Seurustelu on nähty jo hänen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpaako luonteeltaan millainen tahansa joka täyttää nuo kriteerit?
Periaatteessa, koska puuttuva F-koodin diagnoosi henkilöllä sulkee niitä luonteeltaan hankalia ja veemäisiä tyyppejä automaattisesti pois.
Itse epäilen että suurin osa F-koodilaisista on kilttejä, herkkiä, ujoja ja arkoja. Siksi ovatkin masentuneita tai ahdistuneita 🤔 Kovaluonteiset päätyy harvemmin psykiatrin pakeille, mutta voivat olla luonteeltaan tosi vaikeita. Eipä silti, itsekään en haluaisi deittailla henkilön kanssa jolla on mt-oireilu päällä, jos taas pysyisi lääkityksellä tasapainossa niin ei haittaisi. Yhdestä parisuhteesta olen eronnut kun kumppani ei suostunut hakemaan apua psyykkiseen oireiluunsa (pakko-oireet)
Palstanaiset olivat poistattaneet kommenttini suutuspäissään! :DDD
Minusta vain on aika jännä juttu, että Suomen Tinderissä en saa huomiota suominaisilta, mutta vuosittaisten lomamatkojeni aikana Tokion Tinderistä saan uuden naisen jokaiselle illalle. Ja ennen kuin joku alkaa aukomaan päätään, niin olen ihan tavallinen suomalainen mies, tosin osaan puhua sujuvaa japania. M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Osaan laittaa ruokaa, leipoa, pestä pyykkiä, siivota, hoitaa lapsia ja eläimiä, tehdä pihatöitä, sytyttää tulet takkaan, neuloa, soittaa pianoa, laulaa, hieroa hartioita, leikata hiuksia, sisustaa kodin kauniiksi edullisesti, hoitaa kaikenlaisia asioita, puhua suomen lisäksi englantia, ruotsia ja italiaa, ajaa autolla, ajaa traktorilla, käyttää moottori- ja raivaussahaa, koodata, pelata tietokonepelejä. Lista vielä jatkuisi vaikka kuinka pitkälle."
Mutta ne sakset ei pysy kiinni ja päälle haiskahtaa rankalta menneisyyden "painolastilta".
Naiset asettaa tiukat kriteerit miehille, mutta jos mies tekee saman naisille, niin naisten ego ei kestä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Monella lapsiperheelliselläkin on "kevytsuhde", jos se tarkoittaa vieraissakäymistä.
Kun lapsellinen käy nusimasa vieraissa, niin se nusii samalla lapsensa, riippumatta siitä oliko suhde jäähtynyt vai oliko mennyt jo pidemmän aikaa huonosti...
Vierailija wrote:
Naiset asettaa tiukat kriteerit miehille, mutta jos mies tekee saman naisille, niin naisten ego ei kestä sitä.
Mitkä naisten mainitsemat kriteerit tässä ketjussa ovat tiukkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti moni mies aikuistuu vasta kuusikymppisenä, jos on ylipäätään elänyt niin kauan. Se on surullista. Siihen asti riidellään älyttömistä asioista. Miesteiniys kestää eläkevuosiin ja saattohoidon alkuun asti. Naisten kannalta se on melko myöhään. Kolmikymppisen naisen pitäisi valita viisikymppinen äijä, jos haluaa lasten isäksi aikuisen. Ja pian se ukko sitten sairastuu ja kuolla kupsahtaa. Hohhoijaa. Miehet ovat suuresti yliarvostettuja. Naisten kannattaisi harrastaa jotain muuta. Miehistä ei ole kovin paljon iloa. Heillä on aina niin vaikeaa ja he haluavat aina jotain muuta kuin mitä heillä jo on. Jotain fantastista, joka on aivan nurkan takana. Sen perään he lähtevät.
Uskollisuutta nyt kumppanilta kuuluukin odottaa, mutta kenenkään kotiorja ei kumppani ole. Eri
Naisten vaatimukset vs miesten vaatimukset.
Vierailija wrote:
"Osaan laittaa ruokaa, leipoa, pestä pyykkiä, siivota, hoitaa lapsia ja eläimiä, tehdä pihatöitä, sytyttää tulet takkaan, neuloa, soittaa pianoa, laulaa, hieroa hartioita, leikata hiuksia, sisustaa kodin kauniiksi edullisesti, hoitaa kaikenlaisia asioita, puhua suomen lisäksi englantia, ruotsia ja italiaa, ajaa autolla, ajaa traktorilla, käyttää moottori- ja raivaussahaa, koodata, pelata tietokonepelejä. Lista vielä jatkuisi vaikka kuinka pitkälle."
Mutta ne sakset ei pysy kiinni ja päälle haiskahtaa rankalta menneisyyden "painolastilta".
On niin itsestäänselvä asia, etten edes muistanut mainita. Ei ole mitään tarvetta testata viehätysvoimaa vieraiden miesten kanssa.
N41
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset asettaa tiukat kriteerit miehille, mutta jos mies tekee saman naisille, niin naisten ego ei kestä sitä.
Mitkä naisten mainitsemat kriteerit tässä ketjussa ovat tiukkoja?
Ettei naiselta saa vaatia mitään?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset asettaa tiukat kriteerit miehille, mutta jos mies tekee saman naisille, niin naisten ego ei kestä sitä.
Mitkä naisten mainitsemat kriteerit tässä ketjussa ovat tiukkoja?
Onko liian tiukka kriteeri, että nainen on esim. posliini, osaa laittaa ruokaa, imuroida, pyykätä ja hoitaa lapsia? Vai oletatko, että mies hoitaa kiltisti kaiken, jotta sinä voit matkustella Italiassa?
Osaako nainen tehdä tämän vielä nalkuttamatta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se on kyllä outoa. Omalta osaltaan jokainen ymmärtää omat mieltymyksensä ja vaatimuksensa, mutta sitten ihmetellään kun muilla ihmisillä on omansa. Kukaan ei ole näissä asioissa velkaa kenellekään.
Tää näkyy selkeästi siinä kun tuntematon mies tulee kadulla pokaamaan naista, joka on hänen mielestään hyvännäköinen. Sitten kun naiselle ei riitäkään miehen ulkonäkö, alkaa avoin kiukuttelu naisen pinnallisuudesta, vaikka ihan yhtä lailla se mies on ollut pinnallinen kun pelkän ulkonäön perusteella on lähestynyt.
Kuinka usein näette, että tuntemattomat pokailevat kadulla toisiaan tai useinko teitä on tultu kadulla pokaamaan?
Aika tärkeitä kriteerejä olisivat: ei väkivaltainen, myöskään henkisesti, ei petä, ei valehtele, ei ole sovinisti, ei halua lapsia eikä naimisiin, osaa rakastaa ja vastaanottaa rakkautta, lämmin sydän, hyvä keskustelija erimielisyyksissäkin, huumori natsaa, maailmankuva ja näkemykset eri asioista natsaa, useita/jonkin verran yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Ihan näin alustavana listana.