Li Andersson on erinomainen valinta vasemmistoliiton johtoon

Kauheeta! Se on niin tyylitönkin, just sellanen ylivaltaa hikopinko, jota ei kukaan halua kutsua mukaan minnekään. Yök.

Li Andersson kannattaa Kokoomuksen kanssa samanlaista pakolaispolitiikkaa. Vasemmisto saattaa kohta olla entinen työväenpuolue. Demarit ovat jo ajautuneet kauas duunareista ja Vihreät ovat osoittautuneet Kokoomuksen aisankannattajiksi monilla paikkakunnilla. Persujen takinkäännöstä nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li on tuominnut äärivasemmiston väkivallan?

Joko sinä olet tuominut suomalaisten ja sukulaistesi väkivallan, vanha koulukiusaaja?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minä olen tuominnut suomalaisten ja sukulaisteni väkivallan. Sen sijaan odottelen edelleen, että Li Andersson  tuomitsee äärivasemmiston väkivallan. Tuon vuden 2011 A-studion vihaillan väkivaltaa suosivan kommentinsa jälkeen ei hän ole sellaista tehnyt.

Laitatko sen tarkan kohdan, missä hän suosii väkivaltaa

Ja sen, missä sinä teet sen. En jaksa katsoa koko paskaa muuten.

Mikset vaadi Kekkoselta postuumisti anteeksipyyntöä teloituksista?

Tässä Li Anderssonin kommentit väkivaltaan liittyen:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pätkä on parin minuutin pituinen ote mainitusta vihaillasta. Kyllä sen jaksaa katsoa. Avaa silmät sen suhteen, miten Vasemmistoliitto suhtautuu väkivallan oikeutukseen.

Itse anonyyminä keskustelijana ja tavallisena äänestäjänä en tietenkään ole julkisuudessa omalla naamallani tuomitsemassa kenenkään väkivaltaa. Jos olisin jonkun puolueen puheenjohtaja niin sitten tilanne olisi tietenkin toinen.

Populistin valitsivat johtajakseen.

Tästä paskavideosta ja sen laittajan idioottimaisuudesta on laitettu sanat Lin suuhun? Tappaahan tuollaiset pitäisi! Vähän rajakkihuumoria tähän väliin, heh heh, polttopullo, murha ja tappo ja unelma ja taikaseinä heh heh.

Se "paskavideo" on siis ote A-studion A2 teema Vihaillasta, joka siis lähetettiin Suomen televisiossa 20.11.2011. Näin aikanaan kommentin suorassa lähetyksessä. Kokonaisuudessaan kyseisen ohjelman pääsee edelleen katsoman tästä linkistä: https://www.youtube.com/watch?v=tKXOhKQCRjk

Jos Li Andersson olisi lausunut kommenttinsa YLE:n haastattelussa pääuutisia varten niin se olisi voinut olla vielä hitusen verran virallisempaa. Minulle hänen kommenttinsa vasemmiston väkivallan oikeutuksesta mainitussa Vihaillassa riittivät eikä näytä Andersson siitä vieläkään irtisanoutuneen. 

Miksi pitäisi irtisanoutua yleisestä toteamuksesta, että yhteiskunnalliset epäkohdat ja eriarvoisuus ovat ymmärrettävämpiä syitä mellakoinnille kuin esim. riehujien oma rasismi tai liimanhaistelu?

Poliitiikassa toimivan tulee ymmärtää, että kaikki aiemmat lausunnot ovat jatkossakin vapaata riistaa. Tuolloin vuonna 2011 Anderssonin vasemmiston-oikeutettu-väkivalta - kommentit herättivät varsin paljon huomiota ja niiden merkityksestä keskusteltiin. Sen jälkeen äärivasemmiston harrastamaa väkivaltaisuutta on mielenosoitusten ja vastamielenosoitusten yhteydessä nähty useaan otteeseen.

Jos Andersson ei suosisi väkivaltaa olisi hänen helppo todeta: "Vasemmistoliitto ei tue poliittisesti motivoitua väkivaltaa missään muodossa". Kun hän ei kuitenkaan voi noin sanoa äärivasemmiston tuen vuoksi niin kuulemme vain hiljaisuuden.

Tuomitseeko Li Andersson kaiken poliittisesti motivoidun väkivallan? Yksinkertainen kysymys johon pitäisi olla jokaisen puoluejohtajan helppo vastata nikottelematta ja selittelemmättä.

Hommakonahtelija runkkaa Li ajatuksissaan ja häpeää näitä ajatuksia ja jutut ja selittelyt lyö sitten yli. Hommaurpo yrittää ajatella persujen Luhtasaarta, mutta kun se on niin vi-tun tyhmä, ei sekään onnistu. Jäljelle jää vaan kuuma pier... puuma Kiemunki, jonka ajattelun taso kohtaa ulkonäössä vertaisensa ja he bailaavat läpi yön Lady Moonissa ja sitten bileet vasta alkavatkin!

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin vuonna 2011 Anderssonin vasemmiston-oikeutettu-väkivalta - kommentit herättivät varsin paljon huomiota ja niiden merkityksestä keskusteltiin.

Ei niistä oikeastaan ketkään tervejärkiset keskustelleet. Ainoastaan jossain hommaurpojen öyhötyssivuilla yritettiin saada tahallisen väärinymmärtämisen avulla teennäinen kohu aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuomitseeko Li Andersson kaiken poliittisesti motivoidun väkivallan? Yksinkertainen kysymys johon pitäisi olla jokaisen puoluejohtajan helppo vastata nikottelematta ja selittelemmättä.

Ei hän varmaankaan esim. Suomen poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa puna-armeijaa vastaan talvisodassa tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitseeko Li Andersson kaiken poliittisesti motivoidun väkivallan? Yksinkertainen kysymys johon pitäisi olla jokaisen puoluejohtajan helppo vastata nikottelematta ja selittelemmättä.

Ei hän varmaankaan esim. Suomen poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa puna-armeijaa vastaan talvisodassa tuomitse.

Aika huono yritys johtaa keskustelua harhapolulle.

Tuomitseeko Andersson vasemmisto-anarkistien toistuvan väkivallan rajat-kiinni mielenosoitusten yhteydessä? Entä saman äärivasemmistolaisen roskasakin hyökätessä luvallista itsenäisyyspäivän paraatia vastaan? Vasemmistoliitollahan on takkujengiin erittäin läheiset suhteet.

Jos ei tuomitse niin ei oikein pitäisi olla kanttia syytellä "äärioikeistoa" väkivaltaisuudesta missään yhteydessä tai vaatimaan perussuomalaisilta irtisanoutumista väkivallasta. Siksi asiasta muistutetaan nyt tämän valinnan yhteydessä ja tullaan muistuttamaan jatkossa kaikkien vasemmiston väkivaltaisen tempausten yhteydessä uudelleen.

Näemmeköhän Lin linnan juhlissa tänä vuonna? Vaatisi jo melkoisesti pokkaa kieltäytyä bileistä tänäkin vuonna puolueen puheenjohtajana. Vaan voihan se olla hankalaa, kun aatetoverit mellastavat ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin vuonna 2011 Anderssonin vasemmiston-oikeutettu-väkivalta - kommentit herättivät varsin paljon huomiota ja niiden merkityksestä keskusteltiin.

Ei niistä oikeastaan ketkään tervejärkiset keskustelleet. Ainoastaan jossain hommaurpojen öyhötyssivuilla yritettiin saada tahallisen väärinymmärtämisen avulla teennäinen kohu aikaiseksi.

Hommalla on niin naurettava paini pällä, että siitä minä nautin. Kaikkein höpsöimmät nokittelee keskenään ja mestarin naama punottaa 24/7. Kovat hommajätkät jauhottaa Mestaria mennen tullen. Mestarin täytyy turvautua nee-ke-rin piiskausfantasioissa ettei sekoa kokonaan. Ja kun sillä on niitä pysssyjäkin.

Vierailija kirjoitti:

Näemmeköhän Lin linnan juhlissa tänä vuonna? Vaatisi jo melkoisesti pokkaa kieltäytyä bileistä tänäkin vuonna puolueen puheenjohtajana. Vaan voihan se olla hankalaa, kun aatetoverit mellastavat ulkopuolella.

Soini ja työmies ovat kopsunsa ansainneet ja Soini lennätetään kahdella helikopterilla teholla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitseeko Li Andersson kaiken poliittisesti motivoidun väkivallan? Yksinkertainen kysymys johon pitäisi olla jokaisen puoluejohtajan helppo vastata nikottelematta ja selittelemmättä.

Ei hän varmaankaan esim. Suomen poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa puna-armeijaa vastaan talvisodassa tuomitse.

Aika huono yritys johtaa keskustelua harhapolulle.

Tuomitseeko Andersson vasemmisto-anarkistien toistuvan väkivallan rajat-kiinni mielenosoitusten yhteydessä? Entä saman äärivasemmistolaisen roskasakin hyökätessä luvallista itsenäisyyspäivän paraatia vastaan? Vasemmistoliitollahan on takkujengiin erittäin läheiset suhteet.

Jos ei tuomitse niin ei oikein pitäisi olla kanttia syytellä "äärioikeistoa" väkivaltaisuudesta missään yhteydessä tai vaatimaan perussuomalaisilta irtisanoutumista väkivallasta. Siksi asiasta muistutetaan nyt tämän valinnan yhteydessä ja tullaan muistuttamaan jatkossa kaikkien vasemmiston väkivaltaisen tempausten yhteydessä uudelleen.

Eiköhän Arhinmäki ja Andersson ole kumpikin nuo tuominneet. Anarkoilla ei ole hyvät välit mihinkään järjestäytyneisiin puolueisiin, koska puoluetoiminta on vastoin heidän ideologiaansa. Esim. viime vappuna anarkot haukkuivat vasemmistonuoria, koska nämä osallistuivat Sdp:n marssille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitseeko Li Andersson kaiken poliittisesti motivoidun väkivallan? Yksinkertainen kysymys johon pitäisi olla jokaisen puoluejohtajan helppo vastata nikottelematta ja selittelemmättä.

Ei hän varmaankaan esim. Suomen poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa puna-armeijaa vastaan talvisodassa tuomitse.

Aika huono yritys johtaa keskustelua harhapolulle.

Tuomitseeko Andersson vasemmisto-anarkistien toistuvan väkivallan rajat-kiinni mielenosoitusten yhteydessä? Entä saman äärivasemmistolaisen roskasakin hyökätessä luvallista itsenäisyyspäivän paraatia vastaan? Vasemmistoliitollahan on takkujengiin erittäin läheiset suhteet.

Jos ei tuomitse niin ei oikein pitäisi olla kanttia syytellä "äärioikeistoa" väkivaltaisuudesta missään yhteydessä tai vaatimaan perussuomalaisilta irtisanoutumista väkivallasta. Siksi asiasta muistutetaan nyt tämän valinnan yhteydessä ja tullaan muistuttamaan jatkossa kaikkien vasemmiston väkivaltaisen tempausten yhteydessä uudelleen.

Eiköhän Arhinmäki ja Andersson ole kumpikin nuo tuominneet. Anarkoilla ei ole hyvät välit mihinkään järjestäytyneisiin puolueisiin, koska puoluetoiminta on vastoin heidän ideologiaansa. Esim. viime vappuna anarkot haukkuivat vasemmistonuoria, koska nämä osallistuivat Sdp:n marssille.

Eikö se rajakkien pomonainen ole entinen anarkisti? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitseeko Li Andersson kaiken poliittisesti motivoidun väkivallan? Yksinkertainen kysymys johon pitäisi olla jokaisen puoluejohtajan helppo vastata nikottelematta ja selittelemmättä.

Ei hän varmaankaan esim. Suomen poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa puna-armeijaa vastaan talvisodassa tuomitse.

Aika huono yritys johtaa keskustelua harhapolulle.

Tuomitseeko Andersson vasemmisto-anarkistien toistuvan väkivallan rajat-kiinni mielenosoitusten yhteydessä? Entä saman äärivasemmistolaisen roskasakin hyökätessä luvallista itsenäisyyspäivän paraatia vastaan? Vasemmistoliitollahan on takkujengiin erittäin läheiset suhteet.

Jos ei tuomitse niin ei oikein pitäisi olla kanttia syytellä "äärioikeistoa" väkivaltaisuudesta missään yhteydessä tai vaatimaan perussuomalaisilta irtisanoutumista väkivallasta. Siksi asiasta muistutetaan nyt tämän valinnan yhteydessä ja tullaan muistuttamaan jatkossa kaikkien vasemmiston väkivaltaisen tempausten yhteydessä uudelleen.

Eiköhän Arhinmäki ja Andersson ole kumpikin nuo tuominneet. Anarkoilla ei ole hyvät välit mihinkään järjestäytyneisiin puolueisiin, koska puoluetoiminta on vastoin heidän ideologiaansa. Esim. viime vappuna anarkot haukkuivat vasemmistonuoria, koska nämä osallistuivat Sdp:n marssille.

Eikö se rajakkien pomonainen ole entinen anarkisti? :)

Olen kuullut samaa. Ja niin...se nainen on aika hiton sekaisin tai ainakin hänellä vaikuttaisi olevan palava halu nähdä kaaosta kaduilla - hinnalla millä hyvänsä. Vallanjano?

Jotenkin hupaisaa ajatella, että Li on saman ikäinen tai nuorempi kuin eräät takavuosien "ihkut" tosi-tv-hahmot. No, urakehitys ollut hänellä hieman toisenlainen.

Nykyisellä Vasemmistolla ei ole mitään annettavaa Suomelle, tuhoavat vaan sitä.

Kulttuurimarxismin lumoissa koko sakki.