Li Andersson on erinomainen valinta vasemmistoliiton johtoon

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso vika Lissä on: hän on tosikko. Tulen kaipaamaan Arhinmäen ja Soinin keskinäistä kuittailua ja läpänheittoa keskusteluissa.

Kohta kaikki puoluejohtajat Soinia lukuunottamatta ovat tosikkoja ja keskustelut toivottoman kuivia.

Ei Soini ole hauska, ihan muut tyypit kitjoittavat vitsit hänelle. Jos Soinin antaa puhua vapaast, hän puhuu uskonnostaan ja raveista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li on tuominnut äärivasemmiston väkivallan?

Joko sinä olet tuominut suomalaisten ja sukulaistesi väkivallan, vanha koulukiusaaja?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minä olen tuominnut suomalaisten ja sukulaisteni väkivallan. Sen sijaan odottelen edelleen, että Li Andersson  tuomitsee äärivasemmiston väkivallan. Tuon vuden 2011 A-studion vihaillan väkivaltaa suosivan kommentinsa jälkeen ei hän ole sellaista tehnyt.

Laitatko sen tarkan kohdan, missä hän suosii väkivaltaa

Ja sen, missä sinä teet sen. En jaksa katsoa koko paskaa muuten.

Mikset vaadi Kekkoselta postuumisti anteeksipyyntöä teloituksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää miesmuistiin ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa, päinvastoin. Li:n valinta tulee vielä korostamaan tätä.

Kerro ihmeessä perustelujen kera, mikä puolue on ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa paremmin kuin Vasemmistoliitto?

Ihmeen koville tuntuu äärioikeistolla ja etenkin persuilla ottavan Lin valinta. Kovasti tuntuu puntti tutisevan ja eihän se mikään ihme ole, kun Vasemmistoliitto on kannatuksessa jo persujen kanssa tasoissa ja vilkku on päällä :)

Mikä tahansa paitsi ehkä demarit. Pienipalkkainen työväestö tarvitsee ensisijaisesti palkallista työtä. Se ei tarvitse lisää veroja joilla elätetään kaikenmaailman työtävieroksuvia nykyvasemmistolaisia. Mitä useampi nykyisin valtion sosiaalivaroilla kotona työttömänä makailevista tekee palkallista työtä, sen parempi sekä pieni- että suurituloiselle koska veroja tarvitaan vähemmän. Työpaikkoja taas ei synny sillä että kuristetaan yrittäjät ja keskituloiset hengiltä. 

Se ei tarvitse moralisointia ja näennäistyötä ja leikkikurssitusta (demareiden ja vihreiden työministereiden aikaansaannosta viime laman jäklkeen) kun koitetaan viilata tilastoituja työttömyyslukuja alemmas. Se ei tarvitse ideologista propagandaa ja muuta sontaa jolla koitetaan korvata sekä viisaus että järki politiikanteossa.

Toisaalta jos ei ole järkeä eikä viisautta niin sitten on pakko turvautua ideologioihin ja propagandaan. Mistä muusta vasemmisto on viimeisen vuoden jankuttanut paitsi tuloeroista ja elvytyksestä. Molemmat ihan kivoja sanoja mutta kumpikaan ei vaan toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää miesmuistiin ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa, päinvastoin. Li:n valinta tulee vielä korostamaan tätä.

Kerro ihmeessä perustelujen kera, mikä puolue on ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa paremmin kuin Vasemmistoliitto?

Ihmeen koville tuntuu äärioikeistolla ja etenkin persuilla ottavan Lin valinta. Kovasti tuntuu puntti tutisevan ja eihän se mikään ihme ole, kun Vasemmistoliitto on kannatuksessa jo persujen kanssa tasoissa ja vilkku on päällä :)

Ei kannattaisi jauhaa politiikkaa jos käyttää saman lauseen aikana ilmaisuja "persu" ja "äärioikeisto".

Kaikki nämä vasemmistoa ja persuja ja liitä ja soinia äänestävät ääliöt ovat hyödyllistä poliittista karjaa jotka nielevät esityksen koukkuineen päivineen samalla kun oikeat päätökset tehdään looseissa ja kabineteissa demokraattisen äänestyksen ulottumattomissa.

Sinäkin onnellisena heilutat omaa lippua ja keskityt vääntämään kolikkoa toisinpäin vaikka siinä kolikossa on sama kuva molemmilla puolilla! :)

Leipää ja sirkushuveja, punttientutinaa ja teatteria, hyvää ja pahaa oikeaa ja vasempaa meidän ja teidän leiri ja voittajat ja häviäjät :)

Ainut kuka näyttää vilkkua on eliitti kääntyessään nauraen pankkiin.

Mites mä arvasin, että yhtäkään perustelua ei löydy :)

Olisit tuon katkeran höpinäsi sijasta edes yrittänyt, mutta myönnän, että vaikeatahan se, kun ei niitä näyttöjä ole. 

Kumpikos se tässä nyt kolikkoa vääntelikään ja lippujaan heilutteli, kun ei löytänyt omalle väittämälleen minkäänlaista perustelua. Onnea vaan sinne kääpiötakiaissarjaan :) Tiukkaa tulee taisto olemaan kristillisten ja hurrien kanssa ;)

Ihan sama, en aio ikinä äänestää kyseisestä puoluetta. Ei siis vaikuta kuka tuon puolueen johdossa on.

Vierailija kirjoitti:

Mukava nähdä, että Lin valinta pelottaa äärioikeistoa näin paljon :)

Jatkakaa takiaispuolueen kannattajat samaan malliin, niin alamäkenne vaan jyrkkenee ja olette alta aikayksikön takaisin siellä parin prosentin minitakiaissarjassa, minne kuuluttekin ;)

Epämukavaa nähdä että kommenttisi ärsyttää minua näin paljon, tuollaista tökkimistä ja lällättelyä kannattaa mennä heittämään muista aiheista koska tuolla ei ole mitään poliittista arvoa ja tuollaista voi heittää vain anonyymillä foorumilla koska omilla nimillä keskusteltaessa nolaisit itsesi ja kaikki ajattelisivat millainen idiootti olet.

Valitettavasti tuota sinun "keskustelu" tyylisi mukaista retoriikkaa on nähty ihan eduskunnassa asti, ihmiset ovat niin ällöttävän typeriä nykyään :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso vika Lissä on: hän on tosikko. Tulen kaipaamaan Arhinmäen ja Soinin keskinäistä kuittailua ja läpänheittoa keskusteluissa.

Kohta kaikki puoluejohtajat Soinia lukuunottamatta ovat tosikkoja ja keskustelut toivottoman kuivia.

Ei Soini ole hauska, ihan muut tyypit kitjoittavat vitsit hänelle. Jos Soinin antaa puhua vapaast, hän puhuu uskonnostaan ja raveista.

Höhö höpö, juuri spontaani tilannekomiikka on Soinin paras ase.

Etsipä vaikka youtubesta pätkä nimeltä"Timo Soini servaa Arhinmäen" ja nauti.

Vierailija kirjoitti:

Mukava nähdä, että Lin valinta pelottaa äärioikeistoa näin paljon :)

Jatkakaa takiaispuolueen kannattajat samaan malliin, niin alamäkenne vaan jyrkkenee ja olette alta aikayksikön takaisin siellä parin prosentin minitakiaissarjassa, minne kuuluttekin ;)

Ai että "äärioikeistoa". Oletko niitä, joille SDP on oikeistoa ja kaikki siitä oikealle äärioikeistoa?

Li on inhottava marxistiämmä joka on tyhmä kuin vasemman jalan saapas, ja siksi hän on mielestäni loistava valinta Vasemmistoliiton johtoon. Kokoomuksen johtoon valittava Elina Lepomäki pyyhkii tällä kommunistisutturalla lattiaa vähän ajan päästä. On hienoa nähdä kun vasemmistoliiton kannatus romahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso vika Lissä on: hän on tosikko. Tulen kaipaamaan Arhinmäen ja Soinin keskinäistä kuittailua ja läpänheittoa keskusteluissa.

Kohta kaikki puoluejohtajat Soinia lukuunottamatta ovat tosikkoja ja keskustelut toivottoman kuivia.

Tyypillinen takakireä feministi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää miesmuistiin ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa, päinvastoin. Li:n valinta tulee vielä korostamaan tätä.

Kerro ihmeessä perustelujen kera, mikä puolue on ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa paremmin kuin Vasemmistoliitto?

Ihmeen koville tuntuu äärioikeistolla ja etenkin persuilla ottavan Lin valinta. Kovasti tuntuu puntti tutisevan ja eihän se mikään ihme ole, kun Vasemmistoliitto on kannatuksessa jo persujen kanssa tasoissa ja vilkku on päällä :)

Ei kannattaisi jauhaa politiikkaa jos käyttää saman lauseen aikana ilmaisuja "persu" ja "äärioikeisto".

Kaikki nämä vasemmistoa ja persuja ja liitä ja soinia äänestävät ääliöt ovat hyödyllistä poliittista karjaa jotka nielevät esityksen koukkuineen päivineen samalla kun oikeat päätökset tehdään looseissa ja kabineteissa demokraattisen äänestyksen ulottumattomissa.

Sinäkin onnellisena heilutat omaa lippua ja keskityt vääntämään kolikkoa toisinpäin vaikka siinä kolikossa on sama kuva molemmilla puolilla! :)

Leipää ja sirkushuveja, punttientutinaa ja teatteria, hyvää ja pahaa oikeaa ja vasempaa meidän ja teidän leiri ja voittajat ja häviäjät :)

Ainut kuka näyttää vilkkua on eliitti kääntyessään nauraen pankkiin.

Mites mä arvasin, että yhtäkään perustelua ei löydy :)

Olisit tuon katkeran höpinäsi sijasta edes yrittänyt, mutta myönnän, että vaikeatahan se, kun ei niitä näyttöjä ole. 

Kumpikos se tässä nyt kolikkoa vääntelikään ja lippujaan heilutteli, kun ei löytänyt omalle väittämälleen minkäänlaista perustelua. Onnea vaan sinne kääpiötakiaissarjaan :) Tiukkaa tulee taisto olemaan kristillisten ja hurrien kanssa ;)

Kokeileppa jääkiekkoa, sinne sopii paremmin tuollainen keskustelu sarjoista ja taistoista.

Li:n suurin ongelma on nuori ikä, naiivi elämänkatsomus ja tuuliviirimäiset mielipiteet.

Parhaiten tulee mieleen änkytys siitä ettei pakolaisten ikää saa tarkistaa hampaista kun se voisi kait loukata tai jotain?

Siis ei mitään loogista ajatteluketjua isonmittakaavan asioista vaan lillukanvarsien pyörittelyä ja kansansuosion kalastelua.

Totuushan on ettei nämä poliittiset puolueet sitä todellista valtaa käytä ja niiden äänestäjät ja kannattajat kinaavat keskenään kuin jääkiekko fanit joukkoeistaan ja käsiteltävät asiatkin ovat yhtä tärkeitä, joutavaa pyörittelyä samalla kun raha määrää tahdin marionettinukkejen naruja nyitään piilosta, kaltaisesi debiilit vänkäävät ja haastavat kuin ala-asteen pihalla.

Sinun ja sinun politiikkasi älyllinen taso on kääpiö sarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li on tuominnut äärivasemmiston väkivallan?

Se on vaan parempaa. Ehkä vasurit lähtee vaalikiertueelle pyörätelineen kanssa, siihen voisi tuunata punaiset kanto/heittokahvat.

Oletko siis sitä mieltä että kaikki väkivalta on yhtä tuomittavaa? Esim. suomalaisten väkivalta venäläisiä vastaan talvisodassa?

Kiva kuulla sinusta taas. Montaa hevosta olet tänään hakannut, u know, paremman maailman vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li on tuominnut äärivasemmiston väkivallan?

Se on vaan parempaa. Ehkä vasurit lähtee vaalikiertueelle pyörätelineen kanssa, siihen voisi tuunata punaiset kanto/heittokahvat.

Oletko siis sitä mieltä että kaikki väkivalta on yhtä tuomittavaa? Esim. suomalaisten väkivalta venäläisiä vastaan talvisodassa?

Onnittelut, argumenttisi oli niin järjettömän typerä että voit  mennä lähimmälle abc-asemalle ja ostaa itsellesi palkinnoksi kupillisen kahvia ja pullan tai viinerin.

En ole tämä ylemmän kirjoittaja, mutta mikä tuossa oli typerää, perustelisitko?

Suomalaiset kohtelivat venäläisiä sotavankeja talvisodan jälkeen ja jatkosodan alussa äärimmäisen huonosti: tuhansittain antautuneita venäläisiä kuoli nälkään. Musta on ihan validi kysymys, pitäisikö tällainen tuomita.

Yhtä lailla etenkin Suomessa, jossa enemmistö kansasta varmasti pitää joitakin väkivallan muotoja oikeutettuna (sotavuosien peruina, poliisin suorittamana) on musta ihan fiksua keskustella siitä, millainen väkivalta on hyväksyttävää ja milloin.

Mustakin äärivasemmistolaiset on ärsyttäviä, mutta kysymykset väkivallan oikeutuksesta on yleensä univerasaalisti fiksuja.

En myös ihan tajua, miks persujen ja äärioikeiston yhdistämistä ja vasemmiston ja äärivasemmiston yhdistämistä pidetään analogisina. Nimetkääpä mulle esimerkiksi vassareiden kunnanvaltuutettu tai puolueessa luottamustehtävässä oleva henkilö, joka kuului anarkistiliikkeeseen tai on julkisesti esittänyt hyväksyntänsä väkivallalle? Mä en pysty nimeämään yhtään. Sen sijaan persuista on löytynyt kunnanvaltuutettuja tai puolueen sisällä olevia luottamustehtävien haltijoita, jotka kuuluvat äärioikeistolaisiin järjestöihin tai kirjoittelevat someen väkivaltaviestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää miesmuistiin ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa, päinvastoin. Li:n valinta tulee vielä korostamaan tätä.

Kerro ihmeessä perustelujen kera, mikä puolue on ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa paremmin kuin Vasemmistoliitto?

Ihmeen koville tuntuu äärioikeistolla ja etenkin persuilla ottavan Lin valinta. Kovasti tuntuu puntti tutisevan ja eihän se mikään ihme ole, kun Vasemmistoliitto on kannatuksessa jo persujen kanssa tasoissa ja vilkku on päällä :)

Mikä tahansa paitsi ehkä demarit. Pienipalkkainen työväestö tarvitsee ensisijaisesti palkallista työtä. Se ei tarvitse lisää veroja joilla elätetään kaikenmaailman työtävieroksuvia nykyvasemmistolaisia. Mitä useampi nykyisin valtion sosiaalivaroilla kotona työttömänä makailevista tekee palkallista työtä, sen parempi sekä pieni- että suurituloiselle koska veroja tarvitaan vähemmän. Työpaikkoja taas ei synny sillä että kuristetaan yrittäjät ja keskituloiset hengiltä. 

Se ei tarvitse moralisointia ja näennäistyötä ja leikkikurssitusta (demareiden ja vihreiden työministereiden aikaansaannosta viime laman jäklkeen) kun koitetaan viilata tilastoituja työttömyyslukuja alemmas. Se ei tarvitse ideologista propagandaa ja muuta sontaa jolla koitetaan korvata sekä viisaus että järki politiikanteossa.

Toisaalta jos ei ole järkeä eikä viisautta niin sitten on pakko turvautua ideologioihin ja propagandaan. Mistä muusta vasemmisto on viimeisen vuoden jankuttanut paitsi tuloeroista ja elvytyksestä. Molemmat ihan kivoja sanoja mutta kumpikaan ei vaan toimi.

Pienipalkkainen työväestö ei tee mitään sellaisella työllä, josta maksetaan entistä pienempää palkkaa. Palkalla on tultava toimeen, se on kylmä fakta. Mitä persuilla on ollut tarjota pienpalkkaisille??? Ei mitään muuta kuin ilmaistyötä!

Kaikki työläisen asemaa parantaneet asiat mm 8 tunnin työpäivä, 5 päiväinen työviikko, vuosilomat, sairauslomat jne, ovat vasemmiston aikaansaanoksia ja kaikkia noita on oikeisto vastustanut. 

Edelleen, työläinen ei itse työllä tee yhtään mitään, vaan sellaisella työllä, josta maksetaan kohtuullinen korvaus, eli että pienimmälläkin palkalla tulee toimeen. Kaikki toimet, joita nykyhallitus on EK:n juoksupoikana ajanut, on pyrkinyt heikentämään duunarin asemaa. Yhtä ainoaa ehdotusta duunarin aseman parantamiseksi ei tältäkään oikeistohallitukselta ole kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ja karismaattinen. Imuroi ääniä vihreiltä, mutta karkoittaa duunarit porvaripuolueisiin. Kaikki voittavat!

Ei karkota yhtään minnekään. Minä duunarimies olen erittäin iloinen, että Li valittiin ja äänestän Vasemmistoliittoa jatkossakin, kuten olen tehnyt jo SKDL:n ajoista lähtien. 

Ja mikä hemmetin logiikka siinä olisi, että karkottaisi porvaripuolueisiin??? Ei kukaan täyspäinen duunari ainakaan tämän nykyisen äärioikeistolaisen hallituksen toilailujen jälkeen erehdy enää porvaripuolueita äänestämään, jos nyt joku duunari niin sekaisin sattui viime vaaleissa olemaan, että haksahti äänestämään äärioikeistolaista työläisten oikeuksia polkevaa persupuoluetta.

Kukaan terve ei äänestä vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li on tuominnut äärivasemmiston väkivallan?

Se on vaan parempaa. Ehkä vasurit lähtee vaalikiertueelle pyörätelineen kanssa, siihen voisi tuunata punaiset kanto/heittokahvat.

Oletko siis sitä mieltä että kaikki väkivalta on yhtä tuomittavaa? Esim. suomalaisten väkivalta venäläisiä vastaan talvisodassa?

Onnittelut, argumenttisi oli niin järjettömän typerä että voit  mennä lähimmälle abc-asemalle ja ostaa itsellesi palkinnoksi kupillisen kahvia ja pullan tai viinerin.

Miten se oli typerä? Väkivalloissa on eroja, kuten viineissä.

Samapa tuo kuka tuota mieli- ja väkivaltaa ihannoivien sekopäiden kerhoa johtaa. Lopputulos on aina sama missä saavat kannatusta laajemmin; nälkää, sotaa, kurjuutta, riistoa ja köyhyyttä. Täytyy kunnioittaa tulosten tasalaatuisuutta jos ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää miesmuistiin ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa, päinvastoin. Li:n valinta tulee vielä korostamaan tätä.

Kerro ihmeessä perustelujen kera, mikä puolue on ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa paremmin kuin Vasemmistoliitto?

Ihmeen koville tuntuu äärioikeistolla ja etenkin persuilla ottavan Lin valinta. Kovasti tuntuu puntti tutisevan ja eihän se mikään ihme ole, kun Vasemmistoliitto on kannatuksessa jo persujen kanssa tasoissa ja vilkku on päällä :)

Ei kannattaisi jauhaa politiikkaa jos käyttää saman lauseen aikana ilmaisuja "persu" ja "äärioikeisto".

Kaikki nämä vasemmistoa ja persuja ja liitä ja soinia äänestävät ääliöt ovat hyödyllistä poliittista karjaa jotka nielevät esityksen koukkuineen päivineen samalla kun oikeat päätökset tehdään looseissa ja kabineteissa demokraattisen äänestyksen ulottumattomissa.

Sinäkin onnellisena heilutat omaa lippua ja keskityt vääntämään kolikkoa toisinpäin vaikka siinä kolikossa on sama kuva molemmilla puolilla! :)

Leipää ja sirkushuveja, punttientutinaa ja teatteria, hyvää ja pahaa oikeaa ja vasempaa meidän ja teidän leiri ja voittajat ja häviäjät :)

Ainut kuka näyttää vilkkua on eliitti kääntyessään nauraen pankkiin.

Mites mä arvasin, että yhtäkään perustelua ei löydy :)

Olisit tuon katkeran höpinäsi sijasta edes yrittänyt, mutta myönnän, että vaikeatahan se, kun ei niitä näyttöjä ole. 

Kumpikos se tässä nyt kolikkoa vääntelikään ja lippujaan heilutteli, kun ei löytänyt omalle väittämälleen minkäänlaista perustelua. Onnea vaan sinne kääpiötakiaissarjaan :) Tiukkaa tulee taisto olemaan kristillisten ja hurrien kanssa ;)

Kokeileppa jääkiekkoa, sinne sopii paremmin tuollainen keskustelu sarjoista ja taistoista.

Li:n suurin ongelma on nuori ikä, naiivi elämänkatsomus ja tuuliviirimäiset mielipiteet.

Parhaiten tulee mieleen änkytys siitä ettei pakolaisten ikää saa tarkistaa hampaista kun se voisi kait loukata tai jotain?

Siis ei mitään loogista ajatteluketjua isonmittakaavan asioista vaan lillukanvarsien pyörittelyä ja kansansuosion kalastelua.

Totuushan on ettei nämä poliittiset puolueet sitä todellista valtaa käytä ja niiden äänestäjät ja kannattajat kinaavat keskenään kuin jääkiekko fanit joukkoeistaan ja käsiteltävät asiatkin ovat yhtä tärkeitä, joutavaa pyörittelyä samalla kun raha määrää tahdin marionettinukkejen naruja nyitään piilosta, kaltaisesi debiilit vänkäävät ja haastavat kuin ala-asteen pihalla.

Sinun ja sinun politiikkasi älyllinen taso on kääpiö sarjaa.

Jos sun mielestä Li Anderssonin suurin synti on se, että se ehdotti, että Suomessa käytettäisi pakolaisten iän arviointiin YK:n suosittelemia testejä röntgenin sijaan ja että alaikäiseksi itseään väittävää turvapaikanhakijaa ei saisi sijoittaa aikuisten vastaanottokeskukseen, jollei ole testaamalla selvitetty, että se on aikuinen, mahdat pitää Li Anderssonia aika pätevänä poliitikkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää miesmuistiin ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa, päinvastoin. Li:n valinta tulee vielä korostamaan tätä.

Kerro ihmeessä perustelujen kera, mikä puolue on ajanut pienipalkkaisen työväestön asiaa paremmin kuin Vasemmistoliitto?

Ihmeen koville tuntuu äärioikeistolla ja etenkin persuilla ottavan Lin valinta. Kovasti tuntuu puntti tutisevan ja eihän se mikään ihme ole, kun Vasemmistoliitto on kannatuksessa jo persujen kanssa tasoissa ja vilkku on päällä :)

Mikä tahansa paitsi ehkä demarit. Pienipalkkainen työväestö tarvitsee ensisijaisesti palkallista työtä. Se ei tarvitse lisää veroja joilla elätetään kaikenmaailman työtävieroksuvia nykyvasemmistolaisia. Mitä useampi nykyisin valtion sosiaalivaroilla kotona työttömänä makailevista tekee palkallista työtä, sen parempi sekä pieni- että suurituloiselle koska veroja tarvitaan vähemmän. Työpaikkoja taas ei synny sillä että kuristetaan yrittäjät ja keskituloiset hengiltä. 

Se ei tarvitse moralisointia ja näennäistyötä ja leikkikurssitusta (demareiden ja vihreiden työministereiden aikaansaannosta viime laman jäklkeen) kun koitetaan viilata tilastoituja työttömyyslukuja alemmas. Se ei tarvitse ideologista propagandaa ja muuta sontaa jolla koitetaan korvata sekä viisaus että järki politiikanteossa.

Toisaalta jos ei ole järkeä eikä viisautta niin sitten on pakko turvautua ideologioihin ja propagandaan. Mistä muusta vasemmisto on viimeisen vuoden jankuttanut paitsi tuloeroista ja elvytyksestä. Molemmat ihan kivoja sanoja mutta kumpikaan ei vaan toimi.

Pienipalkkainen työväestö ei tee mitään sellaisella työllä, josta maksetaan entistä pienempää palkkaa. Palkalla on tultava toimeen, se on kylmä fakta. Mitä persuilla on ollut tarjota pienpalkkaisille??? Ei mitään muuta kuin ilmaistyötä!

Kaikki työläisen asemaa parantaneet asiat mm 8 tunnin työpäivä, 5 päiväinen työviikko, vuosilomat, sairauslomat jne, ovat vasemmiston aikaansaanoksia ja kaikkia noita on oikeisto vastustanut. 

Edelleen, työläinen ei itse työllä tee yhtään mitään, vaan sellaisella työllä, josta maksetaan kohtuullinen korvaus, eli että pienimmälläkin palkalla tulee toimeen. Kaikki toimet, joita nykyhallitus on EK:n juoksupoikana ajanut, on pyrkinyt heikentämään duunarin asemaa. Yhtä ainoaa ehdotusta duunarin aseman parantamiseksi ei tältäkään oikeistohallitukselta ole kuultu.

Kommenttisi on pelkkää ideologista sanahelinää. Sitä samaa soopaa jota vasemmistopuolueet tuuppaavat julkisuuteen aina vaalien lähestyessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li on tuominnut äärivasemmiston väkivallan?

Se on vaan parempaa. Ehkä vasurit lähtee vaalikiertueelle pyörätelineen kanssa, siihen voisi tuunata punaiset kanto/heittokahvat.

Oletko siis sitä mieltä että kaikki väkivalta on yhtä tuomittavaa? Esim. suomalaisten väkivalta venäläisiä vastaan talvisodassa?

Onnittelut, argumenttisi oli niin järjettömän typerä että voit  mennä lähimmälle abc-asemalle ja ostaa itsellesi palkinnoksi kupillisen kahvia ja pullan tai viinerin.

Miten se oli typerä? Väkivalloissa on eroja, kuten viineissä.

Ja vassarit nauttii molemmista yhtä paljon.