Lue keskustelun säännöt.
Miksi (amerikkalaisessa) pornossa...
06.06.2016 |
...naisilla on typistetyt pimpit? Tiedän, että on olemassa ns. viivapilluja, joilla ei luonnostaan ole sisempiä häpyhuulia ollenkaan, tai ne ovat hyvin pienet, mutta noilla pornopätkien naisilla myös ulommat häpyhuulet on typistetty. Miksi? Mun mielestä se näyttää kummalliselta.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
No kun pornon pääpomot ja hevijuuserit ovat päättäneet, että vain pieni sievä pimpsa on himoittava ja haluja nostattava. Kunnon perinteinen poimukas ja karvainen römpsä eli rämemajava ei suuria tunteita monessakaan herätä. Pornopätkien naisethan ovat vartaloltaankin kuin teinityttöjä elleivät peräti sellaisia olekin. Aikuisen naisen malliset ovat vähemmistössä!
Näin se taitaa olla, mutta sopii vielä pohtia, miksi tietyt kauneusihanteet ovat vallalla. Mä oon lukenut teorian aiheesta. 1800-luvulla naisten sukuelimestä pakkkomielteisesti kiinnostuneet äijät päättivät, että suuret häpyhuulet ovat esimerkki "eläimellisestä" seksuaalisuudesta, ja siksi länsimaisilla naisilla ei tällaisia sukuelimiä ole. Ilmeisesti tämän "päätelmän" kaiut ulottuvat vielä nykypäiväänkin, koska jostain se muoti nyt tulee, että vulvan pitäisi olla mahdollisimman huomaamaton.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
On helpompi löytää nainen, jota porno ei ole pilannut kuin mies.
Jjjjust. Vakuuttavasti perusteltu väite. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
No jos menet mille tahansa pornosivulle, amatöörit ovat omana kategorianaan, ja enemmän löytyy juuri tätä tuotettua jenkkipornoa, joka on etenkin Kaliforniassa tosi iso bisnes. Jos olet sitä mieltä, että amatööripornoa on enemmän, niin sitten ei varmasti tarvitsisi olla huolissaan niistä ympärileikatuista peniksistäkään, eihän? Amatööripornossa toki näkee kaikenlaisia peniksiä.
Ap
Penisten ympärileikkaus on kymmeniä, kymmeniä kertoja yleisempi operaatio kuin naisten häpyhuulien muokkaus, ja juuri tästä syystä lähinnä pornon kautta miehen erektioita ihailevien naisten mielikuva peniksestä on niin vääristynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
No jos menet mille tahansa pornosivulle, amatöörit ovat omana kategorianaan, ja enemmän löytyy juuri tätä tuotettua jenkkipornoa, joka on etenkin Kaliforniassa tosi iso bisnes. Jos olet sitä mieltä, että amatööripornoa on enemmän, niin sitten ei varmasti tarvitsisi olla huolissaan niistä ympärileikatuista peniksistäkään, eihän? Amatööripornossa toki näkee kaikenlaisia peniksiä.
Ap
Penisten ympärileikkaus on kymmeniä, kymmeniä kertoja yleisempi operaatio kuin naisten häpyhuulien muokkaus, ja juuri tästä syystä lähinnä pornon kautta miehen erektioita ihailevien naisten mielikuva peniksestä on niin vääristynyt.
Tämä ketju koskee nyt naisten sukuelintä, ei miesten. Se ei tarkoita sitä, etteikö miesten ympärileikkaus olisi asia, josta ei pitäisi puhua. Mutta enpä ole koskaan tavannut suomalaista naista, joka ihmettelisi miehen esinahkaa, täällä kun ympärileikkaukset ovat harvinaisia ja tehdään (kantasuomalaisille) yleensä terveydellisistä syistä (ja hyvä niin). Jos haluat keskustella ympärileikatuista peniksistä pornossa, perusta sille oma ketju, koska se ei ole tämän ketjun aihe.
Ap
Minä en ymmärrä, miksi jenkkien täytyy pitää ne saamarin kengät tai vähintään sukat jalassa jopa naidessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
On helpompi löytää nainen, jota porno ei ole pilannut kuin mies.
Jjjjust. Vakuuttavasti perusteltu väite. :D
No on se sen verran, että koska en katso pornoa, en ole mitenkään ehdollistunut ympärileikatulle penikselle tai mitenkään erityisen kokoiselle tai muotoiselle sen puoleen myöskään.
Joo, on pornossa ulkonevia häpyhuulia.
http://largelabiaproject.org/post/118069466278/large-labia-in-porn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on listaa tunnetuista pornotähdistä joilla outie.
http://largelabiaproject.org/post/63325511587/porn-actresses-and-models…
Ap on varmasti innokas reittaaja ja kertoo kuinka monella ulompien häpyhuulien puuttuminen aiheuttaa sen että sisemmät häpyhuulet tulevat ulos häpyvaosta.
Onko ap tutkinut jo ulkonevien sisempien häpyhuulien suhdetta huomaamattomiin ulompiin häpyhuuliin, ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiimikirurgia on suuri bisnes Jenkkilässä.
Niin kuulemmma on, ja se tuntuu todella kummalliselta. Miksi muotivirtaukset yltävät pilluun asti? Vaikea ymmärtää. TOisaalta puhutaan sitten naisten sukuelinten silpomisesta ("naisten ympärileikkaus") ja tuomitaan se, sitten länsimaista nousee rinnalle tämä ilmiö.
A
Katsoin jotain intiimikirurgiadokumenttia, jossa nuoret ja synnyttämättömät naiset kehuivat seksielämänsä ja heidän miestensä seksielämän parantuneen vaginanpienennyksen ja häpyhuulimuotoilujen jälkeen.
Ohis mutta miksi italialaisissa pornoleffoissa miehet panee tosi usein kauluspaita päällä?
No kun pornon pääpomot ja hevijuuserit ovat päättäneet, että vain pieni sievä pimpsa on himoittava ja haluja nostattava. Kunnon perinteinen poimukas ja karvainen römpsä eli rämemajava ei suuria tunteita monessakaan herätä. Pornopätkien naisethan ovat vartaloltaankin kuin teinityttöjä elleivät peräti sellaisia olekin. Aikuisen naisen malliset ovat vähemmistössä!