Lue keskustelun säännöt.
Harvalla naisella on oikeasti hyvännäköiset luomutissit
05.06.2016 |
Tissit kuin tissit ovat toki mukavat, mutta ei useimmilla naisilla oikeasti kovin hääppöisen näköiset utareet ole. Semmoiset tyhjät lerpukkeet joillakin, ja toisilla eri paria olevat löllöttimet.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tissien pitäisi olla hyvännäköiset?
Imetykseen riittäisi pelkät nännitkin, kuten muillakin ihmisapinalajeilla bonoboja lukuunottamatta. Tiisien tarkoitus lienee miesten houkuttelu, joten siltä kantilta katsottuna roikkuvat riipakkeet ovat hyödyttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja aloituksen pointti oli?
Kuule, kaikesta ei tarvitse pitää. Eikä kannata. Sinä et tykkää tisseistä, mutta arvaa mitä? Kenelläkään ei kiinnosta sinun mielipiteesi, joten miksi sitä täällä kerrot? :)
Jos mielipiteeni ei kiinnostanut, niin miksi vastasit ketjuun? :D Ap
Mol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tissien pitäisi olla hyvännäköiset?
Imetykseen riittäisi pelkät nännitkin, kuten muillakin ihmisapinalajeilla bonoboja lukuunottamatta. Tiisien tarkoitus lienee miesten houkuttelu, joten siltä kantilta katsottuna roikkuvat riipakkeet ovat hyödyttömät.
Jossain maitorauhasten pitää olla, katsopa koiraa tai kissaa kyllä silläkin on muutakin kuin nännit.
Minulla ainakin on. Moni mies (ja nainen) on sen sanonutkin :)
Vierailija kirjoitti:
Silikonit on oksettavat kaikilla muilla paitsi rintasyövän sairastaneilla. Luomut on aina koosta ja muodosta riippumatta ihanat.
En nyt haluaisi haukkua kenenkään rintoja, oli ne silikonia tai ei. Olen nähnyt pieniä b/pieni c-kupin silikoneja eikä olleet yhtään tyrkyt. Kauniita rintoja on monenlaisia. N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten nähneet kaunista penistä?
Harvoin näkee, kaunista suoraa, keskikokoista, ei mitään hevosenkullia tai viiden sentin prinssinnakkia, esinahkaa, joka varovasti kuorituu penisen päältä. Ja väri, missä on kauniin vaaleanpunaiset pippelin päät, jotka iloisen kiimalimoissaan haluavat löytää aarrerasiasi.
Kivespusseita puhumattakaan, hyvin nuorena alkavat roikkua, kuin sonnilla, toinen ylempänä toinen alempana, aika usein kuvottavan karvaisina, jotta ne olisivat napakan suuhun sopivat ne on lioitettava jäävedessä, mutta sitten saa muuten tyytyä ryppyiseen pikkuriikkiseen katkarapuun, löysässä nahkapussissa.
Ympärileikkaamaton penis ei voi olla kovin komea.
Ympärileikkaus muuten todella yleinen myös jenkeissä....
Se esinahka on ruma, ja se haisee, ainako? Yäk
Minua jotenkin huvittaa tämä, että vedetään herne nenään siitä, että joku mies sattuu pitämään silikonirinnoista. Jos teitä todellisuudessa ei kiinnosta miehet, jotka pitävät silikoneista, niin miksi vedätte herneen nenään? Ottaako se jotenkin itsetunnon päälle vai mistä tämä johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän, mulla on rumat tissit. Isot ja roikkuvat. Roikkuvat kun ei ole rintsikoita päällä.
Moikka AP, ottaisin mielelläni silikonit, maksatko tililleni vai suoraan valitsemalleni klinikalle?
Ei se kymppitonni minunkaan tissieni parannukseen pitäisi sinulle olla iso juttu, saisithan maailmaan yhdet sinun silmissäsi kauniit rinnat lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomurintojani luullaan usein silikoneiksi. Oletko ap varma, että varmasti osaat erottaa luomut ja silikonit aina toisistaan? Harmittaa, että nykyään hyvät rinnat hoikalla naisella luokitellaan heti silikoneiksi.
Olisi kiva kuulla joitain kommentteja tähänkin ketjuun niiltä "miesasiamiehiltäö", jotka jatkuvasti vittävät, että naiset ovat liian nirsoja ja miehet sen sijan pitävät kaikista ja kaikenlaisesta naisista ja ottaisivat ilomielinen kumppanikseen minkänäköisen naisen vain? Niinhän täälläkin usein väitetään. Mitä tämä sitten on, tämä naisten ulkonäön todella tyly arvostelu ja arvottaminen? Ettei nyt kuitenkin olisi niin että nirsoja (ja myös vähemmän nirsoja) löytyy ihan kummastakin sukupuolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on totta, siskot. Kyllä harvalla on kauniit luomutissit, tosin silikonit ovat kauniit vielä harvemmalla. Itselläkin liiveissä ihan jees tissit, ilman liivejä häipyvät johonkin rintakehään. On kuitenkin omat, ei muovia. : )
Näitä ketjuja tekee juuri ne samat samat miehet jotka syyttää naisia nirsoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä logiikkaa.
Mallit sun muut ovat näyttävän näköisiä. Kauniit, näyttävän ja mielenkiintoisen näköiset ihmiset myyvät parhaiten tuotteita.
Miksi jotkut olettavat, että heidän itsensä pitäisi olla saman näköisiä kuin mallit ja missit? Saavat ulkonäköpaineita Anttilan katalogista. Järjetöntä.
Vielä järjettömämpää on valittaa internetin keskustelupalstoilla, että muut ihmiset eivät ole samannäköisiä kuin nuoret misulit Game of Thronesin panokohtauksissa.
Harvalla miehellä on oikeasti hyvännäköiset luomutissit. Korjaatkaa jo ne manboobsinne leikkauksella!!! Kun ette kerran onnistu treenaamalla ja laihduttamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Huvittavinta on kun luulevat omaavansa jotain ihmeellistä, vaikka ne ihmeelliset ovat vain parilla prosentilla naisista.
Sinkkumies
Miten olenkaan pitänyt sinua fiksuna? :O No, kerrankos sitä erehtyy.
Minäkin pidin aluksi...mutta onhan tämä aivan erinomaisen itseriittoinen tyyppi, kun pidempään seuraa. Ei ihme, että on sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Harvalla miehellä on oikeasti hyvännäköiset luomutissit. Korjaatkaa jo ne manboobsinne leikkauksella!!! Kun ette kerran onnistu treenaamalla ja laihduttamisella.
Jotkut miehet eivät edes viitsi treenata. yök
Enpä tiedäkään että kuka ylipäänsä on laittanut liikkeelle idean siitä, että tissien tulisi olla esteettisesti silmää miellyttävät. Ne on tissit, ei mikään pokaali. Huoh.
Kunnon isot riipparit ja sellaiset teelautasen kokoiset tummat nännipihat, uuh ja aah, kiihottaa.
Tykkään minitisseistä tai ryppyisistä patakintaista.
-Hunksi09-