Pääsy kielletty! Miksi kantelette ketjuista ja haittaatte osaltanne vapaata tiedonvälitystä?
Eikö se riitä, että modet yrittävät tukahduttaa keskustelua? Pitääkö rollikellojen vielä lisäksi kannella, että olisi kunnon STASI-meininkiä? Mitä te hyödytte siitä, että teette tällaista? Asiallisia ketjuja torpedoidaan parin yliampuvan viestin vuoksi. Ihme touhua ja itkupillejä. Menkää muualle, jos ette kestä muiden mielipiteitä.
Kommentit (37)
Ilmoittelen asiattomaksi selkeitä trolliketjuja, koska ne vituttaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittelen asiattomaksi selkeitä trolliketjuja, koska ne vituttaa minua.
Toimin samoin. Paljon parempi ratkaisu kuin se, että menisi trolliketjuun valittamaan siitä että trolli trollaa. Sitäkin näkee.
Mistä lähtien nettikeskustelut on "tiedonvälitystä"? Kun linkitetään joku ip-lehden tai Seiskan juttu ilman mitään kommenttia tai keskustelunavausta?
Kaikissa keskusteluissa on omat sääntönsä ja tapansa, myös irl. Niistä on keskustelijat itse vastuussa, avaaja eniten. Ei ole moden syy jos täältä poistetaan keskusteluja, vaan niiden räyhääjien, joita ei keskustelu kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap joku vapaampi foorumi.
M v, vaikka en ole a p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap joku vapaampi foorumi.
M v, vaikka en ole a p
Jostakin syystä sekä sinä että ap osallistutte keskusteluun kuitenkin täällä Vauva - lehden AV palstalla ettekä mainitussa paikassa. Tällä palstalla on siis jotakin sellaista houkuttelevaa, jota vapaammasta foorumista ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
-M36 kirjoitti:
Tiedonvälitystä? hehheh. Tulee mieleen eräskin tapaus, ihan aktiivirajakki joka sai kirkosta potkut koska uhkasi polttaa kirkon kun maahanmuuttajat on siellä. Tästähän työnantaja ei luonnollisesti tykännyt yhtään, ja M. P***n sai potkut. Arvaas mitä sitten tapahtui? Siitähän toki tuli suvakkien syytä. Sillähän ei tietenkään ollut mitään merkitystä, että hän itse suunnitteli tuhotyötä. Ei tietenkään.
Hienosti vedit omat pakkomielteesi mukaan tähänkin ketjuun.
Koska tahansa todennettavissa oleva tosiasia. http://www.hs.fi/kaupunki/a1450756720160
Ironista sinänsä, tämä on sitä tiedon välitystä. Tieto rajakkien todellisesta luonteesta.
Omalta osaltani olen myös välittänyt Kielotie viiteentoista ruutukaappausta siitä, että tämä edeltämainittu henkilö suunnittelee myös tekevänsä kaupungin omaisuudelle ilkivaltaa. Jos tiettyjä tarroja alkaa ilmestyä katukuvaan, poliisilla on tieto keneltä kysellä ja tarkistaa tilattujen tarrojen tämän hetkinen määrä :)
-m36
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap joku vapaampi foorumi.
Hommafoorum ja mvlehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap joku vapaampi foorumi.
Hommafoorum ja mvlehti
Menkää pliis sitten sinne. Ja pysykää siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttini poistettiin tästä ketjusta
Ei uutta, tulin eilen palstalla osallistuneeksi noin 5-6 keskusteluun, pääsy kielletty kun palasin myöhemmin.
Lopulta ei taaskaan mennyt viestit läpi. Ei täällä turhaan ilmoitella, on sairasta moderoija ketjut näyttämään joltain, mitä mode toivoo. Aihe voi ja usein onkin julkkiksen mollaus tai avoin rasismi. Viimeiset siivotaan aamuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmiantananut mm. ketjun, jossa oli lapsipornoa. Sun melestä ehkä vaapata tiedonvälitystä, mutta STASI-Suomessa laitonta,
En mene kuitenkaan muualle. Elä sen kanssa.
En usko, että missään ketjussa oli lapsipornoa.
Eräs paska-idiootti tunki tänne aamuöisin ketjuja, jossa kertoi seurustelevan/harrastavansa seksiä pikkutytön/pikkutyttöjen kanssa. Kertoi todella yksityiskohtaisia asioita. Vakaumuksellinen pedofiili yritti selittää miten lapsen kanssa pitäisi saada olla, ja miten lapsi kyllä tottuu...
Kiitos niille av-mammoille jotka tallentivat ketjuja ja ottivat yhteyttä poliisiin. Tyyppi on nyt tuomittu.
Mikäs tapaus tuo oli?,uutisissa mitään?
Jälleen kerran: av ei ole perusoikeus vaan Sanoma Oy:n tarjoama ilmaispalvelu jonka tarkoitus on saada rahaa niiltä mainostajilta jotka täällä nyt jostain syystä haluaa mainostaa. Av:lla on av:n säännöt, Sanoma Oy voi tehdä av:lla ihan mitä huvittaa.
Jos niin halutaan, voidaan vaikkapa poistaa kaikki ne viestit joissa EI käsitellä pinaattifetapiiraita. Koska av ei ole perusoikeus vaan Sanoma Oy:n mainosten myyntiin tarkoitettu sivusto. Nääs!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että modet yrittävät tukahduttaa keskustelua? Pitääkö rollikellojen vielä lisäksi kannella, että olisi kunnon STASI-meininkiä? Mitä te hyödytte siitä, että teette tällaista? Asiallisia ketjuja torpedoidaan parin yliampuvan viestin vuoksi. Ihme touhua ja itkupillejä. Menkää muualle, jos ette kestä muiden mielipiteitä.
Voit ihan itse mennä muualle öyhöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on tämän palstan ylläpitäjän määrittelemät säännöt. Jos haluat vapaata tiedonvälitystä, perusta tiedotusväline ja ota oikeudellinen vastuu julkaisuistasi.
Kysymyshän taisi olla lähinnä se, että ketä palvelee täysin mielivaltainen ja päätön moderointilinja?
Vierailija kirjoitti:
Muakin kyllä kieltämättä häiritsee ettei täällä saa puhua kuin kakkavaipoista tai julkaista aijaan kautta omia tissikuviaan. Jos vähääkään yrittää keskustella aikakauteen kuuluvista aiheista kuten politiikka, maahanmuutto tai vaikka raiskaukset, menee ketju poistoon. Nykyinen meininki on kyllä todella ajanut sananvapauden ja sen tulkinnan ahtaalle. Ps: tiedän muuten jo valmiiksi että modet poistavat tämän ketjun vaikka pysyisi asiallisena. Heitä kun ei saa kritisoida millään muotoa.
No mitä helvettiä sinä täällä sitten teet? Mene jo pois!
Niin, ja itse en tiedä yhtään ainutta keskustelupalstaa jossa moderaattorien kritisointi on sallittua jos ei sille ole erikseen varattua jotain ketjua tai aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on tämän palstan ylläpitäjän määrittelemät säännöt. Jos haluat vapaata tiedonvälitystä, perusta tiedotusväline ja ota oikeudellinen vastuu julkaisuistasi.
Kysymyshän taisi olla lähinnä se, että ketä palvelee täysin mielivaltainen ja päätön moderointilinja?
Sillä ei ole mitään väliä.