Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuntouttavana työtoimintana paskan lapioimista hevostallilla

Vierailija
03.06.2016 |

Tähän on menty. Työpajalta lähetetään porukkaa lapioimaan paskaa. Onneksi olen itse säästynyt tuolta "kuntoutukselta", valitettavasti jotkut sinne joutuvat karenssin uhalla. Mikä pakko se on nöyryyttää työttömiä? Eikö se työttömyys itsessään ole tarpeeksi paha, ilman paskan lapiointia ylimääräisenä rangaistuksena? Kuinka tällainen toiminta kuntouttaa?

Kommentit (137)

Vierailija
121/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi edistää työttömän työllistymistä? "Kuntouttava työtoiminta" vai työnhaku? Normaaleilla ihmisillä eli muilla kuin päihde tai mielenterveysongelmaisilla se on kylläkin tuo jälkimmäinen ja lannanluonti on siitä ajallisesti pois.

Tuonkin ajan voi kyllä käyttää hyödyllisesti mp3 - soittimen ja kielikurssin tai luentojen avulla.

Höö. Kyllä se on kiva kategorisoida ihmisiä eikö vaan? Itse olen töissä katsellut, että iso osa työssäkäyvistä on päihdeongelmaisia. Viinaa vedetään kaksin käsin joka viikonloppu ja lomat.

Sitten siihen, että mp3 soitittimen kuuntelu edistäisi tai kuntouttaisi. Luulenpa, että valtaosalla se kielikurssi jää kuuntelematta, jos sitä möllöttää kotona. Kun ihminen jää pois arjen kuvioista, niin kotona passivoituu yllättävän nopeasti. Päivärytmi muuttuu toisenlaiseksi, kun on aikaa katsella televisiota myöhään illalla ja ei ole pakko nousta töihin aamulla.

Mielestäni ketään ei pidä pakottaa taloudellisesti kiristäen tai muuten toimintaan, joka on aivan vastenmielistä. Siinä vaiheessa ihmisen motivaatio on jo negatiivisen puolella. Itse menisin mielelläni hoitamaan hevosia, jos siihen olisi mahdollisuus, vaikka ilmaiseksikin. Hevosten hoitoon tosiaan liittyy myös lannan luomista, boksin siivousta ja muuta vastaavaa. Mutta jos pitää eläinten kanssa puuhastelusta, niin se on pieni juttu.

Vierailija
122/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nykyinen järjestelmä kaikkine koukeroineen on pääasiassa sen 60- ja 70-luvun nuorison kyhäämä. Tyypit saivat aina koulutustaan vastaavaa työtä. Ja töihin ujuttauduttiin vaikka keittelemään kahvia kesätöissä ja muutamassa vuodessa alla oli vakivirka.  Pätevyysvaatimukset olivat naurettavia verrattuna tähän päivään. Tietotekniikkataidot ym. on sitten työnantaja itse maksanut omasta pussistaan.

Meillä on heidän isoeläkkäinen taakka maksettavana. Ja eläkeiän jälkeen ne elävät vielä ainakin satavuotiaiksi nykyisen hyvän terveydenhoidon ansioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on työpaikalla (sairaalassa) ollut työllistettyjä. Tarkoitus ei ole että korvaavat hoitajan tai laitoshuoltajan vaan he auttavat päivittäisissä toimissa esim. ruuan jaossa yhdessä muun henkilökunnan kanssa. Osastolla koemme että heistä on hyötyä ja ovat tykänneet meillä olla. Päivät ovat kuusituntisia eikä työ mielestäni ole niin raskasta etteikö tälläistä toimintamallia voisi hyödyntää enemmänkin.

Miksi siitä  ei sitten voi maksaa tes-palkkaa, jos kerran on hyötyä?

Yhtä hyvin voisit sitten omaa työtäsikin tehdä palkatta, koska onhan siitä varmaan hyötyä jollekin. Ei käy vai? Miksi ei? Miksi sinä olet ansainnut työstäsi palkan, mutta työttömät eivät ole?

Kuinka paljon on TES:n mukainen tuntipalkka laitoshuoltajalla, joka tekee 6h päivässä ja jonka palkasta otetaan epäpätevyysvähennystä 5-10%?

Googlaa itse. Ja mitään "epäpätevyysvähennystä" ei ole olemassakaan muuta kuin kademielisessä sairaassa päässäsi.

KVTES:n mukaan epäpätevältä työntekijältä voidaan vähentää tehtäväkohtaisesta peruspalkasta enintään 10%.

Vierailija
124/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen jo niin vanha, että itseäni ei pakoteta orjaksi työnantajien kyykytettäviksi. Jos joku nyt väkisin haluaisi 50v. akan ilmaistöihin, niin voi voi, kun heti ensimmäisenä päivänä iskisi joku vaiva, johon sairausloma olisi tooooosi pitkä sekä jatkuisi ja jatkuisi. Tai kieltäydyn heti suoraan, se on sama, miltä luululta sen rahan saa. Liitto, Kela vai sossu. Jotain kunnioitusta työttömiä kohtaan.

Pitäis kieltäytyä kaikkien noista orjuutuksista.

Pitäisi kieltäytyä maksamasta työttömyyskorvausta ihmisille, jotka eivät halua olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Ymmärräthän että kuntouttava työtominta/työkokeilu ei ole työmarkkinoiden toimintaa? Moni haluaa töihin ja saada siitä kunnon palkan kaikkine muine etuineen mitkä kuuluvat työssäkäyville, ei mitään nimellistä taskurahaa ilman eläkekertymää jne. Noita mainittuja ei edes lasketa työssäkäynniksi vaikka kuinka tekisit töitä 40 tuntia viikossa.

Vierailija
125/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, että työttömänä on paljon srllaisia, jotka eivät terveytensä vuoksi kelpaa mihinkään työhön. Eivät kelpaa silti eläkkeellekän.

Ja heidät pitäisi palkata täysiaikaisiksi ja -palkkaisiksi työntekijöiksi töihin, jota he eivät terveytensä vuoksi pysty täysin voimin tekemään, koska on "orjuuttamista" antaa heidän edes kokeilla (lyhyellä työajalla, pientä korvausta vastaan) mitään avustavia tehtäviä?

Ongelmana on se, että kaikkia pitkäaikaistyöttömiä yritetään kohdella tuon saman kaavan mukaan. Jos terveytensä ja ammattitaitonsa sekä työhistoriansa perusteella pystyy tekemään vaativampiakin hommia niin 1.5 euron tuntipalkalla orjatyöhön määrääminen on kyykyttämistä. Silti sitä tarjotaan ihan terveille ja kyvykkäille ihmisillekin, joilla ongelmana ei ole kuntoutuksen vaan palkallisen työn puute.

Orjatyölle edelleenkin näytän keskisormea.

Mikä 1,5 euron tuntipalkka? Työmarkkinatuki + kulukorvaus ovat n. 42e/pv, mikä 6h työpäivällä tekisi n. 7 euroa tunnissa. Vai ajatteletko, että se n. 33e työmarkkinatukea päivässä on perustuloa, joka te-keskuksen asiakkaalle automaattisesti kuuluu?

Itseasiassahan tuo kulukorvauskin on melkoinen kädenojennus työnhakijaa kohtaan. Ei "oikeassa työelämässä" työnantaja maksa 9e päivässä, että työntekijä pääsee käymään töissä.

Vilpittömästi toivon että sinä saat ilon elää todeksi tuota työttmiä kohtaan ojennettua kättä kun selvästi ymmärrät kuinka oikeudenmukaista ja hienoa se on. Älä sitten vain muuta mieltäsi kun omalle kohdalle osuu :)

Samat laskut yms ne on työkokeilijoilla ja kuntoutettavillakin maksettavana ja kyllä se sapettaa että täyttä päivää teet oikeaa työtä jota ei työksi hyväksytä ja siitä saatava korvaus ei riitä normielämiseen. Normilla en tarkoita tupakkaa, päihteitä yms.

Helppo on huudella ja neuvoa -ja käskyttää- muita kun itse on aivan eri asemassa.

Vierailija
126/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, että työttömänä on paljon srllaisia, jotka eivät terveytensä vuoksi kelpaa mihinkään työhön. Eivät kelpaa silti eläkkeellekän.

Ja heidät pitäisi palkata täysiaikaisiksi ja -palkkaisiksi työntekijöiksi töihin, jota he eivät terveytensä vuoksi pysty täysin voimin tekemään, koska on "orjuuttamista" antaa heidän edes kokeilla (lyhyellä työajalla, pientä korvausta vastaan) mitään avustavia tehtäviä?

Ongelmana on se, että kaikkia pitkäaikaistyöttömiä yritetään kohdella tuon saman kaavan mukaan. Jos terveytensä ja ammattitaitonsa sekä työhistoriansa perusteella pystyy tekemään vaativampiakin hommia niin 1.5 euron tuntipalkalla orjatyöhön määrääminen on kyykyttämistä. Silti sitä tarjotaan ihan terveille ja kyvykkäille ihmisillekin, joilla ongelmana ei ole kuntoutuksen vaan palkallisen työn puute.

Orjatyölle edelleenkin näytän keskisormea.

Mikä 1,5 euron tuntipalkka? Työmarkkinatuki + kulukorvaus ovat n. 42e/pv, mikä 6h työpäivällä tekisi n. 7 euroa tunnissa. Vai ajatteletko, että se n. 33e työmarkkinatukea päivässä on perustuloa, joka te-keskuksen asiakkaalle automaattisesti kuuluu?

Itseasiassahan tuo kulukorvauskin on melkoinen kädenojennus työnhakijaa kohtaan. Ei "oikeassa työelämässä" työnantaja maksa 9e päivässä, että työntekijä pääsee käymään töissä.

Ei niin. Työnantaja maksaa kelvollisen palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan nyt paljon sitä itteään. Kuntouttava työtoiminta ei ole FIRMOILLE tarkoitettu. Jokainen joka muuta väittää, valehtelee.

Tässä faktaa, lähteenä työkkärin sivut:

"Kuntouttavaa työtoimintaa järjestää kunta. Toiminta sijoittuu yleensä kunnan eri toimipisteisiin sekä eri yhdistyksiin avustaviin tehtäviin--"

Itse olin pitkän sairasloman loputtua kuntouttavassa työtoiminnassa kunnalla (terveyskeskuksen arkisto) ihan sisätöissä. Kyselin mahdollisuutta esim Eviralle, mutta kun pitää olla kunta tai yhteishyödyllinen yhdistys niin ei onnistunut.

Kuntouttava ei ole ainoa nimike orjuuksille. Tunnen ihmisiä jotka ovat olleet esim. huoltofirmoissa 9 eurolla.

Vierailija
128/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyskorvaus on tarkoitettu antamaan ihmisille (työttömille) mahdollisuuden selvitä elämän välttämättömyyksistä. Se ei ole korvaus jonka eteen tulee tehdä muuta kuin olla työmarkkinoiden käytettävissä = hakea työtä ja ottaa sellainen (palkkatyö) vastaan jos sitä tarjotaan.

Asia on noin yksinkertainen. Mikäli työttömän vaaditaan tekevän tulojensa eteen esim 6 tuntia päivässä töitä tulee maksaa kelvollinen palkka kaikkine muine etuineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se kuntouttavassa työtoiminnassa oleva aina hakea sitä oikeaa työtä. Itse työskentelen kunnalla ja minulla on töissä tälläkin hetkellä monta kuntoutujaa. Heillä kaikilla työpäivä on 4 tuntia päivässä kolmena päivänä viikossa. Kukaan heistä ei kykene pidempään työpäivää. Mielestäni kaikille yli 500 päivää työttöminä olleille tulisi järjestää kuntouttavaa työtoiminta tai koulutusta. Minusta 9 euroa päivässä työmarkkinatuen päälle on hyvä palkka hanttihommista. Yleensä työt ovat sellaisia että niihin ei tarvitse mitään koulutusta. Jos hanttihommat ei kelpaa niin aina voi mennä oikeisiin töihin.

Vierailija
130/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan se kuntouttavassa työtoiminnassa oleva aina hakea sitä oikeaa työtä. Itse työskentelen kunnalla ja minulla on töissä tälläkin hetkellä monta kuntoutujaa. Heillä kaikilla työpäivä on 4 tuntia päivässä kolmena päivänä viikossa. Kukaan heistä ei kykene pidempään työpäivää. Mielestäni kaikille yli 500 päivää työttöminä olleille tulisi järjestää kuntouttavaa työtoiminta tai koulutusta. Minusta 9 euroa päivässä työmarkkinatuen päälle on hyvä palkka hanttihommista. Yleensä työt ovat sellaisia että niihin ei tarvitse mitään koulutusta. Jos hanttihommat ei kelpaa niin aina voi mennä oikeisiin töihin.

Tuu pois sieltä menneisyydestä. Ei nykyään noin vain mennä oikeisiin töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on työpaikalla (sairaalassa) ollut työllistettyjä. Tarkoitus ei ole että korvaavat hoitajan tai laitoshuoltajan vaan he auttavat päivittäisissä toimissa esim. ruuan jaossa yhdessä muun henkilökunnan kanssa. Osastolla koemme että heistä on hyötyä ja ovat tykänneet meillä olla. Päivät ovat kuusituntisia eikä työ mielestäni ole niin raskasta etteikö tälläistä toimintamallia voisi hyödyntää enemmänkin.

Miksi siitä  ei sitten voi maksaa tes-palkkaa, jos kerran on hyötyä?

Yhtä hyvin voisit sitten omaa työtäsikin tehdä palkatta, koska onhan siitä varmaan hyötyä jollekin. Ei käy vai? Miksi ei? Miksi sinä olet ansainnut työstäsi palkan, mutta työttömät eivät ole?

Kuinka paljon on TES:n mukainen tuntipalkka laitoshuoltajalla, joka tekee 6h päivässä ja jonka palkasta otetaan epäpätevyysvähennystä 5-10%?

1350€/kk? Lisäksi lomakorvaus, lomaraha, sairasajan palkka, tapaturmavakuutus, työterveyshuolto, eläke ym.

Vierailija
132/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, että työttömänä on paljon srllaisia, jotka eivät terveytensä vuoksi kelpaa mihinkään työhön. Eivät kelpaa silti eläkkeellekän.

Ja heidät pitäisi palkata täysiaikaisiksi ja -palkkaisiksi työntekijöiksi töihin, jota he eivät terveytensä vuoksi pysty täysin voimin tekemään, koska on "orjuuttamista" antaa heidän edes kokeilla (lyhyellä työajalla, pientä korvausta vastaan) mitään avustavia tehtäviä?

Ongelmana on se, että kaikkia pitkäaikaistyöttömiä yritetään kohdella tuon saman kaavan mukaan. Jos terveytensä ja ammattitaitonsa sekä työhistoriansa perusteella pystyy tekemään vaativampiakin hommia niin 1.5 euron tuntipalkalla orjatyöhön määrääminen on kyykyttämistä. Silti sitä tarjotaan ihan terveille ja kyvykkäille ihmisillekin, joilla ongelmana ei ole kuntoutuksen vaan palkallisen työn puute.

Orjatyölle edelleenkin näytän keskisormea.

Mikä 1,5 euron tuntipalkka? Työmarkkinatuki + kulukorvaus ovat n. 42e/pv, mikä 6h työpäivällä tekisi n. 7 euroa tunnissa. Vai ajatteletko, että se n. 33e työmarkkinatukea päivässä on perustuloa, joka te-keskuksen asiakkaalle automaattisesti kuuluu?

Itseasiassahan tuo kulukorvauskin on melkoinen kädenojennus työnhakijaa kohtaan. Ei "oikeassa työelämässä" työnantaja maksa 9e päivässä, että työntekijä pääsee käymään töissä.

Vilpittömästi toivon että sinä saat ilon elää todeksi tuota työttmiä kohtaan ojennettua kättä kun selvästi ymmärrät kuinka oikeudenmukaista ja hienoa se on. Älä sitten vain muuta mieltäsi kun omalle kohdalle osuu :)

Samat laskut yms ne on työkokeilijoilla ja kuntoutettavillakin maksettavana ja kyllä se sapettaa että täyttä päivää teet oikeaa työtä jota ei työksi hyväksytä ja siitä saatava korvaus ei riitä normielämiseen. Normilla en tarkoita tupakkaa, päihteitä yms.

Helppo on huudella ja neuvoa -ja käskyttää- muita kun itse on aivan eri asemassa.

Työkokeilija/kuntoutettava harvoin tekee täyttä työpäivää, vaan yleensä max. 6 tuntia päivässä. Jotkut vähemmän, jotkut vain muutaman tunnin muutamana päivänä viikossa. Työkokeilijan/kuntoutettavan saama korvaus on sama, teki hän sitten 30h viikossa, tai 12h viikossa. 12h viikossa tekevä tienaa tunnissa noin 16 euroa, mitä hän tuskin tienaisi, jos työkokeilun ajalta hänelle ei maksettaisi työttömyyskorvausta vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. 

Lisäksi palkkatyöläinen maksaa yleensä normielämisensä kokonaan palkastaan, siinä missä työkuntoutuja on usein oikeutettu työttömyyskorvauksen lisäksi asumistukeen ja ehkä myös toimeentulotukeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, että työttömänä on paljon srllaisia, jotka eivät terveytensä vuoksi kelpaa mihinkään työhön. Eivät kelpaa silti eläkkeellekän.

Ja heidät pitäisi palkata täysiaikaisiksi ja -palkkaisiksi työntekijöiksi töihin, jota he eivät terveytensä vuoksi pysty täysin voimin tekemään, koska on "orjuuttamista" antaa heidän edes kokeilla (lyhyellä työajalla, pientä korvausta vastaan) mitään avustavia tehtäviä?

Ongelmana on se, että kaikkia pitkäaikaistyöttömiä yritetään kohdella tuon saman kaavan mukaan. Jos terveytensä ja ammattitaitonsa sekä työhistoriansa perusteella pystyy tekemään vaativampiakin hommia niin 1.5 euron tuntipalkalla orjatyöhön määrääminen on kyykyttämistä. Silti sitä tarjotaan ihan terveille ja kyvykkäille ihmisillekin, joilla ongelmana ei ole kuntoutuksen vaan palkallisen työn puute.

Orjatyölle edelleenkin näytän keskisormea.

Mikä 1,5 euron tuntipalkka? Työmarkkinatuki + kulukorvaus ovat n. 42e/pv, mikä 6h työpäivällä tekisi n. 7 euroa tunnissa. Vai ajatteletko, että se n. 33e työmarkkinatukea päivässä on perustuloa, joka te-keskuksen asiakkaalle automaattisesti kuuluu?

Itseasiassahan tuo kulukorvauskin on melkoinen kädenojennus työnhakijaa kohtaan. Ei "oikeassa työelämässä" työnantaja maksa 9e päivässä, että työntekijä pääsee käymään töissä.

Vilpittömästi toivon että sinä saat ilon elää todeksi tuota työttmiä kohtaan ojennettua kättä kun selvästi ymmärrät kuinka oikeudenmukaista ja hienoa se on. Älä sitten vain muuta mieltäsi kun omalle kohdalle osuu :)

Samat laskut yms ne on työkokeilijoilla ja kuntoutettavillakin maksettavana ja kyllä se sapettaa että täyttä päivää teet oikeaa työtä jota ei työksi hyväksytä ja siitä saatava korvaus ei riitä normielämiseen. Normilla en tarkoita tupakkaa, päihteitä yms.

Helppo on huudella ja neuvoa -ja käskyttää- muita kun itse on aivan eri asemassa.

Työkokeilija/kuntoutettava harvoin tekee täyttä työpäivää, vaan yleensä max. 6 tuntia päivässä. Jotkut vähemmän, jotkut vain muutaman tunnin muutamana päivänä viikossa. Työkokeilijan/kuntoutettavan saama korvaus on sama, teki hän sitten 30h viikossa, tai 12h viikossa. 12h viikossa tekevä tienaa tunnissa noin 16 euroa, mitä hän tuskin tienaisi, jos työkokeilun ajalta hänelle ei maksettaisi työttömyyskorvausta vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. 

Lisäksi palkkatyöläinen maksaa yleensä normielämisensä kokonaan palkastaan, siinä missä työkuntoutuja on usein oikeutettu työttömyyskorvauksen lisäksi asumistukeen ja ehkä myös toimeentulotukeen.

Muista että sinä voit olla seuraava työtön. Mieti sitten että mikä on oikein.

Vierailija
134/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, että työttömänä on paljon srllaisia, jotka eivät terveytensä vuoksi kelpaa mihinkään työhön. Eivät kelpaa silti eläkkeellekän.

Ja heidät pitäisi palkata täysiaikaisiksi ja -palkkaisiksi työntekijöiksi töihin, jota he eivät terveytensä vuoksi pysty täysin voimin tekemään, koska on "orjuuttamista" antaa heidän edes kokeilla (lyhyellä työajalla, pientä korvausta vastaan) mitään avustavia tehtäviä?

Ongelmana on se, että kaikkia pitkäaikaistyöttömiä yritetään kohdella tuon saman kaavan mukaan. Jos terveytensä ja ammattitaitonsa sekä työhistoriansa perusteella pystyy tekemään vaativampiakin hommia niin 1.5 euron tuntipalkalla orjatyöhön määrääminen on kyykyttämistä. Silti sitä tarjotaan ihan terveille ja kyvykkäille ihmisillekin, joilla ongelmana ei ole kuntoutuksen vaan palkallisen työn puute.

Orjatyölle edelleenkin näytän keskisormea.

Mikä 1,5 euron tuntipalkka? Työmarkkinatuki + kulukorvaus ovat n. 42e/pv, mikä 6h työpäivällä tekisi n. 7 euroa tunnissa. Vai ajatteletko, että se n. 33e työmarkkinatukea päivässä on perustuloa, joka te-keskuksen asiakkaalle automaattisesti kuuluu?

Itseasiassahan tuo kulukorvauskin on melkoinen kädenojennus työnhakijaa kohtaan. Ei "oikeassa työelämässä" työnantaja maksa 9e päivässä, että työntekijä pääsee käymään töissä.

Vilpittömästi toivon että sinä saat ilon elää todeksi tuota työttmiä kohtaan ojennettua kättä kun selvästi ymmärrät kuinka oikeudenmukaista ja hienoa se on. Älä sitten vain muuta mieltäsi kun omalle kohdalle osuu :)

Samat laskut yms ne on työkokeilijoilla ja kuntoutettavillakin maksettavana ja kyllä se sapettaa että täyttä päivää teet oikeaa työtä jota ei työksi hyväksytä ja siitä saatava korvaus ei riitä normielämiseen. Normilla en tarkoita tupakkaa, päihteitä yms.

Helppo on huudella ja neuvoa -ja käskyttää- muita kun itse on aivan eri asemassa.

Työkokeilija/kuntoutettava harvoin tekee täyttä työpäivää, vaan yleensä max. 6 tuntia päivässä. Jotkut vähemmän, jotkut vain muutaman tunnin muutamana päivänä viikossa. Työkokeilijan/kuntoutettavan saama korvaus on sama, teki hän sitten 30h viikossa, tai 12h viikossa. 12h viikossa tekevä tienaa tunnissa noin 16 euroa, mitä hän tuskin tienaisi, jos työkokeilun ajalta hänelle ei maksettaisi työttömyyskorvausta vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. 

Lisäksi palkkatyöläinen maksaa yleensä normielämisensä kokonaan palkastaan, siinä missä työkuntoutuja on usein oikeutettu työttömyyskorvauksen lisäksi asumistukeen ja ehkä myös toimeentulotukeen.

Sinäkin voit vaikka heti jättäytyä työttömäksi ja nauttimaan kaikista näistä loistavista eduista. Kukaan ei estä. Mikset tee sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös työssäkäyvä on oikeutettu asumistukeen ja toimeentulotukeen.

Vierailija
136/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, että työttömänä on paljon srllaisia, jotka eivät terveytensä vuoksi kelpaa mihinkään työhön. Eivät kelpaa silti eläkkeellekän.

Ja heidät pitäisi palkata täysiaikaisiksi ja -palkkaisiksi työntekijöiksi töihin, jota he eivät terveytensä vuoksi pysty täysin voimin tekemään, koska on "orjuuttamista" antaa heidän edes kokeilla (lyhyellä työajalla, pientä korvausta vastaan) mitään avustavia tehtäviä?

Ongelmana on se, että kaikkia pitkäaikaistyöttömiä yritetään kohdella tuon saman kaavan mukaan. Jos terveytensä ja ammattitaitonsa sekä työhistoriansa perusteella pystyy tekemään vaativampiakin hommia niin 1.5 euron tuntipalkalla orjatyöhön määrääminen on kyykyttämistä. Silti sitä tarjotaan ihan terveille ja kyvykkäille ihmisillekin, joilla ongelmana ei ole kuntoutuksen vaan palkallisen työn puute.

Orjatyölle edelleenkin näytän keskisormea.

Mikä 1,5 euron tuntipalkka? Työmarkkinatuki + kulukorvaus ovat n. 42e/pv, mikä 6h työpäivällä tekisi n. 7 euroa tunnissa. Vai ajatteletko, että se n. 33e työmarkkinatukea päivässä on perustuloa, joka te-keskuksen asiakkaalle automaattisesti kuuluu?

Itseasiassahan tuo kulukorvauskin on melkoinen kädenojennus työnhakijaa kohtaan. Ei "oikeassa työelämässä" työnantaja maksa 9e päivässä, että työntekijä pääsee käymään töissä.

Vilpittömästi toivon että sinä saat ilon elää todeksi tuota työttmiä kohtaan ojennettua kättä kun selvästi ymmärrät kuinka oikeudenmukaista ja hienoa se on. Älä sitten vain muuta mieltäsi kun omalle kohdalle osuu :)

Samat laskut yms ne on työkokeilijoilla ja kuntoutettavillakin maksettavana ja kyllä se sapettaa että täyttä päivää teet oikeaa työtä jota ei työksi hyväksytä ja siitä saatava korvaus ei riitä normielämiseen. Normilla en tarkoita tupakkaa, päihteitä yms.

Helppo on huudella ja neuvoa -ja käskyttää- muita kun itse on aivan eri asemassa.

Työkokeilija/kuntoutettava harvoin tekee täyttä työpäivää, vaan yleensä max. 6 tuntia päivässä. Jotkut vähemmän, jotkut vain muutaman tunnin muutamana päivänä viikossa. Työkokeilijan/kuntoutettavan saama korvaus on sama, teki hän sitten 30h viikossa, tai 12h viikossa. 12h viikossa tekevä tienaa tunnissa noin 16 euroa, mitä hän tuskin tienaisi, jos työkokeilun ajalta hänelle ei maksettaisi työttömyyskorvausta vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. 

Lisäksi palkkatyöläinen maksaa yleensä normielämisensä kokonaan palkastaan, siinä missä työkuntoutuja on usein oikeutettu työttömyyskorvauksen lisäksi asumistukeen ja ehkä myös toimeentulotukeen.

Sinäkin voit vaikka heti jättäytyä työttömäksi ja nauttimaan kaikista näistä loistavista eduista. Kukaan ei estä. Mikset tee sitä?

En minä missään nimessä kadehdi pitkäaikaistyöttömien etuuksia, olen ollut elämäni aikana työttömänä itsekin. En vain ymmärrä valitusta siitä, että te-keskuksen tarjoamat työllistämistä edistävät palvelut olisivat korvauksetta teetettävää orjatyötä. Pienillä viikkotunneilla työkokeilijalle voi olla taloudellisesti kannattavampaa tehdä työ te-keskuksen korvauksilla kuin KVTES:n mukaisella tuntipalkalla.

Se on toki valitettava epäkohta, ettei työkokeilujen ajalta kerry eläkettä, tai lomapäiviä. Parhaassa tapauksessa työkokeilu/kuntouttava työtoiminta antaa kimmokkeen hakea kouluttautumaan alalle, jonka jälkeen on helpompi työllistyä.

Ja miksikö en itse jättäydy pitkäaikaistyöttömäksi nauttimaan etuuksista? Työssäkäyntialueellani on tällä hetkellä huutava pula alani pätevistä työntekijöistä, eli on melko epätodennäköistä, että voisin jäädä karenssitta työttömäksi, edes siinä tapauksessa, että haluaisin.

Vierailija
137/137 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntouttava työtoiminta on kannattavaa vain työvoimaviranomaisille. Työtön saadaan pois hetkellisesti tilaistoista. Alun perin ajatusta yritettiin myydä sillä lumeella, että työtön saa jalan oven väliin työmarkkinoille. Sittemmin tästäkin on jo luovuttu, ja paperit allekirjoittaessaan työttömälle teroitetaan, että kysymys EI OLE työsuhteesta. Oikeuksia ei ole palkkaan, lomaan, eläkkeeseen eikä edes sairaslomapäiviin. Sairaana olosta pitää tehdä sen seitsämän selvitystä työnantajalle, kelalle ja työvoimaviranomaiselle. Sairaslomapaperi on haettava lääkäriltä, vaikka kulukorvausta ei poissaolopäiviltä makseta eikä se edes riitä poliklinikkamaksuun. Loppupeleissä kukaan em. taho ei ole kiinnostunut sairaslomatodistuksesta.  Mutta anti olla, jos sitä ei hanki. Silloin nousee hirveä haloo. Yksi pikantti yksityiskohta tässä simputusjärjestelmässä.

Työnantajat suhtautuvat nuivasti kuntouttavaa työtoimintaan osallistuneisiin. He eivät ajattele, että siinäpä ihminen, joka yrittää ja on aktiivinen siitä huolimatta, että tilanne on vaikea. He ajattelevat, että siinä on ihminen, JOSSA ON JOTAIN VIKAA, koska muuten ei ole töihin päässyt.

Työttömälle itselleen rahallisesti työtoiminta on yhtä tyhjän kanssa. Tulot nousevat verotuksen jälkeen 20 euroa/kk. Silti osa työttömien mollaajista on sitä mieltä, että työttömiin ei päde samat lainalaisuudet kuin muihin. Työssäkäyvät ovat hyvinkin tarkkoja siitä, että heille maksetaan sentilleen oikein, etteivät tee minuuttiakaan ilman korvausta tai mitään sellaista työtä, mihin sopimus ei velvoita. Miksi työttömän pitäisi olla joku samarialainen, joka hyvää hyvyyttään tekee ilmaiseksi ja itselleen taloudellisesti kannattamattomilla ehdoilla töitä?